[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Arrow0309]

Originariamente inviato da gabmac2

ovviamente , da 10400 ad andare giù
certo su i9 è un delitto

Ovv costano
Però vedo qui, in UK che ancora un 9900k costa più del nuovo 10900kf

[ferro10]

Originariamente inviato da slide1965

ragazzi avrei bisogno di un parere:
per chi volesse rifarsi ora cpu e mobo per uso solo gaming, consigliate serie 9 o 10, e in particolare , i7 9700K, 10700K o i9 9900K,10900K?

grazie

Anche io andrei sul 10700k

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[slide1965]

Originariamente inviato da Max(IT)

prenderei quella che trovi a meno

esatto

Originariamente inviato da Arrow0309

Io seguo pure questo 3d btw:

https://www.overclock.net/forum/6-in...-6-5-20-a.html



Esatto, che poi la Unify, come prezzo sta sotto la Strix E ma Imho vale più della Hero che costa più della Ace.

la hero quindi la sconsigli, come mai?
e tra ace e unify?
non voglio andare ot con le schede madri , ma chiedo, per fare oc spinto e stabile su un 10700k una strix tipo la z490E non basta?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da slide1965

esatto

la hero quindi la sconsigli, come mai?

Io no, stavolta l'hanno fatta meglio della precedente Maximus XI.
Look a parte la Hero e' migliore essendo una vera ROG Maximus.
Ha la doppia scheda lan (una a 5G), audio onboard migliore (Realtek S1220 + ESS ES9023P), il terzo slot M2 nvme.
Ed ora arriviamo sul vrm:

ROG STRIX Z490 E GAMING
14+2+2+2?, ASP1900B (7+1), 14*SIC639 50A = 700A, TEAMED

ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI)
14+2+2+2, ASP1405I (7+1), 14*TDA21462 60A = 840A, TEAMED

La Hero ha la stessa circuiteria vrm della Formula ma con 2 fasi in meno per il vcore (14 vs 16).

Ma anche il dissipatore e l'impronta termica e' migliore sulla Hero rispetto alla Strix E (sopratutto in OC):

Strix E:







HERO

[Arrow0309]

Ovv si può montare una ventola aggiuntiva da 40mm sopra (la staffetta viene fornita a corredo su entrambe le mb) e le temp scendono a (le prime due Strix E, le altre due Hero):










Ma a dire la verità sulla Hero non serve

[Arrow0309]

Originariamente inviato da slide1965

e tra ace e unify?
non voglio andare ot con le schede madri , ma chiedo, per fare oc spinto e stabile su un 10700k una strix tipo la z490E non basta?

Entrambe le MSI MEG hanno la stessa identica circuiteria e vrm di tutto il primato (1440A Madness):

MEG Z490 ACE
16+0+1+2?, ISL69269 (8+0+1), 16*ISL99390B 90A = 1440A, DOUBLING 8*ISL6617A

MEG Z490 UNIFY
16+0+1+2, ISL69269 (8+0+1), 16*ISL99390B 90A = 1440A, DOUBLING 8*ISL6617A

L'unica differenza e' che la Ace ha qualche logo / led / lucetta rgb e la seconda scheda di rete Intel Gb (entrambe hanno al 2.5G).

Per il 10700K basta anche la Strix-E, certo
Io ti ho fatto presente solo le differenze e le impronte termiche sui vrm (col 10700K non 10900K)

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Arrow0309

Esatto, che poi la Unify, come prezzo sta sotto la Strix E ma Imho vale più della Hero che costa più della Ace.

Ecco hai fatto un giusto sunto delle mobo che sono da prendere a questo giro



I processori intel core 8000 vanno in pensione: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-...ake_89811.html

[batou83]

Ma che differenza c'è tra la Unify e la Godlike? Come vrm sembrano la stessa cosa

Ma poi nessuno qui è scimmiato dalla Asrock Aqua? Io la trovo fantastica

[ROBHANAMICI]

la godlike se non erro è la top di gamma della famiglia msi che dovrebbe costare sui 1000 euro, quindi una prima differenza è il costo, poi la seconda differenza è la presenza dei led rgb su questa e non sulla unify e poi il formato in quanto parliamo di una scheda madre e-atx. le fasi digitali sono le stesse, 16 fasi 90A SPS

[slide1965]

Originariamente inviato da Arrow0309

Entrambe le MSI MEG hanno la stessa identica circuiteria e vrm di tutto il primato (1440A Madness):

MEG Z490 ACE
16+0+1+2?, ISL69269 (8+0+1), 16*ISL99390B 90A = 1440A, DOUBLING 8*ISL6617A

MEG Z490 UNIFY
16+0+1+2, ISL69269 (8+0+1), 16*ISL99390B 90A = 1440A, DOUBLING 8*ISL6617A

L'unica differenza e' che la Ace ha qualche logo / led / lucetta rgb e la seconda scheda di rete Intel Gb (entrambe hanno al 2.5G).

Per il 10700K basta anche la Strix-E, certo
Io ti ho fatto presente solo le differenze e le impronte termiche sui vrm (col 10700K non 10900K)

ti ringrazio, sei stato molto gentile, allora ho guardato i prezzi della hero e della msi meg(sia unify che ace) e vedo che entrambe costano meno della hero e entrambe hanno 16 fasix90a contro le 14x60a della hero,dov'è la fregatura?
domani faccio l'ordine per cui stasera devo puntare il dito su una motherboard, la hero ho modo di prenderla ad un buon prezzo per cui se resto su asus andrei per quella a sto punto, ma le msi mi stanno facendo vacillare visti i prezzi piu bassi in rapporto ai carichi dichiarati (per la cronaca...sono 15 anni che monto asus, mai avuto un msi).

[ROBHANAMICI]

Ti consiglierei di vacillare

[slide1965]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ti consiglierei di vacillare

non dirmi così , il bios delle asus lo conosco a memoria, più che altro è quello che mi fa pendere di lì

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ecco hai fatto un giusto sunto delle mobo che sono da prendere a questo giro



I processori intel core 8000 vanno in pensione: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-...ake_89811.html

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ti consiglierei di vacillare

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

la godlike se non erro è la top di gamma della famiglia msi che dovrebbe costare sui 1000 euro, quindi una prima differenza è il costo, poi la seconda differenza è la presenza dei led rgb su questa e non sulla unify e poi il formato in quanto parliamo di una scheda madre e-atx. le fasi digitali sono le stesse, 16 fasi 90A SPS

Si, le fasi digitali sono quasi le stesse.
Ma abbiamo un migliore transient filtering accanto alla cpu (quei piccoli tanti poscap o condensatori a tantalio) e dietro alla cpu sul retro della mobo.
Ed un pcb ad 8 stratti.
E qualche altra chicca riservata a queste ammiraglie (come il 10G lan).
Ma niente che possa farci inscimmiare cosi tanto di spendere quelle cifre folli, e' come comprare una 2080ti MSI X-Trio ed una 2080ti Lightning ma pagando la seconda 3 volte la prima

[slide1965]

Qui c’è una review della ace , non capisco molto l’inglese ma mi pare che il tipo su alcune cose non sia molto entusiasta
https://youtu.be/aDeSD_QhHXE

[Arrow0309]

Originariamente inviato da slide1965

Qui c’è una review della ace , non capisco molto l’inglese ma mi pare che il tipo su alcune cose non sia molto entusiasta
https://youtu.be/aDeSD_QhHXE

Azzo dici?
Ma e' perfetta
Cosa? le temp vrm sono realmente inferiori?
E ti lamenti?

Oppure che il bios più recente ha disabilitato il thermal velocity boost (di default, lo si può riabilitare) e la cpu nonostante supera i 70C non scende dai 4.9 all core a default?

Rega, parliamose chiaro, anch'io avrei preferita la ROG Extreme e nient'altro.
Ma spendere più del doppio?

[slide1965]

Originariamente inviato da Arrow0309

Azzo dici?
Ma e' perfetta
Cosa? le temp vrm sono realmente inferiori?
E ti lamenti?

Oppure che il bios più recente ha disabilitato il thermal velocity boost (di default, lo si può riabilitare) e la cpu nonostante supera i 70C non scende dai 4.9 all core a default?

Rega, parliamose chiaro, anch'io avrei preferita la ROG Extreme e nient'altro.
Ma spendere più del doppio?

Te l’ho detto che l’inglese lo capisco poco

[Arrow0309]

Originariamente inviato da slide1965

Te l’ho detto che l’inglese lo capisco poco

Ho fatto un veloce riassunto pure qua:

https://www.overclock.net/forum/6-in...l#post28480494

Qui invece trovate la vera regina del besbai per 10900K @5.3GHz

https://greentechreviews.ru/2020/06/...z490-tomahawk/

[ROBHANAMICI]

Ma infatti altre recensioni parlano di temp dei vrm sotto stress inferiori ai 60°, non ho capito proprio come le ha fatte le misurazioni questo e se siano o meno veritiere. E non intendo a processore a default ma in overclock.


Mi sembra strano che una mobo di fascia inferiore come la tomahawk regga i 5.3 all core, imho penso che molto dipenda dalla qualità del silicio della stessa cpu e se davvero li regge mi aspetto che anche le altre mobo msi facciano altrettanto.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma infatti altre recensioni parlano di temp dei vrm sotto stress inferiori ai 60°, non ho capito proprio come le ha fatte le misurazioni questo e se siano o meno veritiere. E non intendo a processore a default ma in overclock.


Mi sembra strano che una mobo di fascia inferiore come la tomahawk regga i 5.3 all core, imho penso che molto dipenda dalla qualità del silicio della stessa cpu e se davvero li regge mi aspetto che anche le altre mobo msi facciano altrettanto.

Ma infatti
Pero' aspetta, con la Tomahawk il vrm stava sui 100 gradi

[pauLoHSMF]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ah lo stesso mio ok, hai provato a salire a 5.3 GHz?

sinceramente, dopo circa 2 giorni di prove e cambiamenti di settings ho deciso di non testarlo nemmeno a 5.3 , sono a posto così anche se mi stai facendo incuriosire.....

magari un giorno lo farò , sicuramente in futuro , se mi servirà , e proverò 5.4 visto che ho beccato la silicon lottery e dovrei arrivarci in teoria