[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ferro10]

Originariamente inviato da dremir

ragazzi per dare un giudizio il più possibile oggettivo sul 10700k ditemi voi che benchmark e che impostazioni di questo usare, io lo faccio girare una notte vi do i risultati con temperature ecc

il mio dissi è un noctua nh-d15 con doppia ventola montata

Prova a fare un occt large data avx2 per un ora e vedi che temp tocca la cpu.



Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Temperature assurde... temperature inaccettabili... queste CPU sono fatte per lavorare fino a 100°, dopo i quali iniziano a mettere in moto una serie di meccanismi di protezione (throttling) fino allo spegnimento completo (ma è pressoché impossibile arrivarci perché il throttling abbassa le frequenze fino al base clock e le temperature precipitano).
Non capisco dove sia il problema

[pauLoHSMF]

dremir che settings hai messo per l'OC a 5.2 sul 10700k?

volevo paragonarli con i miei perché sono 2 giorni che bazzico nel bios

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Max(IT)

Temperature assurde... temperature inaccettabili... queste CPU sono fatte per lavorare fino a 100°, dopo i quali iniziano a mettere in moto una serie di meccanismi di protezione (throttling) fino allo spegnimento completo (ma è pressoché impossibile arrivarci perché il throttling abbassa le frequenze fino al base clock e le temperature precipitano).

Non capisco dove sia il problema

Intel sconsiglia temperature sopra gli 85° continui.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Intel sconsiglia temperature sopra gli 85° continui.

mi faresti vedere dove ?

[Arrow0309]

https://www.youtube.com/watch?v=cssb...ature=emb_logo

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

https://www.youtube.com/watch?v=cssb...ature=emb_logo

Beh dai, 10 core a 5.1Ghz stabili per un'ora e mezza sotto Prime 95 AVX2 con temperature della CPU sotto i 100° e VRM con temperature sotto agli 80° è risultato che può farti dire "i tempi sono cambiati"...

Il commento in chiusura è la parte migliore di tutto il video...

Recensione della ASRock Z490 Taichi: https://www.anandtech.com/print/1578...erboard-review

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

Beh dai, 10 core a 5.1Ghz stabili per un'ora e mezza sotto Prime 95 AVX2 con temperature della CPU sotto i 100° e VRM con temperature sotto agli 80° è risultato che può farti dire "i tempi sono cambiati"...

Il commento in chiusura è la parte migliore di tutto il video...

Recensione della ASRock Z490 Taichi: https://www.anandtech.com/print/1578...erboard-review

Per non parlare della bestia ROG Extreme
Ma che ci vuoi fare con un solo 360 EK

Insomma come la vedi sta Taichi?
Io la vedo un po meh
Cmq se mi colpisce ancora il gorilla dovrò scegliere tra la MEG Ace o la Formula

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Max(IT)

mi faresti vedere dove ?

C'é un intero thread guida,su Tom's,scritto da uno dei guru di Intel.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Teamprotein

Penso che prime95 oltre un tot di vcore riporta temperature altissima a meno che non si raffreddi la cpu con sistemi high-end

Un conto è gente con 9900k 5ghz con 1.26v allora prime95 te lo puoi permettere ma se comincii ad avere vcore oltre 1.30v dubito che prime95 ti restituisca Temp accettabili

Da quel che leggo,Prime95 in Avx,crea un surreale sovraccarico della cpu,che non si avrebbe mai,in uso daily.
Molto interessante questa tabella:

[pauLoHSMF]

dio santo che belva sto 10700k

5.2ghz @ 1.295

max temps 70* giocando
top

[Teamprotein]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Da quel che leggo,Prime95 in Avx,crea un surreale sovraccarico della cpu,che non si avrebbe mai,in uso daily.
Molto interessante questa tabella:

Interessante tabella
Ieri sera ho provatoba cercare la stabilità a 4.9ghz con il min vcore possibile tralasciando prime95 ho testato solpncon occt il min voltaggio che riesce a tenere la mia cpu è 1.28v da bios e i core con occt si stabilizzano sui 75 gradi raffreddandolo con il dh15.
Per i 5ghz è stabile con 1.37 da bios ma le temp superano i 90 gradi per soli 100mhz devo dare 0.09v in più e non ne vale la pena.
Mi riaggancio a chi diceva di non superare gli 85 sui core per fare ciò ho si ha un custom loop con le palle e allora si può osare di più con il vcore altrimenti secondo me bisogna stare sotto i 1.35v

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Teamprotein

Interessante tabella

Ieri sera ho provatoba cercare la stabilità a 4.9ghz con il min vcore possibile tralasciando prime95 ho testato solpncon occt il min voltaggio che riesce a tenere la mia cpu è 1.28v da bios e i core con occt si stabilizzano sui 75 gradi raffreddandolo con il dh15.

Per i 5ghz è stabile con 1.37 da bios ma le temp superano i 90 gradi per soli 100mhz devo dare 0.09v in più e non ne vale la pena.

Mi riaggancio a chi diceva di non superare gli 85 sui core per fare ciò ho si ha un custom loop con le palle e allora si può osare di più con il vcore altrimenti secondo me bisogna stare sotto i 1.35v

Io ieri ho aggiornato il bios della mia Maximus Hero XI,e come un pirla,non ho salvato i profili di overclock.
Ho voluto provare a seguire i parametri Asus,per l'i9 9900k,ovvero impostare il profilo Xmp I e lasciare la gestione dei core su "Auto",come ha spiegato in un video GamerNexus.
La Z390 Asus,é l'unica che su "Auto",sblocca il TDP dell'i9 completamente,gestendo i voltaggi e i core,in maniera ottimale.
Perdo 120 punti su Cinebench R20 (4890 vs 5000),ma faccio girare Occt con small data set e avx2,con tutti i core a 4,8 Ghz e 80° massimo di temp.

La cosa piú importante,é che ingame (Destiny2, Assetto corsa,Dirt 2.0, Project cars 2),non ci sono differenze, tra 5 Ghz fissi all core,e la gestione Asus adattiva...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

C'é un intero thread guida,su Tom's,scritto da uno dei guru di Intel.

perdonami ma senza se non metti un link con referenze quella tabella vale ZERO.

peraltro non si riferisce neppure ad una specifica CPU... Non è che la serie 8th, 9th o 10th siano uguali alla 6th generazione ad esempio.

Hai il link alla discussione ?
Perché invece parlando con alcuni sviluppatori sul forum di Notebookcheck emerge che Intel invita gli OEM a far lavorare le loro CPU vicino ai 90° senza problemi (e le CPU desktop sono identiche a quelle mobile).

EDIT: ho trovato la discussione. Praticamente gli 85°C li ha decisi arbitrariamente l'autore di quel post sul forum, senza alcuna indicazione da parte di Intel e basandosi su assunti che potrebbero non essere più veri (visto che le temperature oggi sono misurate in modo diverso da qualche anno fa).

[Gello]

Prima di tutto rilassiamoci, che fa sempre bene, poi per chi vuole documentarsi da fonti ufficiali puo' leggersi un po' di roba qua sotto:

https://www.intel.com/content/www/us...rocessors.html

https://www.intel.com/content/www/us...resources.html

Tolti i datasheet, bisogna far entrare in gioco un po' di buon senso, se il throttling avviene a 100C vuol dire che per Intel la CPU sotto quella soglia e' in un range teoricamente "safe".

Altro discorso e' che la temperatura e' solo uno dei fattori da tenere in cosiderazione, voltaggio e corrente sono variabili altrettanto importanti da tener conto.

Chiaramente pur essendo in specifica, una CPU che lavora a pieno carico per anni sui 100C a parita' di corrente e voltaggi subira' un'elettromigrazione maggiore al confronto della stessa ipotetica CPU a 80C.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Gello

Prima di tutto rilassatevi, che fa sempre bene, poi per chi vuole documentarsi da fonti ufficiali puo' leggersi un po' di roba qua sotto:

https://www.intel.com/content/www/us...rocessors.html

https://www.intel.com/content/www/us...resources.html

Poi bisogna far entrare in gioco un po' di buon senso, se il throttling avviene a 100C vuol dire che per Intel la CPU sotto quella soglia e' in un range teoricamente "safe".

Altro discorso e' che la temperatura e' solo uno dei fattori da tenere in cosiderazione, voltaggio e corrente sono variabili altrettanto importanti da tener conto.

Chiaramente pur essendo in specifica, una CPU che lavora a pieno carico per anni sui 100C a parita' di corrente e voltaggi subira' un'elettromigrazione maggiore al confronto della stessa ipotetica CPU a 80C.

io ho letto anche i datasheet Intel, e da nessuna parte appare il numerello magico 85°.

Poi è chiaro che quello che hai scritto è verissimo (a parità di tutto il resto, l'elettromigrazione sarà superiore nella CPU con temperature di esercizio maggiori), ma non dice nulla sulla salute della CPU stessa.
Magari, e sparo due numeri a caso sia chiaro, durerà 15 anni invece che 18 anni. Che percentualmente è tanta roba ma all'atto pratico per noi è ininfluente (a 15 anni è già roba da museo).
E questo se consideriamo che la CPU resti a 100° (anzi, diciamo a 99°, perché poi entrano in gioco i meccanismi di protezione) per la maggior parte del tempo, cosa che non è.

[Gello]

Sicuramente questo processo produttivo datato ci permette di avere CPU piu' "resistenti", almeno qualche pro dai

No infatti nessun numero magico perche' appunto i fattori sono molti, fidiamoci del thermal limit, detto questo se sparate votlaggi sopra gli 1.4v con temperature di un certo rilievo, un po' di degradazione la si notera' nel medio periodo, che poi siano 3/6/10 anni non si puo' dire...

Chiaro che chi le mette in un desktop e non in un portatile, ha tutti i mezzi per tenerle a temperature ottimali e quindi il consiglio e di tenersi massimo entro gli 80/85C

[Teamprotein]

Ragazzi per chi ha gigabyte z390 come avete impostato le voci riguardanti il power limit per il tdp della cpu?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Gello

Sicuramente questo processo produttivo datato ci permette di avere CPU piu' "resistenti", almeno qualche pro dai

No infatti nessun numero magico perche' appunto i fattori sono molti, fidiamoci del thermal limit, detto questo se sparate votlaggi sopra gli 1.4v con temperature di un certo rilievo, un po' di degradazione la si notera' nel medio periodo, che poi siano 3/6/10 anni non si puo' dire...

Chiaro che chi le mette in un desktop e non in un portatile, ha tutti i mezzi per tenerle a temperature ottimali e quindi il consiglio e di tenersi massimo entro gli 80/85C

ma questo è tutto un altro discorso e sono sicuramente d'accordo.
Se non fai overclock estremo ed hai temperature sopra gli 85° è evidente che su un desktop hai raffreddato male il sistema.

Il mio intervento era solo volto a sfatare il mito che se non hai la CPU sotto agli 80° sotto carico allora rischi che si danneggi. Questo semplicemente non è vero.
Costruttori come Apple (ma non solo) prediligono la silenziosità ed i fattori di forma "ridotti"nei loro sistemi, ed accettano di buon grado che le CPU viaggino sotto carico tra 80 e 90°. E quei sistemi funzionano per 10 e più anni senza il benché minimo problema.
Chiaramente il discorso è diverso in questo thread, dove la maggior parte degli utenti ha invece mire differenti (tra cui l'overclock).

[ferro10]

Originariamente inviato da Teamprotein

Ragazzi per chi ha gigabyte z390 come avete impostato le voci riguardanti il power limit per il tdp della cpu?

io con la asus al massimo valore settabile e credo valga lo stesso per le mobo gigabyte altrimenti ti viene tagliata la frequenza.