Differenze sostanziali?

[Napalm_R6]

In pratica quali sarebbero le differenze "importanti" tra l'ipaq 2210 e il 1940/1930?

Una ad esempio è la frequenza del processore: ma alla fine si nota sta differenza?
Le altre?

Non ditemi il prezzo che lo so

[flycrusty]

Slot per schede CF e SD per il 2210 solo slot per schede SD per il 1940.

Porta infrarossi, che supporta la gestioni di altri dispositivi esempio tv, videoregistratore etc. da distanza per il 2210 e il 1940 no.

Possibilita di installargli il sistema operativo WM2003SE su 2210 e su 1940 no.

Nella confezione del 1940, non è inclusa la base di supporto, ma solo il cavetto usb di connessione al pc che invece è inclusa nel 2210.

Ovviamente c'è diversità nella dimensione del palmare, il 2210 e + grande e non di poco.

altre sostanziali differenze, non me ne ricordo, ma se fai una comparazione sul sito della hp in italiano, capirai anche meglio.

Io comunque ho un 1940 e ne sono super contento.

ciao

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty
Slot per schede CF e SD per il 2210 solo slot per schede SD per il 1940.

Porta infrarossi, che supporta la gestioni di altri dispositivi esempio tv, videoregistratore etc. da distanza per il 2210 e il 1940 no.

Possibilita di installargli il sistema operativo WM2003SE su 2210 e su 1940 no.

Nella confezione del 1940, non è inclusa la base di supporto, ma solo il cavetto usb di connessione al pc che invece è inclusa nel 2210.

Ovviamente c'è diversità nella dimensione del palmare, il 2210 e + grande e non di poco.

altre sostanziali differenze, non me ne ricordo, ma se fai una comparazione sul sito della hp in italiano, capirai anche meglio.

Io comunque ho un 1940 e ne sono super contento.

ciao

Grazie per la risposta. Effettivamente sembra "grosse" differenze, ma alla fine bisogna capirne la reale necessità

Ho fatto già il confronto sul sito HP italiano ma non viene fuori tutto questo granchè. L'unica differenza sembra sia il bluetooth

[flycrusty]

Tutti e due hanno il bluetooth, sia il 1940 che il 2210.
non ha il bluetooth il 1930.

Che differenza hai visto di bluetooth?

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty

Che differenza hai visto di bluetooth?

Non ho capito questa domanda, scusa

[flycrusty]

L'unica differenza sembra sia il bluetooth. hai detto.

Quale differenza?

[Napalm_R6]

Originariamente inviato da flycrusty
L'unica differenza sembra sia il bluetooth. hai detto.

Quale differenza?

Ah scusa...

Bè, sul sito italiano hp, quando fai i confronti, sembra che il 2210 lo abbia e il 1940 no

[FlatEric]

io ne trovo enormi di differenze....il processore uno su tutti...perche se vi serve un pda x indirizzi vi basta acneh uno zire da 100€, mentre se volete farci di tutto un 400mhz è meglio di un 266...poi i samsung nn sono il maximo come processori...ve ne accorgete nei divx, un po anche con i navigatroi, un abisso con emulatori e giochi di vario genere

la cf è un gran vantaggio...qualsiasi periferica su cf costa meno della meta della corrispettiva su sd o bt...quindi un gps a 80€ te lo sogni sd o bt, mentre via cf lo trovi tranquillo su ebay

ladifferenza di dimensioni n la trovo esagerata...ce ma sinceramente nn si fanotaree, è solo leggermente piu spesso e di poco piu pesante...

poi che dire è aggiornabile a wm2003se e lo trovo un grosso vantaggio sopratutto epr le migliorie che si avranno sul lato posizionamento landscape, che ad esempio per molti applicativi è importantissimo

[Rizlo+]

Flat ti smentisco, l'unica GROSSA differenza tra 1940 e 2210 è lo slot CF in più sul 2210

Mettetevi in testa che il Samsung da 266Mhz è una bomba di processore perchè va quasi come un Xscale a 400Mhz

se il samsung andasse a 400Mhz sarebbe decisamente più veloce di tutti i pocketpc Xscale in circolazione!!!

Questi risultati sono frutto di diversi benchmark su pocketmatrix e altri siti, il samsung NON E' LENTO come architettura ha solo una frequenza bassina rispetto agli xscale...

I divx girano alla PERFEZIONE su un samsung 266 e anche la maggior parte dei giochi


Mettetevi anche in testa che sono i 1910/15/30 ad essere un po scarsini di processore e features in generale, ma il 1940 è davvero un OTTIMO pocketpc (ammesso che non interessi l'espandibilità su compact flash che per me ad esempio è fondamentale)

[viger]

Rizlo ha ragione!

Il samsung è un buon processore.

Potente; + potente degli Xscale a 300 Mhz e molto vicino ai 400 Mhz , però uno del forum qui diceva che l' autonomia non è elevatissima.

Ma sulla potenza bruta è una ottima CPU (penso agli emulatori e ai divx dove anche un modello poco costoso non sfigura tra i grandi).

Hp per i nuovi modelli entrylevel userà ancora Samsung (a clock + alti).

Certo non ha l' espandibilità del 2210 e il supporto dei grandi (Wm2003se) , ma è veloce e costa poco e nella sua fascia non ha rivali (forse ora l' X30 a 312 mhz).

[FlatEric]

nuuuuuu mi hanno smentitooooo

lol ok soccombo nella mia infinita ignoranza