[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[teo180]

Originariamente inviato da AEgYpT

No, effettivamente il calcolo dovrebbe essere circa 4 anni.
Probabilmente la data che ho letto sulle info del disco sulla DSM non è quella corretta, infatti mi pareva fosse un po' pochino, dovrei averli da molto più tempo, 4 anni circa tornano.

Comunque aldilà di questo, ho una domanda: c'è un'applicazione migliore di DS Photo per guardare le immagini da smartphone? Non mi carica un sacco di anteprime, neanche aspettando parecchio. Alcune appaiono istantaneamente, altre mai. Se ci clicco la foto me la fa vedere, è proprio un problema di anteprima.

Non uso il pacchetto DS foto in particolare, ma come tutte le app della serie DS hanno all'interno dell'app stessa (lato server) un impostazione per fare il rebuild delle anteprime, nel caso ci sia qualche problema nel database, hai già verificato?

[Totix92]

Originariamente inviato da richard99

Ci sono utenti che hanno evidenziato come i loro Red funzionino da decine di migliaia di ore senza presentar problemi, che siano di "vecchia" produzione o meno.

Questo perché i Red più vecchi sono CMR, quelli recenti sono SMR.

[Totix92]

Originariamente inviato da AEgYpT

Comunque aldilà di questo, ho una domanda: c'è un'applicazione migliore di DS Photo per guardare le immagini da smartphone? Non mi carica un sacco di anteprime, neanche aspettando parecchio. Alcune appaiono istantaneamente, altre mai. Se ci clicco la foto me la fa vedere, è proprio un problema di anteprima.

Moments

[emax81]

Non ancora ufficializzati, comunque :

• DS220+ : Intel Celeron J4025 Dual Core 2,0 GHz, 2Gb, dual-lan
• DS420+ : Intel Celeron J4025 Dual Core 2,0 GHz, 2Gb, dual-lan
• DS720+ : Intel Celeron J4125 Quad Core 2,0 GHz, 2Gb, dual-lan, 2XNVMe, eSATA
• DS920+ : Intel Celeron J4125 Quad Core 2,0 GHz, 4Gb, dual-lan, 2XNVMe, eSATA

[bagnino89]

Alleluja, tutti con doppia Ethernet vedo...

Il 220+ potrebbe fare al caso mio.

[emax81]

ripeto, per il momento sono dati ufficiosi

[Totix92]

Niente eSata sul 220+? spero che ce l'avrà.

[teo180]

Originariamente inviato da teo180

@emax81
Risconti problemi di carico elevato su questo pacchetto per Safari?
Mi spiego: da qualche giorno riscontro che la cpu del mio nas ha un carico notevole, e ciò è dovuto al pacchetto Download station.
Dopo aver fatto qualche test ho reinstallato DSM su un altro disco e ad installazione pulita e soltanto il pacchetto DS ha comunque un carico elevato.
Da li ho capito che il pacchetto o l'installazione non c'entrano e dopo aver spento il plugin i valori di carico sono ritornati nella norma.
Per capirci ho un utilizzo della CPU di oltre il 40% fisso, con 0 task all'interno di DS e tutti gli altri pacchetti disabilitati, se disabilito l'estensione va a 0.
Scrivo qui prima di scrivere allo sviluppatore perchè sono curioso di avere anche altri riscontri.

@emax81
rinnovo la domanda

[Totix92]

Originariamente inviato da Totix92

Niente eSata sul 220+? spero che ce l'avrà.

Mi autoquoto, sembra che avrà anche una USB in meno... e solo per questo lo scarterei, perché a me servono per forza 2 USB sul retro.
Non capisco come mai Synology mette solo 1 o 2 USB sul retro dei loro NAS, con tutto lo spazio che c'è dietro...

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

Mi autoquoto, sembra che avrà anche una USB in meno... e solo per questo lo scarterei, perché a me servono per forza 2 USB sul retro.
Non capisco come mai Synology mette solo 1 o 2 USB sul retro dei loro NAS, con tutto lo spazio che c'è dietro...

Probabilmente dipende anche dal chipset installato, ignoro quale monti e ignoro quante ne possa supportare.
Ad esempio le cpu realtek RTD1296 hanno integrato il controller usb3 e uno usb2 da 2 ciascuno, quindi 2 usb3 + 2 usb2 per un totale di 4.
Le cpu x86 non hanno il controller integrato nella cpu, ma un controller esterno che si occupa della gestione delle porte usb, in base a tale controller si basa la quantità di porte totali (anche se mi sembra strano venga utilizzato un controller che supporti solo una usb.
Bisognerebbe valutare l'hardware interno una volta che qualcuno ci mette mano
Ad ogni modo il problema è aggirabile con un hub, anche se proprio bello non è.

[Totix92]

Originariamente inviato da teo180

Probabilmente dipende anche dal chipset installato, ignoro quale monti e ignoro quante ne possa supportare.
Ad esempio le cpu realtek RTD1296 hanno integrato il controller usb3 e uno usb2 da 2 ciascuno, quindi 2 usb3 + 2 usb2 per un totale di 4.
Le cpu x86 non hanno il controller integrato nella cpu, ma un controller esterno che si occupa della gestione delle porte usb, in base a tale controller si basa la quantità di porte totali (anche se mi sembra strano venga utilizzato un controller che supporti solo una usb.
Bisognerebbe valutare l'hardware interno una volta che qualcuno ci mette mano
Ad ogni modo il problema è aggirabile con un hub, anche se proprio bello non è.

Bhe... è sempre possibile installare un chipset USB su Pci-ex
Se ci fai caso i Qnap a parità di CPU hanno molte più porte USB e non penso usino un hub.
Parlando del Realtek RTD1296, guarda il DS418, identico al DS218 liscio, ma solo 1 porta USB sul retro e 1 davanti, le altre 2 messe a disposizione dal SoC non sono sfruttate, mi pare quindi più una scelta di Synology che una limitazione hardware..

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

Bhe... è sempre possibile installare un chipset USB su Pci-ex
Se ci fai caso i Qnap a parità di CPU hanno molte più porte USB e non penso usino un hub.
Parlando del Realtek RTD1296, guarda il DS418, identico al DS218 liscio, ma solo 1 porta USB sul retro e 1 davanti, le altre 2 messe a disposizione dal SoC non sono sfruttate, mi pare quindi più una scelta di Synology che una limitazione hardware..

Si, la limitazione sta anche nel produttore chiaramente, e sappiamo che Qnap ha più dotazioni in questo senso, nonchè cpu più performanti a parità di anno di uscita.
Che io sappia tutti i nas Synology dotati di RTD1296 non hanno più di 2 porte USB3, avrebbe anche poco senso aggiungerne altre in formato USB2, anche perchè poche persone sfruttano entrambe le usb posteriori contemporaneamente su nas diciamo "cosi economici"
Sono d'accordo non fraintendermi, 2 è una quantità accettabile, una sola un pò meno, soprattutto su un modello 2020, quando le precedenti versioni avevano una porta in più.

[Totix92]

Infatti non mi piace l'unica porta USB sul retro, se erano 2 andava bene.

[Totix92]

Originariamente inviato da teo180

Le cpu x86 non hanno il controller integrato nella cpu, ma un controller esterno che si occupa della gestione delle porte usb,

https://ark.intel.com/content/www/it...-2-70-ghz.html

Devo rispondere su questo punto, me ne ero dimenticato, le CPU Embedded come questi celeron hanno un controller da 8 porte USB integrato, persino le CPU Ryzen (anche tutte quelle desktop, come il mio 1200 in firma), lo hanno.
Solo le CPU Intel Desktop lo hanno sul chipset.

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

https://ark.intel.com/content/www/it...-2-70-ghz.html

Devo rispondere su questo punto, me ne ero dimenticato, le CPU Embedded come questi celeron hanno un controller da 8 porte USB integrato, persino le CPU Ryzen (anche tutte quelle desktop, come il mio 1200 in firma), lo hanno.
Solo le CPU Intel Desktop lo hanno sul chipset.

Mi è nuova sta cosa, buono a sapersi

[batti38]

Originariamente inviato da AEgYpT

Fa sempre piacere leggere ste cose quando hai proprio dei red 3TB da circa un anno e mezzo con 35000 ore
Tocchiamo ferro

Giusto per parlarne, la mia situazione dischi è la seguente:

-2 WD Red da 3 Tb acquistati a gennaio 2013 hanno attualmente 61.200 ore e mai un problema
-1 WD Red 3 Tb con 16.000 ore
-1 Seagate IronWolf 3 Tb con 25.000 ore ,ma 8 settori danneggiati

In tutto questo ho sostituito 2 Wd Red 3 Tb per settori danneggiati in garanzia

[mtofa]

Originariamente inviato da teo180

Si, la limitazione sta anche nel produttore chiaramente, e sappiamo che Qnap ha più dotazioni in questo senso, nonchè cpu più performanti a parità di anno di uscita.
Che io sappia tutti i nas Synology dotati di RTD1296 non hanno più di 2 porte USB3, avrebbe anche poco senso aggiungerne altre in formato USB2, anche perchè poche persone sfruttano entrambe le usb posteriori contemporaneamente su nas diciamo "cosi economici"
Sono d'accordo non fraintendermi, 2 è una quantità accettabile, una sola un pò meno, soprattutto su un modello 2020, quando le precedenti versioni avevano una porta in più.

Se consideri anche che con il nas sotto ups una porta usb è occupata dal collegamento con quest'ultimo, le porte usb disponibili si riducono ad una soltanto.

[Totix92]

I DS920+, DS720+, DS220+ e DS420+ sono ora ufficiali.
Confermata l'unica porta usb sul retro del 220+... che delusione
https://www.synology.com/zh-tw/products/DS220+

[wrad3n]

Originariamente inviato da Totix92

che delusione

Anche per le porte LAN dei top di gamma, ancora Gigabit...

[teo180]

Originariamente inviato da wrad3n

Anche per le porte LAN dei top di gamma, ancora Gigabit...

Quali sarebbero i top di gamma?
Nessuno di questi lo è, o forse lo è per la fascia soho, sono poco più di nas base..
prima di tutte la CPU.
Per i top di gamma dobbiamo andare sugli RS4017XS, in quel caso le porte 10gbe sono 2.
Utilizzare porte 10gbe su nas di fascia base ha poco senso, aumenterebbe considerevolmente i costi per tutti e soltanto l'1% dell'utenza lo sfrutterebbe, oggi.