|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 903
|
perplessità su Arctic liquid freezer II 240
Ciao a tutti, ho mandato in pensione il grandissimo noctua U12P SE2 per cercare di overcloccare a temperature più modeste il mio i7 7700k che di per sè è di una generazione di cpu che è risaputo che scalda molto. Guandando un po' di recensioni ero indeciso tra il noctua U14S e l'AIO dell'arctic. Alla fine ho voluto provare il liquido e così ho comprato quest'ultimo.
Io mi aspettavo un boost prestazionale notevole ma invece ho guadagnata nelle stesse identiche condizioni di overclock (stress test cpu) 3/4 gradi mentre in gaming il divario è stato più ampio ma per il fatto che gli spike di tempertatura in gaming vengono gestiti meglio dall'AIO per via del fatto che sale di temperatura più lentamente. Invece nei test in cui la CPU è al 100% e temperatura circa costante il divario è minimo...dai test mi aspettavo un divario notevole, secondo voi è normale o sto facendo bene ad indagare? Grazie mille!
__________________
cpu: AMD Ryzen 7 [email protected] --- dissipatore cpu: AIO Arctic liquid freezer II 280mm --- mobo: Asus TUF GAMING X570-PLUS --- gpu: Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Windforce OC 3x --- ram: 2 X 8 GB G.Skill Trident Z Neo 3600Mhz CL16 --- ssd: Samsung 860 EVO SSD 500 GB --- alimentatore: EVGA SuperNOVA 650 G3 --- case: Corsair 275R Airflow --- monitor: AOC G2590FX 24.5" 144Hz Concluso positivamente con: Alfatester (http://tiny.cc/eje6nz), Pisuke_2k6 (http://tiny.cc/7v8rsz) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 351
|
Parto da un paio di premesse:
- Case permettendo, sconsiglio gli AIO da 240. Hanno prestazioni pari/poco superiori a un buon dissi con ventola da 120, come il tuo precedente Noctua. Si inizia a vedere un miglioramento delle temp dai 280 e a salire fino ai 360. - Intel, in quelle generazioni di cpu non spingeva molto in innovazione (non avendo ancora la concorrenza di AMD). Avevano notoriamente un pessimo thermal transfer tra IHS e CPU DIE (al contrario della nona attuale gen, dove hanno introdotto la sTIM). Questo era il motivo per cui venivano deliddate, per togliere cioè quel collo di bottiglia, che rendeva meno influente il lavoro di qualsiasi dissi utilizzato. Hai acquistato un ottimo AIO, migliore rispetto ai pari categoria Corsair e NZXT, sia in pure prestazioni sia in rapporto qualità/prezzo. Ma vedresti un maggiore miglioramento di temp o deliddando la tua attuale cpu, o in un futuro upgrade di cpu con sTIM, anche se in entrambe queste situazioni, ti consiglio prima di investire in un miglior case con buon airflow, che permetta di utilizzare un AIO da 280 o da 360.
__________________
CASE: Lian Li O11 XL — CPU: Intel i9 13900k — MOBO: ASUS Z690 Hero EVA — GPU: ASUS ROG 3080 12GB EVA — RAM: GSkill Trident Z RGB 32GB @6400 MHz — ALI: Corsair AX850 Titanium — DISSI: Noctua NH-D15S Chromax — SSD: Samsung 990 PRO 4TB (x3) — MONITOR: LG UltraGear 32GQ950 — UPS: APC Smart 1000VA |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 903
|
Grazie mille del consiglio!
__________________
cpu: AMD Ryzen 7 [email protected] --- dissipatore cpu: AIO Arctic liquid freezer II 280mm --- mobo: Asus TUF GAMING X570-PLUS --- gpu: Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Windforce OC 3x --- ram: 2 X 8 GB G.Skill Trident Z Neo 3600Mhz CL16 --- ssd: Samsung 860 EVO SSD 500 GB --- alimentatore: EVGA SuperNOVA 650 G3 --- case: Corsair 275R Airflow --- monitor: AOC G2590FX 24.5" 144Hz Concluso positivamente con: Alfatester (http://tiny.cc/eje6nz), Pisuke_2k6 (http://tiny.cc/7v8rsz) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:50.



















