[Thread Ufficiale] Nuove mobo(X570) e BIOS per Ryzen 2 (serie 3000)

[deltazor]

Originariamente inviato da fraussantin

Quelle di fascia alta sono ottime , ma costano

Cmq Asus sta cercando di rimediare ai suoi problemi con BIOS nuovi .

Mi puoi dare maggiori dettagli? Scommetto con le ram io con la mia z170 all'inizio non ti dico

Inviato dal mio moto g(8) plus utilizzando Tapatalk

[floyd2]

Originariamente inviato da deltazor

Salve vorrei passare ad un Ryzen 3700 vorrei consigli riguardo l'acquisto della MB, stavo valutando ASUS ROG Strix X570-F voi cosa ne pensate? ho dopo tanti anni ritorso su Gigabyte X570 AORUS ELITE?

Eviterei la F, perchè si porta a presso il brand Strix (e quindi il prezzo) ma concretamente nulla in più delle altre.
Dipende dal tuo budget, se puoi salire consiglio la Strix E, altrimenti mi fermerei sulla Pro o la TUF (a seconda che tu abbia bisogno di wifi o lan intel), che sono abbastanza speculari alla Strix F, ma meno care.
Questo parlando di Asus. Le altre non le considero.

[fraussantin]

Originariamente inviato da deltazor

Mi puoi dare maggiori dettagli? Scommetto con le ram io con la mia z170 all'inizio non ti dico

Inviato dal mio moto g(8) plus utilizzando Tapatalk

Tendenzialmente , i problemi Asus sono( erano) la mancanza di opzioni basilari nel BIOS con il bus o spectrum. Adesso le hanno messe.
Rimangono problemi col software in dotazione ( armory crate) Che fa schifo , ma le ultime versioni almeno per i led funzionano.

Non usarlo per aggiornare driver o BIOS.

Poi io ho avuto problemi di rotture premature di 2 schede , ma Amazon cambia per fortuna .

[antonioalex]

ragazzuoli, ma le b550 son scomparse dalla faccia della terra? ho bisogno di una mATX e l'unica diciamo decente che mi garba è la tuf b450m pro, ma cmq è un po monca per alcuni aspetti che mi interessano (dissi m.2, wifi+BT), è mai possibile che le itx son + carrozzate delle mATX?

P.S.
non ho voglia ne 400€ da spendere sulla ROG Crosshair VIII Impact, i 400€ gli investirei + in un 3900X, non su una mobo

( armory crate) Che fa schifo

solo? di +, spesso non rileva manco le periferiche e crasha spesso

[nicolarush]

Originariamente inviato da ZanteGE

Ciao,


la Taichi mi sembra non sia daisy chain. Nel caso per assurdo avresti meno problemi di Al3x_81 con i 4 moduli

lo è anche la Taichi, pare che solo qualche esemplare di preproduzione fosse t-topology, ma quelle in vendita sono daisy (per maggiori info qui)

a questo punto credo che tutte le x570 siano daisy (credo che amd lo abbia imposto ai produttori a differenza che col chipset x470 dove semplicemente "consigliava" daisy chain)

Originariamente inviato da fraussantin

Quelle di fascia alta sono ottime , ma costano

Cmq Asus sta cercando di rimediare ai suoi problemi con BIOS nuovi .

infatti,
per quello che ho visto le msi x570 di fascia medio alta sono ottime (la unify è davvero un'ottima scheda)
nella fascia media e media bassa invece la situazione è un po' diversa
la x570 tomahawk che sulla carta era molto interessante per la fascia di prezzo, sembra che abbia avuto qualche problema iniziale di surriscaldamento dei vrm ed è sparita

[deltazor]

Originariamente inviato da floyd2

Eviterei la F, perchè si porta a presso il brand Strix (e quindi il prezzo) ma concretamente nulla in più delle altre.
Dipende dal tuo budget, se puoi salire consiglio la Strix E, altrimenti mi fermerei sulla Pro o la TUF (a seconda che tu abbia bisogno di wifi o lan intel), che sono abbastanza speculari alla Strix F, ma meno care.
Questo parlando di Asus. Le altre non le considero.

Ok grazie faro' tesore dei tuoi consigli ma la Strix E rispetto alla F oltre al WIFI e la doppia la la MB sembra uguale ma mi pare di capire di no, sbaglio?

Originariamente inviato da fraussantin

Tendenzialmente , i problemi Asus sono( erano) la mancanza di opzioni basilari nel BIOS con il bus o spectrum. Adesso le hanno messe.
Rimangono problemi col software in dotazione ( armory crate) Che fa schifo , ma le ultime versioni almeno per i led funzionano.

Non usarlo per aggiornare driver o BIOS.

Poi io ho avuto problemi di rotture premature di 2 schede , ma Amazon cambia per fortuna .

Grazie ci sono capitato pure io all'epoca con z170 con i bios pensavo che avessero risolto

[fraussantin]

Originariamente inviato da nicolarush

infatti,
per quello che ho visto le msi x570 di fascia medio alta sono ottime (la unify è davvero un'ottima scheda)
nella fascia media e media bassa invece la situazione è un po' diversa
la x570 tomahawk che sulla carta era molto interessante per la fascia di prezzo, sembra che abbia avuto qualche problema iniziale di surriscaldamento dei vrm ed è sparita

Cmq msi sono molto plug e play..

Ho montato un 3800 su una 570 pro carbon ardenti , e tutto è andato al volo , RAM frequenze , installato il dragone ed ha aggiornato tutto lui , BIOS driver ecc..

Scalda un pochino , ma nulla di eccessivamente problematico con quella CPU .


Per la taichi , ho visto un video oggi dove se si mette la gpu non si può usare il connettore type c..

In po' assurda come cosa .

[deltazor]

Cmq x una x570 buona meno di €300 non ne pigli ho visto

[fraussantin]

Originariamente inviato da deltazor

Cmq x una x570 buona meno di €300 non ne pigli ho visto

adesso è un momentaccio , io la strix e l'ho pagata 280 , si sono viste prime pro a 250 , le gigabyte pro anche .

sui 200 220 le tuf o le elite non sono malaccio.

cmq il chipset x570 amd se lo fa pagare

[ZanteGE]

Originariamente inviato da BadBoy80

Sarò di parte, ma NO ad Asus!!!

Piuttosto Gigabyte o MSI... ma mai asus

Io escludo Asrock, se troviamo qualcuno che esclude anche MSI e uno Gigabyte, temo dovremo tornare alla calcolatrice

O forse è la volta che proviamo Biostare e Colorful, o come si chiama.

Scherzi a parte, non escluderei un marchio per intero, tra abitudini personali e la ricerca di diversi aspetti tra quelli di preferenza ad ognuno di noi, potremmo far escludere proprio quello che l'altro utente sta cercando

Personalmente poi, non scherzavo, trovo Asrock mediamente meno di qualità, ma ha schede che comprerei al volo se arrivassi a poter spendere quelle cifre, perchè non è l'intera gamma ad essere di minor qualità.

Originariamente inviato da fraussantin

Tendenzialmente , i problemi Asus sono( erano) la mancanza di opzioni basilari nel BIOS con il bus o spectrum. Adesso le hanno messe.
Rimangono problemi col software in dotazione ( armory crate) Che fa schifo , ma le ultime versioni almeno per i led funzionano.

Non usarlo per aggiornare driver o BIOS.

Poi io ho avuto problemi di rotture premature di 2 schede, ma Amazon cambia per fortuna .

Penso di poter concordare per il software, ne leggo di ogni ... ma non lo ho mai installato, per il resto, dipende se quelle funzioni che mancavano servono, e senza fare OC spinto, non ne torvo l'utilità.

Rispetto ai guasti idem, quel venditore sostituisce quasi sempre quello che ti manda, perché troppo spesso prende il reso e lo spedisce ad altri ... negli ultimi anni su decine e decine di schede comprate, solo da li mi sono arrivate guaste, e non solo MB.

Ma anche in questo caso, non voglio escludere lo store per intero, semplicemente ricordare che capita spesso ecco, poi oltre ad essere un poco OT come tema (non del tutto visto che stiamo parlando di statisticare i guasti), sono il primo a usarlo quando ho fretta tenendo le dita incrociate...

Originariamente inviato da nicolarush

lo è anche la Taichi, pare che solo qualche esemplare di preproduzione fosse t-topology, ma quelle in vendita sono daisy (per maggiori info qui)

a questo punto credo che tutte le x570 siano daisy (credo che amd lo abbia imposto ai produttori a differenza che col chipset x470 dove semplicemente "consigliava" daisy chain)

[...]

Ottimo ! Anche cercando dopo averlo scritto a Kostanz77, trovavo dappertutto che fosse T

@Kostanz77, questo cambia leggermente quello che ti scrivevo, nel caso daisy chain potresti avere ottime probabilità che regga i 3733.

Originariamente inviato da deltazor

Ok grazie faro' tesore dei tuoi consigli ma la Strix E rispetto alla F oltre al WIFI e la doppia la la MB sembra uguale ma mi pare di capire di no, sbaglio?


Grazie ci sono capitato pure io all'epoca con z170 con i bios pensavo che avessero risolto

L'elettronica della -E è migliore rispetto alla F, dai VRM ad alcuni degli accessori.
Ma credo la scelta dipenda più da come vorrai usarla, OC, intenso o meno, funzioni del Bios preferite etc

Per il bios, non so cosa ti desse di problemi ram lo z170, ma su AMD, dopo anni di peripezie (legate alla piattaforma nuova, non al singolo produttore di MB), proprio su X570 sinceramente mi sembra che vada più che bene, se problemi esistono in giro, tra quelli che ho letto, sono per lo più a frequenze molto elevate, o di specifici moduli RAM.

Se non cerchi prestazioni estreme, inteso come mandare il 3700 al massimo assoluto di frequenza, secondo me puoi stare su TUF o Pro come ti consigliavano, o anche altri marchi se non Asus.
Le ROG effettivamente hanno un bios un poco più completo, ma se non ti serve qualche cosa di specifico, non andrei su quelle.

[LentapoLenta]

Dopo aver provato praticamente tutte le marche (comprese Biostar, Abit e DFI) e tutte rigorosamente AMD, per me non c’è storia... ASUS.
Per carità, anche loro non sono perfette, non sono immuni da difetti e quant’altro, ma bisogna considerare un paio di aspetti.
Primo credo sia il marchio che vende di più come numeri, quindi è più facile trovare persone nei forum che hanno questo o quel problema. Ma a pensarci bene questo è anche un vantaggio, è più facile trovare qualcuno con il tuo stesso problema (e magari l’ha pure risolto) o ricevere aiuto dalla Comunity.
Secondo lo sviluppo ed il supporto dei BIOS c’è e dura nel tempo, non è poco

[deltazor]

Originariamente inviato da ZanteGE

Io escludo Asrock, se troviamo qualcuno che esclude anche MSI e uno Gigabyte, temo dovremo tornare alla calcolatrice

O forse è la volta che proviamo Biostare e Colorful, o come si chiama.

Scherzi a parte, non escluderei un marchio per intero, tra abitudini personali e la ricerca di diversi aspetti tra quelli di preferenza ad ognuno di noi, potremmo far escludere proprio quello che l'altro utente sta cercando

Personalmente poi, non scherzavo, trovo Asrock mediamente meno di qualità, ma ha schede che comprerei al volo se arrivassi a poter spendere quelle cifre, perchè non è l'intera gamma ad essere di minor qualità.




Penso di poter concordare per il software, ne leggo di ogni ... ma non lo ho mai installato, per il resto, dipende se quelle funzioni che mancavano servono, e senza fare OC spinto, non ne torvo l'utilità.

Rispetto ai guasti idem, quel venditore sostituisce quasi sempre quello che ti manda, perché troppo spesso prende il reso e lo spedisce ad altri ... negli ultimi anni su decine e decine di schede comprate, solo da li mi sono arrivate guaste, e non solo MB.

Ma anche in questo caso, non voglio escludere lo store per intero, semplicemente ricordare che capita spesso ecco, poi oltre ad essere un poco OT come tema (non del tutto visto che stiamo parlando di statisticare i guasti), sono il primo a usarlo quando ho fretta tenendo le dita incrociate...



Ottimo ! Anche cercando dopo averlo scritto a Kostanz77, trovavo dappertutto che fosse T

@Kostanz77, questo cambia leggermente quello che ti scrivevo, nel caso daisy chain potresti avere ottime probabilità che regga i 3733.




L'elettronica della -E è migliore rispetto alla F, dai VRM ad alcuni degli accessori.
Ma credo la scelta dipenda più da come vorrai usarla, OC, intenso o meno, funzioni del Bios preferite etc

Per il bios, non so cosa ti desse di problemi ram lo z170, ma su AMD, dopo anni di peripezie (legate alla piattaforma nuova, non al singolo produttore di MB), proprio su X570 sinceramente mi sembra che vada più che bene, se problemi esistono in giro, tra quelli che ho letto, sono per lo più a frequenze molto elevate, o di specifici moduli RAM.

Se non cerchi prestazioni estreme, inteso come mandare il 3700 al massimo assoluto di frequenza, secondo me puoi stare su TUF o Pro come ti consigliavano, o anche altri marchi se non Asus.
Le ROG effettivamente hanno un bios un poco più completo, ma se non ti serve qualche cosa di specifico, non andrei su quelle.

La mia conf. sara con un 3700 di default o poco su (4.2-4.5GHZ) tanto ho notato che + o - le cpu murano alla stessa freq. 4.5 GHZ e 2 banchi da 8gb a 3600MHZ.
Sto cercando una MB con non fa i capricci con le ram in OC credo che pure una B450 mi ci fa arivare a quella freq. perdonatemi se non lo spec. prima

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da deltazor

La mia conf. sara con un 3700 di default o poco su (4.2-4.5GHZ) tanto ho notato che + o - le cpu murano alla stessa freq. 4.5 GHZ e 2 banchi da 8gb a 3600MHZ.
Sto cercando una MB con non fa i capricci con le ram in OC credo che pure una B450 mi ci fa arivare a quella freq. perdonatemi se non lo spec. prima

Il 3700x è la peggiore per OC, anche leggero... esce di fabbrica già praticamente al massimo delle possibilità.
Il che non è detto che sia un male.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da deltazor

La mia conf. sara con un 3700 di default o poco su (4.2-4.5GHZ) tanto ho notato che + o - le cpu murano alla stessa freq. 4.5 GHZ e 2 banchi da 8gb a 3600MHZ.
Sto cercando una MB con non fa i capricci con le ram in OC credo che pure una B450 mi ci fa arivare a quella freq. perdonatemi se non lo spec. prima

No problem, era solo per mirare meglio i consigli

B450 forse si, ma dovresti selezionarla bene, mentre se vuoi restare su X570, confermo una Tuf o una Pro di Asus, solo perché le conosco, ma vale anche per diverse Gigabyte, o anche MSI pure se con il dubbio sulla maggior temperatura dei VRM, sono più che sufficienti.
E problemi con due banchi da 8, non ne ho letti molti, anzi, quasi nessuno che io ricordi.

Tuf e Pro lato VRM e lato interconnessione ram sono uguali, puoi decidere sulla base delle altre caratteristiche se finirai per dover decidere tra loro due.

Originariamente inviato da LentapoLenta

Il 3700x è la peggiore per OC, anche leggero... esce di fabbrica già praticamente al massimo delle possibilità.
Il che non è detto che sia un male.

Vero, volendo restare sui 65W li ho confrontati per bene, sono andato per l'X solo perchè non ho trovato grossi vantaggi nel portare al massimo con OC manuale la versione liscia, essenzialmente il 3700X con quei 50€ circa in più, ti da prestazioni buone out of the box e non ti devi preoccupare troppo di MB, parametri di OC etc etc.

Ma tornando alla scelta della MB, ho preso la Tuf perché in effetti mi permette di avere abbastanza corrente sulla CPU da attivare se mai mi occorresse il PBO con buoni parametri, di nuovo senza dover cercare una configurazione stabile di OC fisso con il 370 liscio.

@deltazor, considera anche questo se vuoi, basta non selezionare una MB sulla quale abbiano risparmiato in tema VRM, e potrai scegliere liberamente se investire quei 50€ circa sulla cpu, o comunque ottenere un discreto OC classico con la versione liscia.

Con gli ultimi bios hanno in ogni caso aggiunto quelle funzioni utili in OC che ti indicava fraussantin, valuta eventualmente lo stesso anche su qualche Giga, o sempre che prima o poi esca, puoi al limite attendere la Tomahawk di MSI, che si prospetta una buona opzione.

[deltazor]

Originariamente inviato da ZanteGE

No problem, era solo per mirare meglio i consigli

B450 forse si, ma dovresti selezionarla bene, mentre se vuoi restare su X570, confermo una Tuf o una Pro di Asus, solo perché le conosco, ma vale anche per diverse Gigabyte, o anche MSI pure se con il dubbio sulla maggior temperatura dei VRM, sono più che sufficienti.
E problemi con due banchi da 8, non ne ho letti molti, anzi, quasi nessuno che io ricordi.

Tuf e Pro lato VRM e lato interconnessione ram sono uguali, puoi decidere sulla base delle altre caratteristiche se finirai per dover decidere tra loro due.



Vero, volendo restare sui 65W li ho confrontati per bene, sono andato per l'X solo perchè non ho trovato grossi vantaggi nel portare al massimo con OC manuale la versione liscia, essenzialmente il 3700X con quei 50€ circa in più, ti da prestazioni buone out of the box e non ti devi preoccupare troppo di MB, parametri di OC etc etc.

Ma tornando alla scelta della MB, ho preso la Tuf perché in effetti mi permette di avere abbastanza corrente sulla CPU da attivare se mai mi occorresse il PBO con buoni parametri, di nuovo senza dover cercare una configurazione stabile di OC fisso con il 370 liscio.

@deltazor, considera anche questo se vuoi, basta non selezionare una MB sulla quale abbiano risparmiato in tema VRM, e potrai scegliere liberamente se investire quei 50€ circa sulla cpu, o comunque ottenere un discreto OC classico con la versione liscia.

Con gli ultimi bios hanno in ogni caso aggiunto quelle funzioni utili in OC che ti indicava fraussantin, valuta eventualmente lo stesso anche su qualche Giga, o sempre che prima o poi esca, puoi al limite attendere la Tomahawk di MSI, che si prospetta una buona opzione.

Capito ma credo che mi butto sul 3700x di mo sta solo al mio portafoglio , l'ideale è la strix E ma se devo ripiegare vado di Pro x cia selle porte sata e usb, il bios credo che sia uguale da qulello che si vere dalla relase come il pcb a 6 strati, le versioni vecchie tipo b45 o X470 ho visto che non ci sono + agg bios x ottimizzazioni e le lascio perdere

[ZanteGE]

Originariamente inviato da deltazor

Capito ma credo che mi butto sul 3700x di mo sta solo al mio portafoglio , l'ideale è la strix E ma se devo ripiegare vado di Pro x cia selle porte sata e usb, il bios credo che sia uguale da qulello che si vere dalla relase come il pcb a 6 strati, le versioni vecchie tipo b45 o X470 ho visto che non ci sono + agg bios x ottimizzazioni e le lascio perdere

Esatto, e salvo altri aspetti per cui la preferisci, la -E in più ha probabilmente qualche funzionalità bios avanzata, e una ottima sezione vrm, ti lascia spazio anche per OC di 3900&C. se volessi metterlo in futuro.
Per il resto, la Pro è ottima, confermo.

Ho fatto caso solo ora alle ram che hai sull'intel, se sai che chip montano, o se hai il modello preciso, si può controllare a priori, ma immagino in linea di massima che se sono quelle che vuoi tenere, non ti dovrebbero dare grossi problemi ad andare a 3600 anche su Zen2+X570.

Personalmente non amo salire troppo, ma se sono le bdie, probabile che alzando la tensione a 1.4v o poco più, li supereresti i 3600, che sia su Tuf, Pro o Strix.

[deltazor]

Originariamente inviato da ZanteGE

Esatto, e salvo altri aspetti per cui la preferisci, la -E in più ha probabilmente qualche funzionalità bios avanzata, e una ottima sezione vrm, ti lascia spazio anche per OC di 3900&C. se volessi metterlo in futuro.
Per il resto, la Pro è ottima, confermo.

Ho fatto caso solo ora alle ram che hai sull'intel, se sai che chip montano, o se hai il modello preciso, si può controllare a priori, ma immagino in linea di massima che se sono quelle che vuoi tenere, non ti dovrebbero dare grossi problemi ad andare a 3600 anche su Zen2+X570.

Personalmente non amo salire troppo, ma se sono le bdie, probabile che alzando la tensione a 1.4v o poco più, li supereresti i 3600, che sia su Tuf, Pro o Strix.

https://www.samsung.com/semiconducto...6_Jan_17-0.pdf dovrebbero essere 4Gb E-die
Le ram le cambio mai + Gskill almeno con Asus queste con gli ultimi bios se carico XMP non parte +, da delle tensioni folli su IMC e VCCSA, infatti li ho messe in manuali non che prima erano idilliache, ho anche avuto le 3200, quelle andavano peggio, non ho mai provato altre marche x poter escludere che sia IMC della cpu sulla nuova confg vado di Crucial Ballistix Bl2K8G36C16U4B o Corsair CMW16GX4M2Z3600C18 salvo info negative che posso acquisire da qualcuno si voi

[ZanteGE]

Originariamente inviato da deltazor

No le cambio mai + Gskill almeno con Asus queste con gli ultimi bios se carico XMP non parte +, da delle tensioni folli su IMC eVCCSA infatti li ho messe in manuali, ma non e che prima erano idilliache ho anche avuto le 3200, quelle andavano peggio, non ho mai provato altre marche x poter escludere che sia IMC della cpu vado di Crucial Ballistix Bl2K8G36C16U4B o Corsair CMW16GX4M2Z3600C18

Ops ... si, ok, e-die non sono il massimo nemmeno con Ryzen
Anche se, potresti provarle, si sa mai ... non a 3600 temo.

In ogni caso se non punti agli RGB, quelle crucial sono molto buone, non le hanno testate ufficialmente (sulle x570 ho visto che Crucial consiglia le BLE2K8G4D36BEEAK, solo costano un botto), ma se ricordo bene diversi utenti sui forum le hanno mandate a 3600 via XMP (alias DOCP per Asus su AMD) al primo colpo.

Personalmente ho le 3200 sul muletto, prese per il prezzo basso tempo fa ... circa 65€ e mi hanno davvero stupito, 3200 via DOCP anche sulla vecchia X370-A di Asus, con un 2400G e sul 1700.

[deltazor]

Originariamente inviato da ZanteGE

Ops ... si, ok, e-die non sono il massimo nemmeno con Ryzen
Anche se, potresti provarle, si sa mai ... non a 3600 temo.

In ogni caso se non punti agli RGB, quelle crucial sono molto buone, non le hanno testate ufficialmente (sulle x570 ho visto che Crucial consiglia le BLE2K8G4D36BEEAK, solo costano un botto), ma se ricordo bene diversi utenti sui forum le hanno mandate a 3600 via XMP (alias DOCP per Asus su AMD) al primo colpo.

Personalmente ho le 3200 sul muletto, prese per il prezzo basso tempo fa ... circa 65€ e mi hanno davvero stupito, 3200 via DOCP anche sulla vecchia X370-A di Asus, con un 2400G e sul 1700.

Ma x curiosità quelle Crucial RGB cosa hanno di male?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da deltazor

Ma x curiosità quelle Crucial RGB cosa hanno di male?

Sorry, allergia alle lucine, oltre che DNA Genovese ...
Ma credo siano altrettanto buone, solo non so se sono testate su Ryzen, ma si può cercare i rete se non lo dice direttamente Corsair.