Internet in Italia, sempre più fibra e meno rame. Iliad prima nella crescita mobile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ile_86528.html

L'ultimo Osservatorio AGCOM segnala una rivoluzione in corso nell'ambito delle utente fisse, che si affidano sempre più a collegamenti in fibra, e sempre meno ai cavi in rame

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wolland]

Ma di cosa stiamo parlando?

"negli ultimi quattro anni abbiamo assistito a un forte aumento nelle connessioni in fibra FTTC (+6,62 milioni)"

La "fibra" FTTC è fibra per modo di dire.
Somiglia più al vecchio rame, rinominato per fini commerciali e non tecnici, e a cui hanno dato una leggera spolverata (cioè ammodernamenti di base alle centraline). Sempre di non avere la centralina sottocasa.

Ecco perchè "nel settembre del 2015 oltre il 90% degli accessi alla rete fissa era in rame, oggi gli accessi in rame sono al di sotto del 50%".

Fra l'altro, il dato per il rame è 9.75 milioni, su un totale di 19.62: il 50% sarebbe 19.5, quindi... alla faccia di "al di sotto"

[thecatman]

infatti fttc tim paghi per una 200 e vai a 50

[Opteranium]

Io mi sento piuttosto soddisfatto con Fastweb.. la 200 mega viaggia a 155 stabili, modem acceso e dimenticato (un solo riavvio in un anno) e nessun calo di linea o restrizione particolare al nobile p2p

[maxpower4zx]

a proposito di fibra, se qualcuno volesse passare dall'adsl alla fibra o anche per altri tipi di attivazioni con Tiscali vi posso mandare un invito per ricevere 30€ di sconto sulla prima bolletta grazie al programma passaparola di Tiscali, basta che mi mandate una mail all'indirizzo maxpower4zx chiocciola libero.it e ve lo mando. Spero di aver fatto cosa gradita a coloro a cui possa servire

[Therinai]

Originariamente inviato da Wolland

Ma di cosa stiamo parlando?

"negli ultimi quattro anni abbiamo assistito a un forte aumento nelle connessioni in fibra FTTC (+6,62 milioni)"

La "fibra" FTTC è fibra per modo di dire.
Somiglia più al vecchio rame, rinominato per fini commerciali e non tecnici, e a cui hanno dato una leggera spolverata (cioè ammodernamenti di base alle centraline). Sempre di non avere la centralina sottocasa.

Ecco perchè "nel settembre del 2015 oltre il 90% degli accessi alla rete fissa era in rame, oggi gli accessi in rame sono al di sotto del 50%".

Fra l'altro, il dato per il rame è 9.75 milioni, su un totale di 19.62: il 50% sarebbe 19.5, quindi... alla faccia di "al di sotto"

FTTC è diverso da "vecchio rame" (ADSL) per ragioni puramente tecniche, e la spolverata è stata tutt'altro che leggera.
Ovviamente FTTC non è fibra a casa, e al riguardo c'è stata anche una sentenza che fa da demarcation point tecnico e legale in modo definitivo.
Ma vabbeh, è un articolo scritto come se fossimo su novella2000.it, inutile diatribare su questi dettagliucci

[GmG]

Originariamente inviato da thecatman

infatti fttc tim paghi per una 200 e vai a 50

Io ho la 100 mega che va a 120

[coschizza]

Originariamente inviato da Wolland

Ma di cosa stiamo parlando?

"negli ultimi quattro anni abbiamo assistito a un forte aumento nelle connessioni in fibra FTTC (+6,62 milioni)"

La "fibra" FTTC è fibra per modo di dire.
Somiglia più al vecchio rame, rinominato per fini commerciali e non tecnici, e a cui hanno dato una leggera spolverata (cioè ammodernamenti di base alle centraline). Sempre di non avere la centralina sottocasa.

Ecco perchè "nel settembre del 2015 oltre il 90% degli accessi alla rete fissa era in rame, oggi gli accessi in rame sono al di sotto del 50%".

Fra l'altro, il dato per il rame è 9.75 milioni, su un totale di 19.62: il 50% sarebbe 19.5, quindi... alla faccia di "al di sotto"

Leggera spolverata ? Scherzi vero ?
Passare se da un adsl a una fibra che ti va 10 o 20x più velocita ti costa 0 euro al mese in più e per te questo è poco?
La fibra più lenta che tu possa trovare supera di brutto la adsl più veloce che avresti mai potuto avere e allo stesso costo

[futu|2e]

Nel caso i doppini in rame non siano stati cambiati, allora sono ancora quelli
di 50 anni fa probabilmente. In questi casi c'è un peggioramento della linea più
che una rispolverata.

[cronos1990]

Posso capire che tra i paesi di "prima fascia" siamo ad anni luce rispetto agli altri per qualità e velocità delle connessioni, ma definire una "spolveratina" la FTTC è puramente arrogante, anche solo a livello tecnico. E con benefici evidenti anche usando solo questa tecnologia anzichè la FTTH: solo per fare l'esempio del mio caso, sono passato da una connessione che andava a 5Mbits a una che va a 70 MBits.

Poi è vero che in Italia ci sono tantissimi problemi per cablare degnamente il paese, ma non scordiamoci che l'orografia del nostro territorio non facilita le cose (sia a livello tecnico che economico).

[Vindicator23]

io con iliad e tre vado a 75 mega sono coperto fino a 330 mega in 4g+ visto su lteitaly

in certi casi il mobile batte il fisso ho un piano flat 3 e 50 gb con iliad

[Darkon]

Originariamente inviato da coschizza

Leggera spolverata ? Scherzi vero ?
Passare se da un adsl a una fibra che ti va 10 o 20x più velocita ti costa 0 euro al mese in più e per te questo è poco?
La fibra più lenta che tu possa trovare supera di brutto la adsl più veloce che avresti mai potuto avere e allo stesso costo

Se veramente fosse così sarebbe certamente una gran cosa. Purtroppo questo è vero per un pugno e ripeto un pugno di persone.

Una grossa fetta di chi ha FTTC viaggia tra i 30 e i 50 mega se va bene stabile e se va male con disconnessioni quindi il 10x o 20x riguarda solo chi si trova al massimo entro 300 metri dal cabinet.

Se poi il cabinet è saturo anche per chi è entro 300 metri c'è sufficiente diafonia per perdere circa il 25/30% della portante.

Quindi parliamoci chiaro l'FTTC è servita semplicemente per fare "dividi et impera" perché han accontentato qualcuno placando parte del malcontento punto e basta.

[Darkon]

Originariamente inviato da cronos1990

Poi è vero che in Italia ci sono tantissimi problemi per cablare degnamente il paese, ma non scordiamoci che l'orografia del nostro territorio non facilita le cose (sia a livello tecnico che economico).

È una emerita leggenda. Ti potrei citare casi in cui per "amicizia" o chissà cos'altro hanno cablato prima e meglio paesini con 100 abitanti in cima a una montagna.

Ti potrei dire che dove hanno cablato hanno fatto 8 cabinet a 200mega e 2 a 100mega senza alcuna motivazione tecnica a giustificare la cosa ma semplicemente qualcuno si è "dimenticato".

Ti potrei dire che in tanti posti non ci sono nemmeno i lavori da fare perché a suo tempo era stato fatto in modo di predisporre per i cavi in fibra quindi basterebbe "sparare" la fibra nelle tubazioni già predisposte ma ovviamente si guardano bene.

Quindi smettiamola di parlare di orografia o giustificazioni varie è semplicemente che mirano a guadagnare spolpando la gente quanto più possibile facendo gli investimenti minimi possibili.

[Maddog1976]

A suo tempo sono passato da ADSL a FTTC e la differenza c'è, solare e innegabile ma non posso che rimarcare che NON sia la vera fibra, solo la FTTH è la vera fibra, tutto il resto resta al max misto rame.

Detto per inciso sono stufo delle pubblicità tipo super-fibra, ultra-fibra, fibra fino a xxxx, dovrebbero essere COSTRETTI ad usare la corretta nomenclatura che ormai è stata stabilita (ADSL, Fibra misto rame, Fibra)

[phmk]

Originariamente inviato da maxpower4zx

a proposito di fibra, se qualcuno volesse passare dall'adsl alla fibra o anche per altri tipi di attivazioni con Tiscali vi posso mandare un invito per ricevere 30€ di sconto sulla prima bolletta grazie al programma passaparola di Tiscali, basta che mi mandate una mail all'indirizzo maxpower4zx chiocciola libero.it e ve lo mando. Spero di aver fatto cosa gradita a coloro a cui possa servire

Come va Tiscali ?
Sono indeciso tra loro e Wind quando tra poco mi arriverà Open Fiber.
Certo che Tiscali è un pò troppo "piccolo" e quindi non saprei se fidarmi ...

[giovanni69]

Originariamente inviato da futu|2e

Nel caso i doppini in rame non siano stati cambiati, allora sono ancora quelli
di 50 anni fa probabilmente. In questi casi c'è un peggioramento della linea più
che una rispolverata.

Ho il doppino in rame che ha 50 anni e la linea VDSL va a 150 Mbps a 280m dall'ARL....

Originariamente inviato da Maddog1976

Detto per inciso sono stufo delle pubblicità tipo super-fibra, ultra-fibra, fibra fino a xxxx, dovrebbero essere COSTRETTI ad usare la corretta nomenclatura che ormai è stata stabilita (ADSL, Fibra misto rame, Fibra)

Infatti la nomenclatura è grafica con i bollini con diciture e colori diversi. E' stata introdotta più di un anno fa

Originariamente inviato da Darkon

Una grossa fetta di chi ha FTTC viaggia tra i 30 e i 50 mega se va bene stabile e se va male con disconnessioni quindi il 10x o 20x riguarda solo chi si trova al massimo entro 300 metri dal cabinet..

Qui la stai sparando grossa. Le disconnessioni se ci sono vanno gestite con opportuni interventi, senza limitarsi ai pianistei. E tra l'altro ad esempio l'operatore Tim attiva un profilo 'fino a' 100M (e se presente 'fino a' 200M), al limite dei 550m dall'ARL.

Originariamente inviato da chaosblade

. Ho proposto se mi allacciavano direttamente con la fibra e non era possibile manco a pagarlo, solo uno squallido doppino nuovo di rame

Perchè la 'fibra a pagamento' è quella a progetto che costa migliaia di euro oltre ai centinaia di euro al mese. Ed al singolo privato certamente non la propongono. Si trova con la sigla 'ILC' .
https://forum.fibra.click/d/56-fibra-ilc

Originariamente inviato da thecatman

infatti fttc tim paghi per una 200 e vai a 50

Non è così: tutti i gestori, compresa Tim offrono un 'fino a....' basta saper leggere i contratti...
E' comunque viene garantito un livello di banda al di sotto della quale poter recedere senza costi, esattamente come con l'ADSL. Vedi AGCOM o carta dei servizi.

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da Maddog1976

non posso che rimarcare che NON sia la vera fibra, solo la FTTH è la vera fibra.

In realtà la "vera fibra" sarebbe ancora diversa da quella che portano oggi come FTTH, ad esempio di openfiber, metroweb, ecc.

La fibra che portano oggi utilizza la tecnologia GPON (Gigabit Passive Optical Network), che riduce enormemente i costi rispetto alle fibre punto-punto perché utilizza un solo laser in centrale per illuminare fino a 64 clienti (download condiviso), e per l'upload ogni cliente deve inviare i dati nel suo time slot

https://fibra.click/gpon/

[Simonex84]

io sono stato graziato da Fastweb che ha portato una FTTC che mi garantisce 30/10 tutti i giorni a qualsiasi ora, le adsl di TIM e Vodafone la sera non passavano i 2mega, un'agonia.

[futu|2e]

Originariamente inviato da giovanni69

Qui la stai sparando grossa. Le disconnessioni se ci sono vanno gestite con opportuni interventi, senza limitarsi ai pianistei. E tra l'altro ad esempio l'operatore Tim attiva un profilo 'fino a' 100M (e se presente 'fino a' 200M), al limite dei 550m dall'ARL.

Interventi? Telecom piuttosto che cambiare il doppino in rame ha detto chiaramente
che lascia senza linea le abitazioni e rescinde gratuitamente i contratti.

[Maddog1976]

Originariamente inviato da Simonex84

io sono stato graziato da Fastweb che ha portato una FTTC che mi garantisce 30/10 tutti i giorni a qualsiasi ora, le adsl di TIM e Vodafone la sera non passavano i 2mega, un'agonia.

Io come passaggi ho fatto ADSL (Tim), FTTC 200 (Tim) e poi sono passato a Fastweb, la velocità è pressochè uguale ma mi costa la metà (115/20)