Windows 10, l'ultimo aggiornamento della 1903 rompe il Menu Start (di nuovo)

[tallines]

Originariamente inviato da LukeIlBello

tu quindi usi un SSD da 10 anni.. piu o meno come usare negli anni 80 un cellulare..

Mi sa che sei tu indietro ehhhh, tra HD e SSD hai voglia che vincono gli SSD .

Gli HD ormai si tengono solo per i dati, il SO meglio su SSD .

Luke uno come te, non sa queste cose ?

Ma daiiiii...........

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ma non è per i 19 euri.. è che io ho 4 dischi WD purple che se li conosci saprai quanto sono boni.. il top probabilmente negli HDD..
ora io che dovrei fare, comprare un SSD solo perchè windoz arranca?
piuttosto blocco gli aggiornamenti pesanti (quelli da 3GB) e mi prendo solo quelli regolari che non sono così molesti

Allora non è che lo fai è che proprio ci sei...
Non conosci la differenza tra disco dati e disco sistema operativo ?
io su un pc, ho messo un ST10000VN004 come dati ( d: così capisci meglio ) e un ssd samsung 250 gb ( c: ) come disco sistema.

ah, il sistema che usi adesso, ti permette di vedere i .jpg ?

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da tallines

Mi sa che sei tu indietro ehhhh, tra HD e SSD hai voglia che vincono gli SSD .

Gli HD ormai si tengono solo per i dati, il SO meglio su SSD .

Luke uno come te, non sa queste cose ?

Ma daiiiii...........

ma vincono dove?? in velocità, si.. in tutto il resto? no
vuoi mettere l'affidabilità di un purple

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da gd350turbo

Allora non è che lo fai è che proprio ci sei...
Non conosci la differenza tra disco dati e disco sistema operativo ?
io su un pc, ho messo un ST10000VN004 come dati ( d: così capisci meglio ) e un ssd samsung 250 gb ( c: ) come disco sistema.

ah, il sistema che usi adesso, ti permette di vedere i .jpg ?

io c'ho 4 HDD non me ne serve un 5

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

io c'ho 4 HDD non me ne serve un 5

no, ti serve un bravo psichiatra !

Molto bravo !

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da gd350turbo

no, ti serve un bravo psichiatra !

Molto bravo !

sisi, anche ai tempi di vista tutti i fans in delirio come te non sapevano che pesci prendere, e via di
poi quando zio ballmer ha ammesso l'epic fail.. silenzio stampa
uguale uguale ad ora

[Francesco Iolo]

Oggi altro bugghettino dopo l'ultimo agg di Windows. Se imposto la visualizzazione anteprima dellesplora risorse e ci sono dei file PowerPoint fatti con office ultima versione .. ogni tanto si congela tutto per un po' . Ci deve essere aperto anche office.
Poi cosa succede, che esce da tutto , schermo blu , riappare il desktop e office sparisce. Quando riapro i file perde i dati .
Anche oggi ennesimo tempo perso per capire intanto quali dati sono stati effettivamente persi... e tempo perso per reinserirli.

Questo e' Windows , da anni e anni e sempre stato così .
Una bomba a orologeria in un ufficio tant'è che tutto e sempre backuppato e quindi i rischi sono solo legati ai dati degli ultimi minuti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

sisi, anche ai tempi di vista tutti i fans in delirio come te non sapevano che pesci prendere, e via di
poi quando zio ballmer ha ammesso l'epic fail.. silenzio stampa
uguale uguale ad ora

si vabbè ciaoooo...
Se non vuoi andare da uno psichiatra, almeno vai al centro di salute mentale.

[zappy]

Originariamente inviato da gd350turbo

...Ho aperto windows update e c'è questa frase in bella vista:
Abbiamo notato che il dispositivo viene utilizzato regolarmente tra le ‏‎18:00 e le ‏‎21:00. ...

Grazie della conferma che win10 è uno spyware.

Originariamente inviato da LukeIlBello

...ora io che dovrei fare, comprare un SSD solo perchè windoz arranca?

appunto
l'hw si compra per fare quel che serve, non per fare contento il SO e MS

[zappy]

Originariamente inviato da MotionDesign

...
Ma di sicuro i software che ci giravano sopra non mi permettevano di fare
ciò che faccio oggi (renderning 3d, simulazioni di dinamica ed effetti di particelle, il tutto in real time o quasi)...

e cosa c'entra il SO con le prestazioni del sw che ci gira sopra?
se il SO fosse meno esoso, ci sarebbero più risorse per il sw applicativo.

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da MotionDesign

non per fare il bastian contrario, ma provate a fare girare macos o una distro
linux mainstream su meccanico...è come girare su una panda dell'85 e pensare
di avere lo stesso comfort di quela attuale...i tempi cambiano e gli standard
anche. I sistemi operativi da sempre richiedono più risorse ad ogni avanzamento,
se penso che win 98se andava una spada su Amd Duron con 2 gb di ram, o come girava Xp su athlon64...
Ma di sicuro i software che ci giravano sopra non mi permettevano di fare
ciò che faccio oggi (renderning 3d, simulazioni di dinamica ed effetti di particelle, il tutto in real time o quasi)
Quindi, al netto di tutto, la 'pesantezza' dei nuovi s.o. non mi da fastidio, finchè mi permettono di
svolgere la mia attività al meglio.
Tutto questo pippone per dire che sono molto pragmatico, a me interessa il risultato, cioè
il saldo de mio conto corrente

2Gb di Ram? All'epoca era roba da fantascienza. Quando è uscito Windows 98 la maggiorparte dei pc girava con 64Mb di ram, mentre quelli di lusso con 128!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da zappy

Grazie della conferma che win10 è uno spyware.

ah bè se per te, un programma che tiene traccia dell'orario in cui si usa il computer è uno "spyware", allora, prenderti su subito e scappa in un isola deserta !

Originariamente inviato da zappy

appunto
l'hw si compra per fare quel che serve, non per fare contento il SO e MS

un computer veloce e reattivo, che non si pianta durante gli aggiornamenti fa felice me, non MS !
quindi se vuoi farlo girare su un pentium prescott con disco mfm (che manco sai cos'è) e mezzo giga di ram, non è colpa di ms se ci mette due ore ad ogni click del mouse !

[omerook]

Originariamente inviato da MotionDesign

era win 98SE, ma hai ragione, a pensarci bene probabilmente ne avevo di meno,
ricordo che avevo il massimo installabile, grazie per avermi corretto...i due gb li ho avuti qualche anno dopo con xp, 8 gb con 7...and so on...

Anche perché w98 non vedeva più di 512mb di RAM 😂

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da MotionDesign

In compenso non gioco...magari tu hai speso molto di più per questo hobby

assolutamente vero

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da gd350turbo

si vabbè ciaoooo...
Se non vuoi andare da uno psichiatra, almeno vai al centro di salute mentale.

..duro il paragone con vista eh?

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da MotionDesign

non per fare il bastian contrario, ma provate a fare girare macos o una distro
linux mainstream su meccanico...è come girare su una panda dell'85 e pensare
di avere lo stesso comfort di quela attuale...i tempi cambiano e gli standard
anche. I sistemi operativi da sempre richiedono più risorse ad ogni avanzamento,
se penso che win 98se andava una spada su Amd Duron con 2 gb di ram, o come girava Xp su athlon64...
Ma di sicuro i software che ci giravano sopra non mi permettevano di fare
ciò che faccio oggi (renderning 3d, simulazioni di dinamica ed effetti di particelle, il tutto in real time o quasi)
Quindi, al netto di tutto, la 'pesantezza' dei nuovi s.o. non mi da fastidio, finchè mi permettono di
svolgere la mia attività al meglio.
Tutto questo pippone per dire che sono molto pragmatico, a me interessa il risultato, cioè
il saldo de mio conto corrente

tutte castronerie
uso linux su SD card (ESSE-DI CARD) e va piu veloce di win10 su un HDD da 5400 RPM

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da gd350turbo

un computer veloce e reattivo, che non si pianta durante gli aggiornamenti fa felice me, non MS !

quindi riconosci che non è proprio il modo giusto di gestire l'accesso ai dischi..
strano pareva il contrario

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da MotionDesign

era win 98SE, ma hai ragione, a pensarci bene probabilmente ne avevo di meno,
ricordo che avevo il massimo installabile, grazie per avermi corretto...i due gb li ho avuti qualche anno dopo con xp, 8 gb con 7...and so on...

Se non mi sbaglio i 2Gb di ram ho iniziato a usarli intorno al 2005.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da MotionDesign

infatti errore mio
i 2 gb li avevo con xp

'Anfatti, Windows 9x non riusciva a gestire più di 512 megabyte di RAM. Bisognava patcharlo via modifiche realizzate da altri, alcune rilasciate a pagamento per aumentare il quantitativo di RAM. In ogni caso con tutta quella RAM andava nel pallone lo stesso, raccontava chi ci aveva provato.

[tallines]

Originariamente inviato da LukeIlBello

ma vincono dove?? in velocità, si.. in tutto il resto? no
vuoi mettere l'affidabilità di un purple

Appunto, usa I WD Purple per metterci i dati , non il SO .