[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[sertopica]

Mmmh ma giochi in DX11 o 12? Perche' come ho scritto apparentemente le DX12 hanno gia' integrato questo sistema.

[mattxx88]

Originariamente inviato da sertopica

PS: ecco perche' i testi scritti con caratteri minuscoli messi in fondo alle slides sono sempre importanti...

Ad ogni modo l'opzione funziona al meglio quando stai gia' giocando a 60-100 fps ed il gioco e' GPU bound. Ieri l'ho provato con Alan Wake con la mia 1080Ti (ok, non si tratta di un fps competitivo ) e la sensazione di maggiore reattivita' e fluidita' l'ho percepita.

Notato anche io in the division 2 @dx11 e 4k una maggiore fluidità

[Thunder-74]

Originariamente inviato da sertopica

Mmmh ma giochi in DX11 o 12? Perche' come ho scritto apparentemente le DX12 hanno gia' integrato questo sistema.

Sempre in dx12, dato che bfV sembra meglio ottimizzato con tali API. Ho provato in dx11 variando il low latency e mi sono reso conto che su ultra risulta meno fluido e la vga non è sfruttata al 100%, ma al max al 86%. A mio avviso meglio su ON.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Teamprotein

ciao ho la triple fan.
mi spiegheresti il sistema del downvolt e come impostarlo?

praticamente abbiamo la stessa vga, sono identiche a parte il nome commerciale e forse le frequenze di boost impostate da bios. stesso dissi.

per lavorare con il downvolt, devi usare afterburner e creare una curva custom per un dato valore di voltaggio. considera che il miglioramento delle prestazioni si ha quando il clock rimane il più fisso possibile, senza avere sbalzi continui. trovi vari video su YouTube come fare, oppure guarda anche questa guida.

tanto per fare esempio pratico con la mia con bios flash.

oc +170/+500 senza toccare i voltaggi, ho 2115-2130/15000, su td2 in4k, faccio 68fps nel bench. ma ho la gpu che balla tra i 1950 e i 2115mhz di continuo. power limit 380w a manetta.

oc con curva costum. ho settato 0,95v a 2055, quindi la scheda non andrà mai oltre quella frequenza e voltaggio. power limit massimo 330w, frequenza fissa a 2055/15000, risultato 70fps. temp anche più basse.

devi fare un po' di prove. purtroppo molte delle nostre schede hanno power limit molto basso che comporta una discreta riduzione di prestazioni.

[razor820]

Comunque non è che abbia senso questa feature per le directx11. Non sarebbe più opportuno migliorare il supporto ale dx12 invece di far uscire ste cavolate che supportano ancora le dx11. Quest ultime dovrebbero essere solamente un ricordo.

Ma nvidia per vendere fa leva sulla pubblicita

[sertopica]

^ Beh gia' che chiami i driver gamescom edition la dice lunga.

Originariamente inviato da Thunder-74

Sempre in dx12, dato che bfV sembra meglio ottimizzato con tali API. Ho provato in dx11 variando il low latency e mi sono reso conto che su ultra risulta meno fluido e la vga non è sfruttata al 100%, ma al max al 86%. A mio avviso meglio su ON.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Strano sara' legato al fatto che il frostbite performa meglio in dx12 come hai scritto...

[FroZen]

No semplicemente ha risposto a una feature di amd che fa presa sul mondo gamer, una volta tanto ha inseguito lei amd

https://www.techspot.com/article/187...deon-anti-lag/

Qui viene un po' spiegata la faccenda dal lato rosso, e anche qui dicono che i maggiori vantaggi si hanno fra i 60 e i 90 fps, oltre i 100 la cosa viene ridimensionata già dal framerate in sè a latenza già ridotta..........e ovviamente ci sono titoli che lo digerisocno bene mentre altri un po' meno, annullando i benefici.

In poche parole, se avete un sistema cazzuto oltre i 100+ fissi stiamo parlando del nulla, se invece avete un sistema mediocre e siete spesso a ridosso dei 60, allora la cosa inizia a farsi interessante...

[FroZen]

Originariamente inviato da prova45

Ottima review di thetechreport, RTX vs radeon:
https://techreport.com/review/346468...ards-reviewed/

Ovviamente navi reference ma do credito che si sono soffermati sulle performance e stop, nessun whinare sul rumore o altro.... attendo rece che compara gli anti-lag di entrambe le soluzioni a confronto...

[mattxx88]

Originariamente inviato da prova45

Ottima review di thetechreport, RTX vs radeon:
https://techreport.com/review/346468...ards-reviewed/

cio che mi stupisce è la 1080ti, mi pareva che attivare rtx non avendo core dedicati la azzoppasse malamente, ma a quanto pare fa pelo e contropelo alle amd nuove
come può essere?

[Raven]

Originariamente inviato da mattxx88

cio che mi stupisce è la 1080ti, mi pareva che attivare rtx non avendo core dedicati la azzoppasse malamente, ma a quanto pare fa pelo e contropelo alle amd nuove
come può essere?

... ma dove hai visto test con RT attivo?!...

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

Ovviamente navi reference ma do credito che si sono soffermati sulle performance e stop, nessun whinare sul rumore o altro.... attendo rece che compara gli anti-lag di entrambe le soluzioni a confronto...

Forse sono meglio quelle, con 1,2v, pazzesco non immagino i VRM 1/2 ram (se ancora si chiamano così) in certe custom.

Originariamente inviato da mattxx88

cio che mi stupisce è la 1080ti, mi pareva che attivare rtx non avendo core dedicati la azzoppasse malamente, ma a quanto pare fa pelo e contropelo alle amd nuove
come può essere?

Che test RTX Matt?
Riguardo la 1080ti sopratutto su giochi vecchiotti spinge a cannone, paga la strozzatura del TDP che mediamente nei test da review crolla a 1650mhz.
Rispetto alla AMD nuova, sopratutto a pari clock è mediamente più potente.

La 1080ti è una scheda che morirà definitivamente solo dopo i 7nm.

[mattxx88]

Ho letto solo il post di prova45 dove menzionava RTX e le pagine dalla 5 in poi con i test

Quindi credevo fosse una comparison di giochi con rtx Nvidia attivo e la controparte simil rtx di AMD
Sapevo che non dovevo rientrare a lavoro così presto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

ci mancherebbe non fosse così con tutti quei cc e bit a scatafascio

#cacciatefuorila5800

https://www.pcgamesn.com/nvidia/gefo...ow-ray-tracing

Quindi niente di certo su una eventuale 2080ti Super.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[razor820]

A mio avviso già è stato un errore L uscita delle super, solamente una rottura per uccidere il mercato delle schede non super. E poi dove si andrebbe a collocare tra una Titan e una ti? Qualcuno cambierebbe una ti per avere 5 fps in più?

[Raven]

Originariamente inviato da razor820

Qualcuno cambierebbe una ti per avere 5 fps in più?

Sì... già in questo thread uno c'è!...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Raven

Sì... già in questo thread uno c'è!...

E so chi potrebbe essere😂


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Spoiker]

vabbe' ragazzi..se svendete una 2080/2080 ti la prendo io, eh!??!

[donaldduck2004]

Originariamente inviato da Spoiker

vabbe' ragazzi..se svendete una 2080/2080 ti la prendo io, eh!??!

Ma infatti hai visto che sfacelo c'è in giro?
2080 a 550€...

[donaldduck2004]

Originariamente inviato da razor820

A mio avviso già è stato un errore L uscita delle super, solamente una rottura per uccidere il mercato delle schede non super. E poi dove si andrebbe a collocare tra una Titan e una ti? Qualcuno cambierebbe una ti per avere 5 fps in più?

Parli dalla liscia alla super?