[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non c'è nessuno che si sia messo a vedere quanto resiste ma la risposta tecnica è: per sempre fintanto che la temperatura resta sotto controllo. Non è la piattaforma Intel con parametri temporali sul boost.

Per il momento anche le review con i dissipatori più cazzuto con temp ben al di sotto degli 80gradi, mai visto raggiungere 4.6ghz.

Hai qualche riferimento? perchè ad oggi mi sembra che le specifiche del 3900X per le quali è stato venduto non sono state rispettate.

[psychok9]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Perchè arriva a 4,6ghz da specifiche + 50mhz omaggio.
E' il 3950x che arriva a 4,7ghz.

Mia svista a parte... nemmeno 4.6GHz ho visto :/

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[psychok9]

Originariamente inviato da Gigibian

Hai qualche review dove si vede che il 3900X tiene i 4.6Ghz in ST su un core solo per un lungo periodo di tempo?



Non sono riuscito a trovare neanche quelle...

Esatto... che delusione vedere anche su WOW clock veramente bassi! :-/

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

tu dici questo:

https://imgur.com/n8qKBzu

Però bisogna vedere, a parte la selezione, se il TDP nominale ha dei paletti più bassi rispetto a proci con TDP superiori.
OK che AMD conferma che c'è più margine per i proci 65W TDP vs quelli 105W TDP, per non dice (d'altronde non lo potrebbe manco dire perchè l'OC non è in garanzia) se puoi portare un 65W TDP anche sopra i 105W TDP... a parte la bontà, ovvia, della selezione.

si, ovviamente è il solito discorso maggior frequenza a minor consumo o maggior consumo a parità di frequenza, vedila così quello è il vincolo massimo che la cpu può sostenere finchè il raffreddamento lo concede (non specificano se vi siano anche limiti temporali o se avere stessi limiti max stock/PBO possa essere dovuto ai bios "furbi"), questo significa che a seconda del carico di lavoro che hai la tua cpu da 65W a default(ma anche con PBO stando a quanto sostengono) boosta più alto possibile fino anche a stabilizzarsi a quel valore di picco (e nella rece specificano che è allineato ai 90W da loro rilevati - e avrebbe senso se han misurato sulla +12v tenendo conto dell'efficienza della circuitiera che fa perdere qualcosa) quindi per quanto migliori il raffreddamento all'incirca li ti fermi.
se tu con il PBO andassi a forzare i parametrei pari alla variante 105W teoricamente dovresti avere lo stesso comportamento della cpu maggior, e a quel punto subentra il fattore binning di cui sopra, cioè se il 105W è selezionato bene allora il minore con limiti alterati a 140A e 142W potrebbe comunque andare meno e/o per avere gli stessi clock potresti dover sovradimensionare ulteriormente i parametri di alimentazione e raffreddamento.
in tutto questo il TDP nominale dovrebbe indicarti che con il dissipatore standard non vai sotto il clock base dichiarato e non coinciderebbe ne con il limite massimo sostenibile ne con il picco di assorbimento elettrico (sempre che quei parametri non siano forzati così per via dei bios "furbi").

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Gigibian

Per il momento anche le review con i dissipatori più cazzuto con temp ben al di sotto degli 80gradi, mai visto raggiungere 4.6ghz.

Hai qualche riferimento? perchè ad oggi mi sembra che le specifiche del 3900X per le quali è stato venduto non sono state rispettate.

I riferimenti sono ovunque, cerca turbo ryzen, pbo, qualsiasi cosa ti venga in mente, la piattaforma am4 regola le frequenze con tutti i parametri *TRANNE* quelli temporali.
https://www.tomshw.it/hardware/preci...ui-ryzen-3000/

Per inciso ho testato qualsiasi processore amd am4 ryzen e tutti e dico tutti, hanno rispettato le specifiche sulla carta. Appena si degna amazon di vendermi il 3900x testerò anche quello.

[Alex656]

La mia preoccupazione per il 3900x è che sull'ultimo bios della ch6 non è tra i processori supportati, a differenza degli altri 3000; leggendo in giro sembra che qualcuno sia riuscito a farlo funzionare comunque mentre altri non riescono neppure a fare il post con i 3000 supportati; purtroppo la scimmia ha avuto la meglio, avrei dovuto aspettare almeno un bios decente, sulla ch6 non siamo messi bene al momento; mi servirà da lezione (forse)

[Gigibian]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

I riferimenti sono ovunque, cerca turbo ryzen, pbo, qualsiasi cosa ti venga in mente, la piattaforma am4 regola le frequenze con tutti i parametri *TRANNE* quelli temporali.
https://www.tomshw.it/hardware/preci...ui-ryzen-3000/

quella è la teoria. e siamo tutti d'accordo.

Ma nella pratica ho visto solo review e test dove la cpu rimaneva sempre ampiamente sotto i 4.6ghz...

hai qualche riferimento di qualche test dove si vede che effettivamente raggiunge le frequenze dichiarate?

[Gioz]

Originariamente inviato da Gigibian

quella è la teoria. e siamo tutti d'accordo.

Ma nella pratica ho visto solo review e test dove la cpu rimaneva sempre ampiamente sotto i 4.6ghz...

hai qualche riferimento di qualche test dove si vede che effettivamente raggiunge le frequenze dichiarate?

secondo me dobbiamo aspettare di vederli in mano all'utenza e spunteranno i clock corretti.
quasi tutte le recensioni sono con il dissi stock, che riesce a sostenere i parametri base senza problemi e concede del margine al precision boost ma sono dell'idea che appena monti un noctua o un thermalright ecc vedi arrivare le frequenze dove ti aspetti.

P.S. non saprei quanto al turbo ST invece, le 2 gen passate non lo tenevano in maniera stabile, qua a seconda del modello potrebbe invece essere possibile almeno per quelli clockati "meno".

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Gigibian

quella è la teoria. e siamo tutti d'accordo.

Ma nella pratica ho visto solo review e test dove la cpu rimaneva sempre ampiamente sotto i 4.6ghz...

hai qualche riferimento di qualche test dove si vede che effettivamente raggiunge le frequenze dichiarate?

Recensioni dove viene mostrato su hwinfo 4650mhz ci sono quindi di cosa *effettivamente* vorresti essere confortato?

[Gigibian]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Recensioni dove viene mostrato su hwinfo 4650mhz ci sono quindi di cosa *effettivamente* vorresti essere confortato?

Aho, è 4 volte che te lo chiedo.

Mi dai cortesemente il link di queste recensioni dove si vede che arriva a 4650mhz?

Il conforto lo lascio a te.

[Marko#88]

Originariamente inviato da affiu

Allora, per me la questione bisogna vederla da più punti di vista; cioè se uno resta col 2600x non succede nulla e continua a giocare lo stesso, ancor di più se ci allontaniamo dal full-hd1080, se invece si vuole restare nel teorico non è proprio così.

I ryzen 3000 hanno un maggiore IPC rispetto ai 2000, che non è nella stessa proporzione (3% tra la serie 1000 e 2000 ryzen), quindi un aumento dei frame si ha certamente a parità di scheda video.

Quindi siccome i frame ''dipendono'' dall'ipc (infatti i frame sono aumentati nonostante le frequenze tra la serie 3000 siano, ahime ,''uguali'' alla serie 2000), in game i fatti dicono questo.

Poi è chiaro che è difficile stabilire la volontà o voglia di cambiare con il fatto che si giochi ''comunque''; resta il fatto che L'IPC è maggiore ed i giochi ne traggono benefici, non ci piove.

In altre parole è come se uno chiedesse di passare dal 2600x al 9600k....chiaramente la risposta è scontata; ecco il 3600x è un concorrente di fascia di quest'ultimo.

Si, aumentano gli fps. Ma di quanto? Perchè se un gioco passa da 100 a 110 ok, è un 10% di incremento... ma non serve a nulla.
Lo stesso 10% potrebbe portarti dal farne 30 al farne 33, di nuovo non serve.
Rimango della mia idea, il processori lo cambi o per passare ad un modello con più core (qualora ti nasca il bisogno di averli) oppure quando il tuo è 3/4 generazioni indietro e allora magari fai un cambio piattaforma anche per avere che so, ram nuove, mobo più valida e ovviamente cpu.
Ci sono molti utenti che leggo (io sono fra quelli) che hanno i5/i7 serie 4xxx, li il cambio ha senso. Ma da una generazione all'altra ne ha sempre avuto pochissimo, specie in ambito gaming.

[Alex656]

Originariamente inviato da Gigibian

Per il momento anche le review con i dissipatori più cazzuto con temp ben al di sotto degli 80gradi, mai visto raggiungere 4.6ghz.

Hai qualche riferimento? perchè ad oggi mi sembra che le specifiche del 3900X per le quali è stato venduto non sono state rispettate.

Guardando il grafico di techpowerup non siamo poi molto sotto; Credo non avessero neppure il bios aggiornato: https://www.techpowerup.com/review/a...-3900x/20.html

[psychok9]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Recensioni dove viene mostrato su hwinfo 4650mhz ci sono quindi di cosa *effettivamente* vorresti essere confortato?

Puoi linkare? Vorrei capire in che contesti... visto che al contrario di Intel, AMD non ** dovrebbe ** avere limiti temporali... servirebbe giusto raffreddare l'acqua quindi

Arriverebbe immediatamente la condensa?

[superds]

Non riesco a ritrovare la fonte, ma per la questione del boost in st, mi pare di aver letto che tenere software tipo hwmonitor aperti possono "triggerare l'accensione" di altri core/ccx non facendolo boostare quanto potrebbe e quindi sarebbe consigliato usare solo ryzen master.
Se qualcuno ce l'ha potrebbe provare con/senza utility aperte e vedere se lo score in ST cambia.
Ammesso sia vero potrebbe spiegare almeno in parte il tutto.
Se ritrovo la fonte poi edito il post.

[Gioz]

Originariamente inviato da superds

Non riesco a ritrovare la fonte, ma per la questione del boost in st, mi pare di aver letto che tenere software tipo hwmonitor aperti possono "triggerare l'accensione" di altri core/ccx non facendolo boostare quanto potrebbe e quindi sarebbe consigliato usare solo ryzen master.
Se qualcuno ce l'ha potrebbe provare con/senza utility aperte e vedere se lo score in ST cambia.
Ammesso sia vero potrebbe spiegare almeno in parte il tutto.
Se ritrovo la fonte poi edito il post.

la fonte è robert hallock di AMD, è stato linkato più volte tranquillo.
da TPU: https://www.techpowerup.com/257312/r...bserver-effect

[ninja750]

questa l'avevo già riportata cmq:



si tratta del 3900x con bios fallato e bios corretto, il 3900x è dato per 4600 a voler fare i pignoli li vedo circa 4550

altri grafici tipo in game vorrei vederli anche io, mai trovati fin'ora

[TheDarkAngel]

C'è pure questa:
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-...k-analysis.jpg
Ma anche qui con il bios vecchio e fa 4575

Ovviamente non mi salvo tutto quello che vedo su reddit per postarlo quando qualcuno vuole far polemica I 4600mhz ci sono, poi se uno vuole aprire ogni singolo 3d su reddit per conferma, faccia pure.

[ninja750]

questo il 3700x che ricordiamo 3600/4400:



anche qui a fare i pignoli mancano 50mhz

idem col 3900x:

[ninja750]

possiamo supporre che ingame la frequenza con un carico 6 core sia sui 4250-4350 per entrambi

[psychok9]

@ninja750
Che significa 1T? Non dovrebbe rimanere stabile nel tempo?