[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[affiu]

Originariamente inviato da maxmix65

E vabbe' dai ci vuole pazienza ....pensassero a sistemare le vulnerabilita'..

Stai sereno che appena passa l'estate arriveranno di rinforzo i threadripper-zen2....

...e si che li vai a prendere....seeee; vedremo

T'immagini ''un animale'' del genere 3990wx o, con qualche sorpresa con più core dei 32 core del 2990wx di oggi...quanto farebbe a cinebench r20 MT??

...umh dimenticavo poi allora ''non varrà più come metro'' , mannaggia

[papugo1980]

Originariamente inviato da Hadar

Vero o falso?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Se è vera, non solo ha recuperato il gap che c era tra ryzen e Intel, ma l ha addirittura superata (parlo della latenza, velocità scrittura, lettura e copia)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papugo1980

Se è vera, non solo ha recuperato il gap che c era tra ryzen e Intel, ma l ha addirittura superata (parlo della latenza, velocità scrittura, lettura e copia)

La velocità della L1 è pazzesca, +70%.
La L3 va - 50% rispetto al 1800X @4GHz e circa 100/150GB/s Vs 2700X.
La L2 mi sembra simile.

Mi sa che sbaglia sulla L3..

La banda della DDR4 è proporzionata al click... la latenza è bassissima.

In un forum estero stanno ipotizzando un SMT a 4 vie (futuro post Zen3) considerando le vie della L2.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Hadar

Vero o falso?

Se è vero, la latenza è assurdamente bassa. Roba fantascientifica con Ryzen 1.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da maldepanza

Ah ecco mi pareva, tale situazione la si nota anche dai due userbench col ryzen 3600 postati da maxmix65. Boh, mi sa che aspetto prossimo giro quando ci sarà ryzen 7+nm e i sunny cove su desktop, immagino un annetto circa.

Se vogliamo dar credito a quel link peró devi dare anche uno sguardo alla velocità delle memorie usate per quel bench (si trovano nella stessa pagina): 2133mhz.
Per la cronaca su userbench c'é un secondo test di quella cpu con memorie a 2600mhz, io un occhio ce lo butterei...

Questo sempre se vogliamo considerare quel bench credibile

[digieffe]

Originariamente inviato da Hadar

Vero o falso?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da papugo1980

Se è vera, non solo ha recuperato il gap che c era tra ryzen e Intel, ma l ha addirittura superata (parlo della latenza, velocità scrittura, lettura e copia)

anche se potenzialmente falso faccio notare che:

non state considerando che i valori della bandwidth sono per 12c... dunque vanno divisi per 1.5

la bandwidth della L1 sarebbe in linea ~1150 per 8c ma la latenza è alta dovrebbe essere ~0.8

La bandwidth della L2 è bassa dovrebbe essere ~1700 per 12c e la latenza è alta dovrebbe essere ~2.5

La bandwidth della L3 è bassissima dovrebbe essere ~600 per 12c e la laterza è alta dovrebbe essere ~8.x

Edit:
La bandwidth della ram è in linea ~60GB per 4000mhz e la laterza è bassissima (possibile quest'ultima ?)

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Hadar

Vero o falso?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

FALSO, è stato scoperto (diciamo così) si tratti dei valori di un 9900k modificato...

Lo step di Matisse è diverso (confermato da TheStilt).

[LicSqualo]

UFFA, è una brutta giornata...
C'è una intervista di Robert Hallock con un giornalista che afferma che AMD ha rivisto il supporto per il PCI-EX GEN4.0 sulle vecchie MB e che disabiliterà il supporto per evitare di essere chiamata in causa nel caso di problemi sulle schede madri non propriamente progettate.
Una doccia fredda.
L'intervista è stata cancellata (il video su youtube), ma sono riuscito a trovare lo stesso l'articolo della rivista tedesca con cui ha avuto l'intervista.
Mi sembra di vedere una serie televisiva... Ogni due giorni una svolta contraria...

https://www.sweclockers.com/nyhet/27...och-300-serien

-tradotto con google-

[Nautilu$]

sarebbe stata una cosa ottima, ma riflettendoci, il passo indietro ci sta!, non ultimo per problemi di compatibilità...!

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da LicSqualo

UFFA, è una brutta giornata...

C'è una intervista di Robert Hallock con un giornalista che afferma che AMD ha rivisto il supporto per il PCI-EX GEN4.0 sulle vecchie MB e che disabiliterà il supporto per evitare di essere chiamata in causa nel caso di problemi sulle schede madri non propriamente progettate.

Una doccia fredda.

L'intervista è stata cancellata (il video su youtube), ma sono riuscito a trovare lo stesso l'articolo della rivista tedesca con cui ha avuto l'intervista.

Mi sembra di vedere una serie televisiva... Ogni due giorni una svolta contraria...



https://www.sweclockers.com/nyhet/27...och-300-serien



-tradotto con google-

Quali sarebbero le altre svolte contrarie?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Nautilu$

sarebbe stata una cosa ottima, ma riflettendoci, il passo indietro ci sta!, non ultimo per problemi di compatibilità...!

Cmq è uscito fuori che con le gpu non cambia nulla. Serviranno solo con gli ssd .
Tra l'altro hanno rilasciato da poco le specifiche 5.0 e amd ha commentato positivamente , prob il futuro sarà quello anche per le prossime amd

[Mparlav]

Amd avrebbe potuto lasciare l'onere della compatibilità ai produttori di Mb, stabilendo solo quali fossero i requisiti minimi (che in larga parte sono stabiliti a monte dal PCI-SIG).
Comunque, nell'ambito dei prossimi 1-2 mesi, molte Mb riceveranno bios aggiornati e definitivi per Ryzen 3xxx e vedremo come stanno le cose.

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq è uscito fuori che con le gpu non cambia nulla. Serviranno solo con gli ssd .

Fonte?

[cronos1990]

Originariamente inviato da Mparlav

Amd avrebbe potuto lasciare l'onere della compatibilità ai produttori di Mb, stabilendo solo quali fossero i requisiti minimi (che in larga parte sono stabiliti a monte dal PCI-SIG).
Comunque, nell'ambito dei prossimi 1-2 mesi, molte Mb riceveranno bios aggiornati e definitivi per Ryzen 3xxx e vedremo come stanno le cose.

Ho sempre ritenuto improbabile il supporto sulle vecchie MB, per questioni puramente commerciali.
Il PCIe 4.0 è uno dei motivi per cui si dovrebbe sborsare cifre non irrisorie per le future X570 perchè altrimenti le MB attuali sono più che sufficienti per le nuove CPU. Lo ritengo un discorso di "pratica finanziaria", una scelta ponderata che va oltre il merito squisitamente tecnico.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Fonte?

Rumors di chi ha provato la scheda ( rx 5700)non ricordo dove l'ho letto o sentito ( mi pare un video di ferry cmq ma non sono sicuro ) ma diceva che è 4.0 ma che a 3.0 aveva le stesse prestazioni .

Poi già il fatto che una titan va sulla 3.0 senza problemi fa capire che più che altro serve per chi ne mette 2 e allora viene tagliata a 8x.

Cmq imho è un non problema.

Per il discorso commerciale .beh amd ha fatto sempre l'opposto dai non penso che ora che è in testa faccia la furba ( già ha alzato i prezzi e giocato con le x questo sarebbe troppo oltre al fatto che a lei ne viene poco anzi ci rimette

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Rumors di chi ha provato la scheda ( rx 5700)non ricordo dove l'ho letto o sentito ( mi pare un video di ferry cmq ma non sono sicuro ) ma diceva che è 4.0 ma che a 3.0 aveva le stesse prestazioni .

Poi già il fatto che una titan va sulla 3.0 senza problemi fa capire che più che altro serve per chi ne mette 2 e allora viene tagliata a 8x.

Cmq imho è un non problema.

A me il PCIe 4.0 interessava nell'ottica delle GPU. Se non cambia nulla, non mi serve a nulla e quindi un motivo in più per prendere una X470 a basso prezzo.

Originariamente inviato da fraussantin

Per il discorso commerciale .beh amd ha fatto sempre l'opposto dai non penso che ora che è in testa faccia la furba ( già ha alzato i prezzi e giocato con le x questo sarebbe troppo oltre al fatto che a lei ne viene poco anzi ci rimette

Premesso che non mi fido di nessuno: si, AMD è sicuramente più onesta di tanti altri.
Ma in questo caso c'è da considerare l'eventuale pressione di chi fa le schede madri... perchè a venderle e a farci soldi sono MSI, Gigabyte, ASRock, Asus, etc. etc. etc.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Nautilu$

sarebbe stata una cosa ottima, ma riflettendoci, il passo indietro ci sta!, non ultimo per problemi di compatibilità...!

Sono convinto che uscirà comunque un piccolo tool per forzare il 4.0.
Si sono già visti in passato scenari simili.

Ma considerando che sarà esclusivamente per il primo canale dedicato alla vga fondamentalmente vantaggi concreti non c'è ne sono oggi, discorso diverso per gli SSD dove effettivamente con X570 sfruttando il 4.0 di va praticamente a raddoppiare le performance rispetto la gen precedente.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

A me il PCIe 4.0 interessava nell'ottica delle GPU. Se non cambia nulla, non mi serve a nulla e quindi un motivo in più per prendere una X470 a basso prezzo.

Premesso che non mi fido di nessuno: si, AMD è sicuramente più onesta di tanti altri.

Ma in questo caso c'è da considerare l'eventuale pressione di chi fa le schede madri... perchè a venderle e a farci soldi sono MSI, Gigabyte, ASRock, Asus, etc. etc. etc.

Cmq sia aspetta la fine dell'nda avremo sicuramente dei confronti a riguardo.

Ps io aspetto le b550 . Le x470 necessitano di una cpu vecchia per aggiornare il bios .

[Gyammy85]

Mi pare di intuire che ci siano molte versioni di mb con chipset x570 a diversi prezzi
Evidentemente i produttori hanno messo le mani avanti o ci sono problemi tecnici che è meglio evitare alla radice
Immagino che il b550 di prossima uscita sarà anch'esso nativo pcie4

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq sia aspetta la fine dell'nda avremo sicuramente dei confronti a riguardo.

Ps io aspetto le b550 . Le x470 necessitano di una cpu vecchia per aggiornare il bios .

Aspetto di sicuro; indicativamente acquisto tra 3-4 mesi, per quando si avranno dati certi sulle X570 e le prestazioni dei Ryzen 3000 (e di NAVI).

Solo sulle B550 al momento mi pare non si sappia pressochè nulla, date di uscita comprese.