TELEVISORI OLED

[giuseppesole]

Originariamente inviato da messaggero57

E' un po' random 'sta cosa, nel senso che a volte sì, altre bisogna scaricare i firmware su una pennetta dal sito ufficiale di LG.

E come faccio a verificare la versione attualmente istallata? E' un E8...

[GioTheBest]

Originariamente inviato da giuseppesole

E come faccio a verificare la versione attualmente istallata? E' un E8...

Vado a memoria. Impostazioni -> generali -> informazioni ( o qualcosa di simile)

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

[giuseppesole]

Mi dà software 4.10.15
Va bene?

[DakmorNoland]

Alla fine ho preso l'LG B8 da 55", auguratemi buona fortuna per la lotteria pannelli.

Dovrebbe arrivare il 28 insieme al mobiletto, che spero non faccia proprio schifo, purtroppo ho dovuto fare tutto di fretta ed era l'unico disponibile e che venisse incontro alle mie esigenze.

Avevo considerato l'idea del 65", però onestamente anche se ho una sala grande, ho le poltrone che posso regolare a mio piacimento come distanza e ultimamente le sto tenendo a circa 2 metri, quindi direi che il 55 vada più che bene, il 65 è davvero tanto grande. Ho fatto un po' di prove dal vivo e ho deciso di lasciar perdere, inoltre i pannelli solitamente peggiorano con l'aumentare della diagonale e mi sembra che al momento il taglio da 65 qualitativamente non sia ancora al top a livello di produzione. Speriamo che il 55" non deluda e che non faccia troppo schifo l'esemplare che mi toccherà.

Altra cosa che mi ha spinto all'acquisto nella giornata di ieri, è il fatto che l'ho pagato "solo" 1240 sull'amazzone, avvalendomi di una promozione temporanea, con B8 a 1300 + 5% di sconto momentaneo direttamente nel carrello. Credo sia stata una di quelle offerte flash non pubblicizzate che capitano ogni tanto random su Amazon, sui prodotti venduti direttamente da loro.

Purtroppo il corriere non è il loro ed è il peggiore nella mia zona, non faccio nomi, ma è quello con tutti i mezzi rossi... Speriamo bene. Come potete ben capire sono già in apprensione.

[messaggero57]

Originariamente inviato da giuseppesole

Mi dà software 4.10.15. Va bene?

Sì, è l'ultima.

[Zack61]

Ciao a tutti,
di recente ho acquistato un LG 55eg9a7v e sono incappato nel problema della retention delle bande nere causate da film in formato 2,35:1.
Premesso che ho preso specificamente un modello full hd in quanto ho principalmente materiale che dubito verra’ mai trasposto in 4K, dopo l’acquisto ho fatto girare dei film per circa una 50ina di ore a intervalli di massimo 4 ore per attivare il pixel refreshing. Purtroppo avevo a disposizione unicamente supporti ottici e non ho stupidamente pensato di usare lo zoom. Tra una proiezione e l’altra sono passate alcune ore, tuttavia ora il televisore presenta una classica retention da bande nere fino a un valore del grigio 30%. Al 50% sparisce.
Qualcuno mi sa dire (confortare :-) ), se il problema si risolve proiettando qualcosa a schermo pieno, o purtroppo si e’ rovinato qualcosa? Essendo bande nere non pensavo potessero causare burn in, ma qualcosa hanno fatto.

Vi chiedo aiuto prima di aver provato perche’ sono in partenza e tra pochi giorni mi scadra’ il tempo di restituzione, non ho modo di fare le prove :-(.

Grazie per qualunque suggerimento vogliate darmi :-)

P.s. ho cercato nel forum ma non sono riuscito a trovare il caso specifico. Mi scuso nel caso sia duplicato

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Zack61

Ciao a tutti,
di recente ho acquistato un LG 55eg9a7v e sono incappato nel problema della retention delle bande nere causate da film in formato 2,35:1.
Premesso che ho preso specificamente un modello full hd in quanto ho principalmente materiale che dubito verra’ mai trasposto in 4K, dopo l’acquisto ho fatto girare dei film per circa una 50ina di ore a intervalli di massimo 4 ore per attivare il pixel refreshing. Purtroppo avevo a disposizione unicamente supporti ottici e non ho stupidamente pensato di usare lo zoom. Tra una proiezione e l’altra sono passate alcune ore, tuttavia ora il televisore presenta una classica retention da bande nere fino a un valore del grigio 30%. Al 50% sparisce.
Qualcuno mi sa dire (confortare :-) ), se il problema si risolve proiettando qualcosa a schermo pieno, o purtroppo si e’ rovinato qualcosa? Essendo bande nere non pensavo potessero causare burn in, ma qualcosa hanno fatto.

Vi chiedo aiuto prima di aver provato perche’ sono in partenza e tra pochi giorni mi scadra’ il tempo di restituzione, non ho modo di fare le prove :-(.

Grazie per qualunque suggerimento vogliate darmi :-)

P.s. ho cercato nel forum ma non sono riuscito a trovare il caso specifico. Mi scuso nel caso sia duplicato

Non saprei, nel senso che non pensavo fosse possibile una cosa del genere, anche se quest'anno LG (come aveva già fatto Sony) ha inserito nel suo manuale proprio questo caso, cioè consigliano in caso di bande nere di usare la funzione zoom, soprattutto se non si varia il contenuto e si guarda solo materiale di tale tipo.

Nel tuo caso se la cosa si è appena manifestata, potresti fare qualche ciclo di pixel refresher se è disponibile su quel modello, poi l'ideale sarebbe guardare per un po' materiale zoomato o già originariamente senza bande.

Sicuramente ritengo questa cosa assolutamente ridicola, visto che il 70-80% dei film o forse anche di più hanno bande nere, quindi assurdo chiedere alla gente di usare lo zoom, è chiaro che man mano che andiamo avanti e più vengono fuori magagne sugli OLED.

Tra l'altro la cosa è molto random, perchè alcuni pannelli sono più soggetti al burn-in altri meno, proprio perchè non escono tutti identici di fabbrica.

Rtings durante gli attuali test ha risposto anche ad altre domande, una di queste era proprio se le bande nere potessero causare ritenzione o problemi di diversa uniformità sul pannello. I test che stanno svolgendo adesso non prevedono questa tipologia di test se non ricordo male, ma in precedenza l'avevano inclusa e non avevano notato nulla del genere.

Questo mi fa pensare che dipenda molto dal pannello o dai settaggi più o meno spinti.

Di sicuro se tieni contrasto e luce OLED light a valori più bassi, è meno facile che si creino problemi di del genere, anzi direi quasi impossibile, invece se tieni valori elevati, il pannello invecchia più in fretta, quindi se delle parti sono sempre nere, potrebbero appunto mostrare una diversa uniformità.

Certo è che dopo 50 ore mi sembra assurdo che il problema già si manifesti, mi viene da pensare che il tuo pannello fosse difettoso o forse essendo un modello vecchio al tempo erano più soggetti al problema. Solitamente il burn-in anche con impostazioni spinte salta fuori dopo migliaia di ore, almeno a vedere i test di rtings, ora non ricordo di preciso, ma erano parecchie. 50 è niente! Però c'è da dire che li stavano testando OLED del 2017, mentre il tuo è decisamente più vecchio.

Io comunque me lo farei cambiare, 50 ore è davvero poco, ti consiglierei di prendere un modello di quest'anno, che hanno pannelli nuovi e più resistenti al burn-in, specie LG per gli OLED 2018 ha ancora migliorato le cose su questo frangente.

EDIT: In realtà credo che il tuo sia solo un caso di Image Retention e non di burn-in, quindi se guardi un po' di contenuto a tutto schermo dovrebbe andare a posto. Tanto il TV fa già in auto il pixel refresher ogni tot ore. Non credo sa nulla di grave. Ma sei sicuro siano state le bande nere? Perchè mi sembra davvero difficile, è vero che hanno inserito la cosa nei manuali di quest'anno, ma mi sembra più per pararsi il fondo schiena preventivamente, più che per una reale possibilità, perchè non mi pare di aver sentito di gente con burn-in con bande nere. Un po' di image retention invece è possibile.
Io proverei appunto a usare un po' di contenuto senza barre nere e a tenere un valore di OLED light basso, anche il contrasto prova a non tenerlo troppo sparato.

[giuseppesole]

Facci sapere come evolve la cosa.

[DakmorNoland]

Posto le prime impressioni sull'LG B8 55" e cerco di sfatare qualche mito per chi lo vorrà acquistare:

- il reparto audio è ottimo per un TV così sottile, davvero impressionante, anche se poi dipende sempre dal posizionamento e io utilizzo sempre il mio sistema 2.1 di livello, con amplificatore Marantz, DAC NAD e diffusori+sub della Indiana. Però davvero non so se una soundbar farebbe meglio, anche i bassi nei film ci sono e sono molto ben calibrati. Nel complesso darei un bel 9 calcolando che si tratta dell'OLED più economico sul mercato, soprattutto se acquistato in sconto.

- il pannello è luminosissimo!!! E' vero che io ho gli occhi sensibili alla luce, però onestamente a meno di non avere il TV sotto il sole a mezzogiorno, questo TV ha una luminosità e un contrasto assurdi, per questo non ha senso che venga sconsigliato a chi lo tiene in ambienti luminosi, penso che se la cavi bene in ogni ambiente. E' molto più luminoso di praticamente qualsiasi LED fino a qualche anno fa. Certo ultimamente i LED sono ancora stati potenziati sotto questo aspetto, per compensare al nero non proprio perfetto, tuttavia ritengo seriamente che certi livelli di luminosità in un ambiente normale, possano alla lunga danneggiare la vista. Il B8 è già molto ma molto luminoso, quindi non starei li a farmi problemi su questo aspetto.

- lo scaler lavora molto bene per un OLED che dovrebbe essere l'entry level di LG, sul digitale si vedono bene anche canali di infima qualità, tuttavia non vi aspettate miracoli, soprattutto su una diagonale così grossa tipo 55" (peggio ancora se 65"), i canali del digitale (quelli non HD) si vedono decisamente meglio su un 32" full HD, che essendo più piccolo e con una risoluzione più bassa mette meno in risalto le lacune. Nel complesso comunque non ci si può lamentare.

- burn-in mito o verità? Troppo presto per parlare di burn-in sul mio esemplare, tuttavia vorrei fare un paio di considerazioni:
1- il TV è davvero tanto luminoso e per un uso normale specie se in SDR si può tenere anche con valori molto bassi di luce OLED e contrasto. A qualcuno può non piacere, ma sicuramente è più salutare soprattutto se si guardano contenuti per un lungo periodo di tempi. Gli occhi ringraziano.
2- Chiaramente se guardiamo contenuti HDR o Dolby Vision, avremo una luminosità sempre sparata e questo può velocizzare l'invecchiamento dei vari pixel, su questo non ho dubbi, anche perchè come dicevo, si vede chiaramente che si parla di luminosità assurde. Qualcuno dirà che il sole in una giornata d'estate è più luminoso, può essere, ma nessuno si mette a fissare il sole, poi comunque la luce emessa da uno schermo come questo è altra cosa e per come la vedo io a qualcuno potrebbe dare fastidio.
3- Dolby Vision o HDR a tutti i costi? Secondo me no, nel senso che per ora li ho ancora provati poco, ma non li vedo così fantastici. Certo la prova dovrei farla su un Blu Ray 4k che supporti DV o HDR, per ora su Netflix ho avuto modo di vedere Passengers (che è in SDR 4k) e l'ho trovato più impressionante di Annientamento (4k Dolby Vision), però ammetto che magari avevo qualche settaggio sballato. Farò ulteriori prove, ma sono sempre più scettico su queste nuove tecnologie, visto che un TV come questo è in grado di dare altissimo contrasto e visione altrettanto fantastica su contenuto SDR.
Mi riservo più tempo per ulteriori test su HDR vs Dolby Vision, per ora la trovo solo una trovata per far durare meno il display, che viene sottoposto sicuramente a forte stress, che sia OLED o LED e lasciando un attimo da parte la storia del burn-in.

- Bellissima la funzione di Zoom che funziona praticamente dappertutto tranne su alcuni contenuti o app.

- Molto bella anche la Galleria che riproduce quadri o foto, che sull'oled appaiono così reali da non crederci, davvero fantastico. Anche la musichetta di sottofondo molto piacevole e in un salotto se avete ospiti da impressionare ci sta benissimo.

- Ho trovato fantastico WebOS per la fluidità, anche se qualcuno diceva che con il processore alpha7 fosse meno scattante che sul nuovo alpha9, ma personalmente ritengo che sia già fluidissimo e molto veloce, nulla di cui lamentarsi insomma. Quindi niente da dire in merito.

- Sicuramente utile la funzione per la regolazione della luminosità dei loghi che io tengo sempre su "alto" e non ho notato particolari problemi nella visione del digitale terrestre, forse anche perchè vista la bassa qualità dei canali, tengo comunque contrasto e luce OLED molto bassi per compensare appunto alla scarsa visione, al contrasto e al bianco completamente sballati di tali trasmissioni.

Concludendo un gran TV, che va benissimo per chiunque (tranne gamer seriali o fissati di news stile CNN, in questo caso il burn in è quesi assicurato), i colori anche mi aspettavo di peggio, alla fine nelle varie modalità Cinema sono ben settati e volendo si può davvero modificare qualsiasi cosa dalle impostazioni avanzate o facendo fare una calibrazione professionale, di cui personalmente non sento l'esigenza almeno per ora.

Ci tengo comunque a precisare che per chi gioca a videogiochi, ma varia gioco ogni 20-30 ore almeno non vedo grossi problemi, specie se si tengono valori di OLED light e contrasto bassi, se invece amate sparare contrasto e OLED light a palla, vi consiglio di prendere un LED, almeno potete avere uno schermo super luminoso senza stampare nulla.

[giuseppesole]

Secondo me l'HDR è veramente eccezionale, e ti consiglierei di rivalutarlo. Io ho un 65E8 calibrato, sia SDR che HDR, e te lo assicuro.
Prova già solo le demo su youtube. Digita 4k hdr... dovrebbe apparirtene una sul Perù ed una con un serpente verde. Guardale e fammi sapere.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da giuseppesole

Secondo me l'HDR è veramente eccezionale, e ti consiglierei di rivalutarlo. Io ho un 65E8 calibrato, sia SDR che HDR, e te lo assicuro.
Prova già solo le demo su youtube. Digita 4k hdr... dovrebbe apparirtene una sul Perù ed una con un serpente verde. Guardale e fammi sapere.

No ma certo non mi fraintendere, le demo che si trovano in giro sono fantastiche e anche la funzione galleria, però personalmente per la visione di film non sento questo bisogno dell'HDR, preferisco il caro vecchio effetto cinema, che è ben lontano dall'HDR imho.

Sicuramente farò altre prove perchè non tutti i film sono ben riusciti e specie in Dolby Vision problemi ce ne sono parecchi. Purtroppo ho notato che almeno usando l'app di Netflix non c'è modo di disattivare il DV e avere il normale HDR, quindi salvo comprare apparecchi che permettano di disattivare il DV, bisogna tenerselo così com'è.

Tieni anche presente che io ho gli occhi molto sensibili alla luce, quindi pochi minuti di Dolby Vision in Cinema Home (la più luminosa), mi fanno venire mal di testa. Adesso proverò con la modalità Cinema che è quella consigliata per gli ambienti meno illuminati, oppure vedrò di aumentare di molto la luminosità nella stanza, perchè temo che con luci basse questi TV siano troppo luminosi per i miei occhi. Da una parte è un bene perchè con me questo OLED durerà 60 anni probabilmente, non c'è rischio che stampi o altro tenendolo con contrasto e luce molto bassi, dall'altra sull'HDR potrei avere qualche difficoltà a trovare il settaggio giusto.

[giuseppesole]

Se vuoi come base puoi dare un occhio ai miei settaggi HDR per il 65E8.

[giuseppesole]

Ho bisogno di un consiglio. Sto facendo i settaggi dall'ampli (Denon AVC-A1HD) per il surround. Ho bisogno di qualcosa di flessibile per tutto ciò che possa provenire dal reparto televisore, compreso il futuro lettore Sony UBP-X700, quindi blu-ray ultra-HD, poi segnali vari, Sky, digitale terrestre, Netflix, Youtube e compagni.
Posso scegliere tra Home THX Cinema, Standard Playback e DSP.
L'unico DSP che mi sembra adatto al cinema è questo Wide Screen, ma forse è un po' troppo specifico, quindi riduttivo e poco flessibile (ma dite pure la vostra); inoltre rischia di essere magari penso artefatto e di non rispecchiare il suono originale.
Ho provato l'audio multicanale su THX e Standard con dei files MP4 ed MKV multicanale, senza riuscire ad apprezzare una reale forte differenza.... forse propenderei un pelo più per lo Standard perché mi parrebbe un poco più pulito, ma aspetto un consiglio.
Per ora evito di elencarvi tutte le codifiche possibili sul multicanale, vi elenco le codifiche selezionabili nei due casi in caso di suono stereo.
THX----> PLII Cinema, Pro Logic, NEO:6 Cinema
Standard--->Dolby PLII, DTS NEO:6
Potete consigliarmi? Avete bisogno anche della sbardellata di codifiche che si sputa fuori con il multicanale?

[wine]

notizia bomba dal CES (che non è il bagno ) LG presenterà la nuova gamma oled C9, E9 e W9 dotati di "vera" hdmi 2.1 nonchè un fantomatico Z9 8K , l'unica mia preoccupazione è che LG faccia la Sony di turno, ovvero adesso spara lei i prezzi verso l'alto..

[giuseppesole]

Tanto io non potevo aspettare....
wine, mi dai la tua sul mio quesito?

[wine]

Originariamente inviato da giuseppesole

Tanto io non potevo aspettare....
wine, mi dai la tua sul mio quesito?

io sono un purista, fossi in te lascerei tutto su standard così da non modificare l'originale

[5auzer]

LG C9, E9, W9, B9 e Z9 (8K) tutti con HDMI 2.1 e funzioni avanzate come:

OLED Motion Pro
LG spiega che il processore video “Alpha 9 di seconda generazione” migliora gli algoritmi per colore e movimento. sistema BFI chiamato “OLED Motion Pro che ora funziona a 100 / 120Hz, elimina sfarfallio, ecc

Variable Refresh Rate
Si tratta di un sistema di frame rate adattivo che abbina il frame rate tra console e TV in tempo reale per prestazioni di gioco più fluide con un lag inferiore.

input lag di 13 ms (in 4K HDR)


ThinQ AI
Una modalità per migliorare l’immagine in base al tipo di contenuto. È legata a un database online con oltre un milione di contenuti e al riconoscimento locale eseguito sulla TV, Il database può essere aggiornato continuamente, ha spiegato lg.

tutti supportano 4 formati di HDR

• HDR10
• HLG
• Dolby Vision
• Advanced HDR

assistente vocale amazon alexa

e molto altro...

molto curioso di vedere la nuova gamma in azione, con il vrr hanno colmato il gap videoludico nei confronti di samsung.


da quello che ho capito non hanno mostrato in foto il B9, forse perche esce dopo

mentre questo dovrebbe essere il C9 che sembra praticamente identico


spettacolare invece E9:

[giuseppesole]

Originariamente inviato da wine

io sono un purista, fossi in te lascerei tutto su standard così da non modificare l'originale

Ma credo che standard non voglia dire che non modifichi l'originale.
Per quello c'è "pure direct" (che nemmeno ti ho citato), che bypassa la circuiteria.
Per essere più esplicito, ti indico come "standard" trasformi i flussi audio in caso di audio multicanale. A seguire:

Dolby Digital---> Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Digital + PLIIx Cinema, Dolby Digital + PLIIx Music, Dolby Digital+, Dolby TrueHD.

DTS---> DTS Surround, DTS + PLIIx Cinema, DTS + PLIIx Music, DTS + NEO:6, DTS ES MTRX6.1, DTS ES DSCRT6.1, DTS 96/24, DTS-HD HI RES, DTS-HD MSTR

DVD-Audio, SACD (PCM, DSD)---> MULTI CH IN, MULTI IN + PLIIx Cinema, MULTI IN + PLIIx Music, MULTI CH IN 7.1

Tieni presente che il mio impianto è 5.1, quindi probabilmente molte codifiche "extended" andrebbero escluse.

[giuseppesole]

Bello E9... l'avrei preso. Peccato LG continui a non curare abbastanza il design e la resa estetica da tergo, a differenza di quanto fatto da sony con A1 e AF9; è necessario qualora si vogliano considerare istallazioni in grandi salotti curati qualora si voglia poter girare intorno al televisore. E' il caso mio, e purtroppo ho i cavi a vista. Inoltre condivido il medesimo audio 5.1 tra PC e televisore ed il televisore è istallato su di una libreria a giorno (doppia faccia) che divide virtualmente i due ambienti (lavoro e svago).
Ne è la prova il fatto che LG nemmeno pubblica le foto da dietro.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da wine

notizia bomba dal CES (che non è il bagno ) LG presenterà la nuova gamma oled C9, E9 e W9 dotati di "vera" hdmi 2.1 nonchè un fantomatico Z9 8K , l'unica mia preoccupazione è che LG faccia la Sony di turno, ovvero adesso spara lei i prezzi verso l'alto..

Originariamente inviato da 5auzer

molto curioso di vedere la nuova gamma in azione, con il vrr hanno colmato il gap videoludico nei confronti di samsung.

Mi sembra alquanto inutile... Cioè benissimo il fatto che magari l'HDMI 2.1 porti anche altre vantaggi e possibilità, però il Freesync o VRR che dir si voglia, mi pare davvero inutile su un OLED, che non è per nulla adatto a giochi, pieni di immagini statiche. Se uno tenesse modalità di risparmio o comunque valori di contrasto e luce OLED bassi, potrebbe anche funzionare ed evitare che si stampino sul pannello, tuttavia conoscendo chi compra un OLED, sicuramente vorrà giocare a tutti i titoli in HDR e quindi con valori a palla e conseguente maggiore usura del TV nelle zone con immagini fisse.

Tra l'altro quale console sarebbe in grado di sfruttare i 120 Hz producendo 120 FPS? Penso nessuna, il che richiede l'utilizzo di un PC, che per via di moltissime parti statiche, è ancora meno indicato per l'uso con TV OLED.

Insomma nel complesso mi pare un'implementazione abbastanza inutile, salvo permetta anche di migliorare altre caratteristiche.

Originariamente inviato da 5auzer

OLED Motion Pro
LG spiega che il processore video “Alpha 9 di seconda generazione” migliora gli algoritmi per colore e movimento. sistema BFI chiamato “OLED Motion Pro che ora funziona a 100 / 120Hz, elimina sfarfallio, ecc

Ecco questo invece può essere interessante, anche se preferisco tenere il Motion disattivato su qualsiasi TV (Sony compresa), ma se davvero fossero riusciti ad implementare un migliore BFI eliminando farfallio e altri problemi, sarebbe sicuramente un grosso passo in avanti.

[quote=giuseppesole;45980647]Bello E9... l'avrei preso. Peccato LG continui a non curare abbastanza il design e la resa estetica da tergo, a differenza di quanto fatto da sony con A1 e AF9;/QUOTE]

Boh personalmente trovo A1 e AF9 orrendi! Sia da davanti che da dietro... E' proprio vero che i gusti son gusti. Mi piacciono decisamente di più AF8, B8, E7 e anche l'E8 non è affatto male, anche se quest'anno B8 ed AF8 per me sono i migliori esteticamente parlando.

Originariamente inviato da giuseppesole

compreso il futuro lettore Sony UBP-X700

A questo proposito e dopo ricerche più accurate, pare che dopo un po' l'X700 tenda a piantarsi su alcuni Blu Ray 4k, quindi la meccanica a differenza di quello che mi aspettavo da Sony non sembra proprio il top. Ovviamente è tutto da prendere con le pinze perchè non ci sono test seri, ma solo opinioni di gente comune e di qualche youtuber. L'LG UBK90 invece sembrerebbe digerire meglio qualsiasi Blu Ray 4k senza esitazioni, tuttavia anche qui non ci sono test ufficiali e siamo al livello di chiacchiere da bar. Una cosa è certa comunque, questi lettori sui 200€, pur costando una cifra cospicua, paiono avere entrambi alti e bassi, il che per me risulta inconcepibile, perchè 200€ sono tanti soldi per un lettore, ma evidentemente vengono prodotti come prodotti mooolto economici.

Si parla invece benissimo del Panasonic UB820, ma il prezzo è davvero molto alto imho. Quindi forse converrebbe aspettare un attimo per l'acquisto del lettore blu ray 4k e vedere se nei prossimi mesi/anni escono apparecchi più affidabili a minor prezzo.

In ogni caso se decidi di acquistare uno dei due lettori sui 200€, prendilo su un sito che ti garantista una buona garanzia per i primi due anni, così in caso di problemi lo puoi sempre mandare indietro.