Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

Veneto
appena uscito aggiornamento al 30 luglio
http://www.regione.veneto.it/web/inf...tailId=3178345

Originariamente inviato da renzoma

Veneto
appena uscito aggiornamento al 30 luglio
http://www.regione.veneto.it/web/inf...tailId=3178345

alcune riflessioni:
il Comune di Curatorolo non presente nello Status rilasciato al 31 luglio qui lo danno fra i progetti approvati (69° della lista)
il Comune di Grisignano di Zocco (21° nella lista dei cantierati), nei due file di Status - quello di cui sopra e quello originario del 28 febbraio - era riportato con Convenzione firmata NO, quindi se vogliono metter giù sta benedetta fibra lo possono fare tranquillamente

[Jimbo591]

Quindi conferma che si sono dimenticati alcuni comuni?

[benny2003]

Do la mia versione dei fatti, vediamo se qualcuno la condivide. Nella lista indicata nel Veneto, uno degli ultimi comuni con il cantiere attivo è Zero Branco (premetto che non ho nulla contro questo paese). Se però andate a fare una prova con il famoso portale per verificare lo stato fibra, vedrete che questo paese ha l'FTTC già attivo da metà 2017, ovvero era stato programmato dalla TIM per quella connessione. Mentre ci sono paesi sempre nella stessa provincia, non nomino il mio, che è stato uno dei primi a fare la convenzione con Infratel, non programmato da TIM per eventuale sviluppo, che ha una mediocre Adsl, e dei lavori non c'è ombra. Io dico che questi sono in malafede o xchè attendono eventuali sviluppi di fusione con TIM x risparmiare sul bando o xchè c'è dell'altro + grave sotto. Non mi venite a dire che sono sprovveduti xchè tonti non c'è ne sono in giro...... Vi seguo da tempo, è il mio primo post anche se un pò velenoso. ciao

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da benny2003

Do la mia versione dei fatti, vediamo se qualcuno la condivide. Nella lista indicata nel Veneto, uno degli ultimi comuni con il cantiere attivo è Zero Branco (premetto che non ho nulla contro questo paese). Se però andate a fare una prova con il famoso portale per verificare lo stato fibra, vedrete che questo paese ha l'FTTC già attivo da metà 2017, ovvero era stato programmato dalla TIM per quella connessione. Mentre ci sono paesi sempre nella stessa provincia, non nomino il mio, che è stato uno dei primi a fare la convenzione con Infratel, non programmato da TIM per eventuale sviluppo, che ha una mediocre Adsl, e dei lavori non c'è ombra. Io dico che questi sono in malafede o xchè attendono eventuali sviluppi di fusione con TIM x risparmiare sul bando o xchè c'è dell'altro + grave sotto. Non mi venite a dire che sono sprovveduti xchè tonti non c'è ne sono in giro...... Vi seguo da tempo, è il mio primo post anche se un pò velenoso. ciao

Tranquillo che se succede come quel paese in Sicilia, cablano qualche via e spariscono.

[Jimbo591]

Se il tuo paese non è ancora partito, sarà in un' altra fase, o non ha dato ancora tutte le autorizzazioni, o devono ancora finire tutti gli iter per procedete etc
Per il resto, è come dice EliGabri

[Chunky2]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Tranquillo che se succede come quel paese in Sicilia, cablano qualche via e spariscono.

A quale comune ti riferisci? E cosa è successo? Fonte?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Chunky2

A quale comune ti riferisci? E cosa è successo? Fonte?

Il tuo...

[Pilloww]

Originariamente inviato da Jimbo591

Se il tuo paese non è ancora partito, sarà in un' altra fase, o non ha dato ancora tutte le autorizzazioni, o devono ancora finire tutti gli iter per procedete etc
Per il resto, è come dice EliGabri

o è nel terzo bando HAHAH

[Jimbo591]

Originariamente inviato da Pilloww

o è nel terzo bando HAHAH

XD spero che Settembre porti novità anche a voi del terzo bando!

[Chunky2]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Il tuo...

Ah ok pensavo fosse successo un altro caso simile si beh in effetti è strano. Anche perché dal sito bandaultralarga specifica chiaramente che anche alcune vie vicino alla mia avranno intervento pubblico (la mia per qualche motivo no). Però qui in giro non si vede nulla... e neanche dove dicevano che avrebbero iniziato.

[benny2003]

Senza far riferimento al paese, comunque in fase 1, con autorizzazione già concessa dal 2017, penso che stiamo operando o alla caxxo di cane o dietro c'è qualcosa. Parlo con ragione di causa, in quanto nel protocollo firmato nel 2016 con Ragione Veneto il paese era al nono posto Regionale. Ecco lo sfogo.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da benny2003

Senza far riferimento al paese, comunque in fase 1, con autorizzazione già concessa dal 2017, penso che stiamo operando o alla caxxo di cane o dietro c'è qualcosa. Parlo con ragione di causa, in quanto nel protocollo firmato nel 2016 con Ragione Veneto il paese era al nono posto Regionale. Ecco lo sfogo.

Hai controllato per caso, l'ultimo file BUL sullo stato dei lavori?
(questo http://bandaultralarga.italia.it/sta...ra-1-e-gara-2/ )

[benny2003]

Si già visto progetto approvato. Quello che discuto è l'ordine dei lavori approvati con la Regione e poi hanno fatto le scelte di far partire i cantieri in base a politica/amicizie. Non è nello scopo del bando cablare quello che hanno già l'Fttc da due anni e quelli con Adsl mediocre aspettare ancora quanto? La fusione con Tim e chi ha avuto ha avuto e gli altri si attaccano.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da benny2003

Si già visto progetto approvato. Quello che discuto è l'ordine dei lavori approvati con la Regione e poi hanno fatto le scelte di far partire i cantieri in base a politica/amicizie. Non è nello scopo del bando cablare quello che hanno già l'Fttc da due anni e quelli con Adsl mediocre aspettare ancora quanto? La fusione con Tim e chi ha avuto ha avuto e gli altri si attaccano.

Guarda, volevo sottolineare il fatto che se la FTTC é presente da tempo, dovrebbero andare a cablare solo le vie con il cabinet distante più di 500mt.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da benny2003

Si già visto progetto approvato. Quello che discuto è l'ordine dei lavori approvati con la Regione e poi hanno fatto le scelte di far partire i cantieri in base a politica/amicizie. Non è nello scopo del bando cablare quello che hanno già l'Fttc da due anni e quelli con Adsl mediocre aspettare ancora quanto? La fusione con Tim e chi ha avuto ha avuto e gli altri si attaccano.

Quindi manca solo lo step delle autorizzazioni, visto che il comune ha firmato solo la convenzione nel 2017
L' ordine dei lavori è più facile che segua un iter dettato dalle tempistiche dei comuni, cioè chi prima fornisce tutto, prima parte...

@EliGabriRock44 C' ho fatto caso ora, ma hanno aggiornato il pdf del piano BUL?!

Prima


Dopo

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Jimbo591

Quindi manca solo lo step delle autorizzazioni, visto che il comune ha firmato solo la convenzione nel 2017
L' ordine dei lavori è più facile che segua un iter dettato dalle tempistiche dei comuni, cioè chi prima fornisce tutto, prima parte...

@EliGabriRock44 C' ho fatto caso ora, ma hanno aggiornato il pdf del piano BUL?!

Prima


Dopo

Si ne stavamo parlando da un po' di post.
Comunque mancano dei comuni, lo status di "firma" é cambiato per molti comuni (anche da positivo a negativo???) e mancano le righe inerenti all'FTTW.

[JiUli0]

Originariamente inviato da Jimbo591

Quindi manca solo lo step delle autorizzazioni, visto che il comune ha firmato solo la convenzione nel 2017
L' ordine dei lavori è più facile che segua un iter dettato dalle tempistiche dei comuni, cioè chi prima fornisce tutto, prima parte...

@EliGabriRock44 C' ho fatto caso ora, ma hanno aggiornato il pdf del piano BUL?!

Prima


Dopo

Adesso ci siamo, a maggior ragione con l'ordinamento alfabetico.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Demianz]

Ora le righe inerenti all'FTTW ci sono, due giorni fa sullo stesso link non erano presenti. Inoltre ora è presente san Bonifacio, che prima non risultava. Diciamo che l'hanno aggiornato in corso d'opera.

[MuroRotondo]

Ora il mio comune torna ad essere con convenzione firmata... na come li fanno questi file? Approssimativi ed imbroglionati come sempre.