Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[emb]

Originariamente inviato da Psychotic

Pensavo al Qnap Ts 251+ con un paio di WD Red (anche da 2x1TB, non è che ci siano esigenze mostruose in termini di spazio).

E' troppo?
E' troppo poco?

Direi che "è giusto".
Va bene il 251+, se hai uno switch che lo supporta puoi anche fare link aggregation.

Non ho capito però perché vorresti prendere due dischi piccoli invece che uno più grande.

[Psychotic]

Volevo metterli in Raid (1)

Per quanto riguarda la link aggregation non credo di averne l'esigenza, intanto ho scoperto di che si tratta

[emb]

Originariamente inviato da Psychotic

Volevo metterli in Raid (1)

Ok, quale sarebbe lo scopo del raid1?

O meglio che esigenza hai di farlo.

[Psychotic]

Per sicurezza.

Si lo so, è un'eventualità remota che qualcosa vada a ramengo sull'HD, però alla fine un disco da 1 TB costa 50 euro...

[Vodolaz]

Chissà da dove viene questa mania imperante di volersi fare dei RAID1 sul NAS di casa dove mediamente ci stanno le foto delle vacanze e qualche film scaricato dal mulo, e forse qualche documento ... per carità, c'ero cascato anch'io prima di capire a cosa servisse effettivamente un RAID1.

[Psychotic]

Bè, intanto è per l'ufficio, non per casa.
A che serve il Raid 1?

[supertopix]

Edit

[emb]

Originariamente inviato da Psychotic

Bè, intanto è per l'ufficio, non per casa.
A che serve il Raid 1?

Serve UNICAMENTE per la continuità di servizio, non ha nulla a che fare con la sicurezza perché non protegge i dati (o meglio lo fa solo marginalmente e del tutto inaccettabilmente).

Se vuoi proteggere i dati l'unico modo è il backup. E infatti ANCHE chi ha i raid con ridondanza ci deve fare i backup.

Detto questo per chi ha veramente bisogno di un array con ridondanza non si rivolgerà davvero all'inefficientissimo raid 1 ma andrà probabilmente su raid 5 o 6. Tra l'altro il costo complessivo (tra nas e dischi) per ottenere lo stesso numero di TB utili non è così dissimile tra un NAS a 4 bay con raid 5 e un NAS a 2 bay con raid 1.

[maremotus]

Ciao a tutti

ho un pc fisso con ssd ed HD (vecchio da 500 giga) su cui lavoro
ho un vecchio portatile non funzionante (un toshiba del 2012) da cui riesumare l'HD (500 giga)
ho un portatile toshiba recente (2015) con un hd da 1 tera con cui lavoro quando sono fuori ufficio (mi capita spesso)

ho due esigenze
avere sempre a disposizione il dati (circa 300 Giga di file) indipendentemente da quale computer stia usando e da dove mi trovi
avere delle copie di backup in caso di rotture e/o virus

pensavo di acquistare un SSD per velocizzare il portatile
ed un NAS per poter soddisfare le mie esigenze di sicurezza e reperibilità dei documenti
magari sfruttando gli HD di "risulta" che ho
ma non so cosa prendere e come configurarlo

leggendo i messaggi precedenti pensavo ad un NAS con 2 slot (2 giga ciascuno) ed un HD esterno
per il 3 2 1 (fisso+2 nas+HD esterno)
ma sto parlando a vanvera perché non ne capisco veramente niente

ho la fibra a 50 MB/sec
mi arriverà a giorni il nuovo router fastgate della fastweb
ho uno switch (gigabite) ma ne dovrò comprare un altro per posizionare il Nas nel ripostiglio (le temperature sono importanti?)

accetto ogni consiglio
Grazie

[supertopix]

Bella recensione di DS218+ https://youtu.be/1egr7sKSLQA

[Matthew83]

Originariamente inviato da emb

Sincronizzare è una cosa, backuppare è un altra.
Tra l'altro non sono nemmeno in antagonismo l'un l'altra, in teoria si possono fare anche tutte e due in contemporanea.
E' che da quanto ho intuito a te serve il backup non la sincronizzazione.



Raid 0 su un nas ha senso zero, incrementa sì le prestazioni ma poi tanto sei castrato dalla rete. Ed è un pochino più rischiosa come soluzione.
Raid 1 io proprio non lo concepisco, ha come unico scopo quello di incrementare la continuità di servizio, non quella di proteggere i dati, è costosissimo ed inefficiente. Chi veramente ha bisogno di ridondanze si rivolgerà più proficuamente a un raid 5 o un raid 6 (raid 10 lo vedo una fesseria in un NAS per i soliti motivi del raid 0).



Non lo conosco, non ho mai avuto nessun bisogno di sincronizzare, ma da quel che ho letto fa quello che dici.
Ma ribadisco, cerco di intuire le tue esigenze, secondo me a te serve un backup non una sincronizzazione.

Cerca di chiarire, a te serve proteggere i dati oppure vuoi averli in due posti separati e se li modifichi da una parte vengono poi modificati anche dall'altra ma senza nessuna protezione?
O ambedue le cose?

Ciao,
grazie per l'aiuto.

Sì, vorrei ambedue le cose: una copia dei dati sempre aggiornata in tempo reale...

Cosa sarebbe lo schema 3.2.1?

Grazie mille,
Matteo

[supertopix]

(Cit.) In poche parole, la regola 3-2-1 dice che si dovrebbe:

Possedere almeno tre copie dei vostri dati.
Conservare le copie su due supporti diversi.
Conservare una copia del backup off-site.

[emb]

Originariamente inviato da Matthew83

Sì, vorrei ambedue le cose: una copia dei dati sempre aggiornata in tempo reale...

Sì ma una copia aggiornata in tempo reale di che cosa, di qualche cartella del NAS?
E dove la vorresti fare?

[Matthew83]

Ciao,
grazie per l'aiuto.

Vorrei fare una copia aggiornata in tempo reale della cartella utente che ho sul C: e dei file audio e video che ho sul D:, sul NAS...

La regola 3-2-1 mi consiglia di tenere anche l'hard disk Sata da 8TB interno...

Grazie,
matteo

[emb]

Originariamente inviato da Matthew83

Vorrei fare una copia aggiornata in tempo reale della cartella utente che ho sul C

Ripeto quanto già detto, questa cosa la puoi fare, ma non ha grosso senso e COMUNQUE non è un backup (ERGO ci vuole anche quello).
Io adesso non so cosa ci fai col pc, ma se il fine è avere a cuore i dati ti consiglio di valutare un backup incrementale dal pc verso il NAS a frequenza da decidere (una volta al giorno? Due?) e "ogni tot" incrementali fai un completo. Tipo un backup incrementale una volta al giorno e un backup completo una o due volte al mese.
Così hai la protezione dei dati e anche il versioning!
Nulla ti vieta di aggiungere anche un ulteriore supporto dove backuppare (hai già un disco interno di grande dimensioni se ho capito bene.

e dei file audio e video che ho sul D:, sul NAS...

Qua di sicuro una sincronizzazione è inutile. Intanto fai una cernita di quali veramente hanno bisogno di backup e quali no, trasferisci tutto sul NAS e del sottoinsieme di dati che hai scelto di backuppare fai uno snapshot sul disco D che nel frattempo si è liberato.

La regola 3-2-1 mi consiglia di tenere anche l'hard disk Sata da 8TB interno...

Lascia per ora perdere il 3.2.1, è solo un esempio (sensato) ma va adattato (potrebbe essere troppo o troppo poco a seconda dei casi). Con l'HW che hai cmq penso si possa fare senza problemi, ma prima cerca di capire quali sono i dati assolutamente importanti, quelli mediamente importanti e quale la paccottiglia.

[Matthew83]

Ciao,

dimenticavo: i file audio e video li metto su NAS per farli leggere al lettore Blu Ray connesso alla rete domestica.

Il lettore blue ray ha anche due prese USB: sto sbagliando ad usare un NAS per questo scopo? Meglio hard disk esterni USB e fare impostare il backup incrementale a frequenza mensile (ad esempio)?


Grazie mille,
Matteo

[emb]

Originariamente inviato da Matthew83

Ciao,

dimenticavo: i file audio e video li metto su NAS per farli leggere al lettore Blu Ray connesso alla rete domestica.

Il lettore blue ray ha anche due prese USB: sto sbagliando ad usare un NAS per questo scopo?

No che sbaglio, è proprio il "mestiere" da NAS questo scenario di utilizzo.

Meglio hard disk esterni USB e fare impostare il backup incrementale a frequenza mensile (ad esempio)?

Io userei un NAS e un disco interno del pc, visto che lo hai già.
Se il NAS lo devi comprare puoi anche prenderne uno da 1 bay, sarebbe già adeguato, uno da 2 bay comunque lo consiglio per eventuale espansione futura.

[maremotus]

Originariamente inviato da maremotus

Ciao a tutti

ho un pc fisso con ssd ed HD (vecchio da 500 giga) su cui lavoro
ho un vecchio portatile non funzionante (un toshiba del 2012) da cui riesumare l'HD (500 giga)
ho un portatile toshiba recente (2015) con un hd da 1 tera con cui lavoro quando sono fuori ufficio (mi capita spesso)

ho due esigenze
avere sempre a disposizione il dati (circa 300 Giga di file) indipendentemente da quale computer stia usando e da dove mi trovi
avere delle copie di backup in caso di rotture e/o virus

pensavo di acquistare un SSD per velocizzare il portatile
ed un NAS per poter soddisfare le mie esigenze di sicurezza e reperibilità dei documenti
magari sfruttando gli HD di "risulta" che ho
ma non so cosa prendere e come configurarlo

leggendo i messaggi precedenti pensavo ad un NAS con 2 slot (2 giga ciascuno) ed un HD esterno
per il 3 2 1 (fisso+2 nas+HD esterno)
ma sto parlando a vanvera perché non ne capisco veramente niente

ho la fibra a 50 MB/sec
mi arriverà a giorni il nuovo router fastgate della fastweb
ho uno switch (gigabite) ma ne dovrò comprare un altro per posizionare il Nas nel ripostiglio (le temperature sono importanti?)

accetto ogni consiglio
Grazie

nessuno che mi aiuti?

[supertopix]

Originariamente inviato da maremotus

nessuno che mi aiuti?

Synology DS218j e sei a posto. Se vuoi più performance, DS218+
Oppure un single bay con un bel discone capiente, DS118, a cui periodicamente attaccare un disco esterno di pari capienza per backup offsite.
Più la copia del tuo PC, nel quale tieni una folder in sync col Nas, dove tieni i documenti che ti serve avere sempre disponibili.
Per Qnap guarda il sito e trovi macchine analoghe.

Lascia stare i dischi di risulta e investi in WDRed o Ironwolf, e su un UPS che garantisca al nas di non morire a causa di sbalzi elettrici.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[supertopix]

Black Friday: pensate ci sarà qualche offerta su Synology su qualche sito?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk