[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Veradun

Ma si è capito il motivo della dimensione del PCB, visto che nella seconda parte non c'è sostanzialmente niente?

Ventola...

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da fustacchione90

cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.

Dove l'hai trovata? Pre order?

[Lunar Wolf]

La liquid nasconde tutto lì... Probabilmente un pcb unico per abbattere i costi... Poi anche se lasciavano il backplat alla fine arrivavi sempre a quella lunghezza perché i connettori di alimentazione dove li mettevi?

Se fosse stata più corta era perfetta per me ma per quello ci penserà la nano.

[Hadar]

Originariamente inviato da Rez

nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming)

la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.

alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....

Ottimo veramente

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gyammy85

A me sfugge il significato di venire qui a scatenare flame e lamentarsi se uno risponde per le rime

Se per voi postare dei link a delle reviews o video-reviews vuol dire flammare...
Penso abbiate sbagliato passatempo.

Poi si, qualche battuta ci stà.
Mi pare che anche tu (insieme a Frozen) ti diverti parecchio negli altri Threads, eh.
Con tutti quegli ashtag.

#NVidiatraVolta
#IntelFail5gigggaherttzzzzz
#blablablablabla

Di là si può e di quà no??
Solo perchè quì tu sei il "padrone di casa"?



Lo vedi che ho ragione quando dico che manca la coerenza.

Il problema è che certa gente tende troppo a prenderla sul personale.
Quando alla fine siamo tutti consumatori, sia verdi che rossi che blu e stiamo in questo forum solo per parlare e scambiare opinioni.
Se qualcuno è troppo fanboy da non accettare qualche battuta e a non riuscire a prenderla sul personale (come succede quando si discute tra tifosi di calcio) son problemi suoi.

[sieg87]

Ok sto testando la scheda...

1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)
2) test oc / uv memorie a 1100 vdef, oltre non vanno...provate a 1110 e crash (non provo con overvolt), core sembra reggere i 1700-1720 con 1v e power limit a 0%
3) temp max in superposition 59°

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Se per voi postare dei link a delle reviews o video-reviews vuol dire flammare...
Penso abbiate sbagliato passatempo.

Poi si, qualche battuta ci stà.
Mi pare che anche tu (insieme a Frozen) ti diverti parecchio negli altri Threads, eh.
Con tutti quegli ashtag.

#NVidiatraVolta
#IntelFail5gigggaherttzzzzz
#blablablablabla

Di là si può e di quà no??
Solo perchè quì tu sei il "padrone di casa"?



Lo vedi che ho ragione quando dico che manca la coerenza.

Il problema è che certa gente tende troppo a prenderla sul personale.
Quando alla fine siamo tutti consumatori, sia verdi che rossi che blu e stiamo in questo forum solo per parlare e scambiare opinioni.
Se qualcuno è troppo fanboy da non accettare qualche battuta e a non riuscire a prenderla sul personale (come succede quando si discute tra tifosi di calcio) son problemi suoi.

Quello che dà fastidio è questo continuo sminuire il thread come fosse frequentato da utenti di serie b, e venire presi in giro tentando di mostrare i lati positivi del prodotto, di continuo, e non poter neanche tentare un approccio di analisi più approfondita

[sieg87]

Originariamente inviato da sieg87

Ok sto testando la scheda...

1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)
2) test oc / uv memorie a 1100 vdef, oltre non vanno...provate a 1110 e crash (non provo con overvolt), core sembra reggere i 1700-1720 con 1v e power limit a 0%
3) temp max in superposition 59°

Aggiornamento: 1700-1720 con il p6 a 1000 e p7 a 1100

[TRUTEN]

Originariamente inviato da sieg87

Ok sto testando la scheda...

1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)

Io non vedo l'ora di provarla e notare la differenza. Fino a 6 mesi fa usavo una 4890 del 2009 ed ora ho la vecchia 5850 di mio fratello ( lui ho regalato una RX 480).
Mi aspetto un esuberante incremento prestazionale

Originariamente inviato da sieg87

Aggiornamento: 1700-1720 con il p6 a 1000 e p7 a 1100

Ma c'è una guida alla gestione/overclock degli stati?

[KJx89]

Originariamente inviato da Hadar

https://www.techspot.com/review/1478...pc-benchmarks/

Destiny 2 testato da hwunboxed (High settings, non il max)
C'è pure il confronto tra i processori per chi fosse interessato : D

Porca miseriaccia......... Mi dà più fastidio il calo su Ryzen che sulla Vega64, onestamente.
Ho divorato il primo sulla XOne e il secondo lo prenderò assolutamente su PC.
Saluti
Kappa

[fustacchione90]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Dove l'hai trovata? Pre order?

amazon.com
preorder a 399

[sieg87]

Originariamente inviato da TRUTEN

Ma c'è una guida alla gestione/overclock degli stati?

Non so sinceramente..però noto una cosa, lanciato il test superposition in 1920 medium mi stà sui 1700-1720, mentre sempre a 1920 ma su extreme 1670-1700...e in wattman ho settato minimo 1700...bohhhh
Comunque sempre power limit a 0%..e non lo voglio aumentare finchè non controllo i consumi

[Hadar]

Originariamente inviato da KJx89

Porca miseriaccia......... Mi dà più fastidio il calo su Ryzen che sulla Vega64, onestamente.
Ho divorato il primo sulla XOne e il secondo lo prenderò assolutamente su PC.
Saluti
Kappa

Eh, perde colpi Ryzen, boh.

[giavial]

Originariamente inviato da johnp1983

Si, ma a cosa giochi? I giochi del 2010 non valgono

Ma vi drogate su sta discussione?
Non scherzo giochi attuali senza problemi a 3440 x1440 sulla mia Fury X quasi sempre ai massimi settaggi e filtri attivati. Se non vado a 60 vado a 45 FPS con vsync sempre attivo.
Per giunta a default (posso tranquillamente mandare a 1150/560) tanto va benissimo cosí.
Lasciate stare i bench, io gioco e basta.
Quindi con Vega56 a questa risoluzione ci si sta abbondanti.

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Hadar

Eh, perde colpi Ryzen, boh.

E' l'engine che è poco parallelizzato lato CPU. Anche sulle console potenziate gira a 30fps perchè sono evidentente CPU limited e non sfruttano gli 8 core jaguar.
Quindi predilige gli intel con il loro +6/7% ipc e maggiori frequenze
Infatti se già sali di res e di dettaglio la situazione si appiattisce

http://media.gamersnexus.net/images/...0p-highest.png

[Lanzus]

Originariamente inviato da giavial

Ma vi drogate su sta discussione?
Non scherzo giochi attuali

Qualche esempio ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Rez

nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming)
la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.
alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....

Beh..buonissimo.
I consumi sono simili.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Hadar

Eh, perde colpi Ryzen, boh.

Evidentemente il motore è prevalentemente single threaded..

[Hadar]

https://videocardz.com/72331/amd-rad...-8k-resolution

Ma io dico, ma che senso hanno sti test?

@free gordon Fino a un mese fa parlavano di ottimizzazione per i multicore, si saranno drogati evidentemente (sarebbe da vedere quelli intel però..)

[Gyammy85]

https://www.youtube.com/watch?v=6bKBw7EdXE8

Dirt 4 3440x1440 aa4x