[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[supertopix]

Originariamente inviato da 213

Si, ma non supportano alcuni file, tipo M2TS o serie TV con codec h265. Sulla TV in salotto ho l'oppo 105D che legge questi tipi di file, ma tipo le cartelle M2TS non funzionano i menù contenuti nel BR.

Se vuoi leggere h265 trova un mediaplayer ad hoc. Salvo segnale distribuito con matrici o simili, mi sa che devi avere un mp per TV. Almeno, io son messo così (no h265).

[supertopix]

Originariamente inviato da Zottex

salve a tutti,

sono in procinto di acquistare un nas a 4 bay cioè il 216j

però mi chiedo: quando esce il 217j? mi conviene aspettare?

Saperlo... i modelli 4 baie si chiamano 416 ecc.

[Rafama]

Eh siccome da quanto ho capito RAID non significa Backup che soluzione Nas + backup mi consigliate e come è da implementare?

Originariamente inviato da supertopix

A) hai voglia!
B) nn conosco.

[emb]

Originariamente inviato da Rafama

Ciao grazie per la risposta! Vorrei implementare un sistema RAID per preservare i dati ed evitare che vadano perduti.

Ecco lo immaginavo. Qualunque RAID con ridondanza non ti preserva i dati.
Lo fa blandamente SOLO come effetto collaterale e solo per "parare" guasti HW a un HD.
L'unico modo di preservare i dati è il backup, che pertanto ti troveresti a dover fare anche con un NAS dotato di raid 1-5-6-10.
Il consiglio è che in fase di progettazione del sistema di storage devi cercare di capire quali dati sono essenziali e quali no, e quanti soldi vuoi investire per preservare i secondi (o parte di essi).

Non è questo il motivo che spinge privati ed aziende ad adottare sistemi Raid?

No, come ti hanno già detto gli array raid con ridondanza servono SOLO per avere continuità di servizio.
Anche se purtroppo c'è chi pensa (anche tra i "professionisti) erroneamente che servano a proteggere i dati.
Ora, se questo pensiero viene spontaneo da pensare a chiunque approcci la materia per la prima volta, non è IMHO ammissibile che un professionista faccia questo errore madornale e metta a rischio i dati dei suoi clienti.

Come velocità a casa ho FTTH fibra Fastweb 10 megabit

Qualcosa non mi torna. 10 megabit sono meno di una adsl.

[supertopix]

Originariamente inviato da Rafama

Eh siccome da quanto ho capito RAID non significa Backup che soluzione Nas + backup mi consigliate e come è da implementare?

https://www.tomshw.it/nas-strategia-...alizzata-55557

[emb]

Originariamente inviato da Rafama

Eh siccome da quanto ho capito RAID non significa Backup che soluzione Nas + backup mi consigliate e come è da implementare?

Comincia a domandarti: davvero mi serve la continuità di servizio (parziale tra l'altro perché la ridondanza è solo sugli HD e non su tutto il NAS) e sono disposto a spenderci un sacco di soldi sopra?

Se la risposta è no, fai dei volumi singoli sul tuo NAS e vivi felice!

Se invece è un NAS di lavoro e usato come storage principale dei dati lavorativi consiglio un RAID 5 più almeno un paio di volumi di backup di cui uno possibilmente remoto.

[HSH]

Originariamente inviato da Rafama

Eh siccome da quanto ho capito RAID non significa Backup che soluzione Nas + backup mi consigliate e come è da implementare?

un idea potrebbe essere tenere i dati sul PC di lavoro\casa e di questi farne una copia regolarmente con frequenza a seconda delle tue esigenze sul NAS con dischi in raid 1 in modo che li hai 2 posti e devono rompersi 3 dischi per perdere tutto.

A questo a seconda della paranoia puoi fare un altra copia su un disco esterno da tenere offsite come ho fatto io, e\o una copia sul cloud

[emb]

Originariamente inviato da HSH

un idea potrebbe essere tenere i dati sul PC di lavoro\casa e di questi farne una copia regolarmente con frequenza a seconda delle tue esigenze sul NAS con dischi in raid 1 in modo che li hai 2 posti e devono rompersi 3 dischi per perdere tutto.

A questo a seconda della paranoia puoi fare un altra copia su un disco esterno da tenere offsite come ho fatto io, e\o una copia sul cloud

E dagliela con sto raid 1.
Se a casa tua abbiamo convenuto che puoi fare quel che vuoi, insistere a consigliare senza motivare una soluzione così costosa e inefficiente non va bene. Questo è un forum tecnico e ci sono utenti che vengono qua in cerca di informazioni, non è moralmente accettabile dargli quelle sbagliate.

Il raid 1 va consigliato SOLO se a lui serve continuità di servizio, e in questo caso solo dopo aver valutato e scartato altre soluzioni più efficienti (tipo raid 5 raid 6 eccetera).

Se gli serve la protezione dati il raid 1 o 5 o 6 NON FA AL CASO SUO, NON SERVE A QUELLO.
E se insisti a pensare che l'unico fattore di perdita di dati sia la failure di un disco ti invito a parlarne con chi ha preso dei ransomware, o dei semplici rootkit, o che ha cancellato o modificato i dati e poi si è accorto di aver fatto una cavolata, o che si è trovato con il file system sputtanato o qualunque altro caso in cui ha perso i dati pur con i dischi fisicamente ancor funzionanti. E' meglio che ti informi prima di rischiare che succeda anche a te, credimi.

[Zottex]

anche io ti consiglio di fare comunque un backup dei dati.
il raid ti protegge da una tipologia di danno.
scegli i dati più importanti e backuppali su un disco esterno e/o cloud e sei a posto

[Giulio Mandonelli]

Originariamente inviato da emb

E dagliela con sto raid 1.

sono duri di coccio

[HSH]

Originariamente inviato da Zottex

anche io ti consiglio di fare comunque un backup dei dati.
il raid ti protegge da una tipologia di danno.
scegli i dati più importanti e backuppali su un disco esterno e/o cloud e sei a posto

esatto,gli altri discorsi puoi ignorarli

[ryosaeba86]

per il backup diciamo "definitivo" usate la regola del 3:
1) Dati su un HD come ad esempio su quello dl NAS
2) dati salvati in cloud
3) dati backuppati su un secondo HD usb staccato e riposto in luogo sicuro

cosi sarete sicuri al 99%.
1% di disastro mondiale.

[213]

Originariamente inviato da supertopix

Se vuoi leggere h265 trova un mediaplayer ad hoc. Salvo segnale distribuito con matrici o simili, mi sa che devi avere un mp per TV. Almeno, io son messo così (no h265).

Per quello chiedevo infatti se vale la pena prendere un NAS per transcodificare i file che la TV non legge, economicamente mi costerebbe di più affiancare un MP ad ogni TV che prendere un NAS con la transcodifica real time.

[emb]

Originariamente inviato da 213

Per quello chiedevo infatti se vale la pena prendere un NAS per transcodificare i file che la TV non legge, economicamente mi costerebbe di più affiancare un MP ad ogni TV che prendere un NAS con la transcodifica real time.

Ma la transcodifica serve per far leggere a un player anche dei formati che nativamente non supporta. Quindi un player serve a prescindere.

[213]

Originariamente inviato da emb

Ma la transcodifica serve per far leggere a un player anche dei formati che nativamente non supporta. Quindi un player serve a prescindere.

Ma ogni Smart TV ha in teoria un player interno, per cui la transcodifica del NAS in teoria dovrebbe servire ad inviare alla TV un file con un formato che quest'ultima possa leggere... o mi stò sbagliando?

Ovvio che un MP esterno è senz'altro migliore, ma se dovessi prendere tipo un Nvidia Shield e Pop Corn sono botte da 150/200 € l'uno.

[HSH]

è sufficente un player cinese con kodi, legge anche i sassi inclusi h265 e iso BRD, testato fino a 40 GB direttamente , li trovi ui 50€ prendili con almeno 2 GB di ram e 16 di storage

[213]

Originariamente inviato da HSH

è sufficente un player cinese con kodi, legge anche i sassi inclusi h265 e iso BRD, testato fino a 40 GB direttamente , li trovi ui 50€ prendili con almeno 2 GB di ram e 16 di storage

Non posso scaricare l'app di Kodi o Plex sulla TV?

[HSH]

Originariamente inviato da 213

Non posso scaricare l'app di Kodi o Plex sulla TV?

certo ma li dipende dalla TV, da quanto recenti sono e se sono fisicamente in grado di decodificare flussi video compressi pesantemente come H265, a sto punto fai prima una prova magari con un file su chiavetta USB, se ce la fanno ti basta un nas base che faccia solo da storage , però siamo un po OT

[213]

Originariamente inviato da HSH

certo ma li dipende dalla TV, da quanto recenti sono e se sono fisicamente in grado di decodificare flussi video compressi pesantemente come H265, a sto punto fai prima una prova magari con un file su chiavetta USB, se ce la fanno ti basta un nas base che faccia solo da storage , però siamo un po OT

No infatti, h265 è uno dei formati che le TV Sony del 2014 non supportano.

[emax81]

Originariamente inviato da HSH

è sufficente un player cinese con kodi, legge anche i sassi inclusi h265 e iso BRD, testato fino a 40 GB direttamente , li trovi ui 50€ prendili con almeno 2 GB di ram e 16 di storage

Mi box 3 a 80€

Ricordo che il transcoding hw di SYNOLOGY è attivo solo sulla VideoStation e solo su alcuni formati/codec compatibili.

Contrariamente ad altri vendor, Synology non ha volutamente abilitato il transcoding hardware su PLEX