[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[walter.caorle]

Originariamente inviato da nardustyle

Ragazzi voi che avete la belva mi fareste un favore??

QUALCUNO HA PHOTOSHOP???
cut...

GRAZIE

ho fatto questo...ok le memorie basse ma in ambito pro ......

[paolo.oliva2]

Allora... visto che siete espertissimi in AIO, il Kraken X62 si può considerare un modello top o c'è di meglio?
Però non c'è il modello per AM4... quindi mi toccherebbe prendere un adattatore.

Consigli?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Randa71

EDIT: fai conto che stessa conf stessi voltaggi con il corsair h60 prime95 28.10 blend (anche con la ram) mi arrivava a 65° (85tctl)... con picchi di wattaggio 102W...se gli mettevo fft penso sarebbe stato più alto...visto il 10% di calore generato in più

della corsair io ho avuto h80i, va uguale al dh14 noctua, ma entrambi inferiori in prestazioni rispetto l'arctic liquid 120.... per non parlare delle ventole che sembravo 2 trattori quelle del corsair
invece queste della arctic sono molto silenzione

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora... visto che siete espertissimi in AIO, il Kraken X62 si può considerare un modello top o c'è di meglio?
Però non c'è il modello per AM4... quindi mi toccherebbe prendere un adattatore.

Consigli?

prendi un h110i

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da moob1

prendi un h110i

Ma anche quello è AM3 non AM4. Com'è messo? si aggancia al socket?

[irendul]

Il kraken è proprio bello esteticamente

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma anche quello è AM3 non AM4. Com'è messo? si aggancia al socket?

supporta AM4 senza bisogno di kit aggiuntivi, io ne monto uno

[paolo.oliva2]

ok, lo ordino ora da Next contrassegno.

FATTO.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ellyk0

Qualcuno ha già sperimentato l'oc con sistemi di risparmio energetico attivo?
Ora sono in undervolt con offset di - 0,075v a default. Come per tutti così, il turbo entra in funzione con x37,5 e avendo da windows il risparmio energetico su amd ryzen balanced il moltiplicatore scende pure a x25 in idle.
Non c'è modo di mantenere queste dinamiche anche facendo dell'oc? Magari per le mobo che lo supportano basterebbe lavorare esclusivamente sul bus ma per me che ho solo un x370 pro devo per forza agire sul moltiplicatore.

Ed io che stavo impazzendo perchè non capivo come mai non scendessero i molti in idle E' insensata questa cosa che in oc non vada giù, mi ritrovo la cpu a consumare 25/30w inutilmente

[luca_pw]

Originariamente inviato da Sintara

Scusate la domanda stupida ma ho una asus x370-pro. LLC da 1 a 5 quale è quello che da meno e quelle che da di più ?
Io mettendo LLC 1 riesco a bilanciare la caduta di tensione e a salire mi aumenta tantissimo mentre leggevo di gente che lo tiene a 3 o 4.
Scusate la domanda ma non ci sto capendo piu niente

la 1 è la minore..... cioè quella più debole, mano a mano che aumenti 2 3 4 5 diminuisce il drop

nelle asrock è il contrario

[irendul]

E nella msi? Cosi la setto subito su una via di mezzo e vado diretto a 1.35 a 3.8

[Gioz]

Originariamente inviato da luca_pw

Tra dh14 e arctic 120, rilevato da me, a 1.40v chiude 10 run di cinebench rispettivamente a 65 gradi e l'altro a 55 gradi.... ed e' solo il 120..... stasera monto il 240 e vi posto le temp....

Provate anche voi fate 10 run, ma anche 5 di cb r15 a 1.40v poi mi dite che temp arrivate....
Poi si confrontano

Tanto a tamb siamo tutti tra i 19 e i 22 gradi

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

devi anche considerare che l'impianto (sia custom o AiO) ha un'inerzia maggiore per via della massa di liquido e radiatore anche rispetto ai dissipatori più massicci, il ché tende a richiedere un tempo di stress maggiore per arrivare ad una condizione di regime.
per questa ragione e tenendo conto della breve durata di cinebench, seppur reiterato per tot volte, questo scenario non è un metro di paragone che agevola i confronti in senso assoluto.
anche nelle recensioni di dissipatori spesso si notano "discrepanze" dovute al tipo di test e relativa durata, poichè in condizioni di carico differenti lo scambiatore è soggetto ad un flusso termico diverso e paradossalmente ci sono casi in cui vedi prodotti meno "teoricamente prestanti" ottenere risultati migliori di altri che però collassano letteralmente in altri scenari di carico.

questo senza dubitare delle prestazioni dei kit arctic e delle tue impressioni d'uso, che come rapporto prezzo/prestazioni trovo ottimi.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Wolf91

Raga,ma per vedere le tensioni effettive,meglio Cpu-z o Hwinfo??

Hwinfo secondo me sballa,sotto carico 5 core sono a 0,9v mentre 3 a 1,3v

Nel mio caso, CPU-Z sballa mentre HWiNFO legge bene.
Se setto manualmente 1.39 V da BIOS, per esempio, le letture di HWiNO oscillano tra 1.38 e 1.39 V.
CPU-Z invece legge ampiamente oltre 1.43 V, anche quando la CPU è in Idle.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Crysis90

Nel mio caso, CPU-Z sballa mentre HWiNFO legge bene.
Se setto manualmente 1.39 V da BIOS, per esempio, le letture di HWiNO oscillano tra 1.38 e 1.39 V.
CPU-Z invece legge ampiamente oltre 1.43 V, anche quando la CPU è in Idle.

Il problema è che nel mio caso ho visto che con lo stesso processore su due schede madri diverse i voltaggi continuano a essere coerenti su cpuz e non su hwinfo, appena riesco faccio la controprova con il tester e mi tolgo ogni dubbio

[CiccoMan]

Qualcuno con una 1080 può fare un Firestrike e dirmi quanto fa di combined score?



Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il problema è che nel mio caso ho visto che con lo stesso processore su due schede madri diverse i voltaggi continuano a essere coerenti su cpuz e non su hwinfo, appena riesco faccio la controprova con il tester e mi tolgo ogni dubbio

nella x370 pro su cpuz sono stranissimi, 1.25v llc3 da bios diventano su cpuz 1.22 in idle e 1.295v a carico....

mentre in hwinfo il comportamento è logicamente più sensato... e molto simile a come si comporta anche su Intel, rimane 1.25v in idle e a carico scende a 1.225v

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il problema è che nel mio caso ho visto che con lo stesso processore su due schede madri diverse i voltaggi continuano a essere coerenti su cpuz e non su hwinfo, appena riesco faccio la controprova con il tester e mi tolgo ogni dubbio

ho trovato l'arcano su x370 pro, praticamente cpuz somma il vcore impostato di base da bios più la correzione della llc apportata in quel preciso momento se presente ...però non tiene conto del drop effettivo a carico, quindi sarà sempre un valore nettamente più alto

faccio un esempio, se io quantifico in v la correzione che mi apporta la llc a carico (attivandola e disattivandola si riesce a capire) e la sommo al vcore di base dato da bios senza togliere nulla di drop si ottiene esattamente il valore di cpuz

quindi se misurerai a monte i v erogati corrisponderanno a quelli di cpuz, perchè effetivamente le asus hanno un drop clamoroso, però quelli netti percepiti effettivamente dalla cpu sono corretti quelli di hwinfo

[Zappa1981]

raga nessuno ha un rayzen 5 1400 e mi sa dire a quanto arriva in OC?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Sintara

Anche io ho una x370 pro e non ho visto valori strani sulle tensioni della cpu rispetto hai vari software di rilevazione mantenendo llc1 :

CPU Voltage da bios 1.3875v e llc 1

CPUZ e HWinfo64 in idle :



CPUZ w HWinfo64 in CB15 :



Che ci sia una grande caduta di tensione sulla cpu si ma infatti hwinfo64 lo rileva nel primo valore CPU Core Voltage che scende fino a 1.325v mentre nel secondo valore VDDCR CPU misura la tensione della cpu più la correzione dell'llc cosi l'ho capita io ma magari mi sbaglio.

Ho fatto delle prove con il tester e ho trovato valori sballati sul pin, da 0.6 a 5v, con valori in certi casi costanti su 1.5 1.6 con bios a 1.4 LLC a 4, riprovero' ma per ora non mi sembrano affidabili

Ma ho notato una cosa dal tuo screen, i sensori di Vcore su HWinfo sotto il tab Asus Crosshair (o Prime nel tuo caso) sono in linea con CPUz, quelli sotto CPU #0 invece sono sbagliati, mentre per le temperature e' l'inverso

[luca_pw]

Originariamente inviato da Sintara

cut.

esatto, con llc 1, praticamente nulla, il divario diminuisce perchè non c'è correzione aggiuntiva di v a carico
Che le asus hanno un drop clamoroso si sà, lo puoi bilanciare con llc ma i consumi e voltaggi max saranno sempre più alti rispetto altre mobo

cmq, importa poco, perchè tanto il valore da tenere in considerazione come metro di paragone tra cpu uguali a prescindere dalla mobo, a prescindere dalla llc applicata, è il vcore minimo sotto carico di hwinfo e sarà praticamente uguale su tutte le mobo dove andrai a montare quel determinato processore

questo è il mio 1700 più sfortunato tra i 2 che ho tenuto e per 38x per essere rock solid (sotto occt, prime95 e 24 ore di boinc 100% ....no aida che serve a pettinare le bambole ) devo tenere un vcore minimo sotto carico di 1.225v in qualsiasi mobo o llc che andrò a settare