Nuove CPU Intel Core al debutto a inizio e metà 2017

[MaxFabio93]

Paura? Sentono già il fiato sul collo di AMD Zen

Intel fa ottime CPU ed è leader ma l'anno prossimo sarà difficile contrastare le nuove CPU Zen, tante prestazioni con prezzi molto bassi.

[Cooperdale]

Difficilmente resisterò alla tentazione di un deca-core. Cacchio me ne frega.

[thunder_bolt96]

Aspetto che escano solo per prendere un 6700k usato da stirare per bene.

[Roland74Fun]

Zen é tutto da vedere, la gente crede ottimisticamente che con 300 euro si porta a casa un equivalente di un 6850k.
Per 150/200 euro cosa forniranno? Qualcosa che va come un i5 od un 8350 occato.
Quest'ultimo ha 4 anni é solo adesso comincia a frullare visto che stanno uscendo giochi che sfruttano tutti i core/thread e le directx12.

In fin della fiera, come avete già accennato, per chi tira su un computer da zero, magari il nuovo a senso. Ma per chi ha già un pc che funziona bene, cambiare ha poco vantaggio....

[demon77]

Originariamente inviato da hackaro75

mah!

2600K : 11940 al Geekbench CPU
7700K: 17804 al Geekbench CPU
e senza usare le ultime mobo, fanno già il 50% il più del tuo...

ti assicuro che si sentono!

Direi di no.
A parte il fatto che il 50 in più di cui parli è punteggio da benchmark.
Nell' uso standard col cacchio che lo percepisci. Ma neanche da lontano.

Tempi addietro il 50 in più lo avevi in una paio di generazioni. O addirittura una. Altro che cinque.
E attenzione che il gap è dato anche dal maggiore clock del 7700.
Se porto il 2600 allo stesso clock il 50 diventa 20.

[manicomic]

Kaby sembra davvero l'upgrade piu' piccolo di sempre.
Tanto vale aspettare i 10 nanometri... usciranno nel q1 2018?

[hackaro75]

Originariamente inviato da demon77

Direi di no.
A parte il fatto che il 50 in più di cui parli è punteggio da benchmark.
Nell' uso standard col cacchio che lo percepisci. Ma neanche da lontano.

Tempi addietro il 50 in più lo avevi in una paio di generazioni. O addirittura una. Altro che cinque.
E attenzione che il gap è dato anche dal maggiore clock del 7700.
Se porto il 2600 allo stesso clock il 50 diventa 20.

Io dico di sì. Perché il PC lo uso pesantemente, e sono passato da (quasi) ogni generazione di Intel. Poi se usi il PC per fare sola navigazione, ti basta un Celeron.

I "tempi" addietro a cui ti riferisci tu erano pionieristici ed era naturale aspettarsi il raddoppio delle prestazioni: 8088, 8086, 80286, 80386, 80486 erano gli albori del PC.

Il fatto che raggiunga un clock molto più alto con un TDP inferiore è segno di progresso tecnico. Portare il 7700 al clock del 2600 è un'operazione priva di senso. Le CPU vanno paragonate per quello che possono fare con i loro setting. E fare il 50% di roba in più non pone alcun dubbio su un possessore di 2600 in termini di upgrade!

[demon77]

Originariamente inviato da hackaro75

Io dico di sì. Perché il PC lo uso pesantemente, e sono passato da (quasi) ogni generazione di Intel. Poi se usi il PC per fare sola navigazione, ti basta un Celeron.

I "tempi" addietro a cui ti riferisci tu erano pionieristici ed era naturale aspettarsi il raddoppio delle prestazioni: 8088, 8086, 80286, 80386, 80486 erano gli albori del PC.

Il fatto che raggiunga un clock molto più alto con un TDP inferiore è segno di progresso tecnico. Portare il 7700 al clock del 2600 è un'operazione priva di senso. Le CPU vanno paragonate per quello che possono fare con i loro setting. E fare il 50% di roba in più non pone alcun dubbio su un possessore di 2600 in termini di upgrade!

ma col cavolo.
quel ritmo è rimasto tale praticamente fino ai core2 duo altro che 486. Poi ha cominciato a rallentarte sempre di più.

Non metto in dubbio che ci sia un miglioramento di tdp e via dicendo ma un aumento prestazionale del 50% in cinque generazioni (quindi una media del 10% tra una genrazione e l'altra) è veramente scarso.
E infatti ad oggi un 2600K è ancora ampiamente godibile per qualsiasi uso. Gaming incluso.

Questa è ina cosa che MAI prima d'ora è accaduta.
Equesto fattore non a caso è una delle principali cause (non la sola) del calo delle vendite di pc.
Moltissimi utenti (me incluso) che hanno processori top di gamma vecchi di cinque anni ad oggi non sentono lesigenza di un upgrade.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da demon77

Questa è ina cosa che MAI prima d'ora è accaduta.
Equesto fattore non a caso è una delle principali cause (non la sola) del calo delle vendite di pc.
Moltissimi utenti (me incluso) che hanno processori top di gamma vecchi di cinque anni ad oggi non sentono l'esigenza di un upgrade.

Ma se non senti l'esigenza di cambiare non la sentiresti neanche se le CPU attuali andassero il doppio, al limite lo faresti solo per sfizio, diciamo che CPU di 5 e oltre anni fa hanno ancora le prestazioni necessarie per accontentare la stragrande maggioranza degli utenti, me compreso.
EDIT: a Gennaio sono 6 anni pieni!

[demon77]

Originariamente inviato da Wolfhang

Ma se non senti l'esigenza di cambiare non la sentiresti neanche se le CPU attuali andassero il doppio, al limite lo faresti solo per sfizio, diciamo che CPU di 5 e oltre anni fa hanno ancora le prestazioni necessarie per accontentare la stragrande maggioranza degli utenti, me compreso.

Non è esatto. Almeno.. è esatto se ti limiti a girare su internet e fare due documenti in office.
Ma se usi il pc anche per usi più gravosi e per i giochi ovvio che i limiti li vedi prima.
Siccome tutto il pianeta software è legato a doppio filo con le prestazioni delle CPU contemporanee va da se che se rallenta uno rallenta pure l'altro.

Quindi, se in passato (ed è sempre stato così) dopo 5 anni di vita il pc mostrava ormai limiti tali per cui era necessario upgradare per forza di cose, oggi questo non sta più accadendo.
Io ad oggi faccio girare benissimo dei giochi appena usciti sul mio pc vecchio di 5 anni non overcloccato.
Ho solo aggiornato la scheda video un anno fa.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da demon77

Non è esatto. Almeno.. è esatto se ti limiti a girare su internet e fare due documenti in office.
Ma se usi il pc anche per usi più gravosi e per i giochi ovvio che i limiti li vedi prima.
Siccome tutto il pianeta software è legato a doppio filo con le prestazioni delle CPU contemporanee va da se che se rallenta uno rallenta pure l'altro.

Quindi, se in passato (ed è sempre stato così) dopo 5 anni di vita il pc mostrava ormai limiti tali per cui era necessario upgradare per forza di cose, oggi questo non sta più accadendo.
Io ad oggi faccio girare benissimo dei giochi appena usciti sul mio pc vecchio di 5 anni non overcloccato.
Ho solo aggiornato la scheda video un anno fa.

Appunto, se con la tua CPU riesci a spingere benissimo VGA di ultima generazione che te ne fai di una CPU più prestante?
Diverso il discorso in ambito professionale o semiprofessionale e applicazioni specifiche, dove già con un esacore vedresti delle belle differenze.

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Zen é tutto da vedere, la gente crede ottimisticamente che con 300 euro si porta a casa un equivalente di un 6850k.
Per 150/200 euro cosa forniranno? Qualcosa che va come un i5 od un 8350 occato.
Quest'ultimo ha 4 anni é solo adesso comincia a frullare visto che stanno uscendo giochi che sfruttano tutti i core/thread e le directx12.

In fin della fiera, come avete già accennato, per chi tira su un computer da zero, magari il nuovo a senso. Ma per chi ha già un pc che funziona bene, cambiare ha poco vantaggio....

Hai detto bene all'inizio del discorso poi ti sei perso completamente, hai ragione...Zen è tutto da vedere, ad incominciare da domani e tu non sai minimanete come andranno e poi soprattutto solo pensare che una CPU Zen andrà come un i5 è totalmente una utopia.

[Pier Silverio]

Originariamente inviato da MaxFabio93

[…] e poi soprattutto solo pensare che una CPU Zen andrà come un i5 è totalmente una utopia.

Perchè?

[Roland74Fun]

Boh non lo so..... prima ha detto così....

Originariamente inviato da MaxFabio93

Paura? Sentono già il fiato sul collo di AMD Zen

Intel fa ottime CPU ed è leader ma l'anno prossimo sarà difficile contrastare le nuove CPU Zen, tante prestazioni con prezzi molto bassi.

[Personaggio]

Io ho quello che vedete in firma, lo comprai 2 anni e mezzo fa, e praticamente il prezzo è rimasto quasi uguale, penso che fino al 2020...

[Roland74Fun]

E come farai fino al 2020 senza le più importanti rivoluzioni informatiche, come le ddr4 od il PCIe 3.0...

[Dinofly]

Originariamente inviato da demon77

Da sogno? Si. Nel senso che dormono.
Un 7700K.. CINQUE generazioni dopo il 2600K che ho nel case. Quanto fa in più di prestazioni? Ci arriva al 40% in più?

Con sti ritmi l'unica CPU da sogno ce l'ho già nel case.
Frulla felice da cinque anni suonati e di sto passo se ne spara altri cinque.

Hai assolutamente ragione.
E paradossalmentl'uscita di Zen e il ritorno della competitività di AMD (da vedere ovviamente) potrebbe rendere queste nuove CPU tra le meno longeve degli ultimi 6-7 anni...

[demon77]

Originariamente inviato da Dinofly

Hai assolutamente ragione.
E paradossalmentl'uscita di Zen e il ritorno della competitività di AMD (da vedere ovviamente) potrebbe rendere queste nuove CPU tra le meno longeve degli ultimi 6-7 anni...

Ma speriamo.
Lo spero per noi, lo spero per la buona e utile concorrenza e lo spero per AMD che ne ha davvero un gran bisogno.

Inutile comunque negare che il rallentamento nela crescita delle prestazioni è dovuto a raggiunti limiti nelle attuali tecnologie di produzione chip.
Quindi, salvo colpi di scena con nuovissime e mirabolanti tecnologie, non mi aspetto di rivedere salti prestazionali come quelli a cui eravamo abituati.

[*aLe]

Originariamente inviato da demon77

Moltissimi utenti (me incluso) che hanno processori top di gamma vecchi di cinque anni ad oggi non sentono lesigenza di un upgrade.

Io sono ancora fermo al mio i7 920 del 2008 preso a fine 2009, fai tu.
Aumentato RAM (da 6 a 12 GB in tri-channel), cambiato scheda video (la HD 5770 purtroppo con certi giochi proprio non ce la faceva, montato una 270X e passata la paura) ma mobo e CPU sono rimaste le stesse.

Noto rallentamenti nell'uso generale? Sì, raramente. Quando mi capita di montare qualche video per esempio. Noto rallentamenti in gioco dovuti alla CPU? No, per ora no.

Anche io aspetto le nuove proposte di Intel e AMD e poi decido... Se ci fosse una CPU Zen anche solo allineata a un i7 4770 per dire, a seconda del prezzo di lancio, potrei anche farci un pensierino.

[kaos.]

Magari con gli anni mi sono rincretinito, ma non capisco alcuni commenti nel topic: i vostri hardware rimangono attuali per parecchi anni e vi lamentate di questo?

Comunque sono anni che voglio farmi un mini itx con i7 (per avisynth sarebbe una panacea) e scheda video decente (per dark souls 3 sarebbe una panacea) dentro un corsair 250d e sento che sto per cedere... ovviamente, come da mia tradizione, cederò con l'upgrade di cpu più sfigato della storia. -_-
A questo punto, credo che cercherò di trovare qualche rimanenza di magazzino di 6700k o 6600k a buon prezzo non appena escono i kaby.