[FTTH] TIM FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fabio336]

Originariamente inviato da Vince85

Furbissima! darla gratis a solo pochi eletti per farsi belli!

volevate la concorrenza?
eccola

[pertusa]

Originariamente inviato da Vince85

Furbissima! darla gratis a solo pochi eletti per farsi belli!

sperimentale, certo, ma intanto si vedono gli speed test.

Altri olo vendono linee attivabili tra 20 gg...io non comprerei mai una cosa non attivabile subito!!!!!

[skyscreaper]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non ne dubito, però quella velocità la mantieni fintanto che l'HDD non viene impiegato o impegnato per altre operazioni. Ecco perché mi sono sentito di consigliare maggiormente l'utilizzo di un SSD.

io però vorrei sfatare anche il mito che si sta creando sugli hard disk. gli Speed test e comunque qualsiasi download che viene effettuato per il pc passa prima dalla RAM(che ha banda a volontà). quindi il PC ha tutto il tempo che vuole per scrivere la roba sull' hdd.

persino il mio raspberry3 con adattatore USB gigabit e microSD da 8 giga classe 4 (di merda) fa speedtest da 300 mbit.

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[Vince85]

Originariamente inviato da fabio336

volevate la concorrenza?
eccola

E questa sarebbe concorrenza?
Fino a Maggio in 3000 cristiani e non esiste a livello commerciale.

Originariamente inviato da pertusa

sperimentale, certo, ma intanto si vedono gli speed test.

Altri olo vendono linee attivabili tra 20 gg...io non comprerei mai una cosa non attivabile subito!!!!!

Pazienta che tra meno di un mese escono gli speedtest Vodafone e ne mettiamo uno al giorno qua, così rammenterai di vederli!

[tolwyn]

ahah mi mi metto già in fila per postarli

[Paul77k]

Originariamente inviato da pertusa

test su linea sperimentale 1000/200 su Milano , attestato su centrale di Piazza Bonomelli.

Questa è una linea consumer!!!

Abbiamo capito ma rispondi alle domande, o forse ti fa comodo non rispondere...

Originariamente inviato da Paul77k

Perché TIM sta dando in sperimentazione fino a Maggio dell'anno prossimo la 1Gbit a tre persone in croce? La vedranno in pochi e sarà per pochi.
Vodafone entro fine mese darà disponibilità a TUTTI i clienti il passaggio a 1Gbit, la vedrai eccome... mentre la 1Gbit di TIM con un binocolo la vedranno i suoi clienti, aspettate pure per mesi e mesi.

[fabio336]

Originariamente inviato da Vince85

E questa sarebbe concorrenza?
Fino a Maggio in 3000 cristiani e non esiste a livello commerciale.



Pazienta che tra meno di un mese escono gli speedtest Vodafone e ne mettiamo uno al giorno qua, così rammenterai di vederli!

e i 3000 cristiani chi ti dice che in realtà non potrebbero essere di più?
i numeri in questione da chi sono controllati?

[Vince85]

Originariamente inviato da fabio336

e i 3000 cristiani chi ti dice che in realtà non potrebbero essere di più?
i numeri in questione da chi sono controllati?

Ma sei serio?
Si guarda passano tutti i clienti TIM FTTH, credici... ovviamente a gratis, TIM è una onlus, non paga la banda sulle dorsali! Ma per favore dai

[fabio336]

Originariamente inviato da Vince85

Ma sei serio?
Si guarda passano tutti i clienti TIM FTTH, credici... ovviamente a gratis, TIM è una onlus, non paga la banda sulle dorsali! Ma per favore dai

nessuno sta dicendo che passano i clienti in FTTH...
non è successo l'per FTTC figurati per l'FTTH...

i prezzi sono già più alti degli altri competitor

in più così ha l'esclusiva sul profilo

[Vince85]

Originariamente inviato da fabio336

nessuno sta dicendo che passano i clienti in FTTH...
non è successo l'per FTTC figurati per l'FTTH...

i prezzi sono già più alti degli altri competitor

in più così ha l'esclusiva sul profilo

E allora chi sarebbero queste persone in più oltre ai 3000? Magari mettendo pure la fonte della notizia, TIM non ha fatto menzione di aprire la sperimentazione ad altri.

[animalenotturno]

...tutti coloro che rientrano nella lista delle città ftth e la abbiano già attiva...e via via tutti gli altri delle città che a breve si aggiungeranno. I 3000 sono senz'altro un numero indicativo e per nulla vincolante per telecom.

[Vince85]

Originariamente inviato da animalenotturno

...tutti coloro che rientrano nella lista delle città ftth e la abbiano già attiva...e via via tutti gli altri delle città che a breve si aggiungeranno. I 3000 sono senz'altro un numero indicativo e per nulla vincolante per telecom.

Queste sono cose che vi state inventando voi di sana pianta, senza nessun fondamento e fonte.
TIM ha scritto chiaramente che la sperimentazione è LIMITATA A 3000 sperimentatori. Punto.

[Vince85]

Mettiamo pure il trafiletto dei dettagli dove si legge anche NUMERO MASSIMO, giusto per tenere i piedi per terra e non volare con la fantasia.



https://www.tim.it/1000-mega

[zdnko]

Probabilmente sarà un limite imposto da agcom.

Comunque è ora di finirla con queste schermaglie da bar sport!

[Edin01]

Ciao,

C'è un modo per conoscere come procede e dovrebbe procedere fino al 2018 il cablaggio FFTH nella provincia di Torino? Nella prima pagina del thread non trovo niente.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Edin01

Ciao,

C'è un modo per conoscere come procede e dovrebbe procedere fino al 2018 il cablaggio FFTH nella provincia di Torino? Nella prima pagina del thread non trovo niente.

Se sei interessato ad una determinata via consulta l'albo pretorio di Torino oppure controlla che abbiano messo roe interni ed esterni vicino alla tua abitazione.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da skyscreaper

io però vorrei sfatare anche il mito che si sta creando sugli hard disk. gli Speed test e comunque qualsiasi download che viene effettuato per il pc passa prima dalla RAM(che ha banda a volontà). quindi il PC ha tutto il tempo che vuole per scrivere la roba sull' hdd.

persino il mio raspberry3 con adattatore USB gigabit e microSD da 8 giga classe 4 (di merda) fa speedtest da 300 mbit.

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

Non si sta creando nessun mito. Fermo restando che tutti coloro che leggono qui dentro siano ben informati e documentati soprattutto sulla base dell'esperienza e dei fondamenti di informatica, e che 8 bit formano un byte , 1 Gigabit al secondo sono 125 Megabytes al secondo, (basta dividere per 8), mentre 300 Megabit sono 37,5 Megabytes al secondo, quindi c'è una enorme differenza di velocità alla quale un supporto dati, quale un hard disk, è sottoposto.

Quindi se anche col tuo raspberry pi 3 riesci riesci ad andare a 300 mbit, non è detto che potrai arrivare a 1 Gbit, a patto di usare una microSD più performante.

Quanto al discorso che qualsiasi informazione passi prima per la RAM Ok, ma che c'entra ? Comunque sempre su hard disk viene scritto il dato, quindi sempre per un supporto dati passi e siccome in questo caso la velocità di scrittura è la variabile determinante, vale quanto scritto sopra, motivo per cui è meglio un hdd il più veloce possibile, ovvero un SSD.

[skyscreaper]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non si sta creando nessun mito. Fermo restando che tutti coloro che leggono qui dentro siano ben informati e documentati soprattutto sulla base dell'esperienza e dei fondamenti di informatica, e che 8 bit formano un byte , 1 Gigabit al secondo sono 125 Megabytes al secondo, (basta dividere per 8), mentre 300 Megabit sono 37,5 Megabytes al secondo, quindi c'è una enorme differenza di velocità alla quale un supporto dati, quale un hard disk, è sottoposto.

Quindi se anche col tuo raspberry pi 3 riesci riesci ad andare a 300 mbit, non è detto che potrai arrivare a 1 Gbit, a patto di usare una microSD più performante.

Quanto al discorso che qualsiasi informazione passi prima per la RAM Ok, ma che c'entra ? Comunque sempre su hard disk viene scritto il dato, quindi sempre per un supporto dati passi e siccome in questo caso la velocità di scrittura è la variabile determinante, vale quanto scritto sopra, motivo per cui è meglio un hdd il più veloce possibile, ovvero un SSD.

forse non ho ben spiegato cosa intendevo.

se viene fatto uno speedtest che include anche l'utilizzo dell hd come download di iso da Debian o tramite torrent forse l Hd può limitare la velocità ( ma ho i miei dubbi perche non credo che i client torrent/download manager scrivino in pass through direttamente sull hard disk)

se viene fatto invece uno speedtest che spara dati a caso generandoli al momento l hard disk non c'entra niente.

l esempio del rpi3. con adattatore gigabit non andrà mai oltre i 480 mbit (limite di banda di usb2). ma li raggiunge perche non faccio uno speedtest che va a scrivere su micro SD con 32mbit di velocità teorica.

Se si usa www.speedtest.net per esempio l'hard disk non viene utilizzato per niente. I dati vengono generati on the fly e inviati/ricevuti tramite il processo flash adobe.
https://i.imgur.com/MxlPJil.png

il concetto é se si vuole escludere la hard disk dagli speedtest bisogna fare speedtest che non lo includano in modo da non aggiungere colli di bottiglia che potrebbero far imputare la colpa al isp.


Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[hwutente]

Originariamente inviato da Vince85

Mettiamo pure il trafiletto dei dettagli dove si legge anche NUMERO MASSIMO, giusto per tenere i piedi per terra e non volare con la fantasia.

Io i piedi li ho ben ancorati a terra sono fermo ad una 20 mega teorica che reali sono 15 e da speddtest 13. Ovviamente l'upload non lo menziono per pudore.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da skyscreaper

Se si usa www.speedtest.net per esempio l'hard disk non viene utilizzato per niente. I dati vengono generati on the fly e inviati/ricevuti tramite il processo flash adobe.
https://i.imgur.com/MxlPJil.png

il concetto é se si vuole escludere la hard disk dagli speedtest bisogna fare speedtest che non lo includano in modo da non aggiungere colli di bottiglia che potrebbero far imputare la colpa al isp.


Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

Ne sei davvero sicuro ???

Leggi qui gli ultimi commenti : http://www.hwupgrade.it/forum/showth...50427&page=436

Come spieghi allora che tra un PC meno recente e uno più recente, lo speedtest restituisca valori molto diversi ???? Se l'hard disk non c'entra sul sito www.speedtest.net e subentra quindi solo la RAM, stando al tuo ragionamento, come mai ci sono differenze del genere ????

E per inciso, ho capito benissimo a cosa ti riferisci.