[FTTH] TIM FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[pertusa]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ma scusa, perché dovrebbero spenderci dei soldi se poi devono pure pagare l'affitto a Tim per eventuali abbonamenti?

Da quanto leggo tu sei di Carpi. abitanti , dato preso da wipedia ,71 031...

mi spieghi perchè una azienda deve portare FTTH...quale ritorno economico avrebbe?

Basta e ..AVANZA , una FTTC.!!!!

Perchè deve farlo TIM ...e parlo di FTTC...perchè non porta VODA una connessione FTTC???

[babeel]

Originariamente inviato da marcolino81

concordo appieno. TIM sta rilanciando esclusivamente perchè c'è la concorrenza avanti (Vodafone in primis , e Fastweb col 35b sulla FTTC).

Se ci fosse ancora la Telecom statale dei vecchi tempi, avremmo ancora 100 mbps in FTTH ad oltre 80-90 euro al mese.

Marcolino, ti ricordi quando TIM lanciò il 4G+ a 180 Mbps?
2 settimane dopo Vodafone fece lo stesso lancio con il 4G+ ma a 225 Mbps... cosa fece TIM? Nemmeno dopo 24h fece altrettanto portando l'upgrade a 225 Mbps...

E' scritto qui, non me lo sto inventando:
TIM 4G Plus a 225 Mbps in 120 città: baruffa con Vodafone

Passò a 225 Mbps quel giorno solo perché si è sentita presa dalla concorrenza... quindi in copertura TIM spinge, ma solo perché non si sente più sola, altrimenti altro che progressi.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da pertusa

Da quanto leggo tu sei di Carpi. abitanti , dato preso da wipedia ,71 031...

mi spieghi perchè una azienda deve portare FTTH...quale ritorno economico avrebbe?

Basta e ..AVANZA , una FTTC.!!!!

Perchè deve farlo TIM ...e parlo di FTTC...perchè non porta VODA una connessione FTTC???

Infatti Vodafone e Fastweb l'hanno fatto
Ho FTTC Tim, Vodafone e Fastweb da un anno e sono di prossima copertura FTTH Tim, presumo Enel e il distretto aziendale verrà coperto dalla Gigabit Vodafone quindi...non mi preoccupo più di tanto

[pertusa]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Infatti Vodafone e Fastweb l'hanno fatto
Ho FTTC Tim, Vodafone e Fastweb da un anno e sono di prossima copertura FTTH Tim, presumo Enel e il distretto aziendale verrà coperto dalla Gigabit Vodafone quindi...non mi preoccupo più di tanto

io continuo a chiedermi una cosa ...perchè Vodafone , che per molte persone che intervengono su questo forum......è il "salvatore" della fibra in Italia;
ha scelto di coprire Carpi in FTTC ...perchè ha scelto di usare l'ultimo miglio in rame di TIM.

Non poteva Voda portare la Fibra in casa(FTTH) a tutti a Carpi??????

[babeel]

Originariamente inviato da pertusa

io continuo a chiedermi una cosa ...perchè Vodafone , che per molte persone che intervengono su questo forum......è il "salvatore" della fibra in Italia;
ha scelto di coprire Carpi in FTTC ...perchè ha scelto di usare l'ultimo miglio in rame di TIM.

Non poteva Voda portare la Fibra in casa(FTTH) a tutti a Carpi??????

Semplicemente perché tutti i percorsi dell'ultimo miglio sono già stati belli che inseriti da SIP... spiegami a che PRO sprecare risorse a posare ulteriore rame che in pochi anni sarà totalmente obsoleto: tanto per far più disastro sull'impianto stesso?



Se poi questa si può definire professionalità da parte di TIM (e siamo in uno dei comuni principali della Lombardia, non in un paesetto)!
Questo gli operatori pagano a TIM profumatamente!

Riguardo FTTH... ha un suo enorme costo, se si mette a posare FTTH senza avere dietro un'FTTC, a quest'ora starebbe ancora a 10 comuni soltanto!

[tolwyn]

io ho visto distributori che voi umani......

povera italia che brutta fine nelle mani della sip, ma sono ottimista, forza tiscali forza enel forza vodafone!

[animalenotturno]

vodafone fa tante chiacchiere e pubblicità con questo fantomatico giga.. quando copre, in ftth, quante città? ne riparliamo fra qualche mese.. quando telecom aprirà la vendibilità in ftth..

vodafone avrebbe risorse per coprire in make sia FTTH che FTTC ovunque e comunque.. e invece affitta da telecom vai vai..avanti con Bruce

[Psyred]

Originariamente inviato da babeel

Guarda che TIM si intasca la bellezza di 1,79 miliardi di euro l'anno di solo wholesale da parte di terzi (1,79 x 3 anni = 5,37 euro/3 anni), quindi non è che gli alternativi non tirano soldi, anzi, gli hanno anche pagato tutto l'investimento... quindi non stiamo a guardare TIM come l'unica che paga, per cortesia!

Fatto sta che in moltissime di quelle realtà di provincia fibra e apparati ce li ha portati TIM. Se avessimo dovuto aspettare Vodafone o Fastweb rimanevamo altri cinque anni in ADSL minimo.

P.S.

Nella mia zona dopo 9 mesi dalla copertura TIM di "alternativi" si è visto solo Vodafone, e in VULA. Alla faccia dei grandi investimenti!

[animalenotturno]

quoto quanto sopra.. ho sia vodafone che tim. Ah.. Vodafone in VULA...

[pertusa]

Originariamente inviato da babeel

Semplicemente perché tutti i percorsi dell'ultimo miglio sono già stati belli che inseriti da SIP... spiegami a che PRO sprecare risorse a posare ulteriore rame che in pochi anni sarà totalmente obsoleto: tanto per far più disastro sull'impianto stesso?



Se poi questa si può definire professionalità da parte di TIM (e siamo in uno dei comuni principali della Lombardia, non in un paesetto)!
Questo gli operatori pagano a TIM profumatamente!

Riguardo FTTH... ha un suo enorme costo, se si mette a posare FTTH senza avere dietro un'FTTC, a quest'ora starebbe ancora a 10 comuni soltanto!

Abbi pazienza ..io non ho parlato di portare altro rame.

Ma di portare FTTH nelle case .
Mi chiedo perchè vi lamentate di TIM.....qualunque operatore può portare FTTH nelle case ..perchè Vodafone non lo fa????

Perchè non investe , come invece fanno altri olo (TIM in primis) in scavi e cavi fino al cliente finale???

Perche Vodafone sta vendendo una linea "fino a 1GB" che nessuno ha mai visto....???

[animalenotturno]

sarei proprio curioso poi di vedere quante sono le unità abitative realmente coperte da questo giga poi..

[hwutente]

E' indubbio che nelle zone a fallimento di mercato se non ci fosse telecom sarebbero dolori, pero' e' altrettanto indubbio che se non ci fosse la concorrenza degli operatori terzi i prezzi e le velocità di telecom sarebbero altissimi i primi e bassissime le seconde. Quindi 1 a 1 e palla al centro.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da pertusa

io continuo a chiedermi una cosa ...perchè Vodafone , che per molte persone che intervengono su questo forum......è il "salvatore" della fibra in Italia;
ha scelto di coprire Carpi in FTTC ...perchè ha scelto di usare l'ultimo miglio in rame di TIM.

Non poteva Voda portare la Fibra in casa(FTTH) a tutti a Carpi??????

Perché da soli non si conclude nulla. Guarda Fastweb, posò l'FTTH per conto suo e ora si ritrova con apparati che non vanno neanche oltre i 100Mbit e quante città copre?
Io credo solo che sia anche l'ora di smetterla con questo monopolio Tim, soprattutto perché l'unica che ci ha guadagnato veramente fino ad ora é stata lei.
Il progetto di EOF porta con se un sacco di speranze per molti utenti, soprattutto perché possono avere, dalle offerte che abbiamo visto, una Gigabit ad un prezzo che parrebbe più che giusto; stessa cosa per quanto riguarda Tiscali che anche lei si é lanciata in questo progetto e anche per Wind e GoInternet e chi altro vuol venire.
Il problema di Tim é Tim stessa.

[tolwyn]

beh 1 pari mica tanto, con tutte le sovvenzioni più o meno occulte che la sip da sempre incassa senza investire davvero ma vabeh facciamo pur buon viso a pessimo gioco e aspettiamo, intanto qui metroweb ha portato la fibra da anni e la sip fa magna-magna e fumma-fumma...ci vuole pazienza nella vita di noi italiani!

[Psyred]

Originariamente inviato da hwutente

E' indubbio che nelle zone a fallimento di mercato se non ci fosse telecom sarebbero dolori, pero' e' altrettanto indubbio che se non ci fosse la concorrenza degli operatori terzi i prezzi e le velocità di telecom sarebbero altissimi i primi e bassissime le seconde. Quindi 1 a 1 e palla al centro.

La mia zona in realtà non è a fallimento di mercato, è area grigia. Oltretutto sono già presenti tutti gli operatori in ULL (eccetto Tiscali) da 7-8 anni.

[hwutente]

Originariamente inviato da tolwyn

beh 1 pari mica tanto, con tutte le sovvenzioni più o meno occulte che la sip da sempre incassa senza investire davvero ma vabeh facciamo pur buon viso a pessimo gioco e aspettiamo, intanto qui metroweb ha portato la fibra da anni e la sip fa magna-magna e fumma-fumma...ci vuole pazienza nella vita di noi italiani!

C'e' anche da dire che negli ultimi anni quando i vari governi mettevano fondi (italiani e/o europei) per coprire le aree a fallimento di mercato o giù di li e bandivano delle gare per aggiudicarseli, spesso l'unica a presentarsi era telecom.

[tolwyn]

Originariamente inviato da hwutente

spesso l'unica a presentarsi era telecom.

e non ti sei mai meravigliato della curiosa reiterata coincidenza...? a pensar male si fa peccato, ma......la sip è da sempre avvantaggiata ovunque e nonostante questo continua ad investire col contagocce e ogni occasione è buona per fare lacrime da coccodrillo al ministero del lavoro

[hwutente]

Originariamente inviato da tolwyn

e non ti sei mai meravigliato della curiosa reiterata coincidenza...? a pensar male si fa peccato, ma......la sip è da sempre avvantaggiata ovunque e nonostante questo continua ad investire col contagocce e ogni occasione è buona per fare lacrime da coccodrillo al ministero del lavoro

Per carità, sara' anche cosi pero' e' un dato di fatto che gli altri operatori in zone dove i guadagni sono pochi o nulli latitano sui bandi.

[tolwyn]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Il problema di Tim é Tim stessa.

[hwutente]

Originariamente inviato da tolwyn

e non ti sei mai meravigliato della curiosa reiterata coincidenza...? a pensar male si fa peccato, ma......la sip è da sempre avvantaggiata ovunque e nonostante questo continua ad investire col contagocce e ogni occasione è buona per fare lacrime da coccodrillo al ministero del lavoro

Perche' la chiami sip?