SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[crispi]

Consigliate il passaggio da Xduoo x3 a Agptek h1?

[miriddin]

Originariamente inviato da crispi

Consigliate il passaggio da Xduoo x3 a Agptek h1?

Direi proprio di no!

A meno di non avere files campionati a "strani" bitrate, IMHO l'XDuoo X3 suona di gran lunga meglio, gestisce senza problemi database di oltre 25.000 brani ed ha una migliore spazialità.

A mio giudizio suona però meglio con il firmware originale che con RockBox!

L'Agptek H1 ha delle potenzialità, ma anche alcuni limiti, come l'indirizzamento limitato a soli 4000 brani, lo schermo praticamente inutile perchè non sfruttato a dovere ed il potenziometro del volume che, potenzialmente ottimo, non ha "scatti" che diano il feedback preciso della variazione del volume, pur avendo una scala molto ampia che permette in teoria una reloazione fine del volume, penalizzata però dalla mancanza di "resistenza all'azionamento" del potenziometro.

[kalo86]

Originariamente inviato da crispi

Consigliate il passaggio da Xduoo x3 a Agptek h1?

Ciao, io li possiedo entrambi e secondo me non ti conviene. Ci sono i pro ed i contro.
Pro: hai un display a colori, che visualizza anche piccole le copertine (trascurabile come pro), i brani vengono eseguiti sin dall'inizio (Xduoo X3 ruba il primo secondo di ogni traccia), hai la rotella per regolare il volume, sembrerebbe abbastanza supportato con gli aggiornamenti, la batteria dura di più, scalda poco e niente.
Contro: è pesante, il fattore di forma potrebbe non piacere, perderesti un pò di corposità e profondità dei bassi rispetto all'Xduoo X3, hai qualche limitazione con i file a 24 bit (trascurabile), l'ordine dei file e delle cartelle non è alfabetico ma in ordine temporale di ultima modifica.
Se mi vemgono in mente altre cose te le dirò quanto prima. Secondo me, se sei ancora in tempo per rendere il prodotto, allora potresti valutare il cambio. Se sei fuori periodo o se hai acquistato l'X3 da un'altra parte allora non ti conviene più azzardare per quasi nulla.
Spero di esserti stato utile! Ciao!

[kalo86]

Originariamente inviato da miriddin

Direi proprio di no!

A meno di non avere files campionati a "strani" bitrate, IMHO l'XDuoo X3 suona di gran lunga meglio, gestisce senza problemi database di oltre 25.000 brani ed ha una migliore spazialità.

A mio giudizio suona però meglio con il firmware originale che con RockBox!

L'Agptek H1 ha delle potenzialità, ma anche alcuni limiti, come l'indirizzamento limitato a soli 4000 brani, lo schermo praticamente inutile perchè non sfruttato a dovere ed il potenziometro del volume che, potenzialmente ottimo, non ha "scatti" che diano il feedback preciso della variazione del volume, pur avendo una scala molto ampia che permette in teoria una reloazione fine del volume, penalizzata però dalla mancanza di "resistenza all'azionamento" del potenziometro.

Ciao miriddin, io purtroppo non sono totalmente d'accordo con quanto hai dichiarato. Specialmente sulla spazialità io non vedo tutta questa differenza che sia a favore dell'Xduoo X3, anzi... L'unica nota a favore dell'X3 è la maggior capacità di far emergere i bassi, io la chiamo corposità, quell'effetto boom che si propaga per più tempo ed in uno spazio maggiore (parlo di ciò che riesco a percepire io). Dire che suona di gran lunga meglio è un pò troppo. Questo è solo per dire che le persone potrebbero aspettarsi un abisso di differenza, cosa che in realtà a mio avviso non c'è. Anche come livelli di potenza siamo proprio lì... Se su H1 ho il volume a 74/100, allora su X3 ho il volume a 70/100. H1 leggermente meno potente ma siamo assolutamente su livelli uguali.
L'unico punto a favore che lo avrebbe reso unico era la compatibilità dell'hardware con RockBox. Visti i risultati deludenti sulla resa audio, (sempre per mia modesta opinione) l'H1 vince a livello generale considerando qualità audio e firmware. Ricordiamoci che X3 ha problemi di pitch, ha un firmware acerbo, ruba il primo secondo di ogni brano, insomma... Bastano queste cose a farmi quasi odiare un lettore da circa 100€. Sarà pure che io tengo di più a questi aspetti musicali e meno a quelli della riproduzione casuale di 200.000 brani.

[miriddin]

Non è che si debba essere necessariamente d'accordo con me: ognuno può pensarla come vuole.

Nel caso di questi due lettori, non mi interesserei di audio digitale se non mettessi al primo posto la qualità della resa audio e, semplicemente, IMHO la scena sonora ricostruita dall' XDuoo X3 è di gran lunga più precisa di quella resa dall' Agptek H1. In un confronto fatto collegando entrambi i lettori che riproducevano lo stesso brano contemporaneamente allo switch cuffie FiiO a cui erano collegati gli auricolari, mentre ascoltando dall' XDuoo gli strumenti e le voci si percepiscono nella corretta posizione che occupano sul palcoscenico, sul'Agptek H1 il posizionamento non è altrettanto preciso, con strumenti che tendono a volte ad occupare lo stessso punto o ad essere difficili da individuare in una determinata posizione.

In questa rappresentazione scenica trovo l' X3 decisamente superiore.

Riguardo agli altri aspetti:

• il problema di pitch riguarda una sola frequenza di campionamento, peraltro poco utilizzata e, pur essendo un problema se si posseggono file campionati con quel bitrate, non rappresenta un problema per chi possiede files ad alta risoluzione o con frequenza di campionamento diverso.
• Il firmware non è affatto acerbo considerando che fa tutto quello che deve fare fin dalla prima release: semmai mi lamenterei dalla mancanza di supporto ufficiale con nuovi firmware da parte di XDuoo!
• i tasti di azionamento ne permettono un uso "al buio" in modo sicuramente più pratico che sullH1.
• ha due slot microsd.

L'Agptek, d'altro canto, ha un pessimo firmware, non riesce a gestire uno dei suoi punti di forza, lo schermo, ha problemi a livello di gestione dei brani e nel loro corretto ordinamento. Se a questo si aggiunge che riesce a gestire file WAV fino a 96k e WMA fino a 48K e solo a 16 bit contro i 192K a 24 bit dell'XDuoo X3, si vede come può andar bene per la riproduzione di file MP3/FLAC ma ha dei limiti in più riguardo ai file a 24 Bit.

Come ho detto in precedenza, ha le potenzialità per essere un ottimo lettore ma a condizione che riscrivano il firmware e che i problemi di gestione possano essere ridotti e non siano invece dovuti a limiti del processore, così come si verifica nel FiiO M3.

Se poi ci aggiungiamo il fatto che l'uno dovrebbe andare a sostituire l'altro, si rischia di restare delusi: se invece si deve fare un acquisto ex novo e si ascoltano file di media qualità può anche risultare un acquisto valido, anche se il peso lo rende un pò scomodo a lungo andare...

[crispi]

Grazie siete stati utilissimi con i vostri pareri.
Ero tentato dal H1 per via del dac Wolfson ma il peso del prodotto unito al fatto che a quanto pare non migliorerei la qualità sonora in modo percettibile mi induce a rimanere con il fido X3 che effettivamente suona in modo straordinario per i soldi spesi

[miriddin]

Una volta tanto l'uscita è stata rispettata: spedito venerdì scorso!

Ora speriamo in tempi decenti di consegna, considerando che per la normativa relativa alle batterie devono spedire con Post NL...

[seamaster05]

Originariamente inviato da miriddin

il problema di pitch riguarda una sola frequenza di campionamento, peraltro poco utilizzata e, pur essendo un problema se si posseggono file campionati con quel bitrate, non rappresenta un problema per chi possiede files ad alta risoluzione o con frequenza di campionamento diverso

Condivido la qualitá audio e la precisione nella ricostruzione della scena sonora del XDUOO X3, come rapporto qualitá prezzo credo sia imbattibile ( preso tra l'altro in bundle con le VSONIC VSD1S sotto i 100 € ).
Ho rinunciato al firmware Rockbox proprio per non inficiare la resa sonora, ma quale sarebbe questa frequenza di campionamento incriminata

[schifazl]

Oggi mi è arrivato l'AGPTek G05! E... non nascondo la mia delusione.

Premetto che lo ricomprerei perché volevo un lettore leggero e portatile e con tanta memoria, ma la forma, la disposizione di comandi e del jack, nonché il firmware sono la fotocopia del mio vecchio Philips, qualità audio inclusa. Devo ancora testate i file FLAC, vedremo se con quelli migliora.

[kalo86]

Ciao a tutti, oggi è arrivato un nuovo giocattolo: AGPTek M07, un gemello del Benjie K9.
Se volete leggere qualcosa in merito, andate QUI

[bluv]

@ kalos86
A me sembrava davvero il K9 che penso di ordinare a breve, solo che su Aliex. non vedo più il venditore Penon ; comunque dovrei acquistarlo direttamente dal sito del venditore.

[miriddin]

Originariamente inviato da seamaster05

...ma quale sarebbe questa frequenza di campionamento incriminata

44.1kHz 16bit

Di solito si utilizzano campionamenti a 48khz, ma i 44.1khz sembrano essere piuttosto diffusi a livello di brani provenienti da canali poco ortodossi.

Riguardo all'entità del problema i pareri sono discordanti ma si cita una perdita che va da circa 6 a 30 secondi ogni ora.

[unnilennium]

Originariamente inviato da bluv

@ kalos86
A me sembrava davvero il K9 che penso di ordinare a breve, solo che su Aliex. non vedo più il venditore Penon ; comunque dovrei acquistarlo direttamente dal sito del venditore.

Esiste anche su ebay io l'ho preso da li

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[bluv]

Originariamente inviato da unnilennium

Esiste anche su ebay io l'ho preso da li

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Su eba* l'AGPTek M07 viene venduto solo da un utente che credo sia qualcuno che l'abbia acquistato per poi rivenderlo... (inserito come "Nuovo"). Lo trovi su Amaz. con maggiore disponibilità.
A proposito come'è questo Noza Tec?

[EdoM]

Cari tutti, ho un dubbio "esistenziale" da cui non riesco ad uscire e ho quindi bisogno degli autorevoli consigli dei Soloni del forum.
Attualmente il mio set up mobile è costituito da da un Apple Classic + un Fiio E17 Alpen, cui attacco a rotazione le Yamaha EPH-100, le Philips Fidelio S2, le Hifiman RE400, le RHA MA750, le V Jays, le Sennheiser HD201 e delle Sennheise PX 100 II "giallonate". Il tutto è caricato con centinaia di CD rippati con Itunes al 95% in MP3 a 320kbs e il resto in ALAC. Ascolto classica, folk rock e rock anni 60-80.

Sono tutto sommato soddisfatto ma immagino si possa fare di meglio operando su due elementi: a) sostituire il fido Ipod Classic con qualche cosa di più performante (i nuovi Fiio, Ibasso, Astell & Kern, Onkio ???). b) rippare da capo tutti i CD in ALAC (non FLAC in modo tale che possa continuare ad usare il Claasic). A parte la fatica a dover rifare tutto da capo, il dubbio che ho deriva dal fatto che adesso io non riesco a percepire differenze fra i file in mp3 e quelli in ALAC. Provo a spiegarmi il fatto con la considerazione che l'Ipod Classic non è abbastanza sofisticato e performante per farmi apprezzare differenze che, invece, su DAP di livello superiore sarebbero evidenti. Ma è effettivamente così ? La vostra esperienza cosa vi ha insegnato. Vale la pena di passare molte ore a rippare tutto un'altra volta a fronte di miglioramenti evidenti, oppure lo sforzo non vale la resa ?
Grazie per i suggerimenti che mi saprete dare.

ps: Ovviamente nel caso in cui la risposta sia positiva, aprirò altra discussione sulla scelta del nuovo DAP.

[miriddin]

Io darei una seconda chance all' iPod Classic!

Non so come suoni normalmente, avendolo RockBoxato appena preso, ma potresti provare a vedere se il Classic con RockBox soddisfa le tue esigenze.

Non è magari al livello di altri lettori con supporto DSD ed a file in alta risoluzione ma l'hardware del Classic è comunque ottimo e con RockBox si rimuove il limite del volume e diventa anche più versatile.

L'applicazione di RockBox è leggermente più macchinosa del normale, dovendo passare per un bootloader di terze parti, ma no è poi così difficile da effettuarsi.

[EdoM]

Originariamente inviato da miriddin

Io darei una seconda chance all' iPod Classic!

Non so come suoni normalmente, avendolo RockBoxato appena preso, ma potresti provare a vedere se il Classic con RockBox soddisfa le tue esigenze.

Non è magari al livello di altri lettori con supporto DSD ed a file in alta risoluzione ma l'hardware del Classic è comunque ottimo e con RockBox si rimuove il limite del volume e diventa anche più versatile.

L'applicazione di RockBox è leggermente più macchinosa del normale, dovendo passare per un bootloader di terze parti, ma no è poi così difficile da effettuarsi.

Intanto grazie per la velocità. Il volume non è mai stato un problema, anche perchè passo dal Fiio Alpen, ma la migliore versatilità consente anche di ascoltare in Flac ?

[unnilennium]

Originariamente inviato da bluv

Su eba* l'AGPTek M07 viene venduto solo da un utente che credo sia qualcuno che l'abbia acquistato per poi rivenderlo... (inserito come "Nuovo"). Lo trovi su Amaz. con maggiore disponibilità.
A proposito come'è questo Noza Tec?

Io parlavo di ponon, nel senso di negozio, c'è su amazon con quel nome proprio, penso sia lo stesso. Ho ordinato il k9, ho letto la rece dell'agptek dopo, altrimenti avrei preso quello su amazon, dove a parte la garanzia c'è la certezza della spedizione in tempo x quando mi serve....

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[bluv]

Originariamente inviato da unnilennium

Io parlavo di ponon, nel senso di negozio, c'è su amazon con quel nome proprio, penso sia lo stesso. Ho ordinato il k9, ho letto la rece dell'agptek dopo, altrimenti avrei preso quello su amazon, dove a parte la garanzia c'è la certezza della spedizione in tempo x quando mi serve....

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Ok, credevo intendessi la disponibilità dell'l'AGPTek M07 su eba*
Sì, l'ho appena cercato e dovrebbe essere questo il link allo shop uk htt*://stores.ebay.co.uk/Penon-Audio?_trksid=p2047675.l2563

Di Penon su Amaz. nessuna traccia... non lo trovo

[iron58p]

Mi e' arrivato oggi il Benjie C1, nutrivo poche aspettative e fiducia in questo lettorino china, in questi pochi brani con i quali ho iniziato l'ascolto invece devo dire che e' stato un crescendo, un suono decente dapprima senza metterci mano, poi man mano che provavo vari settaggi sono passato ad un suono piu' che discreto, e infine buono/ottimo se lo paragono al prezzo pagato ( circa 20 $ ), quest'ultimo con l'uso dell'equalizzatore.
Non mi hanno convinto molto i vari timbri di suono preimpostati, nemmeno il jazz che alcuni dicevano di preferire, ho apprezzato a dire la verita' il tecno per la grinta e la spazialita' ( relativa, eh ? ) pero' un po' troppi bassi, ci ho messo mano e ho trovato l'assetto per me ottimale con le koss ksc75.
Non e' affatto impastato il suono, ma sufficientemente definito, unica nota cosi cosi e' l'impostazione dei tasti, chi l'ha progettato probabilmente doveva essere sotto l'effetto di qualche bevanda alcoolica, se tento intuitivamente di premere i tasti giusti non ci sono mai riuscito a fare la cosa giusta, ma mi abituero'.
Ottimo per la spiaggia, prezzo scandalosamente basso per quanto offre, non e' mica distante tanto a quanto ricordo dal sansa clip + ma con un volume doppio, ora attendo l'S5.