[Thread Aspettando\Ufficiale] Divinity: Original Sin

[fraussantin]

Originariamente inviato da Melting Blaze

OT mercato grigio.
a leggere in giro ormai non dovrebbe più essere così su QUEL sito. almeno da fonti ufficiali.

OT pericoloso , ma quando anche un bimbominkia puo mettere in vendita sullo store quello che vuole la certezza non c'è mai. di tutto il grigio da evitare , quel sito e il suo gemello sono i primi della lista. meglio ebay allora ( ma cmq non è regolare lo stesso.)

[Rainy nights]

Originariamente inviato da AlexAlex

Credo che fosse previsto per questo dicembre, poi non so quanto fosse ottimistica la stima e magari facile che slitta.... comunque sono partiti dal motore finito e un bel gruzzolo da investirci, quindi anche se slittano non penso che vadano oltre l'estate. Sempre che non abbiano infilato un sacco di cose nuove nella storia strada facendo

Mi sa che è meglio che qualche volenteroso apra un nuovo thread per evitare di sporcare troppo questo...

Posticipato 2017. Finita la porzione di alpha giocabile ti dico che non se ne parla prima di un anno. Se va bene.

[Ragnamar]

Originariamente inviato da Melting Blaze

ma no io sul primo ho 70 ore. non l'ho finito perchè la storia principale è noiosa imho. ma al 90% ci sono arrivato sicuro da quanto so che manca alla fine.

per il resto giocone!

ma..
*pagare un alpha? mai.
*pagare per fare un lavoro di btatester per il quale dovrei essere io pagato? ma va!
*pagare un gioco singleplayer più di 20€? si aspetta e si prende coi dlc e senza bug, non senza i dlc e coi bug!

su dota 2 (o su League of Legends quando ci giocavo da zoccolo duro) il tributo annuale prettamente volontario c'era sempre.
quindi non sono tirchio a prescindere eh. ma sono giochi multy, con supporto continuo etc.. non dico che valgano di più. dico che sono diversi.

per quanto riguarda Divinity:
a me piace su tantissimi aspetti il gioco e QUANTO è stato supportato (tantissimo) ma non il COME è stato supportato.con tempistiche strane tra bug, contro bug e traduzioni amatoriali..mah.

ho aspettato per giocarlo e tanto. come tanti altri qui del tread.
e mi son pure pentito di non aver aspettato abbastanza!

sto giro lo so e non mi beccano. e un gioco che poi sarà "vecchio" (ma finalmente privo di bug e magari tradotto come si deve -che poi è quello che ogni gioco dovrebbe essere.sempre. -) sicuramente i 20€ di tetto massimo non li varrà.

poi contento che c'è chi è disposto a sobbarcarsi l'onere del costo e del prodotto non finito. apprezzo il buoncuore.

OT mercato grigio.
a leggere in giro ormai non dovrebbe più essere così su QUEL sito. almeno da fonti ufficiali.

Veramente non stai "pagando un'alpha"...quello che paghi ti da accesso all'alpha, alla beta, al gioco completo e alle future revisioni/Enhanced Editions. Io ho finanziato il kickstarter pagando 25€, i miei soldi, come quelli di altri, permetteranno l'introduzione di numerose features che arricchiranno il gioco e potrò comunque giocare dal day-one a metà del prezzo intero di partenza. Tu preferisci giocarci tra due anni comprando il titolo a saldi a 10€? Liberissimo di farlo per carità, ma, ripeto, poi non lamentiamoci se sul mercato non si vedono più "i bei giochi di una volta" e accontentiamoci dei giochini mobile de sticazzi. Perchè chi sviluppa videogiochi lo fa perchè ci deve guadagnare, non per beneficenza.
Per me gli RPG sono il genere con il miglior rapporto "contenuti/prezzo" che esista, a prescindere o meno dal Multiplayer. Se passo 70 ore su un titolo come hai fatto tu col primo D: OS, evidentemente è perchè il gioco mi è piaciuto e nemmeno poco (oppure sei così masochista da passare 70 ore a fare qualcosa che NON ti piace?). Se il gioco mi è piaciuto, è un prodotto valido e merita il mio supporto.
Il problema è che oggi come oggi vogliamo bellissimi film senza pagare il biglietto del cinema, vogliamo bellissima musica senza acquistare un album e vogliamo splendidi videogiochi pagandoli "al massimo 10 euro" (o possibilmente meno). Sarei curioso di vedere qua dentro quanti sarebbero disposti a lavorare gratis o per 2-3 euro all'ora

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Melting Blaze

ma no io sul primo ho 70 ore. non l'ho finito perchè la storia principale è noiosa imho. ma al 90% ci sono arrivato sicuro da quanto so che manca alla fine.

per il resto giocone!

ma..
*pagare un alpha? mai.
*pagare per fare un lavoro di btatester per il quale dovrei essere io pagato? ma va!
*pagare un gioco singleplayer più di 20€? si aspetta e si prende coi dlc e senza bug, non senza i dlc e coi bug!

su dota 2 (o su League of Legends quando ci giocavo da zoccolo duro) il tributo annuale prettamente volontario c'era sempre.
quindi non sono tirchio a prescindere eh. ma sono giochi multy, con supporto continuo etc.. non dico che valgano di più. dico che sono diversi.

per quanto riguarda Divinity:
a me piace su tantissimi aspetti il gioco e QUANTO è stato supportato (tantissimo) ma non il COME è stato supportato.con tempistiche strane tra bug, contro bug e traduzioni amatoriali..mah.

ho aspettato per giocarlo e tanto. come tanti altri qui del tread.
e mi son pure pentito di non aver aspettato abbastanza!

sto giro lo so e non mi beccano. e un gioco che poi sarà "vecchio" (ma finalmente privo di bug e magari tradotto come si deve -che poi è quello che ogni gioco dovrebbe essere.sempre. -) sicuramente i 20€ di tetto massimo non li varrà.

poi contento che c'è chi è disposto a sobbarcarsi l'onere del costo e del prodotto non finito. apprezzo il buoncuore.

OT mercato grigio.
a leggere in giro ormai non dovrebbe più essere così su QUEL sito. almeno da fonti ufficiali.

Finalmente un ragionamento sensato.

Mio consiglio: dimenticatevi di questo sequel. Ci vediamo tra 2 anni con EE, traduzione, bug risolti e dlc in unico pacchetto

[Darkless]

Originariamente inviato da Ragnamar

Veramente non stai "pagando un'alpha"...quello che paghi ti da accesso all'alpha, alla beta, al gioco completo e alle future revisioni/Enhanced Editions. Io ho finanziato il kickstarter pagando 25€, i miei soldi, come quelli di altri, permetteranno l'introduzione di numerose features che arricchiranno il gioco e potrò comunque giocare dal day-one a metà del prezzo intero di partenza. Tu preferisci giocarci tra due anni comprando il titolo a saldi a 10€? Liberissimo di farlo per carità, ma, ripeto, poi non lamentiamoci se sul mercato non si vedono più "i bei giochi di una volta" e accontentiamoci dei giochini mobile de sticazzi. Perchè chi sviluppa videogiochi lo fa perchè ci deve guadagnare, non per beneficenza.
Per me gli RPG sono il genere con il miglior rapporto "contenuti/prezzo" che esista, a prescindere o meno dal Multiplayer. Se passo 70 ore su un titolo come hai fatto tu col primo D: OS, evidentemente è perchè il gioco mi è piaciuto e nemmeno poco (oppure sei così masochista da passare 70 ore a fare qualcosa che NON ti piace?). Se il gioco mi è piaciuto, è un prodotto valido e merita il mio supporto.
Il problema è che oggi come oggi vogliamo bellissimi film senza pagare il biglietto del cinema, vogliamo bellissima musica senza acquistare un album e vogliamo splendidi videogiochi pagandoli "al massimo 10 euro" (o possibilmente meno). Sarei curioso di vedere qua dentro quanti sarebbero disposti a lavorare gratis o per 2-3 euro all'ora

Da scolpire nella pietra e lasciare ai posteri. Andrebbe messo in prima pagina.

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Finalmente un ragionamento sensato.

Mio consiglio: dimenticatevi di questo sequel. Ci vediamo tra 2 anni con EE, traduzione, bug risolti e dlc in unico pacchetto

Preferisco dimenticarmi di te

P.S. Laria non han mai fatto DLC

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Darkless

Preferisco dimenticarmi di te

Difficile

Sì, niente DLC. Infatti fanno direttamente versioni definitive e migliorate (compresa la trama, quindi praticamente ogni aspetto) a due anni dall'uscita del gioco, quando chi davvero ci tiene lo ha già finito (o ci ha provato prima di annoiarsi). Per la serie i fan del gioco vengono usati come test inconsapevoli per la versione completa del gioco. Meglio i dlc, quasi quasi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ragnamar

Veramente non stai "pagando un'alpha"...quello che paghi ti da accesso all'alpha, alla beta, al gioco completo e alle future revisioni/Enhanced Editions. Io ho finanziato il kickstarter pagando 25€, i miei soldi, come quelli di altri, permetteranno l'introduzione di numerose features che arricchiranno il gioco e potrò comunque giocare dal day-one a metà del prezzo intero di partenza. Tu preferisci giocarci tra due anni comprando il titolo a saldi a 10€? Liberissimo di farlo per carità, ma, ripeto, poi non lamentiamoci se sul mercato non si vedono più "i bei giochi di una volta" e accontentiamoci dei giochini mobile de sticazzi. Perchè chi sviluppa videogiochi lo fa perchè ci deve guadagnare, non per beneficenza.
Per me gli RPG sono il genere con il miglior rapporto "contenuti/prezzo" che esista, a prescindere o meno dal Multiplayer. Se passo 70 ore su un titolo come hai fatto tu col primo D: OS, evidentemente è perchè il gioco mi è piaciuto e nemmeno poco (oppure sei così masochista da passare 70 ore a fare qualcosa che NON ti piace?). Se il gioco mi è piaciuto, è un prodotto valido e merita il mio supporto.
Il problema è che oggi come oggi vogliamo bellissimi film senza pagare il biglietto del cinema, vogliamo bellissima musica senza acquistare un album e vogliamo splendidi videogiochi pagandoli "al massimo 10 euro" (o possibilmente meno). Sarei curioso di vedere qua dentro quanti sarebbero disposti a lavorare gratis o per 2-3 euro all'ora

Il discorso prezzi è relativo a 1000 cose.( in italia ci marciano tasse distributori ecc , cosa che in altri stati evidentemente non accade)
un tripla a a 10 euro x 10milioni di copie da un bel budget. ( e di piu non li pago eccetto poche eccezioni)

Certo giochilli di nicchia come questo non facendo numeri han bisogno di altre cifre.

Cmq il prezzo kickstarter non è caro . È onestissimo.

Io avrei fatto il kickstarter di pillars 2 se era garantita la localizzazione ( ci sarà quasi sicuramente , ma non posso rischiare).


Se poi voi ritenete giusto pagare 70 euro ogni assassin creed ogni cod e ogni batman , fate pure.


Ps io ho passato 50 ore sul primo titolo , e poi mi sono rotto le balle.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da fraussantin

Il discorso prezzi è relativo a 1000 cose.( in italia ci marciano tasse distributori ecc , cosa che in altri stati evidentemente non accade)
un tripla a a 10 euro x 10milioni di copie da un bel budget. ( e di piu non li pago eccetto poche eccezioni)

Certo giochilli di nicchia come questo non facendo numeri han bisogno di altre cifre.

Cmq il prezzo kickstarter non è caro . È onestissimo.

Io avrei fatto il kickstarter di pillars 2 se era garantita la localizzazione ( ci sarà quasi sicuramente , ma non posso rischiare).


Se poi voi ritenete giusto pagare 70 euro ogni assassin creed ogni cod e ogni batman , fate pure.


Ps io ho passato 50 ore sul primo titolo , e poi mi sono rotto le balle.

Appunto, allora perché rimanere a discutere di un'alpha di un gioco che nemmeno ti piace?


Io, ve lo giuro giovani, non vi capisco proprio.

Spoiler:

PS: io intanto sono in progressione, la storia è ancora abbozzata e mancano i dialoghi. Le quest secondarie sono di qualità e il gioco ha bisogno giusto di qualche bilanciamento e ritocco. Grosso modo prevedo votoni come il primo capitolo. Sempre che non si perda dopo il primo atto

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Difficile

Sì, niente DLC. Infatti fanno direttamente versioni definitive e migliorate (compresa la trama, quindi praticamente ogni aspetto) a due anni dall'uscita del gioco, quando chi davvero ci tiene lo ha già finito (o ci ha provato prima di annoiarsi). Per la serie i fan del gioco vengono usati come test inconsapevoli per la versione completa del gioco. Meglio i dlc, quasi quasi.

Si, son proprio stronzi a fornire il supporto post-vendita, hai ragione.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Darkless

Si, son proprio stronzi a fornire il supporto post-vendita, hai ragione.

Ah, che bella novità. Ora far perdere tempo alla gente e rifare un gioco da capo dopo due anni si chiama "supporto post vendita"

Lo terrò presente per il mio nuovo televisore

[Rainy nights]

Il gioco NON è stato rifatto.

L'ho scritto almeno 10 volte. In pochissimo tempo hanno adattato la versione, vincitrice di svariati premi e meritevole di voti altissimi, al nuovo motore sviluppato per il secondo capitolo. ADATTATO. Il gioco è rimasto identico a quello originario se non per il motore grafico e due effetti qua e là. Esperienza di gioco NON stravolta.

Cosa succede, pagano un tanto al chilo la diffusione di notizie sbagliate oggi???

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Rainy nights

Il gioco NON è stato rifatto.

L'ho scritto almeno 10 volte. In pochissimo tempo hanno adattato la versione, vincitrice di svariati premi e meritevole di voti altissimi, al nuovo motore sviluppato per il secondo capitolo. ADATTATO. Il gioco è rimasto identico a quello originario se non per il motore grafico e due effetti qua e là. Esperienza di gioco NON stravolta.

Cosa succede, pagano un tanto al chilo la diffusione di notizie sbagliate oggi???

Certo, tanto che non lo hanno stravolto che (a titolo di esempio) i walktrough del gioco liscio non consentono di completare la EE.

E poi leggete i comunicati, cosa dovevano dire: "Ci dispiace ma meglio che giocate questo?". Se fosse rimasto identico non sarebbe uscita la EE
mica è difficile da capire dai

[fraussantin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Appunto, allora perché rimanere a discutere di un'alpha di un gioco che nemmeno ti piace?


Io, ve lo giuro giovani, non vi capisco proprio.

Grazie Del complimento , ma mi avvicino agli anta.

Sono della classe eob fallout1 e affini

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Certo, tanto che non lo hanno stravolto che (a titolo di esempio) i walktrough del gioco liscio non consentono di completare la EE.

E poi leggete i comunicati, cosa dovevano dire: "Ci dispiace ma meglio che giocate questo?". Se fosse rimasto identico non sarebbe uscita la EE
mica è difficile da capire dai

Talmente diverso che i siti di guide/walkthrough non hanno nemmeno modificato le soluzioni da tanto è stato stravolto
Il gioco originale era fatto, finito, ottimo e giocabilissimo, eri solo tu a farti le fisime e non giocarci. Hanno solo ritoccato alcune quest e dialoghi ma niente di stravolgente. Miglioramente di qualcosa già notevole. Tant'è che ild ifetto grossissimo e principale del gioco, il loot system, non è stato toccato.
L'unica differenza pesante era il tactical mode, giocando a modo normale l'esperienza restava la stessa, solo con qualche spigolatura in più che non inficiava in ogni caso la qualità dell'esperienza di gioco.
Poi chi vuol capire capisce (e magari ci gioca anche prima di parlare) gli altri facciano come vogliono. Nessuno è obbligato nè a comprare nè a giocare.
Non mi ci metto nemmeno a provare a spiegarti il discorso sul supporto alle sw house con finanziamenti e acquisti al day1 perchè sarebbe tempo sprecato.
Ma oh i CDP sono i salvatori della patria mentre i Larian se fanno una EE gratis son truffatori.
Dovrebbero proprio vietare anche agli amatori di localizzarvi il gioco per quel che meritate.

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da Ragnamar

Veramente non stai "pagando un'alpha"...quello che paghi ti da accesso all'alpha, alla beta, al gioco completo e alle future revisioni/Enhanced Editions. Io ho finanziato il kickstarter pagando 25€, i miei soldi, come quelli di altri, permetteranno l'introduzione di numerose features che arricchiranno il gioco e potrò comunque giocare dal day-one a metà del prezzo intero di partenza.

il fatto che pagare prima ti dia accesso prima.. ci mancherebbe altro. che non escluda l'accesso al di fuori dell'alpha ci mancherebbe altro 2.
che i tuoi soldi permettano poi ad altri, te compreso, in un futuro di avere un totolo "migliore" bè.. mmm..
allora c'è già della disparità di trattamento a sfavore di chi bakera.
economicamente:
investi più denaro prima per avere un rendimento del titolo inferiore da subito che nel tempo andrà a pareggio con chi pagherà meno di te.
semplificando l'equazione quindi stai pagando semplicemente di più per avere un accesso anticipato.
c'è solo un caso in cui il tuo investimento è economicamente vantaggioso. per chi lo comprerà al "vero day 1 di apertura a tutti". che per inciso è sempre il periodo peggiore per comprare un gioco in generale! ed è il solo hype o la congruenza con impossibilità generali varie, come periodi di ferie/malattia o cmq situazioni subpari a "giusticarne" l'acquisto al "vero day 1 di apertura a tutti".

quindi bè

poi se si vuole aggiungerci il premiare una software house meritevole, sentirsi parte di un progetto, dare un segnale al mercato di ciò che si vuole, investire in un prodotto che si desidera molto e che altrimenti non si avrebbe etc etc ok. hai fato benissimo a backerare!

Tu preferisci giocarci tra due anni comprando il titolo a saldi a 10€? Liberissimo di farlo per carità, ma, ripeto, poi non lamentiamoci se sul mercato non si vedono più "i bei giochi di una volta" e accontentiamoci dei giochini mobile de sticazzi. Perchè chi sviluppa videogiochi lo fa perchè ci deve guadagnare, non per beneficenza

.
se loro lo fanno per guadgnare vedi discorso economico sopra quindi
se lo fanno perchè credono nel progetto, c'è del cuore etc ok!
ma un conto è rientrare dei costi e camparci facendo ciò che piace un conto è volerci far dei soldi.
sperare di farli invece credo sia la via da premiare. ma IMHO sullo sperare eh.

Per me gli RPG sono il genere con il miglior rapporto "contenuti/prezzo" che esista, a prescindere o meno dal Multiplayer. Se passo 70 ore su un titolo come hai fatto tu col primo D: OS, evidentemente è perchè il gioco mi è piaciuto e nemmeno poco (oppure sei così masochista da passare 70 ore a fare qualcosa che NON ti piace?). Se il gioco mi è piaciuto, è un prodotto valido e merita il mio supporto.

certo che lo merita! lo compro, mica no. e a quanto pare ne parlo bene e lo consiglio faccio solo notare come critica costruttiva su cosa non mi sia piaciuto (critica comune a quanto pare) ma sicuramente lo ricomprerei! possibilmente dopo l'uscita della EE.

Il problema è che oggi come oggi vogliamo bellissimi film senza pagare il biglietto del cinema, vogliamo bellissima musica senza acquistare un album e vogliamo splendidi videogiochi pagandoli "al massimo 10 euro" (o possibilmente meno). Sarei curioso di vedere qua dentro quanti sarebbero disposti a lavorare gratis o per 2-3 euro all'ora

AGGIUNGO CHE:
qualunque gioco anche con un tasso di rigiocabilità altissimo è per me (e credo sia così per la maggiorparte) impossibile riprenderlo in mano dall'inizio appena finito o quasi. passa la voglia.

deve passare davvero mooolto tempo (anni)e avere mooolto tempo da non dedicare ad altro (real life o nuove uscite o giochi multy).

quindi spesso va a finire che lo gioco una volta sola. non sempre ma quasi.
giocarlo "incompleto" sia questa incompletezza dovuta a bug o mancanza dlc o contenuti vari mi irrita terribilmente, pagarlo a prezzo pieno ed averlo incompleto mi irrita egualmente.
e che caspita la prima run è la prima run!
datemelo COMPLETO a 25€ solo vantaggio temporale e magari ci penso.
del resto i soldi li avete presi prima di rilasciare il gioco. premiate la fiducia, investiteli anche nell'alpha e beta testing!

[Ragnamar]

Originariamente inviato da Melting Blaze

il fatto che pagare prima ti dia accesso prima.. ci mancherebbe altro. che non escluda l'accesso al di fuori dell'alpha ci mancherebbe altro 2.
che i tuoi soldi permettano poi ad altri, te compreso, in un futuro di avere un totolo "migliore" bè.. mmm..
allora c'è già della disparità di trattamento a sfavore di chi bakera.
economicamente:
investi più denaro prima per avere un rendimento del titolo inferiore da subito che nel tempo andrà a pareggio con chi pagherà meno di te.
semplificando l'equazione quindi stai pagando semplicemente di più per avere un accesso anticipato.
c'è solo un caso in cui il tuo investimento è economicamente vantaggioso. per chi lo comprerà al "vero day 1 di apertura a tutti". che per inciso è sempre il periodo peggiore per comprare un gioco in generale! ed è il solo hype o la congruenza con impossibilità generali varie, come periodi di ferie/malattia o cmq situazioni subpari a "giusticarne" l'acquisto al "vero day 1 di apertura a tutti".

quindi bè

poi se si vuole aggiungerci il premiare una software house meritevole, sentirsi parte di un progetto, dare un segnale al mercato di ciò che si vuole, investire in un prodotto che si desidera molto e che altrimenti non si avrebbe etc etc ok. hai fato benissimo a backerare!

Ammazza che giro mentale
Il discorso è molto più semplice: io ho dato 25€ per finanziare il kickstarter del gioco, pagando quindi il gioco la metà di chi lo comprerà alla release, potendo giocare dal day-one senza aspettare, con accesso garantito alle fasi precedenti. Anche togliendo il discorso delle alpha/beta, mi è comunque convenuto finanziare il kickstarter, prechè prima di vedere il gioco a quel prezzo sui canali di vendita ufficiali passerà comunque almeno un annetto.
Poi per me il fatto che la community sia resa partecipe dello sviluppo e abbia voce in capitolo sulle scelte prese dai designer è un punto di forza: ripeto, non stiamo pagando per un'alpha e basta, stiamo pagando il gioco, esattamente come si farebbe con un preorder, ma con in più la possibilità facoltativa di dare il proprio contributo con feedback e pareri.

se loro lo fanno per guadgnare vedi discorso economico sopra quindi
se lo fanno perchè credono nel progetto, c'è del cuore etc ok!
ma un conto è rientrare dei costi e camparci facendo ciò che piace un conto è volerci far dei soldi.
sperare di farli invece credo sia la via da premiare. ma IMHO sullo sperare eh.

Una software house è un'azienda come tutte le altre che ha come scopo primario quello di generare profitto. Se generi profitti sopravvivi e vai avanti, in caso contrario chiudi baracca e arrivederci. Davvero pensi che l'obiettivo di un'azienda a fine anno possa essere quello di chiudere il bilancio a saldo zero?
Poi c'è chi cerca di guadagnare pubblicando ogni anno lo stesso gioco con skin diverse e grafica leggermente aggiornata e chi invece cerca di farlo sviluppando titoli fatti con passione e cura. Per questi ultimi ben vengano i profitti e i guadagni.

[Darkless]

Originariamente inviato da Melting Blaze

il fatto che pagare prima ti dia accesso prima.. ci mancherebbe altro. che non escluda l'accesso al di fuori dell'alpha ci mancherebbe altro 2.
che i tuoi soldi permettano poi ad altri, te compreso, in un futuro di avere un totolo "migliore" bè.. mmm..
allora c'è già della disparità di trattamento a sfavore di chi bakera.

Assolutamente no.
Innanzitutto se si finanzia un progetto non li si fa per tornaconto. lo si fa per supportare gli sviluppatori che altrimenti non lo potrebbero realizzare. Ci sono tier di finanziamento che nemmeno prevedono una copia del gioco.
Ciò detto i vantaggi li hai cmq: dalla piccola fuffa ingame, al prezzo molto più basso rispetto a quello di lancio (e per molto tempo avrai pagato cmq meno di chi lo acquista in negozio) alla possibilità di accedere ad alpha e beta e fornire i propri feedback e idee agli sviluppatori. Cosa che interessa a molti.
Per i collezionisti poi c'è il discorso copie fisiche e collector limitate altrimenti irreperibili.

economicamente:
investi più denaro prima per avere un rendimento del titolo inferiore da subito che nel tempo andrà a pareggio con chi pagherà meno di te.
semplificando l'equazione quindi stai pagando semplicemente di più per avere un accesso anticipato.
c'è solo un caso in cui il tuo investimento è economicamente vantaggioso. per chi lo comprerà al "vero day 1 di apertura a tutti". che per inciso è sempre il periodo peggiore per comprare un gioco in generale! ed è il solo hype o la congruenza con impossibilità generali varie, come periodi di ferie/malattia o cmq situazioni subpari a "giusticarne" l'acquisto al "vero day 1 di apertura a tutti".

quindi bè

Quindi non hai capito la differenza fra acquisto e finanziamento.
Tu non compri un gioco, tu FINANZI UN PROGETTO che altrimenti non verrà mai realizzato . Che ti diano una key del gioco è solo un incentivo ma non è nemmeno detto, anzi alcuni nemmeno la prendono.
Il day1 è il periodo FONDAMENTALE per acquistare un gioco se ci tieni al prodotto e a chi ci lavora. Le vendite nei primi 15 giorni sono CRUCIALI per determinare il bilancio. Le case rischiano di chiudere se non vendono molto in quelle fatidiche 2 settimane, è li che si concentrano i guadagni maggiori e ha la possibilità di saldare i debiti e rientrare nelle spese.
Un sacco di studi han chiuso i battenti perchè vendevano pochissimo all'uscita dei loro titoli, le vendite successive in sconto o in bundle servono a poco o nulla nell'ottica rientro dalle spese, figuriamoci il guadagno.

poi se si vuole aggiungerci il premiare una software house meritevole, sentirsi parte di un progetto, dare un segnale al mercato di ciò che si vuole, investire in un prodotto che si desidera molto e che altrimenti non si avrebbe etc etc ok. hai fato benissimo a backerare!

E' proprio quello il punto. Ma anche se fosse il prezzo su KS resta sempre inferiore a quello di mercato per molto, molto tempo.

se loro lo fanno per guadgnare vedi discorso economico sopra quindi
se lo fanno perchè credono nel progetto, c'è del cuore etc ok!
ma un conto è rientrare dei costi e camparci facendo ciò che piace un conto è volerci far dei soldi.
sperare di farli invece credo sia la via da premiare. ma IMHO sullo sperare eh.

Ma cosa credi che le sw house siano delle onlus ? certo che lo fanno per guadagnare, ci mancherebbe altro. A te piace lavorare gratis ?

AGGIUNGO CHE:
qualunque gioco anche con un tasso di rigiocabilità altissimo è per me (e credo sia così per la maggiorparte) impossibile riprenderlo in mano dall'inizio appena finito o quasi. passa la voglia.
deve passare davvero mooolto tempo (anni)e avere mooolto tempo da non dedicare ad altro (real life o nuove uscite o giochi multy).

Quella è un problema tuo soggettivo. Che poi nessuno ti obbliga a giocarci 3 volte di fila, mica si consuma nel tempo. Puoi rigiocarci in un secondo momento quando vuoi. Ci sono giochi che avrò rifinito 4 o 5 volte nel corso degli anni.

quindi spesso va a finire che lo gioco una volta sola. non sempre ma quasi.
giocarlo "incompleto" sia questa incompletezza dovuta a bug o mancanza dlc o contenuti vari mi irrita terribilmente, pagarlo a prezzo pieno ed averlo incompleto mi irrita egualmente.
e che caspita la prima run è la prima run!

Quello che non vi ficcate proprio in testa è che il gioco è già completissimo sin dal primo momento.

datemelo COMPLETO a 25€ solo vantaggio temporale e magari ci penso.
del resto i soldi li avete presi prima di rilasciare il gioco. premiate la fiducia, investiteli anche nell'alpha e beta testing!

che è esattamente quel che fanno.

Ripetere giova:

Il problema è che oggi come oggi vogliamo bellissimi film senza pagare il biglietto del cinema, vogliamo bellissima musica senza acquistare un album e vogliamo splendidi videogiochi pagandoli "al massimo 10 euro" (o possibilmente meno). Sarei curioso di vedere qua dentro quanti sarebbero disposti a lavorare gratis o per 2-3 euro all'ora

[Rainy nights]

Va bè. Addirittura i vecchi walk stravolti. Si vede che l'hai giocato proprio bene per dire una cosa simile. Inutile perder tempo. Ci becchiamo tra un anno a gioco ufficialmente pubblicato. Statemi bene.

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[T_zi]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Certo, tanto che non lo hanno stravolto che (a titolo di esempio) i walktrough del gioco liscio non consentono di completare la EE.

E poi leggete i comunicati, cosa dovevano dire: "Ci dispiace ma meglio che giocate questo?". Se fosse rimasto identico non sarebbe uscita la EE
mica è difficile da capire dai

Ma te non entrare nel thread fino all'annuncio della ee, tra due anni, no? Eviti anche gli spoilers.
Al posto di essere contento che c'è gente che finanzia e ti permette di comprarti un rpg fatto come si deve, in versione enhanced, ti lamenti
Io l'ho preso scontato quando non era ancora uscita la ee a circa 20 euro, e lo sto giocando solo adesso in versione enhanced. Avrei potuto backerarlo e pagarlo tutto sommato la stessa cifra, e non c'erano neanche chissà quali incentivi a farlo.
I motivi per backerare sono essenzialmente 3

- supportare gli sviluppatori - e qui va a fiducia
- godere di contenuti esclusivi
- pagare meno di quello che pagheresti comprando il gioco al day1, se sei uno che acquista e gioca, appunto, al day1

Il resto sono chiacchiere. Nessuna delle 3 prospettive fa per te? Compra ai saldi il gioco patchato e con i dlc, a meno.