[Thread Ufficiale] Technicolor AG plus VDNT-S Router VDSL2 30Mbs(TelecomItalia Fibra)

[LordSilver]

Originariamente inviato da ShineOn

Quindi basta un modem di qualsiasi altra marca, che non sia un brandizzato TIM, per far si che l'IP venga mantenuto? te lo chiedo perchè non vorrei incappare in uno con la stessa caratteristica.

Per non fare cambiare l'indirizzo IP basta che disabiliti la connessione automatica da modem, e crei tu manualmente una connessione remota dal centro connessioni di Windows. Poi vai su proprietà, opzioni e imposti "mai" come "tempo di inattività prima della disconnessione". Io non uso la connessione del modem a prescindere, perché non ti fa nemmeno modificare i DNS scrausi della Telecom.

[Busone di Higgs]

Cosi' porti l'indirizzo pubblico direttamente al pc;
esporlo direttamente in rete comporta un certo rischio se si ha installati programmi che aprono porte in ascolto e se windows non e' regolarmente aggiornato, e anche aggiornandolo regolarmente una dose di rischio c'e' comunque; e' importante configurare bene il firewall interno di windows.
Suggerisco di valutare se ne vale la pena, eventualmente piazzare qualcosa che generi del traffico qualsiasi, anche senza destinazione valida.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Ho l'impressione che il firmware 5.3.3 abbia un serio bug.

Con il doppino che corre affiancato alla rete elettrica e un paio di powerline succedono cose stranissime, che colpiscono e affondano completamente il profilo 100/20 mentre il profilo 50/10 non ne risente.

Non concordo con la tua definizione di bug...

Intanto un paio di curiosità mie:

• cosa intendi con "doppino che corre affiancato alla rete elettrica"? A quale distanza?
• Cosa intendi con "il modem si allinea alla massima velocità"? Quanto vale questa "massima velocità"? Intendi i 108Mbit/s del profilo?
• Come fai a fare il paragone tra i profili 100/20 e 50/10? Hai la possibilità di cambiarli al volo tu? O il paragone si riferisce a quando avevi ancora quel profilo?

Originariamente inviato da Busone di Higgs

I powerline lavorano nel range 1,8-30mhz, il modem si allinea alla massima velocita' ma pur mantenendo i valori massimi, l's/n e attenuazione costanti genera un gran numero di errori fec,crc,es e ses, il download e' variabile e puo' scendere sotto i 10mbit , l'upload e' stabile a 20, in quanto essendo il dslam a ricevere dal modem n n subisce le inteferenze dei powerline.

Immagino che il download sia variabile negli speed test, dato che dici che il modem si allinea comunque alla massima velocità. Questa variabilità dipende da tanti di quei fattori da rendere questo test pochissimo affidabile come indice di problemi sulla connessione VDSL. Poi comprendo che tu dica "con il secondo modem gli speed test sono più stabili", e ne comprendo anche il motivo, dovuto probabilmente ai CRC. Però mi domando, speed test a parte, se tu potessi calcolare, ad esempio, su un tempo di un'ora il numero totale di byte trasferiti, quale dei due modem ti darebbe il valore più alto? In altre parole quale dei due ha una velocità "media" sul lungo termine più favorevole? In quest'ottica potresti ancora dire che il profilo 100/20 del primo modem risulti "affossato"?

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Altra cosa importante, e' che i test remoti non evidenziano alcun problema per cui l'addetto di telecom che fa la prove del funzionamento della dslam da remoto non vede problemi, ipotizzo che succede perche' i dati di qualita' del modem vengono comunicati dal modem stesso il quale indica sempre s/n buono e attenuazione bassa.

I problemi su questa linea dipendono da disturbi impulsivi, generati, presumibilmente, dalla linea elettrica. Questi disturbi non inficiano i valori di attenuazione (ovviamente) e pochissimo quelli di SNR (magari è un po' meno ovvio, ma è così) quindi il modem ha ragione a mostrare i valori che mostra. Tuttavia se tu vedi CRC, ES e SES li deve vedere in remoto anche l'addetto Telecom.

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Collegando un tplink con chipset lantiq la situazione e' diversa, si vede che questo modem non si fa ingannare, evidentemente esclude delle porzione di banda (sarebbe bello sapere quali sono, da delle analisi trovate in rete potrebbero essere due picchi a 10 e 12mhz) e si assesta e 70-75 mbit che rimangono perfettamente stabili e non denotano variazioni di velocita' in download.

Ora, i due modem utilizzano evidentemente due strategie diverse, ognuna delle quali ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi. Non si può decidere a priori che una delle due sia quella "giusta"... dipende dal risultato che si intende ottenere, quindi non parlerei di "bug", ne di "modem ingannato", anche perché la situazione di questa linea è abbastanza peculiare. Inoltre non penso si tratti di una differenza dovuta al chipset, ma alla configurazione dei suoi parametri, predefiniti e (normalmente) non accessibili all'utente.

Nel tuo caso (ossia con la presenza di forti disturbi impulsivi dovuti ad un impianto non ottimale) il primo modem preferisce non disabilitare portanti mentre il secondo probabilmente lo fa. Uno usa una strategia ottimistica, l'altro una pessimistica. Con la prima strategia tu SAI che ci sono disturbi e hai l'opportunità di correre ai ripari, con la seconda, la linea è più stabile ma ottieni un bitrate più scarso, senza però avere indizi della presenza di disturbi virtualmente eliminabili... Sulla bontà di una strategia rispetto all'altra io ad esempio preferisco la prima. Sarebbe interesante, ripeto, avere una idea del numero totale di byte trasferiti sul lungo termine con l'uno e con l'altro modem.

Il fatto che col primo modem il profilo 50/10 non risenta dei disturbi dice una cosa interessante: che aumentando il SNRm su tutta la banda i disturbi impulsivi possono essere "mascherati". Se tu potessi modificare il SNRm target del primo modem probabilmente otterresti gli stessi risultati del secondo. Questo dice, indirettamente, qual è l'ampiezza di tali disturbi. Anche il fatto che il secondo modem sia costretto a ridurre l'ottenibile a 75Mbit/s dice più o meno la stessa cosa. I disturbi impulsivi sulla linea sono belli potenti... Io cercherei di ridurli al minimo.

[FEDELFRANCO2002]

Salve a tutti, ho provato a chiedere sul thread della VDSL TIM FTTC ma non ho avuto risposte, così provo qui:
scusate la domanda magari banale a cui magari è stata data risposta più volte, io ho la tim smart 100/20 da dicembre scorso, in precedenza la tuttofibra 30/3 attivata a settembre 2015. All'epoca Tim mi diede, non ricordo più se in regalo o in comodato d'uso gratuito, il modem technicolor VDNT-S. Ora leggendo vari post e guardando qualche foto in giro, mi sembra di capire che il modello che viene dato attualmente sia diverso, o almeno esteticamente è così, il mio non ha quella specie di "baffo rosso"
La domanda è questa, i 2 modem sono diversi anche internamente o solo fuori? In particolare, come va il "baffo rosso" dal punto di vista della potenza del segnale wifi? Perché quello che ho io non è il massimo, nel mio appartamento di 120 mq nelle stanze più lontane è alquanto scarso, ma prendere un range extender mi sembra comunque esagerato.
Nel caso dovesse essere vantaggioso cambiarlo con quello nuovo, come dovrei procedere secondo voi? Provo semplicemente a chiamare il 187 e chiedo di cambiarlo?

[icoborg]

anche il baffo wifi fa pena...la soluzione finale è usarlo solo come modem e mettergli in cascata un router che faccia sieramente tutto il resto.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da icoborg

anche il baffo wifi fa pena...la soluzione finale è usarlo solo come modem e mettergli in cascata un router che faccia sieramente tutto il resto.

Concordo! È l'unica soluzione se volete dare un senso all'utilizzo della vostra fibra.

[terlino]

Salve
Io lo uso solo come modem, come Router ho un Asus RT AC68U
Da qualche tempo mi succede una cosa strana, mentre telefono sia che chiamo e sia che ricevo, dopo un po continuo a sentire ma dall'altra parte non mi sentono più o bene o del tutto
Ho chiamato il 1946 e mi hanno aggiornato al 5.3.3
Ma il problema resta.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Ora leggendo vari post e guardando qualche foto in giro, mi sembra di capire che il modello che viene dato attualmente sia diverso, o almeno esteticamente è così, il mio non ha quella specie di "baffo rosso"
La domanda è questa, i 2 modem sono diversi anche internamente o solo fuori?

Il tuo esemplare è della prima serie , quindi quello che davano prima del modello con il "baffo rosso" , e a livello hardware se non erro dovrebbero essere più o meno identici.

Per quanto mi riguarda ho quest' ultimo con una Adsl 20M e devo dire che funziona ottimamente , anche lato wifi non ho problemi e , rispetto ad altri apparati come il D7000 o il DSL68-U francamente non ho notato differenze , contando che vivo in una mansarda di 87mq situata in una casa vecchia ristrutturata quindi con muri "di una volta" e il baffo rosso è messo da un lato e prendo i 5ghz anche dal lato opposto, poi chiaramente ognuno ha le proprie esigenze aspettative...

Tra l' altro domani mi arriva il technicolor ultimo modello successivo al "baffo rosso" , apparato che presenta diversi miglioramenti hardware come i 256Mb di ram , wifi 5Ghz AC a 1300 , firmware più completo a livello di impostazioni settabili, ecc... sono davvero curioso di vedere come funziona il rapporto al primo la netto del fatto che anche il nuovo Technicolor dovrebbe montare il Broadcom bcm63268...

[giovanni69]

E se usi solo il baffo senza il router a valle? Penso sia quello il test che dovrei fare e nel caso hai tutte le ragioni per farti sostituire il modem Tim.

[terlino]

Tra l' altro domani mi arriva il technicolor ultimo modello successivo al "baffo rosso" , apparato che presenta diversi miglioramenti hardware come i 256Mb di ram , wifi 5Ghz AC a 1300 , firmware più completo a livello di impostazioni settabili, ecc... sono davvero curioso di vedere come funziona il rapporto al primo la netto del fatto che anche il nuovo Technicolor dovrebbe montare il Broadcom bcm63268...

[/quote]

Ci sono foto di questo nuovo?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ironmark99

Non concordo con la tua definizione di bug...

Intanto un paio di curiosità mie:

• cosa intendi con "corrono parallele"? A quale distanza?
• Cosa intendi con "il modem si allinea alla massima velocità"? Quanto vale questa "massima velocità"? Intendi i 108Mbit/s del profilo?
• Come fai a fare il paragone tra i profili 100/20 e 50/10? Hai la possibilità di cambiarli al volo tu? O il paragone si riferisce a quando avevi ancora quel profilo?

La linea non e' mia ma di una persona, un amico, che abita qui nei pressi ma connesso ad un armadio differente.
Per la distanza, direi che distanza della plastica della canalina che li separava era come metterli assieme, quindi erano affiancati a meno di un cm per una decina di metri dentro al muro.
Ho pensato anch'io che piu' che un bug sia il meccanismo che lo porta a gestire i segnali disturbati, che fallisca completamente per qualche motivo.
Il problema esiste dal 28 luglio quando e' stato fatto il passaggio fisico da adsl a fibra, e (quasi) scoperto ieri quando il tecnico dopo avere fatto degli esami con il golden modem alle prese intermedie otteneva dei grafici strani e non ripetibili (purtroppo non ero presente), da quello la decisione di interrompere si interrompere il doppino direttamente dove entra dal muro esterno e ha improvvisato una presa volante.
Vado a memoria, i dati sono all'incirca, l'attanaible era grosso modo di circa 119000/31000, l'attenuazione 0.x 7.x , la velocita' esatta 108103/21600 .
Anche i tecnici telecom ci hanno messo un po' a diagnosticare il problema, e hanno provato tutti i due profili a 100 residenziale business e alcuni nomi mai sentiti che andavano tutti male poi un profilo a 50/10 che andava bene, e gia' parlavano di sostituire una delle piastre sul dslam perche' non se ne usciva.

Originariamente inviato da ironmark99

Immagino che il download sia variabile negli speed test, dato che dici che il modem si allinea comunque alla massima velocità. Questa variabilità dipende da tanti di quei fattori da rendere questo test pochissimo affidabile come indice di problemi sulla connessione VDSL. Poi comprendo che tu dica "con il secondo modem gli speed test sono più stabili", e ne comprendo anche il motivo, dovuto probabilmente ai CRC. Però mi domando, speed test a parte, se tu potessi calcolare, ad esempio, su un tempo di un'ora il numero totale di byte trasferiti, quale dei due modem ti darebbe il valore più alto? In altre parole quale dei due ha una velocità "media" sul lungo termine più favorevole? In quest'ottica potresti ancora dire che il profilo 100/20 del primo modem risulti "affossato"?

Nelle prove che hanno fatto, tutti i profili con velocita' superiore a 100 , residenziale e business mostravano questo problema, dove appena il modem si allinava la velocita' massima nei test era buona , es 94/19 sui test online e la situazione rimaneva buona per 5 minuti, poi i test cominciavano a dare risultati sempre piu' bassi , ma progressivamente il download si riduceva; dopo 5 minuti il download calava intorno ai 50 mbit, dopo mezzora variava a 10-30 , dopo 5 giorni si assestava a 9 mbit e poi sono partite anche delle disconnessioni; l'upload invece nei test dava sempre 19 fissi.
Infine tentando di saturare la banda in download il ping rimaneva a 8 ms ma piu' i dati si accodavano in ricezione meno pacchetti tornavano indietro fino a che venivano tutti perduti; quando invece dal 1949 facevno il test, il ping saliva a 300ms, ma era download o upload? Fatto sta che il test dava linea a posto......
Era sufficente staccare il doppino per dieci secondi dal modem per farlo disallineare e si ripartiva da capo con tutto il percorso che appena ho descritto.
La raccomandazione nell'ultima settimana era di non spegnere o disconnettere mail il modem affinche' da 1949 potessero fare controlli periodici e vedere se trovavano qualcosa.
Il suo modem a casa mia andava bene.

Originariamente inviato da ironmark99

I problemi su questa linea dipendono da disturbi impulsivi, generati, presumibilmente, dalla linea elettrica. Questi disturbi non inficiano i valori di attenuazione (ovviamente) e pochissimo quelli di SNR (magari è un po' meno ovvio, ma è così) quindi il modem ha ragione a mostrare i valori che mostra. Tuttavia se tu vedi CRC, ES e SES li deve vedere in remoto anche l'addetto Telecom.

Quando il modem e' stato collegato a quella presa aggiunta e il problema e' scomparso, da cui la deduzione della presenza di un disturbo in qualche modo supportata dal golden modem , ci siamo messi assieme e abbiamo cominciato ad esaminare tutto (il tecnico era gia' andato via), ricostruendo il percorso delle canaline e l'esame completo della casa; e' stato qui che abbiamo scoperto i porwerline dimenticati e il fatto che le canaline viaggiavano parallele; che siano due o una a due sezioni non lo sappiamo.
Allora abbiamo ripristinato completamente l'impianto telefonico e abbiamo riprovato, ed effettivamente togliendo i powerline, dei modelli da 300mbit, il problema non si presentava piu'.
Fra l'altro il modem si setta a 108103/21600 con i powerline accesi e a 108000/21600 quando spenti, questo non lo comprendo.

Invece l'unico test fatto col tplink, ancora in luglio, dimostrava che il tplink agganciava aintorno a 75000 in download e funzioava bene anche a distanza di tempo; purtroppo non verificato e segnato attenuazione ed s/n .
Del comportamento del tplink purtroppo ci siamo dimenticati di avvertire il 1949, ci e' venuto in mente solo ieri quando abbiamo scoperto l'inghippo.

Da qui la conclusione che che il tecnicolor ha sballato totalmente, e l'ipotesi che anche in altre situazioni residenziali possa causare cali di velocita' di download che vengono erroneamente intepretati come rete congestionata.
Che poi questo sia un bug o un algoritmo che non gestisce questa situazione e' un discorso piu' complesso e fuori dalla mia portata, e' solo chiaro che un problema c'e'.

L'unico altro indizio era la presenza di errori crc e fec come dicevi tu, anche se mi aspettavo qualcosa di piu' specialmente dai fec che mi sarei aspettato di vedere a valori stratosferici, ma ingannava il fatto che la ricezione degenerasse col passare del tempo mentre questi valori variavano in maniera costante.

La prossima tappa, quando rientro dalle ferie porto i powerline in ditta e li faccio lavorare sotto gli strumenti , in questo caso i miei fidi tektronix e Rohde&Schwarz, per capire chge cacchio di spettro generano e come variano nel tempo, credo che in assenza di traffico i powerline comunicassero in maniera non continua causando problemi sia al modem che al goldem modem, certo se avessi avuto lo R&W nel posto mi sarei accorto subito del problema ma non posso portarlo fuori senza una procedura burocratica.

Se hai bisogno di altri dettagli chiedimi pure, ho saltatto volutamente o non volutamente alcune risposte.
Comunque il problema e' risolto, ma sarebbe interessare scoprire quali sono le condizioni che portano il modem a degenerare nel comportamento e capire se anche altri possono avere problemi simili e da cosa; ricordo il problema degli ascensori ad esempio, anche se questo e' totalmente differente.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da terlino

Ci sono foto di questo nuovo?

Certo , è questo:



Esteticamente mi piace molto più del baffo rosso , le linee sono molto essenziali e pulite , mentre il settore traforato sul top dovrebbe favorire e non di poco l' aerazione dell' hardware a tutto vantaggio delle temperature di esercizio, inoltre ha i led separati per la 2.4/5ghz , ecc...

[shoxblackify]

@Flying, ma questo sarebbe il Sercomm o nuovo Technicolor ?

[darkbasic]

Originariamente inviato da gius01

Comunque, riesumando un vecchio discorso, non so se sia una cosa giusta o una cag..a colossale, ma nel mio caso (e di un altro, numeri che variano per le ultime 3 cifre solamente) il proxy sembra coincidere così:
dxyzsa.co.ecc ecc dove:
xyz sono le classiche 3 cifre dopo lo 0;
s indica il distretto (sud nel mio caso);
a per me coincide con la quinta cifra del numero telefonico (anche se ci sono casi in cui ci sono 2 cifre dopo il codice distretto, ma credo sia un caso).
Invece sul sito ovus il mio numero lo dà nel territorio S1, quindi nemmeno coincide

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

"a" non coincide con la quinta cifra nel mio caso. Ma ad ogni modo come hai fatto ad ottenere l'ip una volta entrato in possesso del dominio del proxy?

Originariamente inviato da GenTo0

Non c'è più bisogno di sclerare per le credenziali, sul 7490 con i nuovi firmware le credenziali vengono settate automaticamente attraverso ACS, per facilitare la cosa qualcuno ha preparato un file dummy da caricare nel fritz, comunque la discussione sta nella sezione inerente il fritz 7490

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2009

Non tutti hanno il FRITZ!Box 7490. Nel mio caso ho TUTTI i dati, l'unico problema è capire come ottenere quel maledetto indirizzo IP a partire dal proxy (che già conosco).

[commandos[ita]]

Originariamente inviato da darkbasic

"a" non coincide con la quinta cifra nel mio caso. Ma ad ogni modo come hai fatto ad ottenere l'ip una volta entrato in possesso del dominio del proxy?



Non tutti hanno il FRITZ!Box 7490. Nel mio caso ho TUTTI i dati, l'unico problema è capire come ottenere quel maledetto indirizzo IP a partire dal proxy (che già conosco).

In realtà il proxy lo si può tranquillamente ottenere aprendo il db sqlite dell'APP TELEFONO (tabella ACCOUNTINFO) dopo aver fatto la registrazione... c'è sia sip proxy che una pw che però mi da autenticazione fallita...ma il proxy è corretto(campo della table [P-CSCF_Address] )

[ironmark99]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Se hai bisogno di altri dettagli chiedimi pure, ho saltatto volutamente o non volutamente alcune risposte.
Comunque il problema e' risolto, ma sarebbe interessare scoprire quali sono le condizioni che portano il modem a degenerare nel comportamento e capire se anche altri possono avere problemi simili e da cosa; ricordo il problema degli ascensori ad esempio, anche se questo e' totalmente differente.

Grazie per la dettagliata risposta. Molto interessante!!!

E comportamento davvero stranissimo. L'innesco di una deriva così evidente, ma soprattutto ritardata e in crescita fa pensare a una qualche sorta di interazione Powerline-VDSL, ma non riesco, ora come ora, ad immaginarne il meccanismo. L'unica cosa è che quelle powerline abbiano un meccanismo adattativo per rimediare ai disturbi, ad esempio spostare la potenza da una parte ad un'altra dello spettro utilizzato, o alzare la potenza totale. Sentendosi disturbate dal VDSL iniziano questa procedura alla ricerca del massimo bitrate raggiungibile, costringendo il VDSL in una zona sempre più limitata dello spettro utile. Ma mi sembra tirata per i capelli e non spiega perché un modem dovrebbe patirne più di un altro...

Se fai altri test fammi sapere, che sono curioso!

[LordSilver]

Originariamente inviato da BrandyCapp

CEVA è un corriere, mica vende o produce router/modem.

Di all'assistenza che il tuo modem è rumoroso, dovrebbero cambiartelo, io p.e. ho un Technicolor (credo prima serie, senza baffo) e non è affatto rumoroso.

Credo sia anche il principale magazzino per conto della Telecom, in quanto hanno persino un numero dedicato sul loro sito: http://www.cevalogistics.com/view-all-contacts/30

Purtroppo io ci ho provato in tutte le salse a spiegare a quelli del servizio clienti che volevo il cambio con un modello differente, ma tutto ciò che si sono limitati a fare ogni volta è stato prenotare un intervento del tecnico, il quale si presentava sempre con il classico baffo rosso Technicolor. A me va bene tutto: che sia l'ADB o uno dei nuovi Sercomm, ma questo proprio no... L'ADB non mi aveva mai dato alcun problema, non faceva rumore e caricava subito l'interfaccia, mentre questo è una schifezza sotto tutti i punti di vista.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da shoxblackify

@Flying, ma questo sarebbe il Sercomm o nuovo Technicolor ?

Ciao,

Quello che ho preso e di cui ho postato l' immagine è il nuovo technicolor , il sercomm è questo:



Avevo anche la possibilità di avere questo ma non mi piace l 'estetica ma sopratutto per il fatto che è un' apparato da posizionare in verticale (per capirci come l' asus 68U..) , e che ha pochi led dedicati alle funzioni , in ogni caso a livello di hardware dovrebbero essere molto simili...

[enricogr]

Originariamente inviato da Flying Tiger

in ogni caso a livello di hardware dovrebbero essere molto simili...

I due Smart Modem TIM, Sercomm e Technicolor, sono sostanzialmente identici come hardware, cambia invece il software.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da enricogr

I due Smart Modem TIM, Sercomm e Technicolor, sono sostanzialmente identici come hardware, cambia invece il software.

Si confermo , questo quanto ha detto un utente che lavora per TIM:

I nuovi router combo sono equivalenti :
- Ram 256M
- Flash 512M
- Wifi b/g/n 2,4Ghz MIMO 2x2
- Wifi AC 1300 (su 5Ghz) MIMO 4x4
- Supporto per offerte fino a 500M in FTTH (tramite NT)
- Gestione video 4K
- 1Gbit WAN
- 4 Gbit LAN
- Supporto Up to 17a, SRA, Vectoring
- Supporto bacup 3G con chiavette Huawei e ZTE
- utilizza la sessione unica per dati/voip invece che la management/routed

Per contro hanno (rispetto al tech vecchio)

1 sola porta USB
- NO FXO
- NO DECT
- NO gestione dei servizi business LAN Pubblica e VPBx

Per il firmware sicuramente ci saranno delle differenze , quali non so dire ma probabilmente anche a livello di GUI , però parlando del nuovo Technicolor questo ha diverse nuove voci nel menu delle opzioni tra le quali appunto il wifi AC, UPnP, ecc , oltre alla dotazione dei led di sistema più completa...