|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#25181 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
Oggi ho richiesto di sbloccarmi l'snr impostato a 12,si avete capito bene 12
E di impostarmi il g.inp Hanno avviato ka riqualifica col g.inp attivo e con l'snr sbloccato Attendiamo le 48 ore |
|
|
|
|
|
#25182 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
|
Quote:
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84 |
|
|
|
|
|
|
#25183 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
|
|
|
|
|
|
#25184 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
|
|
|
|
|
|
#25185 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Quote:
Per accertartene basta che entando in telnet provi a scrivere adslctl info --Hlog Se ti dice tipo non funziona lo hanno tolto, se invece scrive una serie di numeri e cifre in teoria dovrebbe apparire anche il grafico in DSL stat. Comunque alla fine l'importante è che venga risolto il problema. Se il prossimo tecnico ti cambia porta\piastra sul DSLAM potrebbe essere buono, vediamo come va. Altrimenti, visto che ormai mi sembra tu abbia familiarizzato abbastanza con i tecnici ( Dato che i doppini sostanzialmente arrivano a fasci di dieci (decadi) spesso ce ne sono 1-2-3 per stabile (quindi 10\20\30 coppie). Quindi, se ti spostano su di una decade diversa potrebbe esserci qualche speranza in più di "allontanarsi dall'interferenza" , si va per tentativi chiaramente. Per vedere quante decadi ci sono nel tuo palazzo basta che guardi i numeri sulla chiostrina tipo: http://www.tomshw.it/forum/attachmen...113_112547.jpg Nell'esempio sopra significherebbe che la chiostrina è collegata all'armadio numero 14 e arrivano le decadi numero 36 e 38. Ultima modifica di MiloZ : 20-04-2016 alle 20:00. |
|
|
|
|
|
|
#25186 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
l'asus lo seganala
ecco per un confronto e sono in 12a lineState=up Opmode=ITU G.993.2(VDSL2), G.998.4(G.INP) SNRMarginDown=4.6 dB AttenDown=10.2 dB SNRMarginUp=18.0 dB AttenUp=1.5 dB DataRateDown=53551 kbps PathModeDown=Interleaved DataRateUp=10495 kbps PathModeUp=Interleaved WanListMode=0 FECDown=656 FECUp=29 CRCDown=0 CRCUp=0 HECDown=0 HECUp=0 ADSLUpTime= 3:49, 27 secs ADSLActiveTime=0 min, 16 secs PowerDown=12.2 dbm PowerUp=-6.0 dbm ATURID=26005443434e0000 ATUCID=b5004244434da495 FarEndVendorID=Broadcom AttainUp=26948 kbps AttainDown=60648 kbps ShowtimeStart=16 TotalStart=50 ATURANSIRev=0 ATUCANSIRev=0 ATURANSIStd=0 ATUCANSIStd=0 TCM=On InterleaveDepthDown=5 InterleaveDepthUp=3 INPDown=2.5 symbols INPUp=2.3 symbols AdslStandard=VDSL2 AdslType=ANNEX_A mtenStandard=G.dmt.bisplus Ultima modifica di eros74 : 20-04-2016 alle 20:39. |
|
|
|
|
|
#25187 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2015
Città: Palermo
Messaggi: 1188
|
Quote:
Per quanto riguarda la coppia, mi sa proprio che mi hanno cambiato la decade, perchè se non ricordo male il tizio mi faceva capire che su quella in cui ero per ora non c'era più spazio e si era spostato su un altro "blocco"... e mi ricordo che guardava proprio questi 3 numeri tipo quelli della foto (se non sbaglio mi ha passato da 3 a 19... insomma un cambio di numero)... in caso se rimandano il tecnico telecom lo farò presente... Di certo è che adesso spingo con fastweb per fargli cambiare la porta anzitutto (che penso sia una cosa semplice), se no se ci riesco tutta la scheda... Speriamo bene! Grazie intanto per il supporto
__________________
Mobo: Asus X-370 Prime Pro, CPU: Ryzen 7 1700 4.05Ghz 1.350v LLC3 + Corsair H80i V2, Ram: G.Skill Trident Z 16Gb 3333Mhz CL14, S.V.: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, SSD: 250Gb 850 Evo Rapid Mode + 120GB Kingston V300 Now, HDD: 1TB WD Black. Case: Fractal Define R5 White Window. - CPU-Z Validator |
|
|
|
|
|
|
#25188 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
|
Quote:
Voglio capire se essendo in interleaved ed avendo il gimp, hai un ping simile al mio che sto in fast o no
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84 |
|
|
|
|
|
|
#25189 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2015
Città: Palermo
Messaggi: 1188
|
Quote:
In fast prima 4-5ms Siamo li
__________________
Mobo: Asus X-370 Prime Pro, CPU: Ryzen 7 1700 4.05Ghz 1.350v LLC3 + Corsair H80i V2, Ram: G.Skill Trident Z 16Gb 3333Mhz CL14, S.V.: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, SSD: 250Gb 850 Evo Rapid Mode + 120GB Kingston V300 Now, HDD: 1TB WD Black. Case: Fractal Define R5 White Window. - CPU-Z Validator |
|
|
|
|
|
|
#25190 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
Confermo ping uguale a quando ero in fast
|
|
|
|
|
|
#25191 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
|
Io invece segnalo una perdita di 3-5ms sui server bf. Niente di che
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84 |
|
|
|
|
|
#25192 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Puoi provare un tracert tipo verso seflow.it? Quote:
In teoria con il G.INp dovrebbe essere più stabile ed il fatto che faccia meno errori CRC\ES ne sarebbe la conferma. Però dipende anche dal tipo di disturbo sulla linea. In alcuni casi la modalità FEC + Interleaved può rivelarsi più resistente della ritrasmissione, ma nella maggioranza del casi il G.INP è nettamente preferibile (anche per discorso minor ping e maggiore portante). Il vicino in Interleaved ha cadute frequenti come te o meno? |
||
|
|
|
|
|
#25193 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
Ho un asus 68u come gianca
Col fast attivato avevo un ping di 5ms verso il gataway adesso col g.inp stessa cosa Col fast se mettevo l'snr a 4 che poi erano piu o meno 3 reali avevo una decina di crc al minuto (cosa normale nn avendo il controllo degli errori) Se mettevo snr a 6 (5 reali) circa 2 al minuto Con g.inp attivo nessun errore crc e alcuni fec del tipo 500 in 6 ore Ora g.inp attivato ieri alle 16 con conseguente riqualifica della linea Questa mattina 6:30 mi alzo e vedo che la portante e caduta 20 minuti fa Col fast mai successo Che sia una prerogativa della riqualifica? Ho una linea che nn ha mai toccato i 100 mb (ho 10 di attenuazione)e ma che nn ha mai generato tanti errori,ne fec e ne crc E che in 4 mesi nn e mai caduta Attendo fiducioso il termine della riqualigica e il ripassaggio alla 17a sperando che le cadute di portante siano proprio una prerogativa della riqualifica (Detto tra noi non ci credo troppo,perche secondo me una volta attivato il g.inp dovrebbero settare qualcosaltro che loro neanche sanno) dimenticavo cosa credo importante prima del g.inp durante la riqualifica in 12a agganciavo 43 mb adesso con g.inp sono a 53 quindi sicuramente 10 mb li ho guadagnati sperando sempre che mi riportino in 17a Ultima modifica di eros74 : 21-04-2016 alle 06:53. |
|
|
|
|
|
#25194 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
|
Quote:
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84 |
|
|
|
|
|
|
#25195 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 660
|
Mhhhh
Ero tentato di aprire segnalazione per riqualifica con g.inp ma leggendo i problemi aspetto che voi facciate da tester e resto con il fastpath |
|
|
|
|
|
#25196 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 98
|
Quote:
In ogni caso, aspetto anche io di vedere come va agli altri col g.imp e mi tengo il "fastpath", anche se sono stato uno dei pochi che senza fast agganciava 75Mbps e con fastpath aggancio 69Mbps |
|
|
|
|
|
|
#25197 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3565
|
Io pingo 16-18 al gateway...la connessione è stabilissima, il download ottimo, ma onestamente il ping è ridicolo.Il problema è che rompendogli le palle per me vado solo a peggiorare la portante...Sono up da 20 giorni senza disconnessioni..
__________________
feedback positivi mercatino: tantissimi |
|
|
|
|
|
#25199 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 232
|
Altra disconnessione stamattina alle 9
Bhooo mai successo in 4 mesi Possibile che il g.inp porti a questo? Neanche in fast che era meno stabile la linea e' mai caduta Gianca te che hai il mio stesso modem Cosa dici? |
|
|
|
|
|
#25200 |
|
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 48
|
Avevo postato pochi giorni fa i miei valori della linea pensando di essere in 12a, oggi vado a controllare di nuovo e vedo questo:
Codice:
Modem state: up
Up time (Days hh:mm:ss): 0 giorni, 0:14:24
xDSL Standard: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Channel Mode: Interleaved
Number of reset: 8
Chipset Vendor info (G.994.1): Local Remote
Country code: B500 B500
ID: BDCM BDCM
Specific: 0000 A415
System Vendor info (showtime): Local Remote
Country code: 0F00 0000
ID: TMMB ----
Specific: 3C61 0000
Bearers generic info DS US
Payload rate [kbps]: 89684 10496
Attenuation [dB]: 5.9 9.4
Margins [dB]: 5.9 10.0
Output power [dBm]: 13.9 -23.7
Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 72.00 73.00
Delay [ms]: 0.00 0.00
Depth []: 8 0.00
R: 10 0
G.997.1 Statistics (Current):
Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 7
Loss of frame (LOF): 37
Loss of power (LPR): 0
Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 4926
Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 0
FEC: 1143 288
ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A
G.997.1 Statistics (last 15 minutes):
Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0
Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0
Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 0
FEC: 1143 288
ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A
G.997.1 Statistics (last 24 hours):
Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 2
Loss of frame (LOF): 11
Loss of power (LPR): 0
Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 1302
Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 0 0
FEC: 1143 288
ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 0 N/A
Ora pingo il gateway remoto in 6 ms in media e google.it in 33 circa! Brava fastweb! Speriamo si mantenga così. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:05.


























