[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[marn3us]

Originariamente inviato da mikael84

@Edoram quello screen è contro il regolamento.
@Marn3us non quotare screen così grandi, contro regolamento

Scusa mike, dal telefono la foto era piccolissima quindi pensavo fosse già stata ridotta... La prossima volta ci sto più attento

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao Mikael, come promesso posto il mio risultato, soprattutto per concorrere al punteggio Graphics Score in SLI

P 23444 - 40769 - 12688 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 | 8200 | Intel core i7 4970K@4.6ghz | Thunder-74 | screen

Grandissimo Thunder, inserito in classifica, 1° GS SLI

Originariamente inviato da marn3us

Scusa mike, dal telefono la foto era piccolissima quindi pensavo fosse già stata ridotta... La prossima volta ci sto più attento

Non preoccuparti, basta che la cancelli

[mikael84]

Originariamente inviato da murrieta

Aggiorno anch'io, alzato il clock della CPU:

P19052 - 24150 - 13995 | Gigabyte GTX 980TI Xtreme@1610 | 8320 | Intel core i7 4790K@4.9ghz | murrieta | screen

Grandissimo, stai andando in volata con un quad core

[deadbeef]

a questo giro la Gigabyte ha sbancato alla grande, complimenti

[EDORAM]

Originariamente inviato da mikael84

Grandissimo, stai andando in volata con un quad core

Scusate ragazzi ma qualcosa non mi torna... (il mio non è rosicamento ma pura curiosità)

1) occorre aggiornare il system Info (qualche tempo fa alcuni score di kingpin e mad tse erano "viziati" da system Info obsoleti e sono stati cancellati;

2) 1610mhz a 1.20v?

3) 1610/8320 sono "Troppo pochi" per arrivare a 24200 di GS

4) è possibile anche uno screen della prima pagina di GPU-Z

5) puoi linkare anche un heaven benchmark please?

GRAZIE.

@murrieta puoi gentilmente ripetere il test aggiornando il systemInfo e comunicandoci che driver stai utilizzando? Ad occhio e croce stai viaggiando con circa 1000 punti abbondanti in più di GS che sono un'enormità, se anche dopo l'update fai gli stessi score sono seriamente interessato a conoscere i tuoi settings

Ho amici che hanno fatto i tuoi stessi score ma con Kingpin a ghiaccio...

[marn3us]

@EDO: per quanto riguarda il voltaggio, è normale che sia sballato perché gpu-z non lo rileva quasi mai correttamente. Sulla mia 980 segnava 1.205V anche quando ne davo 1.35V misurati col tester

[mikael84]

Originariamente inviato da EDORAM

Scusate ragazzi ma qualcosa non mi torna... (il mio non è rosicamento ma pura curiosità)

1) occorre aggiornare il system Info (qualche tempo fa alcuni score di kingpin e mad tse erano "viziati" da system Info obsoleti e sono stati cancellati;

2) 1610mhz a 1.20v?

3) 1610/8320 sono "Troppo pochi" per arrivare a 24200 di GS

4) è possibile anche uno screen della prima pagina di GPU-Z

5) puoi linkare anche un heaven benchmark please?

GRAZIE.

@murrieta puoi gentilmente ripetere il test aggiornando il systemInfo e comunicandoci che driver stai utilizzando? Ad occhio e croce stai viaggiando con circa 1000 punti abbondanti in più di GS che sono un'enormità, se anche dopo l'update fai gli stessi score sono seriamente interessato a conoscere i tuoi settings

Ho amici che hanno fatto i tuoi stessi score ma con Kingpin a ghiaccio...

Questo è importante.
Gli mando PVT

[Natalu88]

non per altro, ma i 1610Mhz possono anche essere in linea, ma con le vram a 8320 difficilmente esce fuori 24k di graphic score, salvo non siano samsung quelle memorie e non rendano molto meglio delle hynix, perchè da quanto visto per aggirarsi sui 23k ci vogliono oltre che la gpu a non meno di 1570 o giiù di li, memorie che reggano dagli 8600 Mhz a salire

[mikael84]

Originariamente inviato da Natalu88

non per altro, ma i 1610Mhz possono anche essere in linea, ma con le vram a 8320 difficilmente esce fuori 24k di graphic score, salvo non siano samsung quelle memorie e non rendano molto meglio delle hynix, perchè da quanto visto per aggirarsi sui 23k ci vogliono oltre che la gpu a non meno di 1570 o giiù di li, memorie che reggano dagli 8600 Mhz a salire

Sono Samsung.
Cmq ho contattato Murrieta, appena ha 2 minuti testa di nuovo con il system aggiornato.

[murrieta]

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio'...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...

@EDORAM...per i benchmark di Ungine ti ho mandato PM...

Originariamente inviato da murrieta

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio'...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...

Ecco...apuunto Mik...non ci avevo mai pensato...cambia qualcosa a mettere su prestazioni elevate?...io bencho sempre con "usa le impostazioni dell'immagine 3d avanzate" disattivando solo il cap a 143fps del gsync e il resto a default.

[mikael84]

Originariamente inviato da murrieta

ho rifatto velocemente il test del benchmark come richiesto da MIk con CPU all'oc daily (CPU meno tirata rispetto a ieri), ottenendo cio'...quindi penso di essere in regola a ridosso dei 24k...

per la questione del voltaggio, c'era 1,20 V da GPU-Z poichè nella prova di ieri avevo impostato "prestazioni elevate" nell'NCP...

@EDORAM...per i benchmark di Ungine ti ho mandato PM...

Originariamente inviato da fabietto27

Ecco...apuunto Mik...non ci avevo mai pensato...cambia qualcosa a mettere su prestazioni elevate?...io bencho sempre con "usa le impostazioni dell'immagine 3d avanzate" disattivando solo il cap a 143fps del gsync e il resto a default.

Questo è da non fare, purtroppo io non me ne accorgo come nell'heaven dove vedo i filtri.
Su prestazioni elevate disattiva l'anisotropico che andrebbe obbligatoriamente settato su lascia decidere all'applicazione.

In ogni caso l'AF del 3dmark performance è settato a 2x, quindi non cambia nulla ma già dall'extreme usa il 16x e qualche manciata di punti (200circa) li prende.

Il pannello cmq dev'essere così, standard

Originariamente inviato da mikael84

Questo è da non fare, purtroppo io non me ne accorgo come nell'heaven dove vedo i filtri.
Su prestazioni elevate disattiva l'anisotropico che andrebbe obbligatoriamente settato su lascia decidere all'applicazione.

In ogni caso l'AF del 3dmark performance è settato a 2x, quindi non cambia nulla ma già dall'extreme usa il 16x e qualche manciata di punti (200circa) li prende.

Il pannello cmq dev'essere così, standard

ok perfetto...fatto giusto allora

[BIGBOSS1988]

Appena finisce la febbre, faccio un altro giro spero di riprendermi la mia posizione

[ThePunisher5]

Confermo quanto detto da Edo, quel punteggio è fuori scala rispetto a qualsiasi Maxwell:
i 24k di graphic si raggiungono con core almeno a 1645/50 e memorie ad almeno 8600
Io dico che c'è assolutamente qualcosa che non va in quei result.

Murrieta potresti aggiornare il 3dMark e ripetere i test?
Che sistema operativo usi?
E' ottimizzato per bench?

Qualcosa non torna e mi fa strano che Mikael non si sia accorto di nulla prima che Edo glie lo facesse notare.

[mikael84]

Originariamente inviato da ThePunisher5

Confermo quanto detto da Edo, quel punteggio è fuori scala rispetto a qualsiasi Maxwell:
i 24k di graphic si raggiungono con core almeno a 1645/50 e memorie ad almeno 8600
Io dico che c'è assolutamente qualcosa che non va in quei result.

Murrieta potresti aggiornare il 3dMark e ripetere i test?
Che sistema operativo usi?
E' ottimizzato per bench?

Qualcosa non torna e mi fa strano che Mikael non si sia accorto di nulla prima che Edo glie lo facesse notare.

Si ne abbiamo già discusso ma provandolo io stesso non ho notato problemi con il GS, quindi escludevo.
Il test, l'ha cmq rifatto su nostra sollecitazione , ed infatti nel suo post devi clickare per visualizzarlo.
E' questo (post 4010), fatto in maniera approssimativa ma il GS è sempre sui 24k
http://imgur.com/qqPzvus

Quindi direi che l'aggiornamento non ha cambiato nulla.

[Thunder-74]

P 23605 - 40873 - 12815 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 SLI | 8400 | Intel core i7 4790K@4.6ghz | Thunder-74 Screen

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao Mikael, visto che ero prossimo al muro dei 41K di GS, ho rifatto il test con le memorie a 8400

P 23596 - 41049 - 12926 | ASUS STRIX GTX 980TI@1506 SLI | 8400 | Intel core i7 4970K@4.6ghz | Thunder-74 Screen

Aggiornato all'ultimo score.
Complimenti thunder

[Domen]

in attesa dell'arrivo di una bella 980 ti kingpin mi diletto con una rossa niente male
state tuned

[mikael84]

Originariamente inviato da Domen

in attesa dell'arrivo di una bella 980 ti kingpin mi diletto con una rossa niente male
state tuned

Bella Dome finalmente mi porti qualcosa di nuovo, ora ti aggiorno