Ecco come questo Governo , diminuirà le tasse (ai ricchi)!!!

[Doctor_46]

Originariamente inviato da Mailandre
Ah ..be,...allora sono proprio sicuro che è una C@..@.@!!!
Ciao..

bravoooooooooooooooooooo !!!!!!!

ti meriti un premio, anzi 2 per la tua simpatia !!!!

[Doctor_46]

vedi come sei ??

quel profe
A) è da 40 anni che insegna al castelli di brescia !!!
B) tiene lezioni in due università di brescia !!!

9 kili al mese non ti bastano ????????????????


cosa hai da dire ora ?

[Mailandre]

Originariamente inviato da Doctor_46
bravoooooooooooooooooooo !!!!!!!

ti meriti un premio, anzi 2 per la tua simpatia !!!!

Ma infatti,....finiva con un bel sorriso,...era proprio questo l'intento mio,....poi è arrivato uno che non gli andava bene,....e io non so che farci,....riuscirò a dormire stanotte???
ciao

P.s. comunque quella dei 9 milioni al mese è una cifra fuori dalla realtà,...se no , mio cognato , non me la racconta giusta,...!!!

[Mailandre]

Originariamente inviato da Doctor_46
vedi come sei ??

quel profe
A) è da 40 anni che insegna al castelli di brescia !!!
B) tiene lezioni in due università di brescia !!!

9 kili al mese non ti bastano ????????????????


cosa hai da dire ora ?

allora,....dico,....dico...ehh...DICO








































CHE NON CI CREDO LO STESSO......
Stripplo lavoro ,....40 anni di Stripplo lavoro,.....e che lo pagano ancora in lire... ...........NO...NO....non esiste!!!
ciao

[evelon]

Originariamente inviato da Zebiwe
Piccoli spunti di riflessioni prima di sputare su tutto quello che fa il governo:

- I numeri in prima pagina sono privi di senso in quanto decontestualizzati. Piuttosto che i valori assoluti sarebbe significativo avere il risparmio d'imposta percentualizzato rispetto a quello pagato prima. Quei dati hanno senso..non valori assoluti: è banale che un ricco paga più tasse e quindi vedrà diminuire di più più in termini assoluti le sue imposte.

- I numeri in prima pagine prescindono dal passaggio da un regime improntato alle deduzioni a uno improntato alle detrazioni; dall'introduzione e successivo ampliamento della no-tax-area,.. insomma proprio da quelle misure che garantiranno la progressività del prelievo fiscale ex art 53 della costituzione).


Ma è così difficile giudicare il governo su quello che ha fatto (che in politica economica è stato più che buono dato il contesto internazionale) e non farsi prendere ogni volta dall'antipatia per Berlusconi che, come tutte le persone, può piacere o meno, ma non per questo significa che sia un incapace.

Esattemente le cose che mi sono venute in mente anche a me quando ho letto quei dati.

Messi così non dicono nulla perche non sono messi in relazione con il contesto.

Per quanto riguarda la domanda che qualcuno si poneva ovvero "chi ci guadagna?" direi che non è proprio sensata come domanda..

Credo che innanzitutto bisognerebbe chiedersi "qual è l'obiettivo?"
Io non credo che con la situazione economica che ci ritroviamo sia a livello nazionale sia a livello internazionale possiamo permetterci molte alternative: la priorità principale DEVE essere quella di rilanciare l'economia nel suo complesso, se necessario anche sacrificando qualcosa.

Nella teoria economica tradizionalmente i benefici maggiori si ottengono sgravando i redditi medi e medio-alti in quanto i redditi molto alti già contribuiscono ai consumi mentre quelli molto bassi anche in presenza di sgravi in proporzione non partecipano "quantitativamente" ai consumi.

Anche il "buco" nei conti pubblici che si viene a formare (inevitabilmente) con questa tattica è (se il sistema và in porto) compensato entro un tempo misurabile in anni dalle maggiori entrate dovute ai maggiori consumi.

Come questo sarà attuato, ovviamente, è tutto da stabilire e questa riforma forse coglierà nel bersaglio forse no, ma sulle priorità non credo ci sia molto da discutere.