Anche Samsung Galaxy S7 avrà il suo Force Touch

[RaZoR93]

Originariamente inviato da demon77

Dico che il fatto che "gli altri" presentano una cosa più tardi di Apple NON VUOL DIRE che stanno copiando Apple. Vuol dire che la presentano più tardi ma è una cosa a cui si sta lavorando da ben prima.

Proseguendo,
Il sistema force touch non si sviluppa in un anno, è EVIDENTE che già ci si lavora da un pezzo. E andare a pensare che delle aziende corrano a sviluppare da zero una determinata tecnologia partendo da un annuncio di Apple è roba da bambini delle emelmentari.

concludendo:
Il principio del "force touch" è già ADESSO disponibile sull'hardware di diversi smartphone solo che non è utilizzato perchè appunto il suo utilizzo è PIANIFICATO nelle prossime versioni di android.

http://android.hdblog.it/2015/07/21/...-lo-sfruttano/

Ma se la cosa li rende felici puossono fare una corsa, superare tutti e gridare "primo! primo!"

Questi sviluppi mi lasciano del tutto indifferente, ma é evidente che il mercato si adegua in massa alle mosse di Apple - solamente un cieco non lo vedrebbe - come ha già fatto con il TouchID nel giro di 6 mesi. Ironico come tutti stessero sviluppando e progettando nello stesso tempo sensori di impronte digitali (inferiori alla versione usata da Apple pur uscendo mesi dopo), no? Come mai Google ha quindi impiegato 2 anni per le API? Così come, evidentemente, anche Huawei, Samsung e tutte le altre decine di società che saliranno sul carrozzone erano a buon punto del loro lunghissimo percorso di sviluppo del Force Touch, ma hanno impiegato 1 anno per annunciare il loro. Mi domando francamente come si possa credere a questa versione.

Non capisco inoltre come oscure API presenti in Android, e mai sfruttate, abbiamo a che fare con il concetto che il mercato si adatta alle ultime novità della mela. Guarda che non c'è nulla di male in questo, ma non nascondiamoci dietro ad un dito.

Fra l'altro queste API estrapolano la forza applicata in funzione della superficie coperta del display, non é nulla di hardware e non é nulla di paragonabile al "vero" Force touch. Sono presenti i Android dal 2009... Cielo che tempi lunghi per la "pianificazione"

[demon77]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma certo, non hai capito che intendevo?
Intendevo che sono tutti un po' asilo mariuccia anche i produttori che se uno fa qualcosa l'altro non può essere da meno.
Se domani un marchio qualsiasi mette l'apribottiglie nello smartphone dopodomani lo mettono anche tutti gli altri.

Questo in un certo senso è vero.
Però questo specifico caso del force touch non lo è!
E' una cosa che hanno "in programma" un po' tutti da un pezzo.

[Cfranco]

Originariamente inviato da RaZoR93

Questi sviluppi mi lasciano del tutto indifferente, ma é evidente che il mercato si adegua in massa alle mosse di Apple

Infatti come spiegato bene dalla pubblicità che il mio dito va da qui a lì nessuno ha mai fatto schermi più grandi dei 4 pollici seguendo la moda di Apple

[mentalray]

Il force touch se non é sfruttato via le API standard di Android te lo dai in faccia, cosa te ne fai di un paio di applicazioni proprietarie legate alla ROM che probabilmente non serviranno a nulla salvo rimpiazzare una bilancia digitale di precisione per pesarti la dose di coca?

[demon77]

Originariamente inviato da RaZoR93

Questi sviluppi mi lasciano del tutto indifferente, ma é evidente che il mercato si adegua in massa alle mosse di Apple - solamente un cieco non lo vedrebbe - come ha già fatto con il TouchID nel giro di 6 mesi. Ironico come tutti stessero sviluppando e progettando nello stesso tempo sensori di impronte digitali (inferiori alla versione usata da Apple pur uscendo mesi dopo), no? Come mai Google ha quindi impiegato 2 anni per le API? Così come, evidentemente, anche Huawei, Samsung e tutte le altre decine di società che saliranno sul carrozzone erano a buon punto del loro lunghissimo percorso di sviluppo del Force Touch, ma hanno impiegato 1 anno per annunciare il loro. Mi domando francamente come si possa credere a questa versione.

Non capisco inoltre come oscure API presenti in Android, e mai sfruttate, abbiamo a che fare con il concetto che il mercato si adatta alle ultime novità della mela. Guarda che non c'è nulla di male in questo, ma non nascondiamoci dietro ad un dito.

Fra l'altro queste API estrapolano la forza applicata in funzione della superficie coperta del display, non é nulla di hardware e non é nulla di paragonabile al "vero" Force touch. Sono presenti i Android dal 2009... Cielo che tempi lunghi per la "pianificazione"

Si ok. Hai ragione.
Apple è lunica azienda che innova e fa ricerca con grande sacrificio ed impegno di forze.
Tutto il resto del mondo è fatto da zecche e sanguisughe che copiano tutto ciò che fa mettendolo sul mercato sei mesi dopo alla metà del prezzo.

Sono dei martiri e dei santi.

[Simonex84]

Originariamente inviato da demon77

Questo in un certo senso è vero.

Però questo specifico caso del force touch non lo è!

E' una cosa che hanno "in programma" un po' tutti da un pezzo.

Una cosa è averlo in programma un'altra è venderlo ad ottobre 2015 già funzionante ed utilizzato dal sistema operativo.



Qua viene fuori il mio lato fanboy, Apple è arrivata per prima anche in questo caso, in passato ha vinto anche la gara del sensore di impronte, del 64 bit, dell'assistente vocale e dello schermo più definito

[RaZoR93]

Originariamente inviato da demon77

Si ok. Hai ragione.
Apple è lunica azienda che innova e fa ricerca con grande sacrificio ed impegno di forze.
Tutto il resto del mondo è fatto da zecche e sanguisughe che copiano tutto ciò che fa mettendolo sul mercato sei mesi dopo alla metà del prezzo.

Sono dei martiri e dei santi.

Mettere parole mai pronunciate in bocca ad altre persone non é un comportamento che ben si adatta ad una persona adulta.

Anyway, ti consiglio di riguardare ciò che hai scritto circa il prossimo Force Touch per Android, perché temo che tu abbia preso un granchio. Quelle API non saranno mai sfruttate.

[.Titanic.]

Originariamente inviato da Cfranco

Infatti come spiegato bene dalla pubblicità che il mio dito va da qui a lì nessuno ha mai fatto schermi più grandi dei 4 pollici seguendo la moda di Apple

E infatti, lato padelloni, sono arrivati tardi e non hanno fatto altro che copiare gli altri che ci sono arrivati prima a capire che una grande fetta di utenza prediligeva schermi grandi.
Non vedo dove sarebbe il problema ad ammetterlo, come non vedo dove sarebbe lo scandalo ad ammettere che ora, dopo che Apple ha proposto la novità, sul carrozzone del force-touch, ci saliranno un po tutti...
La cosa comunque importante, è che qualcuno "apra la strada", poi ben vengano le soluzioni di altri produttori che accontentano anche altre fasce di prezzo...

[demon77]

Originariamente inviato da Simonex84

Una cosa è averlo in programma un'altra è venderlo ad ottobre 2015 già funzionante ed utilizzato dal sistema operativo.

Qua viene fuori il mio lato fanboy, Apple è arrivata per prima anche in questo caso, in passato ha vinto anche la gara del sensore di impronte, del 64 bit e dell'assistente vocale

va bene. Primi.
I complimenti.

Però finita lì.
Gli alrti hanno programmato di rendere la feature disponibile più tardi. FINE.


E' ben diverso che dire "lo ha fatto apple e adesso lo fanno tutti gli altri perchè copiano".
Ma ti pare??

[gioloi]

Originariamente inviato da Simonex84

Qua viene fuori il mio lato fanboy, Apple è arrivata per prima anche in questo caso, in passato ha vinto anche la gara del sensore di impronte, del 64 bit e dell'assistente vocale

Non c'entra essere fanboy. Stai dicendo una cosa suffragata dai fatti. Io non sono per nulla un fanboy Apple e ti do ragione.

Un conto è sviluppare una tecnologia, un altro è implementarla a livello commerciale. Apple è spesso la prima con le "palle" necessarie a mettersi in gioco e in questo fa da apripista. Come a dire che se Apple entra in un certo segmento, quel segmento diventa de facto profittevole e quindi anche gli altri possono buttarcisi senza rischiare troppo. Trent'anni fa era la IBM ad avere questo ruolo.

Se proprio vogliamo fare un po' di cerchiobottismo, diciamo che Apple ha il vizio opposto a quello di Samsung: se qualcosa non l'ha proposta lei, la snobba come se non esistesse, e per implementarla nei suoi modelli devono passare anni o venire sommersi dalle implorazioni degli utenti. Vedi le ipadelle o il pad da 8 pollici, per dire.

[Simonex84]

Originariamente inviato da demon77

va bene. Primi.
I complimenti.

Però finita lì.
Gli alrti hanno programmato di rendere la feature disponibile più tardi. FINE.


E' ben diverso che dire "lo ha fatto apple e adesso lo fanno tutti gli altri perchè copiano".
Ma ti pare??

È la differenza tra fanboy "irrecuperabile" e fanboy "normale utilizzatore"

Però devi ammettere che arrivando dopo, gli altri, hanno la possibilità di migliorare/correggere ulteriormente la loro idea, perché magari avevano qualcosa di simile in pentola, che però viene rifinito prendendo spunto (per gli ultimi dettagli) da un dispositivo che è già una realtà funzionante ed in vendita.

[bagnino89]

Originariamente inviato da RaZoR93

Se non hai qualcosa da dire sulle date puoi evitare questo sarcasmo da quattro soldi. Se tutto va come previsto Samsung avrà il suo Force Touch 1 anno e 6 mesi dopo l'annuncio di Apple; ma se per te sono un paio di settimane cosa vuoi che ti dica? Interpreta i fatti come meglio preferisci.

Esattamente.

Originariamente inviato da Simonex84

Questa ci sta tutta

Originariamente inviato da dwfgerw

Forcetouch installato nello 0,0001% dei terminali e supportato solo dal blotware samsung e altre due app in croce.. Però potranno inserire la specifica sul cartellino dai

Originariamente inviato da Cfranco

Leggi anche due notizie più sotto
http://www.hwupgrade.it/news/apple/s...cpu_59176.html

Letto, e quindi? Mica sono azionista Apple... Se davvero hanno violato un brevetto saranno affari loro. Ripeto: non ho mai detto che è solo Apple ad innovare e gli altri a copiare. Succede anche il contrario.

Originariamente inviato da RaZoR93

Questi sviluppi mi lasciano del tutto indifferente, ma é evidente che il mercato si adegua in massa alle mosse di Apple - solamente un cieco non lo vedrebbe - come ha già fatto con il TouchID nel giro di 6 mesi. Ironico come tutti stessero sviluppando e progettando nello stesso tempo sensori di impronte digitali (inferiori alla versione usata da Apple pur uscendo mesi dopo), no? Come mai Google ha quindi impiegato 2 anni per le API? Così come, evidentemente, anche Huawei, Samsung e tutte le altre decine di società che saliranno sul carrozzone erano a buon punto del loro lunghissimo percorso di sviluppo del Force Touch, ma hanno impiegato 1 anno per annunciare il loro. Mi domando francamente come si possa credere a questa versione.

Non capisco inoltre come oscure API presenti in Android, e mai sfruttate, abbiamo a che fare con il concetto che il mercato si adatta alle ultime novità della mela. Guarda che non c'è nulla di male in questo, ma non nascondiamoci dietro ad un dito.

Fra l'altro queste API estrapolano la forza applicata in funzione della superficie coperta del display, non é nulla di hardware e non é nulla di paragonabile al "vero" Force touch. Sono presenti i Android dal 2009... Cielo che tempi lunghi per la "pianificazione"

Di nuovo: esattamente.

Originariamente inviato da Simonex84

Una cosa è averlo in programma un'altra è venderlo ad ottobre 2015 già funzionante ed utilizzato dal sistema operativo.



Qua viene fuori il mio lato fanboy, Apple è arrivata per prima anche in questo caso, in passato ha vinto anche la gara del sensore di impronte, del 64 bit, dell'assistente vocale e dello schermo più definito

Esatto, bisogna dargliene atto, punto. E gli altri hanno subito corso ai ripari, un po' come Apple alla fine ha tirato fuori gli schermi da 4,7'' e 5,5'' perché si è accorta che la gente li comprava senza farsi problemi.

Originariamente inviato da demon77

va bene. Primi.
I complimenti.

Però finita lì.
Gli alrti hanno programmato di rendere la feature disponibile più tardi. FINE.


E' ben diverso che dire "lo ha fatto apple e adesso lo fanno tutti gli altri perchè copiano".
Ma ti pare??

Non sono d'accordo, mi dispiace. Huawei ha annunciato il force touch persino prima di Apple (per quanto riguarda l'iPhone), ma poi vai a vedere come è stato implementato: in modo molto sconclusionato, quasi inutile. Non c'è una visione, volevano solo arrivare prima. Un po' come Samsung con gli smartwatch... Il problema è tutto qui: non è tanto il fatto che Apple ha tirato fuori il 3d touch, ma è come lo ha implementato che verrà copiato (ops, volevo dire "a cui si ispireranno"). Non è un mero discorso di tecnologia, è una questione di funzionalità.

[demon77]

Originariamente inviato da Simonex84

È la differenza tra fanboy "irrecuperabile" e fanboy "normale utilizzatore"

Però devi ammettere che arrivando dopo, gli altri, hanno la possibilità di migliorare/correggere ulteriormente la loro idea, perché magari avevano qualcosa di simile in pentola, che però viene rifinito prendendo spunto (per gli ultimi dettagli) da un dispositivo che è già una realtà funzionante ed in vendita.

e questo ci sta.
ma chi non lo farebbe? Su questo business is business
Chi prima arriva certamente ha dei vantaggi da una parte ma dei rischi dall'altra.

[bagnino89]

Originariamente inviato da gioloi

Non c'entra essere fanboy. Stai dicendo una cosa suffragata dai fatti. Io non sono per nulla un fanboy Apple e ti do ragione.

Un conto è sviluppare una tecnologia, un altro è implementarla a livello commerciale. Apple è spesso la prima con le "palle" necessarie a mettersi in gioco e in questo fa da apripista. Come a dire che se Apple entra in un certo segmento, quel segmento diventa de facto profittevole e quindi anche gli altri possono buttarcisi senza rischiare troppo. Trent'anni fa era la IBM ad avere questo ruolo.

Se proprio vogliamo fare un po' di cerchiobottismo, diciamo che Apple ha il vizio opposto a quello di Samsung: se qualcosa non l'ha proposta lei, la snobba come se non esistesse, e per implementarla nei suoi modelli devono passare anni o venire sommersi dalle implorazioni degli utenti. Vedi le ipadelle o il pad da 8 pollici, per dire.

Originariamente inviato da Simonex84

È la differenza tra fanboy "irrecuperabile" e fanboy "normale utilizzatore"

Però devi ammettere che arrivando dopo, gli altri, hanno la possibilità di migliorare/correggere ulteriormente la loro idea, perché magari avevano qualcosa di simile in pentola, che però viene rifinito prendendo spunto (per gli ultimi dettagli) da un dispositivo che è già una realtà funzionante ed in vendita.

Esatto!!! Ma a quanto pare noi siamo fanboy e non vogliamo capire come stanno davvero le cose.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il tuo dito è cresciuto nel tempo o fa sempre da li a li?

È sempre lungo uguale, infatti sono rimasto fedele ai 4" del mio iPhone 5

[Simonex84]

Originariamente inviato da demon77

e questo ci sta.
ma chi non lo farebbe? Su questo business is business
Chi prima arriva certamente ha dei vantaggi da una parte ma dei rischi dall'altra.

Personalmente apprezzo Apple perché ha il coraggio di arrivare per prima, con tutti i rischi annessi.

Prendono roba già esistente ma implementata male, la sistemano, aggiungono un po' di magia e il risultato è un qualcosa che sembra rivoluzionario e traccia la via per il futuro.

[rokis]

Originariamente inviato da Simonex84

Questa ci sta tutta

[Bazzu]

ma scusate..

bella la funzionalità...ma non basta implementarla via software?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bazzu

ma scusate..

bella la funzionalità...ma non basta implementarla via software?

E come?

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bazzu

ma scusate..

bella la funzionalità...ma non basta implementarla via software?

Via SW su un touch senza questa tecnologia puoi rilevare il tempo di pressione ma non la forza.

La pressione prolungata viene già usata, la rilevazione della forza aggiunge tutta usa serie di nuove interazioni.