Strage dischi WD: quale altra marca acquistare?

[nesema]

http://www.tomshw.it/news/gli-hard-d...-seagate-63765

http://www.tomshw.it/news/quali-sono...assifica-54655

http://www.infoworld.com/article/287...rd-drives.html

............
I dati forniti da Backblaze si fanno ancora più ardui da giudicare quando si considerano le condizioni in cui i drive consumer sono costretti a operare, con livelli di vibrazione e carichi di lavoro molto superiori a quelle che sono i possibili domestici anche per l'utente enthusiast più sfegatato
...............
http://punto-informatico.it/3978283/...hard-disk.aspx


http://ziogeek.com/hard-disk-piu-aff...stern-digital/

HGST è migliore ... sopratutto la serie ultrastar

[nesema]

non so voi

ma io ho avuto problemi con i WD green

1TB rotto + 1TB rotto + 1,5TB che ad un certo punto è diventato lentissimo (spostava 1 mb/s ... anche dopo formattazione a basso livello)

al che ho abbandonato WD ma sopratutto evito come la peste la serie Green

[Er Monnezza]

a me nell'ultimo anno sono capitati in mano 4 o 5 portatili con l'hard disk rotto, tutti montavano un WD Scorpio Blue da 640Gb, tutti si sono rotti entro 4 anni dall'acquisto del pc

sul pc ho un WD Caviar Black da 1Tb, e uno esterno WD Caviar Green 2Tb, fin qui nessun problema da segnalare

[dirklive]

quando si cerca di stilare una casistica sull'affidabilità, a mio avviso oltre che ai numeri è importante avere unicità e omogeneità di campioni, non si possono mischiare pere con banane, nemmeno i fruttaroli lo fanno.
Premesso ciò i costruttori di dischi meccanici non si contano sulle dita di mezza mano, considerando che il comparto meccanico Samsung è stato assorbito da Seagate primo costruttore di dischi meccanici al mondo, Hitachi è stato assorbito da WD, secondo costruttore di dischi meccanici al mondo, Toshiba produce per la maggior parte Form Factor 2,5 che a parte qualche nicchia a 7200 rpm sono tutti 5400 e costruttivamente la stessa zuppa.
Ho veramente seri dubbi che una costola di WD rappresenti l'eccellenza all'interno di un brand noto per impeccabile attenzione nella costruzione, nella componentistica e nell'impareggiabile servizio RMA.
@Er Monnezza: la serie scorpio con i piatti da 640 cad è una serie ormai superata, come d'altra parte tutti i WD con l'acronimo "caviar" ormai dischi E.O.L. (end of life)

[fucilator_3000]

Io non posso che concordare sul fatto che HGST è qualitativamente e per affidabilità la migliore!

[mmiat]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Io non posso che concordare sul fatto che HGST è qualitativamente e per affidabilità la migliore!

la domanda successiva è: dove si comprano? non sono molto facili da trovare, sopratutto i modelli enterprise

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da mmiat

la domanda successiva è: dove si comprano? non sono molto facili da trovare, sopratutto i modelli enterprise

Su quello non ti saprei dare info...Aspettiamo gli altri

[Dantus]

per HSGT la cosa migliore per acquisti per il settore enterprise è:

https://www.hgst.com/where-to-buy

Chiaro che è un discorso per acquisti aziendali, ecc.ecc.

[il Cinese]

Originariamente inviato da dirklive

nel taglio superiore ai 2 tera la complessità meccanica del gruppo testine fa si che MTBF si riduca drasticamente.

Quindi l'idea di prendere un WD Elements da 2 tera a 94 euro su amazzone è malsana?

[dirklive]

se non eccedi il taglio da 2 Tera è ancora accettabile.

[giacomo_uncino]

negli anni ho avuto rogne con più o meno tutte le case produttrici, dai vintage quantum, maxtor, ibm ecc. . L'ultimo è stato un 2T che sulla targa era Hitachi ma una ricerca più approfondita ha portato alla scoperta di essere un Toshiba rimarchiato... durato praticamente niente, il tempo di fare i test

ebbene si esistono pure i rimarchiati

[mazzy]

Io ho solo HDD WD nella mia Workstation (Samsung e SanDisk per SSD) :

2 x 2TB SE (in Raid 1)
1 x 3TB SE
1 x 1TB RE4
1 x 3TD Red
1 x 1TB Blue

Tutti OK dopo 1 anno e mezzo quasi sempre accessi.

Ora tutti i dischi sono stati rodati per 1 settimana di stress con il fantastico badblocks su linux, cosa che faccio su ogni driver. meglio cambiarlo subito che dopo un mese scoprire problemi.

Ognuno ha le sue opinioni, la mia idea e che i dischi consumer in generale sono qualcosa vicino alla spazzatura oramai, visto che si contengono gli ordini dei grossi produttori di PC a colpi di prezzi minori... Saegate in primis insieme ai Green.

Mai nella vita metto qualcosa importante su driver di quel genere per risparmiare qualche decina di euro. Un disco enterprise e' garantito 5 anni... uno consumer da 1 a 2... ci sara' un motivo ?
I soldi spesi in piu' sono ben ripagati sia costruttivamente (sono fatti meglio, basta prendere in mano un Green e un RE4) sia con la tranquillita' che sei coperto per 5 anni.

Il lineup della WD copre diverse esigenze, basta sceglie quella per cui viene impiegato. Poi la partita fallata puo' capitare ma in generale sono affidabili per il compito per cui sono indicati, come si puo' leggere navigando... poi se uno usa i green per un raid 5 in un NAS lamentandosi... della serie ottieni per quello che paghi.

[albert78]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

negli anni ho avuto rogne con più o meno tutte le case produttrici, dai vintage quantum, maxtor, ibm ecc. . L'ultimo è stato un 2T che sulla targa era Hitachi ma una ricerca più approfondita ha portato alla scoperta di essere un Toshiba rimarchiato... durato praticamente niente, il tempo di fare i test

ebbene si esistono pure i rimarchiati

c'è stato un accordo (imposto) tra toshiba e wd (hgst) per i 3,5
le attrezzature e quindi i dischi sono gli stessi

wd acquisition

http://www.webnews.it/2012/03/07/wes...gital-toshiba/

http://www.ecranet.com/index.php?opt...=23&Itemid=109

[albert78]

all

[albert78]

Originariamente inviato da il Cinese

Quindi l'idea di prendere un WD Elements da 2 tera a 94 euro su amazzone è malsana?

è malsana l'idea di prenderlo su amazon....

[elgabro.]

Originariamente inviato da albert78

è malsana l'idea di prenderlo su amazon....

perchè susa???

[Spider Baby]

Originariamente inviato da albert78

è malsana l'idea di prenderlo su amazon....

Originariamente inviato da elgabro.

perchè susa???

Mi associo alla domanda di elgabro: perché mai sarebbe sconsigliabile acquistare un hard disk su Amazon?

[alethebest90]

io invece riporto la mia esperienza anche se si parla di tagli piccoli

in passato ho avuto come primi hd i maxtor e li ho cambiati nel giro di un paio d'anni per i seagate serie diamond (le prime uscite) (inoltre ci fu una serie che risultò inaffidabile

attualmente ho un WD Raptor da 150gb WD1500ADFD (sata 150) con gia 5 anni sulle spalle (ne comprai uno usato e dopo 1 mese andato in RMA con 3 anni)

mentre come backup uso un seagate ES.2 (serie enterprise ST3250310NS) con 6 anni sulle spalle e non ho avuto ancora problemi

[giacomo_uncino]

alèèè mi sta morendo un simple mini hitachi da 500giga che sostituì in rma un precedente simple mini

in 3 anni, 2 simple mini hitachi da 500 e un 2 tera esterno con hd marchiato hitachi, usati molto poco come semplice storage e con tutte le delicatezze

[Dantus]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

alèèè mi sta morendo un simple mini hitachi da 500giga che sostituì in rma un precedente simple mini

in 3 anni, 2 simple mini hitachi da 500 e un 2 tera esterno con hd marchiato hitachi, usati molto poco come semplice storage e con tutte le delicatezze

è un po - quella di Hitachi-, prendendola molto alla larga, una "maledizione" che parte molto da lontano (1994) e nata in tutt'altra casa; quella di IBM.

Per quanto assurdo, tutti i progetti HDDs di Hitachi (anni 2003-2012) avevano una concettualità progettuale che nasceva e proveniva da IBM (anni 1994-2002), e che - purtroppo - non era certo il massimo in fatto di affidabilità.

Cosi, quando Hitachi subentrò ad IBM nella linea di produzione di HDDs, non fece altro che evolvere e sviluppare gran parte delle linee (es. "deskstar" ed altre) prodotte dal predecessore.

Nel 2012 Toshiba acquisì alcune "storage facility" (per i dischi fissi 3.5") che avevano prodotto in precedenza per Hitachi, ritrovandosi cosi anche dei lotti di magazzino di HDDs già fabbricati a firmware Hitachi, che - molto maldestramente - furono collocati sul mercato semplicemente re-brandizzandoli esternamente Toshiba senza neppure ricaricare il firmware a nome Toshiba.