Acer Aspire Switch 10

[manicomic]

Originariamente inviato da SiR.OnLy

Non ho veramente capito cosa intendi.
Per la potenza è in linea con la concorrenza sotto i 400 euro.. se lo volevo piu potente potevi prenderti un surface 3 pro da 1k euro..

quelli sono i vantaggi rispetto all'ipad. il fatto è che per sfruttarli appeno servirebbe piu' potenza, piu' memoria,hd piu' capiente. Ovviamene a sto prezzo non si puo' fare.
Comunque per il bug wi fi? mi sapete aiutare?

[ginepraio]

se dovete prendere un surface e spendere oltre 800 euro , io eviterei le nuove versioni con l atom, hanno piu o meno le stesse prestazioni dei bay trail da 150 euro . io ho anche un surface 1 con i5 ,preso a 300 euro , scalda un po, ma la prestazioni sono 2 spanne sopra.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da ginepraio

se dovete prendere un surface e spendere oltre 800 euro , io eviterei le nuove versioni con l atom, hanno piu o meno le stesse prestazioni dei bay trail da 150 euro . io ho anche un surface 1 con i5 ,preso a 300 euro , scalda un po, ma la prestazioni sono 2 spanne sopra.

Assolutamente, io prenderò quello con I5 e 128 gb che secondo me sono più che sufficienti, anche perchè oltre i 128 gb il prezzo comincia a diventare una rapina a tutti gli effetti, non che quello da 128 costi poco, ma fino a 1000 € massimo glieli dò pure, oltre no. Da eprezzo Surface Pro 3 + tastiera = 940 sacchi (io ingenuamente pensavo che la tastiera fosse inclusa)

[ginepraio]

Originariamente inviato da KampMatthew

Assolutamente, io prenderò quello con I5 e 128 gb che secondo me sono più che sufficienti, anche perchè oltre i 128 gb il prezzo comincia a diventare una rapina a tutti gli effetti, non che quello da 128 costi poco, ma fino a 1000 € massimo glieli dò pure, oltre no. Da eprezzo Surface Pro 3 + tastiera = 940 sacchi (io ingenuamente pensavo che la tastiera fosse inclusa)

anche secondo me i prezzi sono esagerati, considerando comunque il peso e i problemi di surriscaldamento. fossi in te mi butterei su un usato sicuro con la versione 2 del surface , a 3-400 dovresti cavartela tastiera compresa. chiudo OT

[Noric]

Oggi mi sono accorto che youtube sta forzando il suo player HTML5. Non so da quando perchè uso pochissimo youtube.
Il problema è che su firefox (e a quanto ho letto in giro anche su Chrome) non è accelerato in hardware, per cui i video in 1080p vanno a scatti e la cpu al 100%. Anche la ram consumata è maggiore che con flash. Invece in IE11 l'accelerazione hardware funziona.

Come se non bastasse, youtube non consente più di cambiare a mano il player, quindi non si può rimettere quello flash. Ho risolto con l'addon https://addons.mozilla.org/it/firefo...-flash-player/

Vi risulta?

[michael07]

Originariamente inviato da KampMatthew

Assolutamente, io prenderò quello con I5 e 128 gb che secondo me sono più che sufficienti, anche perchè oltre i 128 gb il prezzo comincia a diventare una rapina a tutti gli effetti, non che quello da 128 costi poco, ma fino a 1000 € massimo glieli dò pure, oltre no. Da eprezzo Surface Pro 3 + tastiera = 940 sacchi (io ingenuamente pensavo che la tastiera fosse inclusa)

Da Trony in questi giorni lo paghi 1000 euro e hai 500 euro in buoni... prendi la tastiera e ti avanzano 350 euro di buono!

[michael07]

Originariamente inviato da Noric

Oggi mi sono accorto che youtube sta forzando il suo player HTML5. Non so da quando perchè uso pochissimo youtube.
Il problema è che su firefox (e a quanto ho letto in giro anche su Chrome) non è accelerato in hardware, per cui i video in 1080p vanno a scatti e la cpu al 100%. Anche la ram consumata è maggiore che con flash. Invece in IE11 l'accelerazione hardware funziona.

Come se non bastasse, youtube non consente più di cambiare a mano il player, quindi non si può rimettere quello flash. Ho risolto con l'addon https://addons.mozilla.org/it/firefo...-flash-player/

Vi risulta?

Fa effetto sentire la mancanza del flash player... :-) Io uso app in versione metro...

[Noric]

Originariamente inviato da michael07

Fa effetto sentire la mancanza del flash player... :-)

Non volevo dirlo per non rischiare il linciaggio, ma ammetto che personalmente si stava meglio quando si stava peggio!

Ma anche ammesso che prima o poi in Firefox e Chrome venga accelerato via hardware, HTML5 è più leggero di Flash (entrambi accelerati)? Non vorrei che passassimo dalla padella nella brace...

[michael07]

Originariamente inviato da Noric

Non volevo dirlo per non rischiare il linciaggio, ma ammetto che personalmente si stava meglio quando si stava peggio!



Ma anche ammesso che prima o poi in Firefox e Chrome venga accelerato via hardware, HTML5 è più leggero di Flash (entrambi accelerati)? Non vorrei che passassimo dalla padella nella brace...

Come mai non usi app in versione metro? Sono anche ottimizzate per utilizzo touch...

[Noric]

Ti riferisci a IE versione metro?
Utilizzo Firefox in versione desktop per una serie di motivi: IE non ha gli add-on, Chrome in modalità Metro (ma forse anche IE) non supporta i plugin (e almeno Silverlight mi è essenziale per gli allegati di hotmail), Firefox (che comunque è sempre la mia prima scelta) in versione Metro non esiste.

[michael07]

Originariamente inviato da Noric

Ti riferisci a IE versione metro?
Utilizzo Firefox in versione desktop per una serie di motivi: IE non ha gli add-on, Chrome in modalità Metro (ma forse anche IE) non supporta i plugin (e almeno Silverlight mi è essenziale per gli allegati di hotmail), Firefox (che comunque è sempre la mia prima scelta) in versione Metro non esiste.

No mi riferisco ad app per youtube in versione metro. Io utilizzavo hyper (che ora è in fase di aggiornamento con le nuove API di youtube) e attualmente utilizzo tube cast.

[Noric]

Ah ok, capisco. Mah, per adesso me la cavo con l'addon per firefox, intanto vediamo se si muove qualcosa lato accelerazione hardware html5, anche perchè in teoria non riguarda solo youtube ma sempre più parti del web.

[Sang Real]

Domani scade l'offerta ed io sono ancora più che indeciso, da un lato vorrei subito questo switch, dall'altro son veramente curioso di vedere il nuovo switch E, anche se la mia paura è che sia meglio solo per la batteria e tutto il resto peggio

Noric, michael, mattew e tutti gli altri...voi che siete utilizzatori storici e stoici di questo prodotto, cosa mi dite? Lo ricomprereste oggi alla luce di tutto? O magari vi siete pentiti di non aver preso un t100 o qualcos'altro magari?

Giusto per fare un po' di conversazione eheh :P

[ginepraio]

Originariamente inviato da Sang Real

Domani scade l'offerta ed io sono ancora più che indeciso, da un lato vorrei subito questo switch, dall'altro son veramente curioso di vedere il nuovo switch E, anche se la mia paura è che sia meglio solo per la batteria e tutto il resto peggio

Noric, michael, mattew e tutti gli altri...voi che siete utilizzatori storici e stoici di questo prodotto, cosa mi dite? Lo ricomprereste oggi alla luce di tutto? O magari vi siete pentiti di non aver preso un t100 o qualcos'altro magari?

Giusto per fare un po' di conversazione eheh :P

se posso... ricomprerei qualcosa che ha la carica da usb. altrimenti preventiva altri 80-90 euro per un power bank con voltaggio dedicato. per il resto tranne qualche se mi passate il termine ,cagata, i bay trail son tutti uguali( si parla di prodotti con ram e hard disk equivalenti)

[Noric]

Originariamente inviato da Sang Real

la mia paura è che sia meglio solo per la batteria e tutto il resto peggio

Noric, michael, mattew e tutti gli altri...voi che siete utilizzatori storici e stoici di questo prodotto, cosa mi dite? Lo ricomprereste oggi alla luce di tutto

Concordo sul fatto che l'impressione è che i nuovi saranno meglio solo per la batteria e peggio nel resto. Tra l'altro la batteria sarà sì meglio, ma non quanto dice Acer, secondo me semplicemente l'aumento della durata sarà proporzionale all'aumento delle dimensioni della batteria.
Io il mio lo ricomprerei, personalmente il limite maggiore trovo che siano i 2GB di ram, ma per quello c'è poco da fare, sono tutti così. Per il resto sono contento: schermo buono, bug ormai risolti (da Acer o da noi ), autonomia per me sufficiente (6 ore con wifi acceso), non ho niente di cui lamentarmi.
Sicuramente non prenderei un tablet android nè un iPad al suo posto. Questo è un vero computer, in miniatura.

Originariamente inviato da ginepraio

se posso... ricomprerei qualcosa che ha la carica da usb. altrimenti preventiva altri 80-90 euro per un power bank con voltaggio dedicato.

Beh, si trova anche a 48€ su Amazon, da 10.000mAh. Ed è un signor PowerBank, non come quelli che vendono gli ambulanti.

[michael07]

Oggi su Amazon a 229,99. A questo prezzo continua ad essere interessante, visto che lo switch 10E verosimilmente calerà qualche mese dopo l'uscita.

[filosg4ng4]

Originariamente inviato da michael07

Oggi su Amazon a 229,99. A questo prezzo continua ad essere interessante, visto che lo switch 10E verosimilmente calerà qualche mese dopo l'uscita.

A quel prezzo secondo me è praticamente un best buy a livello di convertibile win 8.1

[Noric]

Originariamente inviato da filosg4ng4

A quel prezzo secondo me è praticamente un best buy a livello di convertibile win 8.1

Quoto.

[pretorianus]

Ottime novità da parte di Acer
http://notebookitalia.it/acer-aspire...-atom-x5-21803

[Noric]

Originariamente inviato da pretorianus

Ottime novità da parte di Acer
http://notebookitalia.it/acer-aspire...-atom-x5-21803

Dai primi benchmark pare che i nuovi Atom cherry trail non siano molto meglio dei bay trail per quanto riguarda la cpu. Nè per il consumo energetico. Si parla di incrementi significativi solo per la gpu.

Quindi a conti fatti, visto anche che la ram resta sempre di 2GB, in che cosa dovrebbe eccellere il futuro Switch rispetto all'attuale? Dalla scheda tecnica riportata nell'articolo, sembra identico al vecchio, anche la batteria è sempre da 22.000 rispetto ai 28000 (mi pare) del modello "E" annunciato il mese scorso.

Secondo me si può tranquillamente puntare o al "vecchio" modello o al massimo al modello "E".