[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[brendoo011]

Originariamente inviato da DarkNiko

Anche in questo caso si dice "Da Maggio" e non "Dal 1 Maggio" (a parte che è la festa dei lavoratori ).

Perciò il fatto che partano dal giorno 1 è tutto da vedere, ovviamente speriamo che sia così.

tra il 4-6 maggio

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

Certo che parlare di "superfibra" per una misera 50/10 fa proprio sorridere...

Meglio di niente... Spero solo che il governo punti sulla ftth altrimenti la vedo dura con in 100mb senza vectoring rete in rame che ormai è marcia...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Certo che parlare di "superfibra" per una misera 50/10 fa proprio sorridere...

Beh sì, visto che a Vicenza si sperimenta qualcosa di più succulento, specialmente in upload. Comunque io per ora ci metto la firma per 2 50/10, così almeno avrò 100/20 combinati e per quello che devo farci sono il top !!!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da brendoo011

tra il 4-6 maggio

Famo er 5 ????

Ma dai, sembra che stiamo giocando al lotto.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Meglio di niente... Spero solo che il governo punti sulla ftth altrimenti la vedo dura con in 100mb senza vectoring rete in rame che ormai è marcia...

L'FTTH, se mai vedrà la luce, sarà solo per le grandi città e solo dove realmente conveniente dal punto di vista del rientro economico, IMHO.

Inoltre, nulla mi toglie dalla testa, che anche in FTTH offrirebbero velocità ridicole per quello che è in grado di dare tale tecnologia, non mi stupirei se il profilo base fosse 100/10 con l'upload sempre limitato a qualche decina di megabit (del resto a Milano è già così con la tuttofibra plus).

[lucano93]

ma cè una lista delle 40 città che vorranno coprire in FTTH?

[DarkNiko]

Tra l'altro riflettevo sul fatto che se portano l'FTTH in città come Roma, cambiando quindi anche la tratta secondaria in rame, che senso ha avuto e che senso potrebbe ancora avere il fatto di aver coperto quasi tutti gli armadi in FTTC ??? Cioè che uso se ne farebbe ?

Una spiegazione plausibile potrebbe essere data da una diversificazione dei prezzi, magari chi non ha bisogno della 100 Mega gliene danno 30 in FTTC a prezzi più vantaggiosi di chi invece punta a velocità superiori garantite in FTTH.

Rimango tuttavia molto perplesso che questa "trasformazione" avvenga in tempi brevi. Il 2017 appare un pò troppo ottimistica come previsione.

[lukas69]

Originariamente inviato da vinza

Grazie a tutti per le vostre risposte.
Lukas69 ha fatto tutto il tecnico telecom o hai dovuto chiamare il tecnico dell'impianto di allarme per la derivazione?
Comunque mi sfugge il fatto che se la fonia diventa voip come può funzionare il programmatore telefonico dell'allarme?
A presto.

ha fatto tutto il tecnico telecom e funziona

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da DarkNiko

L'FTTH, se mai vedrà la luce, sarà solo per le grandi città e solo dove realmente conveniente dal punto di vista del rientro economico, IMHO.

Inoltre, nulla mi toglie dalla testa, che anche in FTTH offrirebbero velocità ridicole per quello che è in grado di dare tale tecnologia, non mi stupirei se il profilo base fosse 100/10 con l'upload sempre limitato a qualche decina di megabit (del resto a Milano è già così con la tuttofibra plus).

Nel mio post mi riferivo al governo di investire nelle ftth... se aspetti Telecom Fastweb ecc... Il tuo discorso non fa una piega ma se i nostri soldi pubblici devono essere ancora sperperati per una tecnologia limitata mi girano le gonadi e tu che sei di Roma di soldi pubblici sperperati ultimamente li ce ne sono stati tanti

[Conte Zero]

Originariamente inviato da Ameno

Certo che parlare di "superfibra" per una misera 50/10 fa proprio sorridere...

E' che "Slightly superior Fibra (to the Cabinet anyway...)" non suonava altrettanto bene

[brendoo011]

Originariamente inviato da DarkNiko

Famo er 5 ????

Ma dai, sembra che stiamo giocando al lotto.

chiama il 800187800

[burundz]

Originariamente inviato da Ameno

Certo che parlare di "superfibra" per una misera 50/10 fa proprio sorridere...

Più che altro, considerando anche i 5 euro in più da pagare, questa superfibra fa piangere

[DarkNiko]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Nel mio post mi riferivo al governo di investire nelle ftth... se aspetti Telecom Fastweb ecc... Il tuo discorso non fa una piega ma se i nostri soldi pubblici devono essere ancora sperperati per una tecnologia limitata mi girano le gonadi e tu che sei di Roma di soldi pubblici sperperati ultimamente li ce ne sono stati tanti

Roma è dove si legifera e dove magnano tutti, dal primo all'ultimo.

Finché la gente preferisce nascondere la testa sotto la sabbia, sarà sempre così e sarà sempre peggio, soprattutto, però lasciamo la politica da parte che è meglio.

Io non penso che il governo spenderà soldi pubblici per la fibra ottica. Alla fine quante persone, tra i cittadini italiani, il cosiddetto Stato, avverta o senta la necessità di avere una tale tecnologia dentro le case ?
In Italia la cultura di Internet e delle tecnologie interessa a pochi, è l'ignoranza a regnare sovrana incontrastata. Se pensi che in tempi non sospetti c'è stata gente capace di levarsi da Fastweb in FTTH per abbonarsi a Tele Tu o al gestore che prometteva un risparmio sensibile sulla bolletta bimestrale, di cosa vogliamo parlare ?

La stragrande maggioranza degli italiani utilizza il mobile, cazzeggia 24 ore su 24 su facebook e youtube e coloro che, come noi, bazzicano in questo forum e in altri lidi, rappresentano purtroppo una minoranza rispetto a quello che è lo "standard abitudinario medio" in Italia, tocca farsene una ragione.

Che poi il governo punti, per via delle scadenze con l'Europa e con la cosiddetta "Agenda Digitale" a rispettare determinati canoni, è un altro paio di maniche. Credo che alla fine si affideranno a Metroweb, Infratel e i soliti noti, poi felice di essere smentito.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da brendoo011

chiama il 800187800

Mi fido di te, ci mancherebbe !!

Ma il semplice fatto che abbiano fissato una sorta di forbice "Tra il 4 e il 6" sta a significare che ancora non sanno di preciso quand'è che saranno veramente operativi, altrimenti avrebbero detto in modo secco "Il 4" oppure "Il 6" e non "tra il 4 e il 6" che è una frase che non ha senso e che sembra più un voler prendere ulteriore tempo, IMHO.

[parliament]

Originariamente inviato da DarkNiko

Beh sì, visto che a Vicenza si sperimenta qualcosa di più succulento, specialmente in upload. Comunque io per ora ci metto la firma per 2 50/10, così almeno avrò 100/20 combinati e per quello che devo farci sono il top !!!

Hai PM

[Rubberick]

Originariamente inviato da DarkNiko

Mi fido di te, ci mancherebbe !!

Ma il semplice fatto che abbiano fissato una sorta di forbice "Tra il 4 e il 6" sta a significare che ancora non sanno di preciso quand'è che saranno veramente operativi, altrimenti avrebbero detto in modo secco "Il 4" oppure "Il 6" e non "tra il 4 e il 6" che è una frase che non ha senso e che sembra più un voler prendere ulteriore tempo, IMHO.

avevano detto il 4 ma per stare larghi facciamo fino massimo al 6 in modo che nessuno ci resti male :P

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ameno

Certo che parlare di "superfibra" per una misera 50/10 fa proprio sorridere...

Ricordati che siamo in Italia...
50 mega qui equivale come 500 o forse anche 5000 mega in un paese civilizzato !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Mi fido di te, ci mancherebbe !!

Ma il semplice fatto che abbiano fissato una sorta di forbice "Tra il 4 e il 6" sta a significare che ancora non sanno di preciso quand'è che saranno veramente operativi, altrimenti avrebbero detto in modo secco "Il 4" oppure "Il 6" e non "tra il 4 e il 6" che è una frase che non ha senso e che sembra più un voler prendere ulteriore tempo, IMHO.

Va bè...
Una chiamata il 4 e se non sortisce effetto una chiamata il 6, e problema risolto !

[hockey]

Cmq il piano di telecom e infratel dovrebbe portare la fibra 30/3 al 100% della popolazione secondo il 2020. Da me (montagna prov. TO) stanno posando l'attrezzatura (a dire il vero hanno finito da un paio di settimane) per la rete 2-20 (secondo sito infratel). Via twitter infratel mi ha scritto che per ora si fa la rete 2-20 MB (che conoscendo l'andazzo sarà da 2) e che se la regione vorrà verrà upgradato. Però portare una tecnologia al 100% della popolazione è ben diverso dal "se la regione vorrà sarà upgradato"... anche perché con i casini che ci sono qua in piemonte, la regione non vorrà (come pagano il grattacielo nuovo poi)...

[mirk271]

Forse Telecom fa sul serio per la fibra FTTH ?

http://www.corrierecomunicazioni.it/...filangieri.htm