Canon PowerShot G7X, tanta qualità in poco spazio

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

e la gf7 come ti sembra?

La GF7 io dico che è tanta roba! (ma a voler ben guardare sono TUTTE tanta roba).

L'unica cosa che me la lascia un po' in ombra è l'ottica 3,5-5,6 su micro 4/3..
Le altre hanno quacosa in più di luminosità che comunque a parità di sensore fanno una buona differenza.

[Opteranium]

Originariamente inviato da marchigiano

la gf7 con lente kit è più piccola della lx100 per dire... con lenti pancake anche meno. quindi stessa praticità e stessa portabilità

si ma il 14-42, l'unico con focale simile, è due volte più buio e, a mio parere, la sola presenza di lenti intercambiabili rende inconfrontabili i due mondi, a prescindere dalla compattezza.
Inoltre la gf7 non è ancora uscita sul mercato, al massimo potresti confrontarla con la 6..

[marchigiano]

in effetti l'unica ottica luminosa sarebbe la 12-35 f2.8 ma oltre a costare 900-1000€ diventa anche bella grossetta vanificando la compattezza della fotocamera... non ci siamo

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

in effetti l'unica ottica luminosa sarebbe la 12-35 f2.8 ma oltre a costare 900-1000€ diventa anche bella grossetta vanificando la compattezza della fotocamera... non ci siamo

Costa di più.. ma tenendo conto di tutti i fattori, incluso l'ingombro quella che mi gusta di più è la Sony ultima versione..

[marchigiano]

per 30€ personalmente prenderei la lx100 anche se è 1cm più grossa, altrimenti andrei al risparmio con la rx100 prima serie

rigurdo le lenti panasonic, quelle da 1000€ comunque hanno una resa da far impallidire qualsiasi serie pro di canon e nikon

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

per 30€ personalmente prenderei la lx100 anche se è 1cm più grossa, altrimenti andrei al risparmio con la rx100 prima serie

rigurdo le lenti panasonic, quelle da 1000€ comunque hanno una resa da far impallidire qualsiasi serie pro di canon e nikon

Se le maggiori dimensioni non sono un problema la lx100 è certamente la migliore!

[marchigiano]

ok ma pochi mm che differenza ti fanno? poi vabbè ognuno sceglie come vuole...

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

ok ma pochi mm che differenza ti fanno? poi vabbè ognuno sceglie come vuole...

A me nessuna! Infatti a me la LX100 piace un botto!
Facevo un discorso più in generale includendo tutti i fattori!

[danylo]

"A favore della Sony rimangono una cadenza di scatto e un'autonomia superiore"

E il mirino EVF!

Nell'articolo dite che, secondo voi, il mirino in queste macchine non serve. Ma in ogni caso c'e', e non menzionarlo e' grave.

[wildwestride]

Originariamente inviato da demon77

Se le maggiori dimensioni non sono un problema la lx100 è certamente la migliore!

Migliore come qualità fotografica. Ora che è uscita la rx100 V consideri ancora la lx100 la migliore ?

[wildwestride]

Cortesemente, dove posso trovare una comparazione reale dello stesso ambiente su come vengono le foto tra questa canon e una sony rx100 V ?

[wildwestride]

Forse vi farò una domanda stupida ma se inserisco una sd UHS-II nella G7X II funziona lo stesso dato che non è menzionata nelle istruzioni ?
Quanti giga può supportare la g7x II ?

[wildwestride]

Ho acquistato questa fotocamera ma dalle prime foto scattate in AUTO senza modificare altro, noto una sfocatura abbastanza marcata attorno all'immagine. Secondo voi devo settare qualcosa o è difettosa ?

[wildwestride]

Ho fatto il reso e vediamo la prossima come arriva.

[wildwestride]

Mi è arrivata la seconda g7x II ma anche questa perde il fuoco ai lati dell'immagine e lo si nota sopratutto sulle macro. Mi sembra impossibile che la vostra non abbia questa cosa. Sono io a sbagliare qualche impostazione ? Attualmente sto usando le impostazioni di default con l'ultimo fw ... qualche idea ?