[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[s12a]

Il BIOS cercherà un sistema operativo avviabile prima sull'hard disk e poi sull'SSD.
Visto che presumibilmente sull'hard disk non ce ne sono nel tuo caso, invertendo l'ordine di boot posizionando l'SSD per primo il sistema ci metterà probabilmente qualche istante in meno ad avviarsi.

[guant4namo]

Originariamente inviato da s12a

Il BIOS cercherà un sistema operativo avviabile prima sull'hard disk e poi sull'SSD.
Visto che presumibilmente sull'hard disk non ce ne sono nel tuo caso, invertendo l'ordine di boot posizionando l'SSD per primo il sistema ci metterà probabilmente qualche istante in meno ad avviarsi.

Perfetto.. Inverto subito dato che il sistema operativo e sul ssd. Grazie caro

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[s12a]

A chi ha problemi velocistici sul Samsung 840 EVO: pare che eseguendo l'error scan di HDTune 4-5 volte in successione le prestazioni in lettura migliorino. Il test fa caricare al 100% il drive in lettura per un periodo di tempo prolungato. Che così facendo il controller si accorga di quali celle necessitino di refresh?


http://i.imgur.com/K3zZmHQ.jpg

[killeragosta90]

Originariamente inviato da s12a

A chi ha problemi velocistici sul Samsung 840 EVO: pare che eseguendo l'error scan di HDTune 4-5 volte in successione le prestazioni in lettura migliorino. Il test fa caricare al 100% il drive in lettura per un periodo di tempo prolungato. Che così facendo il controller si accorga di quali celle necessitino di refresh?

Scusa s12a, ma è in qualche modo "dannoso" per l'SSD effettuare l'error scan di HDTune? C'è il rovescio della medaglia o è tutto di guadagnato?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da killeragosta90

Scusa s12a, ma è in qualche modo "dannoso" per l'SSD effettuare l'error scan di HDTune? C'è il rovescio della medaglia o è tutto di guadagnato?

In ogni caso la lettura, a contrario della scrittura, non è in alcun modo degradante.

[s12a]

Originariamente inviato da killeragosta90

Scusa s12a, ma è in qualche modo "dannoso" per l'SSD effettuare l'error scan di HDTune? C'è il rovescio della medaglia o è tutto di guadagnato?

Originariamente inviato da PuppinoCbr

In ogni caso la lettura, a contrario della scrittura, non è in alcun modo degradante.

In lettura non vengono impiegati cicli di scrittura normalmente, ma se durante l'operazione l'SSD determina che una certa cella si trova sotto certe soglie di errore potrebbe decidere di riprogrammarla. Questo può avvenire anche preventivamente in altre situazioni per evitare il fenomeno chiamato read disturb, per il quale la lettura di una cella di memoria NAND provoca una lievissima (ma cumulativa nel tempo) alterazione di quelle ad essa circostanti.

Detto in breve, effettuare un numero massivo di letture può indirettamente per diversi motivi causare scritture sulle memorie NAND, senza che ne avvengano effettivamente da parte del sistema operativo/Host. La cosa comunque non dovrebbe essere drammatica e non è chiaro se nel caso specifico del Samsung 840 EVO sia questo ciò che avvenga o semplicemente se il controller ricalibri le tensioni di lettura degli stati delle memorie.

Spero di non essere stato troppo criptico.

[causeperse]

Ma l'840 PRO pure soffre di questi problemi che sembra avere la versione EVO?
Grazie.

[s12a]

No, gli 840 Pro non soffrono di questi problemi, od almeno non ci sono stati report in merito. Sembra sia qualche bug nella gestione degli algoritmi di controllo e correzione errore più complessi specifici per le memorie TLC degli 840/840 EVO.

[Tennic]

Originariamente inviato da causeperse

Ma l'840 PRO pure soffre di questi problemi che sembra avere la versione EVO?
Grazie.

No

[peppe22]

in ogni caso io da quando ho fatto l'update mediante restoration tool non ho più avuto alcun problema...però c'è da dire che essendo in sata2 il grafico magari non mostra eventuali picco in basso dovuti ad una perdita della velocità massima teorica(nel senso che la velocità del sata2 è già piu bassa di una eventuale perdita prestazionale)...

ciò non toglie che quando avevo il vecchio firmware i picchi c'erano eccome, anche con sata2

[s12a]

Ho provato ad eseguire l'error check di HDTune diverse volte sul Samsung 840 250GB che ho su un altro PC; la prima volta ieri sera ci ha impiegato oltre 19 minuti per essere completato, l'ultimo poco fa, meno di 16 minuti. Da questo deduco che la cosa sembra avere effetti anche sugli 840 versione precedente. Non ho ancora effettuato test approfonditi (ad esempio con Read Speed Tester o lo stesso benchmark di HDTune) e non so se l'effetto sia permanente o per qualche motivo possa dipendere da altro. Qualche possessore di 840 EVO in SATA3 con il bug velocistico può provare sul suo?

[Horizont]

come andiamo qui?

Volevo capire se era un ssd particolarmente fortunato prima di venderlo in favore del prossimo 850pro 256

[peppe22]

Originariamente inviato da Horizont

come andiamo qui?

Volevo capire se era un ssd particolarmente fortunato prima di venderlo in favore del prossimo 850pro 256

c'è attivo il rapid mode(inutile)...

non cambierei mai un ssd cone l'840 evo con un 850 pro(anche se la differenza è ampia in termini di numero teorico massimo di scritture e costanza di scrittura)... piuttosto lo terrei fino alla morte del notebook, mentre nel caso di un fisso lo cambierei solo con un ssd pci express per avere davvero un sostanziale miglioramento

[Horizont]

Originariamente inviato da peppe22

c'è attivo il rapid mode(inutile)...

non cambierei mai un ssd cone l'840 evo con un 850 pro(anche se la differenza è ampia in termini di numero teorico massimo di scritture e costanza di scrittura)... piuttosto lo terrei fino alla morte del notebook, mentre nel caso di un fisso lo cambierei solo con un ssd pci express per avere davvero un sostanziale miglioramento

Infatti non avevo idea di come sforasse qualsiasi barra di registrazione delle velocità
Io lo attivai perchè in diverse recensioni lessi che non apportava grossi miglioramenti ma neanche danni o rischi e quindi tra le due opzioni conveniva lasciarlo attivato.
Se ci sono invece dei rischi lo disattivo subito...

Purtroppo non ho pci-e, ho un mini itx con una B85M-Itx sopra e non ho la possibilità di fare ciò che dici.

Comunque proprio qualche ora fa ho ordinato un 850 Pro 256 e penso che mi soddisferà
Ad ogni modo è evidente che se avessi avuto già un 256gb non l'avrei mai sostituito con nulla; dato che dovevo incrementare la capacità dell SSD a quel punto, dopo un po' di giorni di dubbi, ho deciso di passare al modello successivo.

[peppe22]

Originariamente inviato da s12a

Ho provato ad eseguire l'error check di HDTune diverse volte sul Samsung 840 250GB che ho su un altro PC; la prima volta ieri sera ci ha impiegato oltre 19 minuti per essere completato, l'ultimo poco fa, meno di 16 minuti. Da questo deduco che la cosa sembra avere effetti anche sugli 840 versione precedente. Non ho ancora effettuato test approfonditi (ad esempio con Read Speed Tester o lo stesso benchmark di HDTune) e non so se l'effetto sia permanente o per qualche motivo possa dipendere da altro. Qualche possessore di 840 EVO in SATA3 con il bug velocistico può provare sul suo?

da me è tutto verde... mi chiedo... è tutto verde xk sono limitato dal sata2 e quindi la velocità è verde in rapporto al sata2 o in rapporto al fatto che l'ssd legge correttamente?

[s12a]

Originariamente inviato da peppe22

da me è tutto verde... mi chiedo... è tutto verde xk sono limitato dal sata2 e quindi la velocità è verde in rapporto al sata2 o in rapporto al fatto che l'ssd legge correttamente?

Semplicemente è tutto verde perché la versione free di HDTune non riporta la velocità di lettura per ogni gruppo di settori con l'error check Ma dopo aver eseguito qualche volta il test dovrebbero esserci miglioramenti, od almeno io ne ho effettivamente riscontrati:

Ieri:


Oggi (dopo 6-7 passate di error check di HDTune):


Notare il tempo e la velocità media del test in entrambi i casi oltre che l'andamento del grafico migliorato in generale - anche se non completamente.

[Frisco99]

Troppo sbattimento, quasi quasi cambio SSD.

Sono tentato da un Sandisk o un ritorno a Crucial.

[peppe22]

Originariamente inviato da Frisco99

Troppo sbattimento, quasi quasi cambio SSD.

Sono tentato da un Sandisk o un ritorno a Crucial.

se vuoi cambiare ssd è per sfizio...xk se hai un vecchio 840 liscio basta un giro di diskfresh ogni 3 mesi e via...

se hai un 840 evo non è nemmeno detto che hai il bug visto che non lo hanno tutti post nuovo firmware

[theboy]

Originariamente inviato da s12a

Oggi (dopo 6-7 passate di error check di HDTune):

esiste una homepage di questo "SSD Read Speed Tester"? cioè chi lo produce?

Originariamente inviato da peppe22

se vuoi cambiare ssd è per sfizio...xk se hai un vecchio 840 liscio basta un giro di diskfresh ogni 3 mesi e via...

quale diskfresh? google come primo risultato mi restituisce quello della puran

[s12a]

Originariamente inviato da theboy

esiste una homepage di questo "SSD Read Speed Tester"? cioè chi lo produce?

Lo produce quello che ha creato il seguente thread su overclock.net. È linkato nel primo post, non c'è una vera e propria home page:
http://www.overclock.net/t/1512915/r...-affected-ssds