iPhone e iPad dominano le classifiche natalizie: di Apple oltre la metà delle attivazioni

[RaZoR93]

Originariamente inviato da blobb

ma samsung vende piu di apple ......

Samsung vende fondamentalmente roba economica, pertanto è piuttosto irrilevante.

Average Selling Price annuale :

iPhone $649
Smartphone Samsung 209$, meno di 1/3.

[blobb]

Originariamente inviato da RaZoR93

Samsung vende fondamentalmente roba economica, pertanto è piuttosto irrilevante.

Average Selling Price annuale :

iPhone $649
Smartphone Samsung 209$, meno di 1/3.

nessuno impedisce ad apple di fare cell economici tra l'altro negli store ufficiali trovi il 5c a 400€ ed il 4s nelle grandi catene anche a meno
comunque l'affermazione è non veritiera come si fa a dire che samsung è un flop ,quando è passata da azienda semisconosciuta a prima al mondo in pochi anni??

[RaZoR93]

Originariamente inviato da blobb

nessuno impedisce ad apple di fare cell economici tra l'altro negli store ufficiali trovi il 5c a 400€ ed il 4s nelle grandi catene anche a meno
comunque l'affermazione è non veritiera come si fa a dire che samsung è un flop ,quando è passata da azienda semisconosciuta a prima al mondo in pochi anni??

Samsung non è mai stata una azienda semisconosciuta.
Apple non ha alcun interesse ad entrare in quella parte del mercato dove i margini sono bassissimi o inesistenti e negli ultimi 4+ anni ha sempre generato utili maggiori di Samsung, indipendentemente da quanti terminali quest'ultima vendesse. il 2014 è stato un brutto anno per Samsung come puoi ben vedere dal grafico, nonostante le vendite di smartphone abbiano segnato nuovi record.

[blobb]

Originariamente inviato da RaZoR93

Samsung non è mai stata una azienda semisconosciuta.
Apple non ha alcun interesse ad entrare in quella parte del mercato dove i margini sono bassissimi o inesistenti e negli ultimi 4+ anni ha sempre generato utili maggiori di Samsung, indipendentemente da quanti terminali quest'ultima vendesse.

apple ha la sia strategia, samsung un altra, che abbia generato piu prifitti è un altro conto, qui si parlava di successi commerciali tra l'altro se vai a paragonare
samsung globalmente credo faccia piu profitti

[RaZoR93]

Originariamente inviato da blobb

apple ha la sia strategia, samsung un altra, che abbia generato piu prifitti è un altro conto, qui si parlava di successi commerciali tra l'altro se vai a paragonare
samsung globalmente credo faccia piu profitti

No, neanche l'intero Samsung Group genera più utili di Apple (Samsung Electronics è la società più grande e rilevante del gruppo); ma comunque il discorso era : Samsung vende più telefoni, ma è poco rilevante dato che sono fondamentalmente disposti su fasce di prezzo ben differenti e questi dati lo evidenziano. Il successo commerciale, inteso come pura vendita di tante unità, è poco importante e il fatto che si è parlato di un cambiamento ai vertici della divisione mobile di Sammy, nonostante le vendite, la dice lunga : Samsung stessa non è contenta delle proprie performance.

[Pier2204]

Secondo questa analisi la tanto bistrattata Nokia è terza...dietro a Gianni e Pinotto

[blobb]

Originariamente inviato da RaZoR93

No, neanche l'intero Samsung Group genera più utili di Apple (Samsung Electronics è la società più grande e rilevante del gruppo); ma comunque il discorso era : Samsung vende più telefoni, ma è poco rilevante dato che sono fondamentalmente disposti su fasce di prezzo ben differenti e questi dati lo evidenziano. Il successo commerciale, inteso come pura vendita di tante unità, è poco importante e il fatto che si è parlato di un cambiamento ai vertici della divisione mobile di Sammy, nonostante le vendite, la dice lunga : Samsung stessa non è contenta delle proprie performance.

allora che quest'anno samsung è andata male sul lato mobile concordo
ma ripeto la penetrazione commerciale è maggiore di apple, gli utili sono un altra cosa

[Personaggio]

Originariamente inviato da justaman

mai sentito parlare di dropbox? (il primo che mi viene in mente)
siamo indietro ragazzi, tanto vale lamentarsi perché l'ipad non ha il masterizzatore

A te sembra normale che per passare un file tra due telefoni a 20 cm devo passare per un server che sta oltre oceano?
Io trall'altro ho 100GB su GDrive che uso assiduamente sia per lavoro che personale ed è utilissimo, ma se la tecnologia mi permette con un click di trasferire un file P2P perchè passare per la rete? Che trall'altro era una cosa già fattibile con i telefoni di 15 anni fa (con il BT o l'IR potevi trasferire le suonerie polifoniche, sicuramente con i Nokia e gli Ericsson, non so gli altri)

[Eress]

Originariamente inviato da justaman

siamo indietro ragazzi, tanto vale lamentarsi perché l'ipad non ha il masterizzatore

E nemmeno il floppy disk!

[blobb]

Originariamente inviato da Personaggio

A te sembra normale che per passare un file tra due telefoni a 20 cm devo passare per un server che sta oltre oceano?
Io trall'altro ho 100GB su GDrive che uso assiduamente sia per lavoro che personale ed è utilissimo, ma se la tecnologia mi permette con un click di trasferire un file P2P perchè passare per la rete? Che trall'altro era una cosa già fattibile con i telefoni di 15 anni fa (con il BT o l'IR potevi trasferire le suonerie polifoniche, sicuramente con i Nokia e gli Ericsson, non so gli altri)

è il progresso secondo alcuni

[dual2duo]

il mondo apprezza apple, solo i forum sono pieni di detrattori che la criticano.

meno male che la "vita reale" è ben diversa.

brava apple.

[maxsy]

Originariamente inviato da dual2duo

il mondo apprezza apple, solo i forum sono pieni di detrattori che la criticano.

meno male che la "vita reale" è ben diversa.

brava apple.

gia, maledetti forum...

se apprezzare apple e' per te ''vita reale'' allora sei lontano dalla realtà.
spendere 700/800/1000+ euro per un telefono mobile ti sembra ''vita reale''?
gia solo il fatto di pensarlo non lo è

bravi gli uffici marketing della apple

[znick]

maxsy tieni anche presente che il tanto accusato sistema chiuso di Apple in realtà limita solo le esigenze dei power user, che sono veramente una percentuale molto bassa del mercato.
davvero credete che al 99% degli utenti freghi qualcosa di potersi collegare da remoto col proprio NAS?
o cambiare interfaccia utente, o ancora scambiare files fra diversi device attivando questo o quel protocollo wifi?
il 99% degli utenti vuole usare i social network, vuole navigare su internet, vuole whatsapp, vuole fare belle foto con poca fatica e vuole i giochi all'ultimo grido.
un iphone fa tutte queste cose e lo fa egregiamente, il problema del "sistema chiuso" è un problema per pochi.
E poi, tutti quelli che conosco le foto se le passano direttamente da whatsapp o sui social, ignorando bellamente la perdita di qualità.
tutto questo IMHO!!
buon anno a tutti, nel frattempo!

[fek]

Originariamente inviato da Personaggio

A te sembra normale che per passare un file tra due telefoni a 20 cm devo passare per un server che sta oltre oceano?

No, infatti prova ad usare AirDrop.

[blobb]

Originariamente inviato da fek

No, infatti prova ad usare AirDrop.

sempre che siano dispositivi apple.....

[blobb]

Originariamente inviato da blobb

sempre che siano dispositivi apple.....

è questo il problema un gran bel ecosistema ma limitato a prodotti apple

[fek]

Originariamente inviato da blobb

sempre che siano dispositivi apple.....

Si'. Perche' e' un ecosistema. E funziona.

Originariamente inviato da blobb

è questo il problema un gran bel ecosistema ma limitato a prodotti apple

No, questo e' un problema per te. Per molti altri un ecosistema coerente e' un vantaggio.

[blobb]

Originariamente inviato da fek

Si'. Perche' e' un ecosistema. E funziona.



No, questo e' un problema per te. Per molti altri un ecosistema coerente e' un vantaggio.

non è solo un problema per me, ma del restante 90% che non ha un pc apple,
e del restante 80% che non ha un iphone, i numeri sono questi nel mondo, riguardo la diffusione dei vari s.o.
poi che funzioni bene nessuno lo mette in dubbio,

[Eress]

Originariamente inviato da blobb

è questo il problema un gran bel ecosistema ma limitato a prodotti apple

Che c'entra, ogni ecosistema è limitato al suo spazio. I prodotti MS sono limitati a Windows e così via. Il vero problema è che, per esempio, il software che trovo per OS X/iOS, manca su Windows. Trovo decisamente migliore per qualità, funzionalità ed ottimizzazione, l'ecosistema Apple rispetto alla concorrenza, che pure utilizzo con Windows.

[Crystal1988]

Credo che molto conti l'esperienza personale per i problemi. Personalmente ho a che fare con Nexus 5, Galaxy S2, iPhone 4, iPhone 4s, iPhone 5s, iPad Air e iPad 4. Sui dispositivi Apple ho sempre effettuato gli aggiornamenti non in OTA ma con backup, reset, aggirnamento e poi ripristino del backup che è la procedura pulita. Ebbene, per quanto mi riguarda, posso dire che gli iPhone, per quanto ricevano aggiornamenti continui, per poter funzionare a livello ottimale possono reggere 2 generazioni, alla 3 generazione cominciano ad avere acciacchi, alla 4a generazione diventano per i miei canoni inutilizzabili, oltre al fatto che comunque, dopo 2 generazioni di aggiornamenti Apple stessa non permette di avere tutti gli aggiornamenti per ovvie politiche di marketing. Inoltre, in particolare con il 4 e 5s ho affrontato e continuo ad affrontare problemi di crash e blocchi, anche a sistema pulito, nonostante il personale Apple non riscontri anomalie di sorta. In particolare, su iPhone 5s la ricezione è anomala e ballerina e sovente ci sono vuoti di rete (sia WiFi che Mobile) ma anche qui, il personale Apple non ha potuto illuminarmi in merito. Per quanto riguarda invece iPad 4, semplicemente con iOS 8 è diventato una lumaca scattosa, già con iOS 7 non era un portento comunque. iPad Air invece presenta solo qualche impuntamento, però il sistema è sostanzialmente pulito a parte 8 app non di sistema.

Il GS2 invece ad esempio è uno smartphone che sin dalla nascita ha presentato problemi di carattere software, era acerbo, parecchio. Ora per sfizio l'ho tirato fuori e ho messo una SlimKat, lo smartphone ha praticamente ripreso vita. Poi ho provato oggi una rom appena sfornata con Lollipop. Praticamente il telefono si è trasformato in uno smartphone di fascia media attuale, come per incanto. Questo sta a significare per me che semplicemente, Android per permettere di avere un grosso parco macchine, è stato ingegnerizzato in modo pesante a livello di OS e che col tempo è stato parecchio affinato.

Infine, come smartphone personale ho un Nexus 5 che, per fortuna, mi ha dato fino ad ora nessun problema di alcun tipo, tranne che quando non pulisco lo schermo da settimane, lo sporco conduce e il touch sballa XD

Questo per dire... conta molto l'esperienza personale.

Per quanto riguarda la diatriba sui costi se vale o no... un iPhone 6 o 6 Plus costa dai 200$ ai 230$ come produzione, ordini, componenti, assemblaggio, test qualità. Se si aggiunge logistica, assistenza, ricerca e sviluppo, garanzia .. per 80 milioni di device all'anno, si arriverebbe a circa 300$-330$ per pezzo.. il resto, è tutto margine. E questo vale in genere, a spanne, per tutti gli smartphone di fascia alta (e prezzo alto).