[Thread Ufficiale] Schede Madri X99

[magic carpet]

Anche io uso un rheobus (gatewatch 2) ma non ho più spazio per collegare le ventole superiori del case che sono tachimetriche.
Mi consigliate qualcosa?
Avevo pensato Fan Xpert 3...

[Black"SLI"jack]

sostituisci il gatewatch con un lamptron fc5-v3. 6 canali da 30w. di ventole ce ne tiri quante ne vuoi.

[Sloat]

Scrivo qui una mia curiosità per non aprire un nuovo thread .

Mettendo da parte la faziosità , secondo voi, oggi come oggi, dovendo mettere su una configurazione da zero conviene andare direttamente su socket 2011-3? Il 1150 è già tagliato fuori?
Avendo le piene possibilità economiche considerare il 2011-3 è la scelta migliore, ma su questo non ci piove.

Quello che vorrei sapere è: facendo considerazioni di qualità/prezzo, di supporto futuro, di prestazioni e considerando un uso che può spaziare dalla navigazione al gaming, dal render all'utilizzo di software CAD, quale sarebbe la scelta più ragionevole attualmente?

Grazie.

[Telstar]

Skylake avrà un nuovo socket, il 2011-3 invece lo useranno per broadwell-E, quindi sicuramente un sistema più longevo.

Volendo si possono tirare un po' i costi, in luce di un upgrade tra 1 anno circa con una mobo "economica" (sui 250 euro), 5820X (300) ram 4x4 da 2133 (200).

[Black"SLI"jack]

se non giochi e basta, quindi ci lavori anche con il pc, con la possibilità di avere a disposizioni da 6 core in su (fino a 18 con gli xeon), direi che la piattaforma 2011-3 ha un senso. se invece ci giochi e basta, il skt 1150 (o successivi, quindi fascia media) va più che bene.

poi dipende se la voglia di passare ad una piattaforma enthusiast non deriva dal branco di scimmie urlatrici sulle tue spalle .....
allora in quel caso c'è poco da fare, o si accontentano, oppure le bastoni. però in genere l'hanno vinta loro

[Atars]

Originariamente inviato da Sloat

Scrivo qui una mia curiosità per non aprire un nuovo thread .

Mettendo da parte la faziosità , secondo voi, oggi come oggi, dovendo mettere su una configurazione da zero conviene andare direttamente su socket 2011-3? Il 1150 è già tagliato fuori?
Avendo le piene possibilità economiche considerare il 2011-3 è la scelta migliore, ma su questo non ci piove.

Quello che vorrei sapere è: facendo considerazioni di qualità/prezzo, di supporto futuro, di prestazioni e considerando un uso che può spaziare dalla navigazione al gaming, dal render all'utilizzo di software CAD, quale sarebbe la scelta più ragionevole attualmente?

Grazie.

1150 non è tagliato fuori. Broadwell non E andrà anche su 1150 con chipset z97 che offre le stesse caratteristiche del X99. Mi dirai che broadwell non E avrà vita breve...
Per quanto posso, per la seconda parte del discorso, considerato un budget non elevato, ti consiglierei un i7 4790k.
@Telstar per quanto riguarda i prezzi, a CPU 5820K (330) e RAM (4x4 220) aggiungerei altri 50 euri.... se poi trovi una 5820K @ 300 euri dimmi dove plis

[Sloat]

Originariamente inviato da Telstar

Skylake avrà un nuovo socket, il 2011-3 invece lo useranno per broadwell-E, quindi sicuramente un sistema più longevo.

Volendo si possono tirare un po' i costi, in luce di un upgrade tra 1 anno circa con una mobo "economica" (sui 250 euro), 5820X (300) ram 4x4 da 2133 (200).

Beh per me sono inavvicinabili anche le somme "economiche"

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

se non giochi e basta, quindi ci lavori anche con il pc, con la possibilità di avere a disposizioni da 6 core in su (fino a 18 con gli xeon), direi che la piattaforma 2011-3 ha un senso. se invece ci giochi e basta, il skt 1150 (o successivi, quindi fascia media) va più che bene.

poi dipende se la voglia di passare ad una piattaforma enthusiast non deriva dal branco di scimmie urlatrici sulle tue spalle .....
allora in quel caso c'è poco da fare, o si accontentano, oppure le bastoni. però in genere l'hanno vinta loro

Bella riposta!
Io con il pc, oltre a giocarci, ci faccio "lavorativamente" ben poco nel senso che uso software ingegneristici tipo MatLab, Labview, Pspice, ecc.
Parliamo di roba non leggera, ma di più

Insomma il 1150 dovrebbe avere ancora un po' di supporto davanti a sé (un anno?) ed è destinato alla fascia media, quindi direi che è quello che fa per me.

Mentre il 2011-3 si rivolge in particolare a chi fa utilizzi più spinti, di conseguenza non dovrebbe essere presa al vaglio di chi non ha esigenze particolari. Per capirci: con una piattaforma del genere si noterebbero differenze anche nell'utilizzo quotidiano? (navigazione, apertura programmi, reattività...)

Grazie ad entrambi

Originariamente inviato da Atars

1150 non è tagliato fuori. Broadwell non E andrà anche su 1150 con chipset z97 che offre le stesse caratteristiche del X99. Mi dirai che broadwell non E avrà vita breve...
Per quanto posso, per la seconda parte del discorso, considerato un budget non elevato, ti consiglierei un i7 4790k.
@Telstar per quanto riguarda i prezzi, a CPU 5820K (330) e RAM (4x4 220) aggiungerei altri 50 euri.... se poi trovi una 5820K @ 300 euri dimmi dove plis

Perdona l'ignoranza, a cosa alludi quando dici che Broadwell non E avrà vita breve?
Ti ringrazio del processore consigliato, ma era una domanda che verteva più sul socket... considera che io neanche faccio render, era giusto una curiosità.

Grazie anche a te

[ironman72]

Originariamente inviato da Sloat

Beh per me sono inavvicinabili anche le somme "economiche"



Bella riposta!
Io con il pc, oltre a giocarci, ci faccio "lavorativamente" ben poco nel senso che uso software ingegneristici tipo MatLab, Labview, Pspice, ecc.
Parliamo di roba non leggera, ma di più

Insomma il 1150 dovrebbe avere ancora un po' di supporto davanti a sé (un anno?) ed è destinato alla fascia media, quindi direi che è quello che fa per me.

Mentre il 2011-3 si rivolge in particolare a chi fa utilizzi più spinti, di conseguenza non dovrebbe essere presa al vaglio di chi non ha esigenze particolari. Per capirci: con una piattaforma del genere si noterebbero differenze anche nell'utilizzo quotidiano? (navigazione, apertura programmi, reattività...)

Grazie ad entrambi

Ciao x99 e gli esa o octa core servono se ti spingi verso applicazioni professionali... per l'utilizzo " normale" 1150 e i5 e' grasso che cola..

[Sloat]

Originariamente inviato da ironman72

Ciao x99 e gli esa o octa core servono se ti spingi verso applicazioni professionali... per l'utilizzo " normale" 1150 e i5 e' grasso che cola..

Fino a quando pensi possa durare un i5 su socket 1150, tenendo presente un utilizzo appunto normale?

[ironman72]

Originariamente inviato da Sloat

Fino a quando pensi possa durare un i5 su socket 1150, tenendo presente un utilizzo appunto normale?

Sinceramente? finche scimmia non ti coglie!!!

[Atars]

Originariamente inviato da Sloat

Perdona l'ignoranza, a cosa alludi quando dici che Broadwell non E avrà vita breve?
Ti ringrazio del processore consigliato, ma era una domanda che verteva più sul socket... considera che io neanche faccio render, era giusto una curiosità.

Grazie anche a te

Prego..
Voglio dire che Broadwell Non E vedrà l'uscita quasi concomitante con Skylake e probabilmente non avrà la longevità di Haswell. Quindi, parlando di socket, il 1150 ha ancora un annetto davanti a sè, visto che ti preoccupavi della longevità.
Sul supporto non devi affatto spaventarti.... basta vedere come con un q9400 e un SSD montato in SATA 2, win 7 64 bit vola (e senz'altro anche win 8) e così anche i programmi che ci ruotano attorno.
Per il resto, ora che hai specificato meglio che tipologia di programmi usi, anche io ti consiglierei un i5.
Se vuoi consigli specifici per costruirti una piattaforma su misura... apri un topic in Configurazioni complete PC desktop.... e aspetta i consigli di celsius100. E' il migliore in queste cose.

Edited by Atars
P.s ora però stiamo rasentando l'OT. Qui si parla di schede x99 Apri un topic come ti ho suggerito

[Telstar]

Originariamente inviato da Atars

@Telstar per quanto riguarda i prezzi, a CPU 5820K (330) e RAM (4x4 220) aggiungerei altri 50 euri.... se poi trovi una 5820K @ 300 euri dimmi dove plis

Ho fatto delle conversioni empiriche dai prezzi USA, mi sa che hai ragione te.

[Sloat]

Originariamente inviato da ironman72

Sinceramente? finche scimmia non ti coglie!!!

Epic win

Originariamente inviato da Atars

Prego..
Voglio dire che Broadwell Non E vedrà l'uscita quasi concomitante con Skylake e probabilmente non avrà la longevità di Haswell. Quindi, parlando di socket, il 1150 ha ancora un annetto davanti a sè, visto che ti preoccupavi della longevità.
Sul supporto non devi affatto spaventarti.... basta vedere come con un q9400 e un SSD montato in SATA 2, win 7 64 bit vola (e senz'altro anche win 8) e così anche i programmi che ci ruotano attorno.
Per il resto, ora che hai specificato meglio che tipologia di programmi usi, anche io ti consiglierei un i5.
Se vuoi consigli specifici per costruirti una piattaforma su misura... apri un topic in Configurazioni complete PC desktop.... e aspetta i consigli di celsius100. E' il migliore in queste cose.

Edited by Atars
P.s ora però stiamo rasentando l'OT. Qui si parla di schede x99 Apri un topic come ti ho suggerito

Sei stato molto esauriente e dettagliato, grazie ancora!

Tutti gentilissimi, scusate per aver inquinato il thread!

[Luca T]

Originariamente inviato da Telstar

Ho fatto delle conversioni empiriche dai prezzi USA, mi sa che hai ragione te.

Quando fai conversioni dai prezzi usa le devi fare enculiche

[ironman72]

Originariamente inviato da Luca T

Quando fai conversioni dai prezzi usa le devi fare enculiche

Ahahah grande!!!!

[magic carpet]

Ragazzi un paio di cosette per i possessori della R5E.
Anche a voi al primo avvio di Windows non ha riconosciuto la scheda di rete Intel?
Poi mi ritrovo con un controller PCI che Windows non riconosce (ho disabilitato sia Blutooth che Wi-Fi).



Infine volevo chiedere a tutti se esiste un modo per monitorare la frequenza in modalità Turbo dei singoli core in tempo reale.

[Black"SLI"jack]

per la lan dipende se Windows ha dei driver nel proprio repository locale, oppure no. mi è capitato spesso che in presenza di lan intel, anche con win8 non mi venisse riconosciuta.

per il discorso del device non installato, hai provveduto ad installare i driver intel per i chipset? in genere quella device è una periferica di sistema e non di comunicazione come si potrebbe pensare.

[magic carpet]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

per la lan dipende se Windows ha dei driver nel proprio repository locale, oppure no. mi è capitato spesso che in presenza di lan intel, anche con win8 non mi venisse riconosciuta.

per il discorso del device non installato, hai provveduto ad installare i driver intel per i chipset? in genere quella device è una periferica di sistema e non di comunicazione come si potrebbe pensare.

sì, ho installato quelli presenti nel CD della MB

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da magic carpet

Ragazzi un paio di cosette per i possessori della R5E.
Anche a voi al primo avvio di Windows non ha riconosciuto la scheda di rete Intel?
Poi mi ritrovo con un controller PCI che Windows non riconosce (ho disabilitato sia Blutooth che Wi-Fi).

Confermo che al primo avvio non ha riconosciuto la Lan ma anche le altre periferiche , basta installare il pacchetto software con i rispettivi driver contenuto nel dvd della R5E e tutto funziona senza problemi.

Per la periferica dello screen hai disabilitato da bios anche il controller Asmedia per la porta SataE dedicata?...l' opzione è nella stessa schermata del Wifi, ecc...

[magic carpet]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Confermo che al primo avvio non ha riconosciuto la Lan ma anche le altre periferiche , basta installare il pacchetto software con i rispettivi driver contenuto nel dvd della R5E e tutto funziona senza problemi.

Per la periferica dello screen hai disabilitato da bios anche il controller Asmedia per la porta SataE dedicata?...l' opzione è nella stessa schermata del Wifi, ecc...

Installati i driver ASmedia ma quella periferica ignota è ancora lì...