SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Legolas84]

C'è anche il 256GB che costa la metà.... va forte come il 512GB? Nel caso potrei farci un pensierino visto che lo monterei su una Maximus VII Hero che ha lo slot adatto....

[Legolas84]

Ho appena visto che la scheda madre che vorrei comprare ha uno slot M.2 del cavolo.... solo 10GB/s di banda.... quindi in questo caso non mi conviene prendere il Samsung XP941 256Gb vero?

[Mike73]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho appena visto che la scheda madre che vorrei comprare ha uno slot M.2 del cavolo.... solo 10GB/s di banda.... quindi in questo caso non mi conviene prendere il Samsung XP941 256Gb vero?

Perché ci sono schede con slot migliore? Io sto per prendere l'asus rampage V extreme con x99 e le volevo affiancare proprio un ssd con m2 ..

[Legolas84]

Si, quello menzionato da Mparlav pare vada a 32Gb\sec

[klept]

Originariamente inviato da pulsar68

EDIT

Scaricali da qui https://downloadcenter.intel.com/Det...?DwnldID=22676

Per la piattaforma Z68 dovrebbero andar bene i 12.
Prendi il file SetupRST.exe e lo lanci

*RI EDIT*
Non avevo abilitato la modalità AHCI durante l'installazione, ora l'ho abilitata e legge effettivamente a 490mb/s risolto, grazie comunque

[Mike73]

Originariamente inviato da Legolas84

Si, quello menzionato da Mparlav pare vada a 32Gb\sec

Grazie, nel mio caso pericolo scampato in quanto la MB da me scelta ha bandwidth di 32Gbit/s............

[HSH]

Interessante sta cosa dell M2, suppongo anche la mia sk madre lo supporti?
Le prestazioni rispetto a un ssd "normale" tipo l'Evo840 sono molto + alte nel caso di un 256?

[Legolas84]

Dobbiamo capire però quanto si perde usando uno slot da 10 gb/s

[Mparlav]

Io lascerei perdere l'XP941 sui desktop per questi motivi:
1) prezzo/GB;
2) richiesta slot m.2 Ultra 4x (vedi Z97 Extreme6) oppure diverse X99 in uscita (non ricordo quali, meglio verificare caso per caso);
3) collocazione dello slot m.2 sulla MB.
Nella maggior parte è disposto tra cpu e primo slot pci-e, ed forse il punto più caldo del PC. Sulle Asrock Z97 e X99 è collocato tra primo e secondo slot, ma praticamente finisce sotto il dissipatore di una scheda video dual slot.
Non è certo un posto fresco ed è difficile ventilare lì sotto.

Dalla recensione che ho postato: " The controller temperature also increases the temperature of the other components, and the edge of the NAND flash closest to the controller reached nearly 80C. Flash endurance is directly tied to temperature. With the NAND hot, each single write could be like 3 or more writes, so keeping everything cool is important for the long term health of the SSD. The Samsung XP941 is an enthusiast product--at least the price and performance tell us so--and enthusiasts already know a thing or two about keeping system components cool."

Le nand risentono delle temperature elevate molto meno degli hdd, ma non è buona cosa farle funzionare sopra i 70 C°.
Lo slot 2.5" resta la soluzione più sicura sui desktop.

Io continuerei a privilegiare la capacità dell'ssd alle prestazioni: 1 euro/GB dell'XP941 contro gli 0.3-0.4 euro degli ssd sata 6GBs

P.S.: Altra recensione:
http://www.anandtech.com/show/8006/s...era-is-here/10

[s12a]

Aggiungiamo pure che Anandtech ha rilevato che il TRIM non funziona con quell'SSD.

[Legolas84]

Ok, mobo Rog Z97 + 850 pro

[Pancho Villa]

È possibile ripristinare su SSD un'immagine di Windows ottenuta con lo strumento di backup integrato da un HDD, per di più di diversa dimensione?

[prra]

forse un pò ot, comunque..

su un note, fatto per lavorare su foto a livello professionale con photoshop e lightroom, e così configurato:

i7-4760HQ , 16 gb ram , ssd msata 250gb , hd 1tb , 14" fullhd , win 7 64bit , niente vga dedicata..

come andrebbero configurati il paging di win e le impostazioni di photoshop riguardo l'uso della ram e la cache ?

thnx

[mtofa]

Originariamente inviato da Pancho Villa

È possibile ripristinare su SSD un'immagine di Windows ottenuta con lo strumento di backup integrato da un HDD, per di più di diversa dimensione?

Si, io l'ho fatto più volte, però il backup di windows 7 non è che sia il massimo.

[CronoX]

Originariamente inviato da mtofa

Si, io l'ho fatto più volte, però il backup di windows 7 non è che sia il massimo.

in che senso?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da mtofa

Si, io l'ho fatto più volte, però il backup di windows 7 non è che sia il massimo.

Quando le partizioni hanno diversa dimensione che succede? Con acronis true image non c'erano problemi, bastava ovviamente che la partizione su cui copiare avesse abbastanza spazio libero

Originariamente inviato da prra

forse un pò ot, comunque..

su un note, fatto per lavorare su foto a livello professionale con photoshop e lightroom, e così configurato:

i7-4760HQ , 16 gb ram , ssd msata 250gb , hd 1tb , 14" fullhd , win 7 64bit , niente vga dedicata..

come andrebbero configurati il paging di win e le impostazioni di photoshop riguardo l'uso della ram e la cache ?

thnx

Lol, con 16 giga di ram che te ne fai del file di paging??? Io inizierei a configurare un ram disk visto che non saturerai mai tutta quella ram. I file temporanei di windows e Firefox li metti sul ramdisk, vedi anche se puoi fare altrettanto con photoshop

[prra]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Lol, con 16 giga di ram che te ne fai del file di paging??? Io inizierei a configurare un ram disk visto che non saturerai mai tutta quella ram. I file temporanei di windows e Firefox li metti sul ramdisk, vedi anche se puoi fare altrettanto con photoshop

no. xD

è per un amico.. lavora solo con raw e tiff, usa una reflex da oltre 20 MP, e lavora su singoli file di oltre 500mb.. e chiaramente avrà bisogno di far girare PS e lightroom insieme..

il pc servirà per lavorare quindi preferirei non aggiungere una possibile variabile di stabilità come lo sarebbe un ramdisk, oltre al fatto che con quell'uso non so fino a che punto i 16 gb siano siano "in sovrabbondanza".. sicuramente mai abbastanza da poter mettere la cache di PS su ramdisk..

riuppo la domanda:

Originariamente inviato da prra

su un note, fatto per lavorare su foto a livello professionale con photoshop e lightroom, e così configurato:

i7-4760HQ , 16 gb ram , ssd msata 250gb , hd 1tb , 14" fullhd , win 7 64bit , niente vga dedicata..

come andrebbero configurati il paging di win e le impostazioni di photoshop riguardo l'uso della ram e la cache ?

thnx

[postillo]

è vero che il formato mSata non sarà più supportato/sviluppato a causa del M.2?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da prra

no. xD

è per un amico.. lavora solo con raw e tiff, usa una reflex da oltre 20 MP, e lavora su singoli file di oltre 500mb.. e chiaramente avrà bisogno di far girare PS e lightroom insieme..

il pc servirà per lavorare quindi preferirei non aggiungere una possibile variabile di stabilità come lo sarebbe un ramdisk, oltre al fatto che con quell'uso non so fino a che punto i 16 gb siano siano "in sovrabbondanza".. sicuramente mai abbastanza da poter mettere la cache di PS su ramdisk..

Senza i numeri non si va da nessuna parte. Comunque disattiverei assolutamente il file di paging, se la ram non bastasse (e ne dubito) allora aggiungerne altra ancora...

[s12a]

Il paging va impostato nella misura che serve, e su Windows è meglio non disattivarlo del tutto (mi sembra fra l'altro che Photoshop sia un programma noto per dare problemi in sua mancanza), tutt'al più impostare una dimensione minima limitata, esempio 1 GB, e quella massima in base alla massima occupazione di memoria che si prevede di occupare in aggiunta a quella fisica nei casi di massimo carico.

In caso di dubbi lasciare tutto a gestione automatica.

I consigli a riguardo sul fatto di impostare una massima dimensione pari ad un multiplo della ram fisicamente installata appartengono ad un'era informatica "antica".