vecchi athlon xp

[isomen]

Originariamente inviato da Latvia

ehm ehm... e quindi perchè a me non vanno? sei più bello tu?

per la cronaca ho messo i 2gb di ram come consigliato da dado2005, ma l'esito è sempre lo stesso.
Sembra evidente che il buon caro athlon xp sia ormai da museo a tutti gli effetti.

se qualcun'altro ha qualche dritta, ha tempo un paio di giorni, poi avrà sulla coscienza 2 mobo e 2 cpu

Cominciamo con le configurazioni complete, i modelli precisi dei processori e l'impostazioni... nn sono bello, ma con i sckt A ho passato veramente tanto tempo.

Originariamente inviato da Korn

xp usato solo per la navigazione si accontenta di 1Gb a meno che tu non abbia la pretesa di aprire 20 schede alla volta... l'unica è vedere se cambia qualcosa con una scheda video meno antiquata ma immaginano che tu abbia solo lo slot agp, la vedo dura trovarne una...

sapessi quante vga agp vengono buttate ancora funzionanti, nn credo sia difficile trovarne una decente... probabilmente anche a costo 0.

ciauz

[Latvia]

Originariamente inviato da Korn

xp usato solo per la navigazione si accontenta di 1Gb a meno che tu non abbia la pretesa di aprire 20 schede alla volta... l'unica è vedere se cambia qualcosa con una scheda video meno antiquata ma immaginano che tu abbia solo lo slot agp, la vedo dura trovarne una...

ok... ma credo che 128mb siano più che sufficienti per vedere un video! Ne ho una da 256 agp, potrei provarla, ma secondo me cambia poco visto com'è attualmente

[Latvia]

Originariamente inviato da isomen

Cominciamo con le configurazioni complete, i modelli precisi dei processori e l'impostazioni... nn sono bello, ma con i sckt A ho passato veramente tanto tempo.
ciauz

non ho capito se devo darti la configurazione del pc...

[Korn]

no scusa credevo ne avessi una da 32...

[Korn]

Originariamente inviato da Latvia

non ho capito se devo darti la configurazione del pc...

essì

[Latvia]

Originariamente inviato da Korn

no scusa credevo ne avessi una da 32...

all'inizio sì, avevi letto bene , poi ho scritto che ne ho provata una da 128

[vincenzo2008]

dipende anche il modello , secondo me con quella di 256 potresti risolvere .

[Latvia]

Scheda madre:
Tipo processore Unknown, 1852 MHz (11 x 168) 2600+
Nome scheda madre Abit KV7 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset scheda madre VIA VT8377 Apollo KT600
Memoria di sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Tipo BIOS Award (08/19/04)
Porta di comunicazione Porta di comunicazione (COM1)
Porta di comunicazione Porta stampante ECP (LPT1)

Scheda video:
Adattatore video RADEON 9200 SERIES - Secondary (128 MB)
Adattatore video RADEON 9200 SERIES (128 MB)
Acceleratore 3D ATI Radeon 9200 SE (RV280)
Schermo Monitor Plug and Play [NoDB] (H9FL829124)

Multimedia:
Periferica audio VIA AC'97 Enhanced Audio Controller

Memorizzazione:
Controller IDE Controller IDE VIA Bus Master
Controller SCSI/RAID VIA RAID Controller - 3149
Unità floppy Unità disco floppy
Unità disco Maxtor 6Y060L0 (60 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Unità disco Kingston DataTraveler G3 USB Device (3 GB, USB)
Unità ottica JLMS DVD-ROM LTD163 (16x/48x DVD-ROM)
Stato dei dischi fissi SMART OK

Partizioni:
C: (NTFS) 58635 MB (51704 MB disponibili)

Periferiche di input:
Tastiera Tastiera standard 101/102 tasti o Tastiera Microsoft Natural PS/2
Mouse Mouse compatibile PS/2

Rete locale:
Adattatore di rete Scheda Fast Ethernet VIA compatibile (192.168.1.10)

Periferiche:
Controller USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Controller USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Controller USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Controller USB1 VIA VT83C572 PCI-USB Controller
Controller USB2 VIA USB 2.0 Enhanced Host Controller
Periferica USB Periferica di archiviazione di massa USB

[Dumah Brazorf]

Mi raccomando di installare i driver del chipset, nel tuo caso i via4in1/hyperion.

[Latvia]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Mi raccomando di installare i driver del chipset, nel tuo caso i via4in1/hyperion.

i driver ci sono tutti, non so se quello in particolare, ma non ci sono periferiche segnalate

[sburnolo]

Il tuo processore dovrebbe essere un xp-m 2600 166x11 non so come mai stai a 168 in oc.Un ottima cpu per i tempi,passando a un 3000 non guadagneresti nulla tanto vale provare ad alzare ancora un pochino il bus.
Anzi a ben guardare quel 2600 con il molti a 11 dovrebbe essere su socket micropga quindi non mi sembra il tuo caso.
Su cpu world trovi tutti i proci e per conoscere cosa hai in mano leggi il codice scritto sul silicio e non sbagli.
Gli altri 2600 hanno molti diversi.
Il fatto è che gli xp-m hanno il molti sbloccato.
Comunque con un qualunque 2600 xp e 2 gb di ram nn dovresti avere nessun problema nella navigazione e visualizzazione video con vlc,per quanto riguarda invece you tube nn ti so dire.
In giro si trovano ancora agp molto potenti comunque.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Latvia

i driver ci sono tutti, non so se quello in particolare, ma non ci sono periferiche segnalate

Non è una questione di non avere ? gialli in gestione periferiche, ma di avere i driver del chipset installati. Se non figurano in installazione applicazioni non sono stati installati.

[isomen]

E' un sempron 2600+ (166x11) con molti bloccato, le cose importanti per nn perdere prestazioni sono i driver del chipset (come detto da Dumah, che saluto... éra tanto che nn leggevo un tuo post) e tenere la ram in sicrono con l'fsb, poi se hai ram DDR400 puoi portare l'fsb a 200 (potrebbe richiedere un leggero aumento del vcore) e ti assicuro che fra l'aumento della frequenza e il bus a 200 avresti un buon incremento prestazionale (per una cpu dell'epoca).

ciauz

[Latvia]

Originariamente inviato da isomen

E' un sempron 2600+ (166x11) con molti bloccato, le cose importanti per nn perdere prestazioni sono i driver del chipset (come detto da Dumah, che saluto... éra tanto che nn leggevo un tuo post) e tenere la ram in sicrono con l'fsb, poi se hai ram DDR400 puoi portare l'fsb a 200 (potrebbe richiedere un leggero aumento del vcore) e ti assicuro che fra l'aumento della frequenza e il bus a 200 avresti un buon incremento prestazionale (per una cpu dell'epoca).

ciauz

perdonatemi.
Mi sono perso.


confermo comunque che è un sempron questo. L'altro è un athlon xp 2200+, ma avevo ''in postazione'' questo ed ho modificato questo.

[Latvia]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Non è una questione di non avere ? gialli in gestione periferiche, ma di avere i driver del chipset installati. Se non figurano in installazione applicazioni non sono stati installati.

in effetti nun ce stanno. Dove li trovo?

[isomen]

Originariamente inviato da Latvia

in effetti nun ce stanno. Dove li trovo?

Prova da qui

ciauz

[isomen]

Originariamente inviato da Latvia

perdonatemi.
Mi sono perso.


confermo comunque che è un sempron questo. L'altro è un athlon xp 2200+, ma avevo ''in postazione'' questo ed ho modificato questo.

Puoi postare uno screen con le schermate cpu, mainboard, memory e spd di cpuz?

ciauz

[Latvia]

ho scoperto che con firefox riesco a vedere i video anche senza installare flaplayer (nonostante me lo chieda) -----> E SI VEDONO NORMALMENTE!

appena installo flashplayer, vanno a scatti e poi si bloccano e danno errore.

su IE non è possibile. Richiede il plugin

perchè tutto ciò?

comunque ecco gli screen:




solo una ram, tanto sono identiche

[isomen]

Bene che siano identiche, ma con i sckt A nn ha senso tenere la ram più alta dell'fsb (cosa che invece va bene per i pentium), quindi mettili in sincrono, io ti consiglierei di provarli entrambi a 200 (la tua mobo pur nn avendo i fix supporta l'fsb a 200 con pci e agp in specifica), ma se nn te la senti tienili entrambi a 166... hai installato i 4 in 1

PS
sarà per quello che sono rimasti in pochi ad usare IE

ciauz

[rug22]

imposta da bios 200*11,se puoi impostare il vcore metti 1,70,con un po' di fortuna dovrebbe essere stabile,ram in 1:1.

Non perdo neanche tempo a smentire le varie fesserie che sono state dette,ma sono tante.