[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[-giorgio-87]

Raga che ne pensate dell'hisense 4k sui 420 euro? modello: hisense 42K680.

[egounix]

Originariamente inviato da -giorgio-87

Raga che ne pensate dell'hisense 4k sui 420 euro? modello: hisense 42K680.

Che ha solo hdmi 1.4

[damerin0]

la samsung ue40hu6900 ha l hdmi 2.0, e da come ho letto con gli ultimi driver nvidia funziona in 4k 60hz, ma in sli crea artefatti..

[egounix]

Originariamente inviato da damerin0

la samsung ue40hu6900 ha l hdmi 2.0, e da come ho letto con gli ultimi driver nvidia funziona in 4k 60hz, ma in sli crea artefatti..

Dici col subsampling?

[damerin0]

Originariamente inviato da egounix

Dici col subsampling?

mah, da uqello che capisco sembrerebbe di si,ma dalle immagini postate sembra vedersi molto bene

http://www.overclock.net/t/1496500/s...#post_22438222

mi piacerebbe molto la samsung in questione..

[egounix]

Originariamente inviato da damerin0

mah, da uqello che capisco sembrerebbe di si,ma dalle immagini postate sembra vedersi molto bene

http://www.overclock.net/t/1496500/s...#post_22438222

mi piacerebbe molto la samsung in questione..

Ah quindi non è possibile usare lo sli.
Beh non è che sia un problemone, con una 780 liscia giochi bene, non a tutto ovviamente, moderando filtri e qualche dettaglio.

Non è che dalla foto si capisca bene la qualità visiva, che sembrava dover perdere qualcosa usando l'hdmi, perchè la qualità della foto è bassa e non capisco se ci sia la sopracitata perdita, oppure ha fatto una foto in movimento.

Poteva però evitare di fotografare bene il loop, mi sta uccidendo con quell'incrocio di tubi sulla cpu

[elevul]

Originariamente inviato da damerin0

mah, da uqello che capisco sembrerebbe di si,ma dalle immagini postate sembra vedersi molto bene

http://www.overclock.net/t/1496500/s...#post_22438222

mi piacerebbe molto la samsung in questione..

In 4:2:0 ci perdi moltissimo in qualità, quindi IMHO non ne vale la pena.

[damerin0]

Originariamente inviato da egounix

Ah quindi non è possibile usare lo sli.
Beh non è che sia un problemone, con una 780 liscia giochi bene, non a tutto ovviamente, moderando filtri e qualche dettaglio.

Non è che dalla foto si capisca bene la qualità visiva, che sembrava dover perdere qualcosa usando l'hdmi, perchè la qualità della foto è bassa e non capisco se ci sia la sopracitata perdita, oppure ha fatto una foto in movimento.

Poteva però evitare di fotografare bene il loop, mi sta uccidendo con quell'incrocio di tubi sulla cpu

il problema è che avendo 3 titan, capisci che sfruttarne una è un pò riduttivo
comunque la compatibilità è stata data dai driver nvidia, non sò se con futuri aggiornamenti la compatibilità sarà estesa anche allo sli,comunque sta samsung si trova anche a meno di 800€ e non mi pare per nulla male..

[egounix]

Originariamente inviato da damerin0

il problema è che avendo 3 titan, capisci che sfruttarne una è un pò riduttivo
comunque la compatibilità è stata data dai driver nvidia, non sò se con futuri aggiornamenti la compatibilità sarà estesa anche allo sli,comunque sta samsung si trova anche a meno di 800€ e non mi pare per nulla male..

Dipende da quanto perdi in qualità. Purtroppo il panny son 1600 per avere la dp. È vero che ci fai/faccio tutto.
Conviene aspettare per schermi su questi prezzi con la dp.
Magari fixano e abilitano lo sli, resta comunque il dubbio sulla qualità.

[-giorgio-87]

dp intendete display port per dispositivi apple?
che differenza c'è tra hdmi 1.4 e 2.0?
edit.: ricerca veloce: tra le due hdmi, la prima riproduce solo a 24 o 30 frame per secondo...

[egounix]

Originariamente inviato da -giorgio-87

Ragazzi cos'è la dp?
che differenza c'è tra hdmi 1.4 e 2.0?

Displayport, supporta il 4k a 60hz in parole povere.
Le vga hanno solo hdmi 1.4 (4k a 30hz massimo). Con il subsampling si aggira la limitazione dei 30, passando a 60hz, ma con una perdita della qualità dell'immagine.
Hdmi 2.0 supporta i 4k a 60hz, ma le vga hanno l'hdmi solo alla versione 1.4.

[damerin0]

Originariamente inviato da egounix

Displayport, supporta il 4k a 60hz in parole povere.
Le vga hanno solo hdmi 1.4 (4k a 30hz massimo). Con il subsampling si aggira la limitazione dei 30, passando a 60hz, ma con una perdita della qualità dell'immagine.
Hdmi 2.0 supporta i 4k a 60hz, ma le vga hanno l'hdmi solo alla versione 1.4.

se esistesse un adattatore da display port ad hdmi 2.0 sarebbe il top

[Adric]

Se anche esistesse non è detto che funzioni, dato che il consorzio HDMI li considera illegali....

[francisco9751]

"che balle" ste rivalità..si mettessero tutti d'accordo e facessero un unica presa funzionale

[AceGranger]

Originariamente inviato da francisco9751

"che balle" ste rivalità..si mettessero tutti d'accordo e facessero un unica presa funzionale

in realta c'è ed è la DP; è l'unica vera porta ufficiale di connessione dei monitor.

l'HDMI è per il segmento home video, che poi anche VGA e monitor le abbiano è un'altro paio di maniche, ma quella che conta è la DP, che è la conenssioen "ufficiale" dei monitor 4K.

e comunque le TV, compreso il pana, non è il massimo da usare con la DP perchè ha un ritardo netto da strumentazione di 32 ms se non ricordo male.

[egounix]

Originariamente inviato da AceGranger

in realta c'è ed è la DP; è l'unica vera porta ufficiale di connessione dei monitor.

l'HDMI è per il segmento home video, che poi anche VGA e monitor le abbiano è un'altro paio di maniche, ma quella che conta è la DP, che è la conenssioen "ufficiale" dei monitor 4K.

e comunque le TV, compreso il pana, non è il massimo da usare con la DP perchè ha un ritardo netto da strumentazione di 32 ms se non ricordo male.

52 senza il gaming mode
37 in gaming mode

[damerin0]

Originariamente inviato da egounix

52 senza il gaming mode
37 in gaming mode

eh pur sempre una tv è..noti effetto ghosting?

[egounix]

Originariamente inviato da damerin0

eh pur sempre una tv è..noti effetto ghosting?

No, ma come ho detto ho avuto poco tempo per provarlo, comunque non ho notato nulla di anomalo.
Una settimana fa ho inziato deadspace con la 750 ti a 1080p, son arrivato al punto dove devo bloccare il braccio meccanico con l'abilità, per ripristinare l'energia, e fin lì tutto bene. Nulla da segnalare, ed ero anche ad hard.

Ma anche quando provai con la 780 su bf3 mappa 64 giocatori, andava bene.
Lì però avevo il problema di non avere il mio mouse e tappetino e giocavo in wifi... Quindi avevo tonnellate di lag.

[elevul]

Originariamente inviato da houkouonchi

So I just picked up a samsung UN50HU6950 to test 60 Hz with a maxwell card. I haven't swaped video cards yet and still on my GTX 670 but the thing doesn't do 120Hz @ 1080p (despite 120hz (native) being listed on amazon). Not a huge surprise but it didn't take my custom in between 30 and 60 Hz 4k either so its not looking good. I dont expect to get 60Hz working but the biggest issue is everything about this display (in quality) seems worse than my seiki. The input lag seems about the same @ 4k.

The chroma is crap. Going back to that old look at what this red on black looks like and although it wasn't perfect it was clear and legible but on this samsung its crap. Here is a picture of the same image I took on my seiki (which is quoted):

This is on linux while I am using the seiki EDID and the same cable so nothing has changed on the machine except the display.



I tried every setting I could find and it still looks like crap.

http://hardforum.com/showthread.php?...post1041009506


Apparentemente le TV Samsung sono inutilizzabili in uso Desktop.

[sil3nc3]

ma quando ci saranno vga con hdmi 2.0 miglioreranno? l'LG 49UB850V secondo voi è meglio del Samsung HU6900, dovrebbe averee 4 porte hdmi 2.0