[Thread Aspettando\Ufficiale] Watch Dogs

[Custode]

Originariamente inviato da stefano76

Cioè siamo arrivati al punto di giustificare una software house da milioni di fatturato che fa giochi scadenti perchè tanto magari, forse, il secondo gli verrà bene? Davvero senza parole. Poi bel paragone il brand AC, su 5/6 giochi (ho perso il conto) gliene sarà venuto bene uno e mezzo.

Parlo per me:
non è una giustificazione, è una constatazione o, al più, una speranza.
Ovvero probabilmente accadrà quanto successo con AC: un primo episodio dalle grandi potenzialità, ma uscito decisamente sottotono e ridimensionato, a cui ha fatto seguito un secondo capitolo che finalmente aggiustava il tiro in quasi tutto ciò che non andava nel primo.

Credo che nessuno stia applaudendo Ubisoft, anche perchè lo si poteva intuire già da parecchio tempo quel che sarebbe stato WD.

Nonostante ciò, vorrei prima giocarmelo per poter poi tirare le somme in maniera definitiva: troppi giochi in passato, affossati o dal pubblico, o dalla critica o da entrambi, a me son risultati più che soddisfacenti -e viceversa-.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lord Nasher

Torno a ripeterlo non è gta

il non essere GTA non è che "giustifica" lammerda...

se un gioco contiene roba aberrante, non la si giustifica dicendo che è "diverso" da un gioco ben riuscito...

inoltre, se tu, cara Ubilol, fai un gioco free-roam cittadino e pensi anche solo lontanamente di poter non considerare come dei "dogmi" i vari punti chiave/cardine del titolo più rappresentativo di questa tipologia di giochi, sei semplicemente matto da legare.

il non essere GTA lo puoi dire SOLO per il fatto che il gioco non è impostato per farti essere un criminale che vive da criminale, ma ha una sua trama e un suo "scopo".
ma L'ECOSISTEMA città se ricalcasse un GTA sarebbe ok, fatto così come è un aborto.

[slide1965]

Non so se sono io, che ormai a 73 anni sono forse stanco di giocare , ma sbaglio oppure effettivamente sono anni che non escono giochi degni di chiamarsi tali?
Ogni gioco , come esce, ha delle pecche, o perché è un mattone, o perché è banale o perché pur avendo un buon gameplay ha la grafica che fa pena , ho perché tipo questo , è proprio un cesso(stando a quel che dite ovviamente)

Cosa bisogna fare per avere un gioco serio?

[Lanzus]

Secondo me è anche colpa della campagna di marketing. La gente si aspettava veramente troppo da questo titolo. Non avessero montato un caso mediatico di questo tipo ci sarebbe molta meno delusione. A spararle cosi grosse poi ci si fa una figura di merda quando ci si deve presentare alla prova dei fatti.

Per quanto riguarda i paragoni con GTA: Rockstar ha esperienza, ha il tempo e le risorse per stare su un gioco 5 anni. Ubisoft l'anno scorso non ha fatto uscire WatchDogs ed è andata in perdita ... questo la dice lunga sulla salute della compagnia. Probabilmente il titolo non era ancora pronto ... ma è dovuto uscire lostesso cosi com'è.

Originariamente inviato da slide1965

Cosa bisogna fare per avere un gioco serio?

Ormai l'unica SH di cui mi fido è CD project RED. Sono gli unici che davvero fanno prodotti come si deve.

[bizzy89]

I giochi tripla A sono destinati a morire, gli indie sono il futuro.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[sertopica]

Originariamente inviato da slide1965

Non so se sono io, che ormai a 73 anni sono forse stanco di giocare , ma sbaglio oppure effettivamente sono anni che non escono giochi degni di chiamarsi tali?
Ogni gioco , come esce, ha delle pecche, o perché è un mattone, o perché è banale o perché pur avendo un buon gameplay ha la grafica che fa pena , ho perché tipo questo , è proprio un cesso(stando a quel che dite ovviamente)

Cosa bisogna fare per avere un gioco serio?

73?!? L'altra volta ne avevi 37, come vola il tempo

[slide1965]

Originariamente inviato da sertopica

73?!? L'altra volta ne avevi 37, come vola il tempo

gli anno scorrono che neanche te ne accorgi , si va di fretta

Originariamente inviato da bizzy89

I giochi tripla A sono destinati a morire, gli indie sono il futuro.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Per me va bene che siano indie, cinesi o tedeschi , basta che siano "giochi"

e con ciò intendo:
-gameplay e trama avvincenti
-motori grafici all avanguardia e impatto visivi degni del 2014
-ben ottimizzati

fatemi un nome please........

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da bizzy89

I giochi tripla A sono destinati a morire, gli indie sono il futuro.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

tranquillo che poi avremo anche gli Indie AAA
ovviamente fatti col budget di pino lo spazzino e pubblicizzati come salvatori della patria.

[Lanzus]

Originariamente inviato da slide1965

fatemi un nome please........

The witcher 2 e ...

duke nukem forever

[jonbonjovanni]

ma quanti di chi scrive su questo 3d ha "comprato" il gioco e lo sta giocando?
non vorrei che molti parlassero a vanvera

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Lanzus

Per quanto riguarda i paragoni con GTA: Rockstar ha esperienza, ha il tempo e le risorse per stare su un gioco 5 anni. Ubisoft l'anno scorso non ha fatto uscire WatchDogs ed è andata in perdita ... questo la dice lunga sulla salute della compagnia. Probabilmente il titolo non era ancora pronto ... ma è dovuto uscire lostesso cosi com'è.

Rockstar Games è la SH più cagosa del 21° secolo ! Possono starci anche 20 anni su un titolo ma i risultati sono gli stessi se non peggio di questo WD.

Riguardo ottimizzazione e grafica fanno ribrezzo più di Ubisoft !!!

Dopo GTA4 sia per PC ma soprattutto per console, mai più un gioco Rockstar Games ! Mai visti così tanti bugs grafici, stuttering, cali di frames in un videogioco su PC, mentre per xbox è stato senza ombra di dubbio il più grande scempio visivo che io abbia mai visto nella mia vita.

[goma76]

Originariamente inviato da Chubecca

O barche o auto o moto. Non ci sono altri mezzi.



Ma guarda, io nemmeno lo cercavo un GTA. Visto che se voglio un GTA non ho che un alternativa...GTA stesso.

Pero' c'e' un limite a certe cose. Riassumendo alcuni comportamenti del gioco:

- Se hackeri il semaforo la gente accellera di gusto quasi a volersi uccidere
- Non esiste l'ambulanza che soccorre i feriti
- I vigili del fuoco non spengono gli incendi
- Se scappi con una barca dopo aver fatto una strage nessuno puo' inseguirti
- La polizia non esiste se non viene contattata
- Gli inseguimenti sono ridicoli
- I passanti sono emeriti imbecilli e reagiscono alle nostre azioni in 2 soli modi
- La fisica del gioco e' inesistente
- Fai palate di soldi hacherando bancomat e cellulari sin da subito
- La guidabilita' dei veicoli e' ridicola
- La guidabilita' delle moto e' pure peggio
- I minigames sono noiosissimi
- La citta' e' poco sfruttata e di media grandezza
- le musiche sono sempre quelle
- la trama e' banalotta
- Graficamente e' un SanPietrino

Chissene se non e' come GTA, ma almeno mi aspettavo che certi aspetti fossero piu' curati, visto che il titolo e' stato presentato in pompa magna.

E gli danno 9 c...o

[antoniotdi]

Con gli ultimi driver nvidia ufficiali 337.88, texture ultra, tutto maxato, hbao+ e con msaa 4x.

Diciamo che strizza molto il sistema, ossia il mio in firma, i5 2500k a 4,5 Ghz e con SLI Gpu 670 4GB Oc a 1241 mhz\1750 memorie.

Ecco screen con fps e comportamento cpu e gpu, Sli pienamente supportato.











L'ho provato pochissimo, dalle primissime impressioni sembra andare discretamente bene, a piedi 55\65 fps piu o meno, diciamo cmq intorno ai 60 fps, con una buonissima sensazione di fluidità, anche se alcune incertezze rimangono, soprattutto in Automobile nelle situazioni piu concitate si scende in alcuni momenti piu o meno a 40\45 fps.

La situazione mi pare sostanzialmente simile anche mettendo le texture su High, si si migliora qualcosa, ma cmq ci sono le incertezze, a questo punto tanto vale almeno sul mio sistema giocarlo tutta a ultra, dove mi pare cmq ben giocabile.

Ovviamente non mi sembra un gioco ottimizzato bene, dovrebbero sparire alcune incertezze e cali... soprattutto in auto... e dovrebbe imho girare 60 fisso su molti pc gaming, per quello che offre come qualità di immagine molto buona, ma non sensazionale.

Cmq devo provarlo meglio....

[sickofitall]

Originariamente inviato da jonbonjovanni

ma quanti di chi scrive su questo 3d ha "comprato" il gioco e lo sta giocando?
non vorrei che molti parlassero a vanvera

[Chubecca]

Originariamente inviato da slide1965

Non so se sono io, che ormai a 73 anni sono forse stanco di giocare , ma sbaglio oppure effettivamente sono anni che non escono giochi degni di chiamarsi tali?
Ogni gioco , come esce, ha delle pecche, o perché è un mattone, o perché è banale o perché pur avendo un buon gameplay ha la grafica che fa pena , ho perché tipo questo , è proprio un cesso(stando a quel che dite ovviamente)

Cosa bisogna fare per avere un gioco serio?

Tomb Raider dell'anno scorso e' un gioco solido e ben fatto secondo me. Assassin's Creed Black Flag tutto sommato non e' per niente malvagio seppure e' sempre lo stesso AC di sempre. Il neonato Wolfenstein e' uno sparatutto vecchio stile senza troppe pretese che diverte e si lascia giocare (ma e' ottimizzato male e graficamente sottotono). Bioshock Infinite a me e' piaciuto molto seppure il gameplay risultasse monotono e noioso alla lunga.
Castlevania LotS 2 si e' rivelato un buon action e gradevole sotto il punto di vista grafico. Batman Arkham Origins mi e' piaciuto sotto tutti i punti di vista.
Dishonored e' un ottimo stealth fps e anche questo me lo sono giocato di gusto. Thief 3 non e' malvagio ma sopperisce il confronto con il titolo prima citato. Splinter Cell Blacklist e' un buon gioco e pure ben realizzato (forse uno dei pochi di Ubisoft). Remember Me e' un ottimo action thriller con una solida trama e per concludere pure l'ultimo Devil May Cry e' tamarro al punto giusto e divertente se ti piace il genere.

Non e' vero che e' tutta merda o che non esistono piu' buoni giochi. Ci sono a patto di avere le idee chiare su cosa si sta giocando e sui generi che si prediligono. Secondo me sono invece le IDEE che mancano, quelle seriamente innovative e che cambino la percezione di gameplay, ma riconosco che ad oggi forse si e' arrivati ad un vicolo cieco viste le periferiche di gioco utilizzate. Magari un domani con Oculus cambiera' tutto, o forse niente.

Ah, non menziono BF4 perche' mi getterei nelle fiamme piuttosto che farlo. E neppure l'ultimo C3...semplicemente il NON gioco.

Originariamente inviato da sertopica

73?!? L'altra volta ne avevi 37, come vola il tempo

Giocare al pc fa' male alla salute, e' dimostrato!

Originariamente inviato da PaulGuru

Rockstar Games è la SH più cagosa del 21° secolo ! Possono starci anche 20 anni su un titolo ma i risultati sono gli stessi se non peggio di questo WD.

Riguardo ottimizzazione e grafica fanno ribrezzo più di Ubisoft !!!

Dopo GTA4 sia per PC ma soprattutto per console, mai più un gioco Rockstar Games ! Mai visti così tanti bugs grafici, stuttering, cali di frames in un videogioco su PC, mentre per xbox è stato senza ombra di dubbio il più grande scempio visivo che io abbia mai visto nella mia vita.

Sull'ottimizzazione ti do' ragionissima. Ma per il resto...beh, e' evidente che parli piu' da hater di Rockstar che da utente di hwup.

Originariamente inviato da antoniotdi

Con gli ultimi driver nvidia ufficiali 337.88, texture ultra, tutto maxato, hbao+ e con msaa 4x.

Diciamo che strizza molto il sistema, ossia il mio in firma, i5 2500k a 4,5 Ghz e con SLI Gpu 670 4GB Oc a 1241 mhz\1750 memorie.

Ecco screen con fps e comportamento cpu e gpu, Sli pienamente supportato.











L'ho provato pochissimo, dalle primissime impressioni sembra andare discretamente bene, a piedi 55\65 fps piu o meno, diciamo cmq intorno ai 60 fps, con una buonissima sensazione di fluidità, anche se alcune incertezze rimangono, soprattutto in Automobile nelle situazioni piu concitate si scende in alcuni momenti piu o meno a 40\45 fps.

La situazione mi pare sostanzialmente simile anche mettendo le texture su High, si si migliora qualcosa, ma cmq ci sono le incertezze, a questo punto tanto vale almeno sul mio sistema giocarlo tutta a ultra, dove mi pare cmq ben giocabile.

Ovviamente non mi sembra un gioco ottimizzato bene, dovrebbero sparire alcune incertezze e cali... e dovrebbe imho girare 60 fisso su molti pc gaming, per quello che offre come qualità di immagine molto buona, ma non sensazionale.

Cmq devo provarlo meglio....

Ragazzi non fate i test quando siete a piedi, fateli quando siete in citta' a bordo di un auto. Il gioco stuttera SOLO al volante, non a piedi.
Tu l'hai accennato questo discorso ma ci tenevo a precisare che il gioco e' un mattone su 4 ruote. Fosse un action in 3a persona e basta volerebbe. Grazie per l'analisi comunque.

[Digitalone]

https://www.youtube.com/watch?v=jJ2Mc-6qYKI

https://www.youtube.com/watch?v=T3Kd2nP5rC8

[PaulGuru]

Originariamente inviato da antoniotdi

cut...

Non so quanto sia buono quello che hai mostrato in relazione allo SLI di 670 e 1080p.
Io con la 770 in automobile nelle situazioni concitate tipo inseguimenti o incidente ho visto fps scendere sotto i 30, disinstallato al volo !

[goma76]

Originariamente inviato da Digitalone

https://www.youtube.com/watch?v=jJ2Mc-6qYKI

https://www.youtube.com/watch?v=T3Kd2nP5rC8

E` sempre piu' next gen sto gioco...

Tanto per intenderci:
Media voto Metacritic: 82
Media utenti: 59

[slide1965]

Originariamente inviato da Digitalone

https://www.youtube.com/watch?v=jJ2Mc-6qYKI

https://www.youtube.com/watch?v=T3Kd2nP5rC8

[sickofitall]

Originariamente inviato da goma76

E` sempre piu' next gen sto gioco...

Tanto per intenderci:
Media voto Metacritic: 82
Media utenti: 59

però su metacritic leggi le user reviews non quelle dei siti, infatti si è beccato un 5.0