No, Facebook non chiuderà WhatsApp: ecco cosa succede

[Xile]

Io ho sia Facebook che WhatsApp quindi vuol dire che ho tanti amici, non sono come queglialtri lì che si vantano ma sono solo degli asociali che al massimo parlano con qualcuno su TS

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da sertopica

A giudicare da un articolo su Il Post è stata Repubblica o l'AGI a tradurre malamente l'articolo del Daily, che comunque ad una prima occhiata risultava ambiguo nel titolo. Giornalismo di alta qualità insomma.

il Daily ha giocato sul titolo, come fanno tutti i giornali
Se poi un giornalista in cerca di notizie estere non legge tutte e 3 le righe del titolo, (o addirittura non sa proprio l'inglese ) non è certo colpa loro

[ziozetti]

Io sono casto e puro perché uso solo ICQ.

[sertopica]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

il Daily ha giocato sul titolo, come fanno tutti i giornali
Se poi un giornalista in cerca di notizie estere non legge tutte e 3 le righe del titolo, (o addirittura non sa proprio l'inglese ) non è certo colpa loro

Appunto, dove avrei scritto che è colpa loro? Il titolo era ambiguo per il gioco di parole, ma questo non giustifica l'errore commesso da chi ha tradotto male l'articolo ovviamente, mi sembra di essere stato chiaro.

Se forse ti riferisci alla mia ultima frase era riferita ai giornalisti italiani, non a quelli inglesi (non che il Daily sia tutto sto granché comunque).

[amd-novello]

Originariamente inviato da ziozetti

Io sono casto e puro perché uso solo ICQ.

Diciamo nerd.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da sichulserver

Mai usato facebook. Mai usato whatsapp. Sono strumenti della perdizione: tradimenti, amanti, scopamici e tutto il marciume importato dalla cultura anglosassone

non so se hai 12 anni o 65... ma non capisco il senso di questo commento...
ho avuto trombamiche quando avevo 18 anni, e ne ho 30, molto prima di whatsapp, facebook etc, e queste, oltre i tradimenti e le corna, sono sicuro esistevano anche negli anni 80 e 70... tra compagni e compagne di classe, tra amici e amiche, tra coppie che duravano due settimane, per poi iniziare una "nuova coppia" ("fidanzarsi" con una ragazza al mese, non equivale ad avere tante trombamiche?).

non penso che facebook abbia inventato il sesso senza "responsabilita'" di coppia o il tradimento... anzi a quanto ne so le corna risalgono a molto prima della teorica venuta del messia cristiano. e mi risulta che la presunta fedeltà del popolo italiano, fosse solo "apparente" nei nuclei familiari, nel periodo in cui la donna non poteva esprimere la propria opinione, ed i mariti erano "liberi" di cornificarla quanto volessero (che poi anche lei, in maniera molto piu' nascosta, praticasse le corna, è un altro discorso).

il parlare cosi' liberamente di trombamicizie, di infedelta' etc, è semplicemente una conseguenza dell'emancipazione della donna, e dell'abbandono dei tabu' ecclesiastici che non facevano altro che mettere una cortina sul tutto, perchè le stesse cose, sono sempre successe, solo "meno condivise"...

diciamo che potevi usare altre parole per descrivere "quanto sei figo a non utilizzare strumenti di comunicazione sociale", peccato che di solito questa figosita' si riduca ad apparire fighi solo ai nerd da scantinato in puro stile giacomo leopardi del 2014.


p.s.

uso whatsapp da eoni,avendo smartphone dai tempi del nokia 6600 e facebook da prima che arrivasse in italia, sono sempre stato fedele quando ero occupato.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da sertopica

Appunto, dove avrei scritto che è colpa loro? Il titolo era ambiguo per il gioco di parole, ma questo non giustifica l'errore commesso da chi ha tradotto male l'articolo ovviamente, mi sembra di essere stato chiaro.

Se forse ti riferisci alla mia ultima frase era riferita ai giornalisti italiani, non a quelli inglesi (non che il Daily sia tutto sto granché comunque).

non è una critica al tuo post era solo un'argomentazione

[TigerTank]

Originariamente inviato da Xile

Io ho sia Facebook che WhatsApp quindi vuol dire che ho tanti amici, non sono come queglialtri lì che si vantano ma sono solo degli asociali che al massimo parlano con qualcuno su TS

Mah...ok su whatsapp dove si presume che i contatti siano veri amici o conoscenti per lavoro/interessi visto che hai dato loro il numero di telefono...ma su facebook che i contatti siano tutti "amici" non lo credo proprio
Cmq imho FB si sta espandendo un pò troppo...per ora oculus rift e whatsapp...un domani Google?

[Pier de Notrix]

whatsapp mi fa risparmiare talmente tanti soldi che gli darei ben altro di 1 euro l'anno.

[Ginopilot]

Adesso potrebbero tranquillamente renderlo gratuito, visti i soldi che faranno con le rubriche telefoniche.

[beppe90]

Che articolo dal tono inquisitorio, vorrei ricordare che qua, su questa meravigliosa testata, è una cosa che succede settimanalmente quasi.... quante volte ci avete propinato articoli presi da altre fonti e tradotti da cane che perdevano ogni logico significato dell'articolo originario???

Cmq immaginavo anch'io che fosse una cagata, spendere 19miliardi di dollari per comprare un concorrente e poi eliminarlo dall'interno una volta acquistato?? Ha una sua logica da un certo punto di vista, ma per quella cifra mi sembrava troppo assurdo.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da sichulserver

Mai usato facebook. Mai usato whatsapp. Sono strumenti della perdizione: tradimenti, amanti, scopamici e tutto il marciume importato dalla cultura anglosassone

Quale differenza c'è tra te che parli di facebook e whatsapp ed un prete che parla di figli e di famiglia? Nessuna, entrambi pontificano ed argomentano su cose che non conoscono.

Ora, io non ho l'abitudine di scavar quando le stronzate già le vedo che mi arrivano alle caviglie ma ti pongo una riflessione dall'alto della tua ignoranza sull'argomento.
1 - Ma chi è quel pellegrino che si metterebbe a far cazzate su facebook o su whatsapp dove bastano due click o una telefonata dell'altra parte per incasinarti l'esistenza? Esistono alternative molto più sicure ed anonime (KiK ne è un esempio).
2 - Dove starebbe il marciume ad instaurare un rapporto di "amici con benefici" con una o più persone? Ne hai mai avuta una per poter parlar così? Ed ancora, chi sei tu per giudicare negativamente i rapporti interpersonali che intraprende una persona?

Per favore, limitati a parlar di quel che conosci e non raccontar le tue sciocchezze solo perché hai l'inestimabile fortuna di vivere in un secolo ove la libertà di parola è estesa a tutti.

Originariamente inviato da Xile

Io ho sia Facebook che WhatsApp quindi vuol dire che ho tanti amici, non sono come queglialtri lì che si vantano ma sono solo degli asociali che al massimo parlano con qualcuno su TS

Ma chi è che ancora fa il parallelo tra "amico" nella realtà ed in facebook? E' solo per indicare una conoscenza, così come lo è la parola "cerchie" su G+.
Facebook non è un social network ove si stringono amicizie e patti di sangue manco fosse la P2 o la Massoneria, chiamano amici quel che si potrebbe chiamare conoscenza o cerchia.

E' come se un pacifista convinto s'incazzi perché quando fa il log-in su Call of Duty legge la scritta "Benvenuto soldato" e lui invece invece vuol esser definito "giocatore" perché è un pacifista. Oppur veder scrivere nelle news che parlano di CoD utenti che se la tirano con discorsi "io non mi sono mai registrato a CoD, son migliore di tutti voi che siete soldati guerrafondai, mettete i fiori nei cannoni e fate l'amore e non la guerra!!".


CIAWA

[Carlo u.u]

Originariamente inviato da sichulserver

Mai usato facebook. Mai usato whatsapp. Sono strumenti della perdizione: tradimenti, amanti, scopamici e tutto il marciume importato dalla cultura anglosassone

Originariamente inviato da sichulserver

Non ho detto questo. Ho detto che da loro sono nate certe mode come i friends with benefits, i one night stands e altre diavolerie che si sono diffuse a macchia d'olio in tutto il mondo proprio grazie a whatsapp

Siano benedetti gli anglosassoni Davvero non capisco cosa ci sia di "diabolico" nel "friends with benefits" o nei "one night stands"..cosa c'è di male? riguardo la prima: 2 persone vogliono farlo e basta, magari sono giovani, vogliono solo piacere fisico e non vogliono perdere tempo in messaggini sdolcinati ecc. o peggio FINGERE che mi piaccia davvero una ragazza solo per quel fine, altrimenti non avrei altri modi per ... cose in chiaro, io ho i miei amici, tu hai i tuoi, entrambi siamo attratti dall'altro ma solo fisicamente. Quando vogliamo .. ci mandiamo un messaggio (che cambia se con SMS o Whatsapp? ) per incontrarci ma poi finisce lì. Cosa c'è di male se entrambi ne sono consapevoli? Manco qualcuno fosse obbligato ad avere questa "amicizia"..

Originariamente inviato da CaFFeiNe

non so se hai 12 anni o 65... ma non capisco il senso di questo commento...
ho avuto trombamiche quando avevo 18 anni, e ne ho 30, molto prima di whatsapp, facebook etc, e queste, oltre i tradimenti e le corna, sono sicuro esistevano anche negli anni 80 e 70... tra compagni e compagne di classe, tra amici e amiche, tra coppie che duravano due settimane, per poi iniziare una "nuova coppia" ("fidanzarsi" con una ragazza al mese, non equivale ad avere tante trombamiche?).

non penso che facebook abbia inventato il sesso senza "responsabilita'" di coppia o il tradimento... anzi a quanto ne so le corna risalgono a molto prima della teorica venuta del messia cristiano. e mi risulta che la presunta fedeltà del popolo italiano, fosse solo "apparente" nei nuclei familiari, nel periodo in cui la donna non poteva esprimere la propria opinione, ed i mariti erano "liberi" di cornificarla quanto volessero (che poi anche lei, in maniera molto piu' nascosta, praticasse le corna, è un altro discorso).

il parlare cosi' liberamente di trombamicizie, di infedelta' etc, è semplicemente una conseguenza dell'emancipazione della donna, e dell'abbandono dei tabu' ecclesiastici che non facevano altro che mettere una cortina sul tutto, perchè le stesse cose, sono sempre successe, solo "meno condivise"...

diciamo che potevi usare altre parole per descrivere "quanto sei figo a non utilizzare strumenti di comunicazione sociale", peccato che di solito questa figosita' si riduca ad apparire fighi solo ai nerd da scantinato in puro stile giacomo leopardi del 2014.


p.s.

uso whatsapp da eoni,avendo smartphone dai tempi del nokia 6600 e facebook da prima che arrivasse in italia, sono sempre stato fedele quando ero occupato.

92 minuti di applausi se pensi che il tradimento sia stato "inventato" con whatsapp e facebook (quindi prima del 2007 la parola tradimento non sarebbe nemmeno dovuta esistere, no?) sbagli

[amd-novello]

bhe se gli autoscatti sono diventati selphie o selphy looooooooooool.............

[Xile]

Originariamente inviato da Balthasar85

Ma chi è che ancora fa il parallelo tra "amico" nella realtà ed in facebook? E' solo per indicare una conoscenza, così come lo è la parola "cerchie" su G+.
Facebook non è un social network ove si stringono amicizie e patti di sangue manco fosse la P2 o la Massoneria, chiamano amici quel che si potrebbe chiamare conoscenza o cerchia.

E' come se un pacifista convinto s'incazzi perché quando fa il log-in su Call of Duty legge la scritta "Benvenuto soldato" e lui invece invece vuol esser definito "giocatore" perché è un pacifista. Oppur veder scrivere nelle news che parlano di CoD utenti che se la tirano con discorsi "io non mi sono mai registrato a CoD, son migliore di tutti voi che siete soldati guerrafondai, mettete i fiori nei cannoni e fate l'amore e non la guerra!!".


CIAWA

Buonanotte buonanotte fiorellinoooo

[sichulserver]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

non so se hai 12 anni o 65... ma non capisco il senso di questo commento...
ho avuto trombamiche quando avevo 18 anni, e ne ho 30, molto prima di whatsapp, facebook etc, e queste, oltre i tradimenti e le corna, sono sicuro esistevano anche negli anni 80 e 70... tra compagni e compagne di classe, tra amici e amiche, tra coppie che duravano due settimane, per poi iniziare una "nuova coppia" ("fidanzarsi" con una ragazza al mese, non equivale ad avere tante trombamiche?).

non penso che facebook abbia inventato il sesso senza "responsabilita'" di coppia o il tradimento... anzi a quanto ne so le corna risalgono a molto prima della teorica venuta del messia cristiano. e mi risulta che la presunta fedeltà del popolo italiano, fosse solo "apparente" nei nuclei familiari, nel periodo in cui la donna non poteva esprimere la propria opinione, ed i mariti erano "liberi" di cornificarla quanto volessero (che poi anche lei, in maniera molto piu' nascosta, praticasse le corna, è un altro discorso).

il parlare cosi' liberamente di trombamicizie, di infedelta' etc, è semplicemente una conseguenza dell'emancipazione della donna, e dell'abbandono dei tabu' ecclesiastici che non facevano altro che mettere una cortina sul tutto, perchè le stesse cose, sono sempre successe, solo "meno condivise"...

diciamo che potevi usare altre parole per descrivere "quanto sei figo a non utilizzare strumenti di comunicazione sociale", peccato che di solito questa figosita' si riduca ad apparire fighi solo ai nerd da scantinato in puro stile giacomo leopardi del 2014.


p.s.

uso whatsapp da eoni,avendo smartphone dai tempi del nokia 6600 e facebook da prima che arrivasse in italia, sono sempre stato fedele quando ero occupato.

anche tu potevi usare altre parole per descrivere "quanto sei figo ad avere trombamiche adesso che hai 30 anni, come quando ne avevi 18".

[sichulserver]

Originariamente inviato da Carlo u.u

Siano benedetti gli anglosassoni Davvero non capisco cosa ci sia di "diabolico" nel "friends with benefits" o nei "one night stands"..cosa c'è di male? riguardo la prima: 2 persone vogliono farlo e basta, magari sono giovani, vogliono solo piacere fisico e non vogliono perdere tempo in messaggini sdolcinati ecc. o peggio FINGERE che mi piaccia davvero una ragazza solo per quel fine, altrimenti non avrei altri modi per ... cose in chiaro, io ho i miei amici, tu hai i tuoi, entrambi siamo attratti dall'altro ma solo fisicamente. Quando vogliamo .. ci mandiamo un messaggio (che cambia se con SMS o Whatsapp? ) per incontrarci ma poi finisce lì. Cosa c'è di male se entrambi ne sono consapevoli? Manco qualcuno fosse obbligato ad avere questa "amicizia"..




92 minuti di applausi se pensi che il tradimento sia stato "inventato" con whatsapp e facebook (quindi prima del 2007 la parola tradimento non sarebbe nemmeno dovuta esistere, no?) sbagli

e chi l'ha mai lontanamente pensato.
Ovvio che il tradimento esiste da quando esistono uomini e donne sulla faccia della terra. Whatsapp e facebook hanno solo amplificato tale fenomeno, ma non di poco.

[Ginopilot]

l'occasione fa l'uomo ladro

[alex9]

Originariamente inviato da sichulserver

Non ho detto questo. Ho detto che da loro sono nate certe mode come i friends with benefits, i one night stands e altre diavolerie che si sono diffuse a macchia d'olio in tutto il mondo proprio grazie a whatsapp

Il fatto che esista gente che la pensa come te beh è deprimente.. ma almeno la dice lunga sul bigottismo ipocrita imperante in questo paese e che ne è la vera palla al piede ancor più (ma le cose sono in realtà connesse) della sua classe politica.

[sichulserver]

Originariamente inviato da alex9

Il fatto che esista gente che la pensa come te beh è deprimente.. ma almeno la dice lunga sul bigottismo ipocrita imperante in questo paese e che ne è la vera palla al piede ancor più (ma le cose sono in realtà connesse) della sua classe politica.

io sarò pure bigotto ma tu sei figlio del relativismo etico e non te ne accorgi