[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[Althotas]

Originariamente inviato da PaulGuru

[b]
Nessuno si è lamentato perchè nessuno lì fa grafica seria, sennò non comprerebbero mai un monitor senza OSD.

E per quale motivo chi fa "grafica seria" non potrebbe comprare un monitor senza OSD? Spiega tecnicamente questa tua affermazione.

[djgabryel]

Originariamente inviato da PaulGuru

Sulla calibrazione di fabbrica lo dice overclockers.ru non io.

Nessuno si è lamentato perchè nessuno lì fa grafica seria, sennò non comprerebbero mai un monitor senza OSD.

Se compri un monitor costoso ti aspetti che sia già pre calibrato, ma questi sono appunto modelli economici, perchè le controparti Dell, Asus, HP, NEC, costano dai 500 ai 700€. E' per questo che questi modelli hanno un discreto successo.

E anche includendo i modelli costosi non tutti lo sono e quasi tutti alla fine necessitano di una calibrazione più accurata che può variare anche a seconda dell'ambiente di lavoro, compresi i più costosi.

Si appunto per un utilizzo "medio", giochi desktop e qualche lavoretto il monitor economico ma con buona se non ottima qualità è più che conveniente da prendere se si paragona con gli altri brand. Ok la calibrazione , ok l'elettronica (da verificare), ma voglio dire.... per un utilizzo normale conviene spendere di piu??? Io credo di no, perchè possiamo fare milioni di test ma spendere tanti soldi in piu per avere qualcosina in piu in un videogioco be.. mi sembra proprio avere poco rispetto del vil denaro...

[TigerTank]

Originariamente inviato da PaulGuru

Sulla calibrazione di fabbrica lo dice overclockers.ru non io.

Nessuno si è lamentato perchè nessuno lì fa grafica seria, sennò non comprerebbero mai un monitor senza OSD.

Se compri un monitor costoso ti aspetti che sia già pre calibrato, ma questi sono appunto modelli economici, perchè le controparti Dell, Asus, HP, NEC, costano dai 500 ai 700€. E' per questo che questi modelli hanno un discreto successo.

E anche includendo i modelli costosi non tutti lo sono e quasi tutti alla fine necessitano di una calibrazione più accurata che può variare anche a seconda dell'ambiente di lavoro, compresi i più costosi.

Se un monitor è buono in partenza non ce n'è, lo calibri con una sonda hardware per avere il massimo della resa come qualità e precisione e sei a posto(e ci mancherebbe...soprattutto se lo paghi fior di quattrini). L'osd è utile per la gestione di altre eventuali funzioni extra tipo gli ingressi, l'audio, le funzioni avanzate di risparmio energetico, i profili preimpostati e simili, cose che questi coreani bypassati non hanno per cui non ce n'è bisogno.
Se su un monitor costoso si ricorre all'osd per regolare colore, contrasto e simili è perchè evidentemente o non si dispone di una sonda e si fa il tutto ad occhio o con dei software di calibrazione tipo l'utility di windows/di terze parti(e sicuramente c'è pure gente che fa così)...oppure è perchè il monitor in questione a default è messo peggio di questi coreani economici

Tu stesso hai scritto che anche i più costosi necessitano di una calibrazione più accurata....e questo il più delle volte significa OSD del monitor con i settaggi colore a default e profilo colore tramite sonda hardware per cui tra uno Yamakasi DS270 o un Crossover 27QW e un Apple o un Dell con pari pannello LG, da questo punto di vista cambia ben poco
Anzi...è anche facile che a dispetto di molte funzioni in più e di un'estetica più curata, per giocare siano meno ideali rispetto a questi monitor bypassati.

[Bestio]

Dai su non litigate, ognuno ha i suoi punti di vista, ed io ho trovato molto utili sia i post di Tiger che quelli di Paul, percui ringrazio sentitamente entrambi.

Sappiamo che Eizo, Dell e Apple saranno sicuramente migliori per grafica professionale, ma non non sono proprio il massimo per giocare a causa di input lag piuttosto elevato.
Infatti sarebbero più confrontabili con i modelli Koreani multi input, che hanno OSD e tutto il resto ma come abbiamo evidenziato più volte anche un'input lag sensibilmente più alto, paragonabile agli IPS più "blasonati".

Ovvio che il professionista della grafica continuerà a preferire un EIZO o un DELL, e il videogiocatore competitivo ultra pro un TN 120hz, ma per chi come me cerca un'ottimo compromesso tra qualità dell'immagine e velocità di reazione, sia per giocare che che per fare grafica a livello amatoriale o semi pro, direi che questi Koreani bypassati rimangono la scelta migliore.
E per giocare pare che questi Koreani siano anche meglio dei Dell, che per raggiungere Input Lag accettabili ricorrdono all'overdrive, che peggiora la qualità dell'immagine e ha qualche effetto collaterale, mentre i Koreani bypassati hanno lag più bassi anche senza ricorrere all'OD, con una resa visiva ingame migliore anche dei Dell.

Con una F1 non si può andare a far la spesa, e con una utilitaria non si può girare in pista, ma con una supersportiva stradale si possono fare entrambe le cose, anche se non andrà mai veloce in pista come una F1 e non sarà mai pratica come un'utilitaria.

[4ndre4]

Mi hanno risposto quelli del negozio accessorieswhole

"Hi thanks for contacting us.

We don't have contract with DHL, so we can't ship monitor by DHL.
The shipping cost will be too expensive.

We ship monitor by FedEx.
The delivery time and customs clearance process are same as DHL.

We normally declare the monitor value at US $200.
FedEx doesn't allow us to mark shipment as gift.
So we mark shipment as merchandise.


If you have any queries, please feel free to contact us.
Thank you."

Peccato

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

Dai su non litigate, ognuno ha i suoi punti di vista, ed io ho trovato molto utili sia i post di Tiger che quelli di Paul, percui ringrazio sentitamente entrambi.

Sappiamo che Eizo, Dell e Apple saranno sicuramente migliori per grafica professionale, ma non non sono proprio il massimo per giocare a causa di input lag piuttosto elevato.
Infatti sarebbero più confrontabili con i modelli Koreani multi input, che hanno OSD e tutto il resto ma come abbiamo evidenziato più volte anche un'input lag sensibilmente più alto, paragonabile agli IPS più "blasonati".

Ovvio che il professionista della grafica continuerà a preferire un EIZO o un DELL, e il videogiocatore competitivo ultra pro un TN 120hz, ma per chi come me cerca un'ottimo compromesso tra qualità dell'immagine e velocità di reazione, sia per giocare che che per fare grafica a livello amatoriale o semi pro, direi che questi Koreani bypassati rimangono la scelta migliore.
E per giocare pare che questi Koreani siano anche meglio dei Dell, che per raggiungere Input Lag accettabili ricorrdono all'overdrive, che peggiora la qualità dell'immagine e ha qualche effetto collaterale, mentre i Koreani bypassati hanno lag più bassi anche senza ricorrere all'OD, con una resa visiva ingame migliore anche dei Dell.

Con una F1 non si può andare a far la spesa, e con una utilitaria non si può girare in pista, ma con una supersportiva stradale si possono fare entrambe le cose, anche se non andrà mai veloce in pista come una F1 e non sarà mai pratica come un'utilitaria.

Concordo al 100%, è quello che penso anch'io
Alla fine se non hai bisogno di altro a parte una connessione dvi dual-link è il compromesso migliore tra gaming e grafica, alla metà del costo di altri che oltretutto hanno una probabilità maggiore di lag tangibile.

[Althotas]

Potrebbe essere interessante l'AOC Q2770Pqu, che su trovaprezzi ho visto a 399 euro, e del quale è in fase di realizzazione la recensione di overlockers.ru (uscirà entro un paio di settimane). Gli AOC hanno una buona distribuzione in Italia, e anche una valida garanzia e assistenza (3 anni pick & return, gestita direttamente da AOC Europe).

[TigerTank]

Originariamente inviato da Althotas

Potrebbe essere interessante l'AOC Q2770Pqu, che su trovaprezzi ho visto a 399 euro, e del quale è in fase di realizzazione la recensione di overlockers.ru (uscirà entro un paio di settimane). Gli AOC hanno una buona distribuzione in Italia, e anche una valida garanzia e assistenza (3 anni pick & return, gestita direttamente da AOC Europe).

Sembra il cugino ricco del Qnix
Vediamo un pò che dirà quella rece soprattutto circa l'input lag in rapporto al fatto che è multipresa.

[PaulGuru]

è già stato recensito da pcmonitors.

[TigerTank]

Originariamente inviato da PaulGuru

è già stato recensito da pcmonitors.

Vero, fresca fresca del 9 aprile.
Come sospettavo è un bel monitor ma non molto ideale per giocare.

"On the AOC we measured 22.6ms (over 1 frame) of input lag. This is a fairly standard level of input lag for multi-input WQHD monitors such as this."

Ora resta da vedere se overclockers.ru si allinea come test e giudizio.

[Pinco Pallino #1]

Bello AOC Q2770Pqu a 399 Euro!

Però mi sembra un po' sospetto (?)
Dato che i negozi notoriamente più agressivi ce l'hanno sui 450.

[Althotas]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Bello AOC Q2770Pqu a 399 Euro!

Però mi sembra un po' sospetto (?)
Dato che i negozi notoriamente più agressivi ce l'hanno sui 450.

Potrebbe essere appena calato di prezzo, oppure lo shop che lo vende a 399 si rifornisce da un altro distributore, magari estero. Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni.

[radian]

Mi è salita la scimmia è ho ordinato uno shimian...☺☺☺

[TigerTank]

Originariamente inviato da radian

Mi è salita la scimmia è ho ordinato uno shimian...☺☺☺

Secondo me era meglio il 27QW....ti avevo pure linkato una recensione dove quel monitor non è proprio il massimo in quanto a lag...

LINK

[demos88]

Aggiorno la mia esperienza con il Benq BL2710PT.
A distanza di 50gg dall'acquisto ho notato la comparsa di un dead pixel sul lato destro del pannello. Considerato il dot ridotto, non è facilmente visibile nella fruizione di immagini/video/giochi, tuttavia lo è quando sono alle prese con documenti e programmazione.
Ad una più accurata analisi alla ricerca di eventuali nuovi difetti, ho trovato pure altri due pixel difettosi nella parte centrale. Non so bene come possano essere definiti, in rete si trova il termine "hot pixel": praticamente sono due pixel (ma penso che siano coppie di pixel) la cui luminosità è superiore a quella che dovrebbero avere per cui si notano su colori uniformi soprattutto verdi o grigi e appaiono come pixel "sbiaditi".

Ho contattato amazzonia e mi ha riferito che il prodotto gode della doppia garanzia per cui prima di tutto devo contattare Benq e in caso loro non vogliano intervenire, posso avviare una pratica di RMA con Amazon. Il tipo con cui ho parlato (di amazzonia) mi ha assicurato che avrebbero preso in esame il problema, gli ho specificato precisamente la problematica e ho copia della conversazione. Se fosse stato un monitor da 300€ forse non mi sarei fatto problemi, ma questo costa più del doppio!
Qualcuno di voi ha avuto esperienze di RMA di questo tipo?

vi linko una foto del dead pixel, mi confermate che è appunto quello che penso (la foto è presa con uno smartphone ma si dovrebbe capire)?
http://109.120.177.49/img/deadpixel.jpg
e i due "hotpixel" (qui si vede il limite della fotocamera, ma quello in basso è evidente):
http://109.120.177.49/img/hotpixel.jpg

[radian]

Spedito il 14 04 con DHL...arriverà per venerdì? ?? Non credo proprio. ..speriamo bene dai....siamo fiduciosi. ..

[TigerTank]

Originariamente inviato da radian

Spedito il 14 04 con DHL...arriverà per venerdì? ?? Non credo proprio. ..speriamo bene dai....siamo fiduciosi. ..

Il mio l'avevo ordinato di lunedì ed è arrivato il giovedì mattina

[athlon xp 2400]

Ma sti monitor 1440p 120hz gsync? quando escono

[egounix]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Ma sti monitor 1440p 120hz gsync? quando escono

Siam tutti qui ad aspettarli
Anche se sinceramente mi farei lo swift ed anche un sam 4k


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[djgabryel]

Originariamente inviato da TigerTank

Il mio l'avevo ordinato di lunedì ed è arrivato il giovedì mattina

mio arrivato oggi... notevole... per il prezzo è davvero notevole..