[Thread ufficiale] Windows 8.1 Update1 - Info, acquisto, funzionalità, tricks, altro

[mark1000]

Originariamente inviato da principe Vlad

grazie, ho visto che il paragon 4.0 che va bene per win 8.1 è a pagamento, costa circa 20€,
non mi pare che esista una versione free, sai indicarmi un altro software con le stesse caratteristiche?

free so di questo http://www.backup-utility.com/window...-7-to-ssd.html

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da davido

Adesso l' utility di AMD supporta anche w8 ew8.1


Avevo una mezza idea di rifare una installazione pulita di w8.1 ma leggendo I tuoi post (e la tua configurazione) mi sa che ritroverei gli stessi tuoi problemi, che ho gia' avuto.
La soluzione per me e' stata installare w8 e poi fare l' aggiornamento, la causa, non la conosco

Questa è un'informazione molto utile e interessante. Magari è qualche driver della motherboard, non so spiegarmelo.
Certo ora non posso mettermi a reinstallare tutto, sto facendo delle prove per capire quale sia il dannato problema.
Sicuramente la mia mobo è Win 8.1 ready.

Intanto prima il PC è stato spento circa 2 ore e quando l'ho riacceso non ho avuto problemi.

Vediamo domattina che succede.

[principe Vlad]

Originariamente inviato da mark1000

free so di questo http://www.backup-utility.com/window...-7-to-ssd.html

Provo a scaricarlo, spero funzioni anche con win 8.1, grazie ancora per le info che mi hai fornito, saluti Vlad

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da x_Master_x

Sì, puoi anche non mettere il percorso poichè shutdown è nelle variabili d'ambiente



CTRL+ALT+CANC è una delle poche combinazioni se non l'unica che invia un segnale hardware a livello di driver della periferica, infatti non è una combinazione facilmente simulabile ( ma richiede una serie di pre-requisiti ) per questo motivo si differenzia di tutte le altre.
In una situazione di "blocco" se c'è una singola remota possibilità che una combinazione funzioni è quella.

si concordo, ma avevo capito che il PC più che completamente bloccato fosse superlento, ma che rispondesse ai comandi anche se a velocità bradipo investito da un tir

Originariamente inviato da Krusty93

Interessante. Sapresti dirmi di più?

la combinazione CTRL+ALT+CANC è una combinazione che lancia un interrupt hardware e non software al sistema. Se ci fai caso, il login su windows server o su macchine in Dominio è preceduto dalla pressione di questa combinazione, questo perchè essendo hardware bypassa eventuali moduli software aggiuntivi (fake login) e viene intercettata direttamente dal kernel, come detto x_Master_x ricrearla è molto difficile.

da wikipedia

Originariamente inviato da wikipedia

La struttura di Windows NT (e derivati) prevede che la combinazione sia individuata direttamente dal kernel e segnalata solo a Winlogon.exe, un processo di sistema. In questo modo l'utente che utilizza la combinazione è certo che sia proprio il sistema operativo a rispondere, non programmi di terzi. In questo modo la combinazione diventa la secure attention key di Windows, cioè il sistema che garantisce all'utente la sicurezza che, al momento del login di Windows, nessun programma sia in grado di rilevare la password inserita.
Il sistema garantisce anche che nessun programma sia in grado di impedire l'apertura del Task Manager, in quanto nessun programma è in grado di intercettare la combinazione nel tempo che trascorre tra la digitazione di Ctrl-Alt-Canc e l'apertura del Task Manager.
Come ultima conseguenza, l'amministratore può negare agli utenti che non hanno accesso ai comandi fisici di alimentazione e di reset la possibilità di spegnere o riavviare il computer.

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Krusty93

Interessante. Sapresti dirmi di più?

Cosa nello specifico? É una combinazione particolarmente delicata, non solo per Windows ma anche in ambiente Linux é implementata nel kernel per eseguire un soft reboot. Lato programmazione, c'é un'API quasi per tutto ma implementare SendSAS é una corsa ad ostacoli per la quatità di paletti imposti ( come certificare l'.exe stesso, oppure la directory d'esecuzione, il tipo di servizio etc. ) é complica la vita non di chi cerca di creare un malware ( esistono strade più semplici e più dannose ) ma di chi ad esempio vuole automatizzare un logon sicuro agendo da un'altra macchina. Tutte le restanti combinazioni (es. ALT+F4 ) si possono bypassare, intercettare, modificare globalmente per l'intero sistema in vari modi diversi, CTRL+ALT+CANC é riservata dal kernel. Questo non significa che é invicibile ( oltre all'API si può "sottoclassare" il driver della tastiera ed inviare un segnale hardware invece che software ) ma tra tutte le combinazioni é quella più affidabile.
Spero di aver soddisfatto la tua curiosità, sicuramente troverai maggiori informazioni su Technet o MSDN

EDIT: Anticipato da Phoenix Fire

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da x_Master_x

Cosa nello specifico? É una combinazione particolarmente delicata, non solo per Windows ma anche in ambiente Linux é implementata nel kernel per eseguire un soft reboot. Lato programmazione, c'é un'API quasi per tutto ma implementare SendSAS é una corsa ad ostacoli per la quatità di paletti imposti ( come certificare l'.exe stesso, oppure la directory d'esecuzione, il tipo di servizio etc. ) é complica la vita non di chi cerca di creare un malware ( esistono strade più semplici e più dannose ) ma di chi ad esempio vuole automatizzare un logon sicuro agendo da un'altra macchina. Tutte le restanti combinazioni (es. ALT+F4 ) si possono bypassare, intercettare, modificare globalmente per l'intero sistema in vari modi diversi, CTRL+ALT+CANC é riservata dal kernel. Questo non significa che é invicibile ( oltre all'API si può "sottoclassare" il driver della tastiera ed inviare un segnale hardware invece che software ) ma tra tutte le combinazioni é quella più affidabile.
Spero di aver soddisfatto la tua curiosità, sicuramente troverai maggiori informazioni su Technet o MSDN

EDIT: Anticipato da Phoenix Fire

OT se ben ricordo, wikipedia ita mi fa da testimone , su linux non vi è un interpretazione ufficiale di cosa fare della combinazione di tasti durante il desktop, dipende tutto dalla distribuzione
Aggiungo la combo è anche una delle poche (se non l'unica) a funzionare anche prima del caricamento del SO, a prova che è una "funzione" hardware diretta e non una normale combinazione software

[Krusty93]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

si concordo, ma avevo capito che il PC più che completamente bloccato fosse superlento, ma che rispondesse ai comandi anche se a velocità bradipo investito da un tir


la combinazione CTRL+ALT+CANC è una combinazione che lancia un interrupt hardware e non software al sistema. Se ci fai caso, il login su windows server o su macchine in Dominio è preceduto dalla pressione di questa combinazione, questo perchè essendo hardware bypassa eventuali moduli software aggiuntivi (fake login) e viene intercettata direttamente dal kernel, come detto x_Master_x ricrearla è molto difficile.

da wikipedia

Originariamente inviato da x_Master_x

Cosa nello specifico? É una combinazione particolarmente delicata, non solo per Windows ma anche in ambiente Linux é implementata nel kernel per eseguire un soft reboot. Lato programmazione, c'é un'API quasi per tutto ma implementare SendSAS é una corsa ad ostacoli per la quatità di paletti imposti ( come certificare l'.exe stesso, oppure la directory d'esecuzione, il tipo di servizio etc. ) é complica la vita non di chi cerca di creare un malware ( esistono strade più semplici e più dannose ) ma di chi ad esempio vuole automatizzare un logon sicuro agendo da un'altra macchina. Tutte le restanti combinazioni (es. ALT+F4 ) si possono bypassare, intercettare, modificare globalmente per l'intero sistema in vari modi diversi, CTRL+ALT+CANC é riservata dal kernel. Questo non significa che é invicibile ( oltre all'API si può "sottoclassare" il driver della tastiera ed inviare un segnale hardware invece che software ) ma tra tutte le combinazioni é quella più affidabile.
Spero di aver soddisfatto la tua curiosità, sicuramente troverai maggiori informazioni su Technet o MSDN

EDIT: Anticipato da Phoenix Fire

Originariamente inviato da Phoenix Fire

OT se ben ricordo, wikipedia ita mi fa da testimone , su linux non vi è un interpretazione ufficiale di cosa fare della combinazione di tasti durante il desktop, dipende tutto dalla distribuzione
Aggiungo la combo è anche una delle poche (se non l'unica) a funzionare anche prima del caricamento del SO, a prova che è una "funzione" hardware diretta e non una normale combinazione software

Molto interessante! Non ne ero minimamente a conoscenza
Grazie

[D4N!3L3]

Appena avviato il PC dopo la pausa notturna e tutto funziona.

[Krusty93]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Appena avviato il PC dopo la pausa notturna e tutto funziona.

Tienici aggiornati

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

OT se ben ricordo, wikipedia ita mi fa da testimone , su linux non vi è un interpretazione ufficiale di cosa fare della combinazione di tasti durante il desktop, dipende tutto dalla distribuzione

La pagina italiana non è aggiornatissima. Non può esistere una interpretazione ufficiale proprio per la natura open-source di Linux*. In linea di massima la combinazione manda un segnale ad Init ( che sarebbe il primo processo che sia avvia dopo il bootstrap )
Init può cambiare lo stato del runlevel, ne esistono di sei tipi tra cui il riavvio a caldo e/o soft reboot. Ora su come interpretare il segnale che viene inviato dipende dalla distribuzione ( su Debian è abiliato di default ) ma può essere tranquillamente ignorato, alla fine nel mondo open-source ognuno fa come vuole

*Livello di conoscenza=Base

Originariamente inviato da Phoenix Fire

Aggiungo la combo è anche una delle poche (se non l'unica) a funzionare anche prima del caricamento del SO, a prova che è una "funzione" hardware diretta e non una normale combinazione software

Per chi avesse ancora dubbi dopo tutto quello che è stato scritto

Originariamente inviato da Krusty93

Molto interessante! Non ne ero minimamente a conoscenza
Grazie

Figurati

Originariamente inviato da D4N!3L3

Appena avviato il PC dopo la pausa notturna e tutto funziona

Spero che forzare lo shutdown risolva definitivamente il tuo problema

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da x_Master_x

La pagina italiana non è aggiornatissima. Non può esistere una interpretazione ufficiale proprio per la natura open-source di Linux*. In linea di massima la combinazione manda un segnale ad Init ( che sarebbe il primo processo che sia avvia dopo il bootstrap )
Init può cambiare lo stato del runlevel, ne esistono di sei tipi tra cui il riavvio a caldo e/o soft reboot. Ora su come interpretare il segnale che viene inviato dipende dalla distribuzione ( su Debian è abiliato di default ) ma può essere tranquillamente ignorato, alla fine nel mondo open-source ognuno fa come vuole

*Livello di conoscenza=Base



Per chi avesse ancora dubbi dopo tutto quello che è stato scritto



Figurati



Spero che forzare lo shutdown risolva definitivamente il tuo problema

Può darsi che sia quello, farò altre prove e vediamo. Per ora usando il batch sembra funzionare, l'ho riacceso ora dopo più di 3 ore e funziona, vediamo entro la settimana come si comporta.

Inoltre so che a fine settimana uscirà l'Update1, magari quello risolve qualche magagna.

Grazie del vostro supporto e aiuto.

[nV 25]

Originariamente inviato da D4N!3L3

[...] magari quello risolve qualche magagna.

A prescindere dall'Update 1, ritengo che un sistema che viva attorno ad un numero spropositato di processi che si avviano in automatico ad ogni login (è ad es il tuo caso) presti il fianco ad una maggiore probabilità di andare incontro a problemi rispetto ad un sistema decisamente più snello, e questo indipendentemente dalla quantità di RAM su cui il sistema può contare.

Diventa pertanto vitale pensare prima o poi di rivedere questo capitolo...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nV 25

A prescindere dall'Update 1, ritengo che un sistema che viva attorno ad un numero spropositato di processi che si avviano in automatico ad ogni login (è ad es il tuo caso) presti il fianco ad una maggiore probabilità di andare incontro a problemi rispetto ad un sistema decisamente più snello, e questo indipendentemente dalla quantità di RAM su cui il sistema può contare.

Diventa pertanto vitale pensare prima o poi di rivedere questo capitolo...

Beh è una delle cose che ho fatto eh! Mica mi son limitato a creare e forzare lo shutdown, ho eliminato diversi processi all'avvio e altri li ho ritardati dicendogli di partire più tardi rispetto a quanto pensato grazie ad un utility per gestire i processi di startup.

Comunque è una vita che vado avanti caricando diversi processi (anche più di quelli che ho adesso) ma non avevo mai avuto questo problema. Crescendo e maturando come utente Pc ho cominciato a stare sempre più attento a quello che parte allo startup e ho seguito il vostro consiglio di scremare ancora.

[nV 25]

Quindi sei passato da questa condizione a?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nV 25

Quindi sei passato da questa condizione a?

Ho circa dimezzato i processi (come ho già detto alcuni ho bisogno che partano all'avvio) e ne ho ritardati 5 di quelli che ho tenuto.

EDIT Comunque sto ancora sperimentando, ho fatto altre modifiche ora e ho ritardato altri processi, in questo modo partono ma non all'avvio.

[el_pocho2008]

salve, cortesemente sapete se esistono i driver per windows 8.1 64bit della 3870 blue 512 MB DDR4

ho installato gli ultimi della ati ma non mi installa i driver solo il catalist control center
provato anche più vecchi ma nulla
qualcuno è riuscito ad installarli?

[1cavaliere1]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ho circa dimezzato i processi (come ho già detto alcuni ho bisogno che partano all'avvio) e ne ho ritardati 5 di quelli che ho tenuto.

EDIT Comunque sto ancora sperimentando, ho fatto altre modifiche ora e ho ritardato altri processi, in questo modo partono ma non all'avvio.

ciao....
non vorrei dire una castroneria....ma la batteria tampone della mobo e' ok?
non vorrei che fosse quella che se spegni il pc per poche ore forse ha ancora un po di carica ma se lo tieni spento per piu' tempo questa essendo morta ti crei qualche problema con il boot...( ripeto spero di non aver detto una castroneria se fosse chiedo venia)

comunque una prova io la farei...cioe' mi farei una bella immagine di sistema e la metterei da parte con il pc messo come adesso (per non dover reinstallare tutto fra una settimana).....poi farei un'istallazione pulita da zero e proverei come si comporta il pc......lo terrei una settimana e poi se va bene forse a quel punto potresti pensare che il s.o. sia un po malconcio...
a questo punto decidi tu se reinstallarti il tutto e portarlo come adesso o ritirarti dentro l'immagine fatta (ma con i problemi che ti ritrovi)...

vedi tu....ciao

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da 1cavaliere1

ciao....
non vorrei dire una castroneria....ma la batteria tampone della mobo e' ok?
non vorrei che fosse quella che se spegni il pc per poche ore forse ha ancora un po di carica ma se lo tieni spento per piu' tempo questa essendo morta ti crei qualche problema con il boot...( ripeto spero di non aver detto una castroneria se fosse chiedo venia)

comunque una prova io la farei...cioe' mi farei una bella immagine di sistema e la metterei da parte con il pc messo come adesso (per non dover reinstallare tutto fra una settimana).....poi farei un'istallazione pulita da zero e proverei come si comporta il pc......lo terrei una settimana e poi se va bene forse a quel punto potresti pensare che il s.o. sia un po malconcio...
a questo punto decidi tu se reinstallarti il tutto e portarlo come adesso o ritirarti dentro l'immagine fatta (ma con i problemi che ti ritrovi)...

vedi tu....ciao

Mah, potrei dirlo se il problema si presentasse in maniera sistematica, stanotte il PC è stato spento come al solito e non mi ha creato problemi all'avvio stamani. Da questo deduco che sia un problema software che forse la diminuzione di processi allo startup e il full shutdown hanno risolto o mitigato, per ora faccio dei test così e vediamo.

Purtroppo non ho il tempo al momento di fare un test così lungo, devo seguire corsi e ho continuamente esami. Magari mi ci dedico quando ho più tempo, ora come ora devo cercare di capire con quello che posso fare.

Ti ringrazio del consiglio comunque, è un'ottima idea e tempo permettendo la proverò.

[friscoss]

A proposito di Freeze stavo controllando le temperature per verificare se tra un programma e l'altro ci fossero notevoli discrepanze di valori.

Ebbene lancio CoreTemp e dopo un po il mouse si muove ma cliccando i comandi non rispondono,le cartelle non si aprono ecc poi blocco totale, devo resettare.

Non ci posso credere ho ripetuto 3 volte l'operazione ed è proprio coretemp, in passato l'ho utilizzato spesso senza problemi.

E' successo a qualcun'altro??

[1cavaliere1]

Originariamente inviato da friscoss

A proposito di Freeze stavo controllando le temperature per verificare se tra un programma e l'altro ci fossero notevoli discrepanze di valori.

Ebbene lancio CoreTemp e dopo un po il mouse si muove ma cliccando i comandi non rispondono,le cartelle non si aprono ecc poi blocco totale, devo resettare.

Non ci posso credere ho ripetuto 3 volte l'operazione ed è proprio coretemp, in passato l'ho utilizzato spesso senza problemi.

E' successo a qualcun'altro??

aggiornalo......vedrai che rifunziona

cmq io uso hwmonitor e mi trovo bene (penso faccia la stessa cosa)
ciao