[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Arus]

A me principalmente interessa giocare fisso a 60fps oltre che avere tutto al max e a volte fare un po di OC non guasta di certo

[No Life King]

Originariamente inviato da Arus

A me principalmente interessa giocare fisso a 60fps oltre che avere tutto al max e a volte fare un po di OC non guasta di certo

Stessa cosa per me, contando che gioco a 2k devo overcloccare, sopratutto dato che non so accontentarmi di scendere a compromessi con i dettagli

[Trokji]

se avessi abbastanza danari prenderei una 290x matrix platinum e bon

[mircocatta]

Originariamente inviato da No Life King

Stessa cosa per me, contando che gioco a 2k devo overcloccare, sopratutto dato che non so accontentarmi di scendere a compromessi con i dettagli

non è che una liquido possa salire, normalmente, tanto di più rispetto a una custom (che spesso e volentieri ha circuiteria migliore)

[Trokji]

beh la custom a liquido sale meglio di tutte e 2, dipende poi quali custom e quale circuiteria. La matrix platinum dovrebbe usare, come per gli altri prodotti della serie, materiali particolari che dovrebbero garantire più durata e minore surriscaldamento, soprattutto dell'alimentazione. I consumi leggermente inferiori in full possono essere probabilmente imputabili a questo, pur avendo più fasi. Al di là dell'OC possono essere schede utili se si vogliono porre sotto forte stress per lunghi periodi, dando così maggiore affidabilità e durata, e che hanno già un dissipatore ottimi senza doversi sbattere a cambiarlo e perdere la garanzia. Peccato per i prezzi che sicuramente saranno molto alti

[LurenZ87]

Originariamente inviato da No Life King

Stessa cosa per me, contando che gioco a 2k devo overcloccare, sopratutto dato che non so accontentarmi di scendere a compromessi con i dettagli

2k non è tanto lontano dal Full HD tradizionale...

Inviato dal mio Nexus 4

[No Life King]

Se prendessi una custom me la terrei ad aria dato che in genere i dissi custom fanno un buon lavoro e non vado a spendere altri soldi per un wb, ma dato che ho già un impianto completo per il liquido, preferisco prendere reference e liquidarla.
Ovviamente è un parere personale, non è che gli altri devono fare come me, solo io preferisco così

[dado1979]

Originariamente inviato da LurenZ87

2k non è tanto lontano dal Full HD tradizionale...

Inviato dal mio Nexus 4

Come prestazioni non direi... c'è una bella differenza:
http://www.techpowerup.com/reviews/P...CS_Plus/9.html
Qui la 290X passa da 72 fps a 45 fps... ti sembra poco?

Invece per quanto riguarda il risultato visivo direi che la cosa è differente e naturalmente migliore su 2K.

P.S. 2K ha quasi il doppio dei pixel.

[Arus]

Originariamente inviato da mircocatta

non è che una liquido possa salire, normalmente, tanto di più rispetto a una custom (che spesso e volentieri ha circuiteria migliore)

Per me non è un fatto di solo overclock ma anche di prezzo ovviamente, liquidare una reference significa :

1- uscita anticipata rispetto i modelli custom di wb

2- andare sul sicuro sui wb che ci sono in giro essendo stati fatti per tale modello

3- prezzo complessivo minore rispetto una custom + wb

Poi sull' overclock si sa che va a e per farti un esempio la mia tiene con volt stock 1100/1400 ed è perfino sbloccata a 290X che non mi sembra proprio un brutto risultato

[No Life King]

Originariamente inviato da Arus

Poi sull' overclock si sa che va a e per farti un esempio la mia tiene con volt stock 1100/1400 ed è perfino sbloccata a 290X che non mi sembra proprio un brutto risultato

Infatti, la mia per tenere quella frequenza devo dargli +50 mV, sennò mi si riempie lo schermo di artefatti quando gioco asd

[natostanco]

Un'altra ragione per prendere una reference oltre al liquido e' la probabilita' di sbloccare una 290 per una 290x

[RoUge.boh]

Se uno compra la reference e poi prede l'accellero spende sempre 60/70€...con il liquido un full cover lo trovi sui 90/100 ovviamente se hai l'impianto te... quindi la differenza di prezzo non è cosi abissale...

[No Life King]

Sì, ma per mettere il wb preferisco una reference a una custom (anche perchè la custom costa di più e dissipa già in modo decente di suo)
Inoltre preferisco a prescindere il raffreddamento a liquido a quello ad aria

[LurenZ87]

Originariamente inviato da dado1979

Come prestazioni non direi... c'è una bella differenza:
http://www.techpowerup.com/reviews/P...CS_Plus/9.html
Qui la 290X passa da 72 fps a 45 fps... ti sembra poco?

Invece per quanto riguarda il risultato visivo direi che la cosa è differente e naturalmente migliore su 2K.

P.S. 2K ha quasi il doppio dei pixel.

2K = 2048x1556 su pellicola mentre sui monitor sono 2048x1080, in entrambi i casi non mi sembra di vederla in quei test. Comunque come numero di pixel si avvicina più ai 1440p che ai 1080p, anche se sono in numero inferiore ai primi, parlando del 2K cinematografico, mentre su quello dei monitor è leggermente superiore ad un Full HD tradizionale.

Inviato dal mio Nexus 4

[No Life King]

Originariamente inviato da LurenZ87

2K = 2048x1556, non mi sembra di vederla in quei test. Comunque come numero di pixel si avvicina più ai 1440p che ai 1080p, anche se sono in numero inferiore ai primi.

Inviato dal mio Nexus 4

Ok, mi sono spiegato male io, intendevo il Quad HD 2560x1440 (penso che anche dado si riferisse a questa risoluzione parlando di 2K)

[LurenZ87]

Originariamente inviato da No Life King

Ok, mi sono spiegato male io, intendevo il Quad HD 2560x1440 (penso che anche dado si riferisse a questa risoluzione parlando di 2K)

Ah ecco, usi un 1440p come me

Beh, se vuoi sparare tutto a cannone una sola vga non ti basta, nemmeno sotto tortura :P

Inviato dal mio Nexus 4

[No Life King]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ah ecco, usi un 1440p come me

Beh, se vuoi sparare tutto a cannone una sola vga non ti basta, nemmeno sotto tortura :P

Inviato dal mio Nexus 4

Beh, per ora ci sto riuscendo
Quando non ci riuscirò più considererò il CF (magari aspetto anche che calino un po' i prezzi )

[matthewgt86]

Originariamente inviato da Trokji

beh la custom a liquido sale meglio di tutte e 2, dipende poi quali custom e quale circuiteria. La matrix platinum dovrebbe usare, come per gli altri prodotti della serie, materiali particolari che dovrebbero garantire più durata e minore surriscaldamento, soprattutto dell'alimentazione. I consumi leggermente inferiori in full possono essere probabilmente imputabili a questo, pur avendo più fasi. Al di là dell'OC possono essere schede utili se si vogliono porre sotto forte stress per lunghi periodi, dando così maggiore affidabilità e durata, e che hanno già un dissipatore ottimi senza doversi sbattere a cambiarlo e perdere la garanzia. Peccato per i prezzi che sicuramente saranno molto alti

purtroppo le custom come la Matrix e lightning ad aria o liquido a volte salgono meno di molte Reference che però non hanno componenti in grado di resistere quanto custom.spesso hanno asic molto sotto il 70% quindi sono più adatte per raffreddamento estremi ma ad aria nulla di speciale.
in poche parole ..belle sono belle..ma inutili x la maggior parte di noi...anche se e' dura resistergli

[Trokji]

Comunque ho visto una recensione della matrix e non sembra andare molto bene sulla 290x, sembra la lightning sia molto meglio a questo giro. Aspetto comunque di vedere ulteriori recensioni per avere un'idea più precisa, magari aspettando che escano su techpowerup

[°Phenom°]

A me la matrix non piace per nulla, giá per il solo fatto che monta Elpida. Ma stiamo scherzando? Su un modello del genere, come sulla lightning, ci vanno mem Hynix/Samsung, non quelle ciofeche..
A sto giro la lightning è molto sopra imho.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk