[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[lucarn]

Originariamente inviato da guant4namo

Rimango sempre qui, non levo la sottoscrizione alla discussione ehehehehehe

Stavo scherzando, mi sono fatto io un viaggetto!
San80d è un utente carinissimo, ha una pazienza infinita e ha aiutato anche me in diverse occasioni.
Fai bene a rimanere iscritto, perchè qui ti tengono sempre aggiornato!

[guant4namo]

Originariamente inviato da lucarn

Stavo scherzando, mi sono fatto io un viaggetto!
San80d è un utente carinissimo, ha una pazienza infinita e ha aiutato anche me in diverse occasioni.
Fai bene a rimanere iscritto, perchè qui ti tengono sempre aggiornato!

Sisi l avevo capito caro!!! Tranquillo :-) - l unica cosa del tp link è l interfaccia in inglese. Non che non l capisco, solo che mi snerva..ahaha.. con il netgear era possibile mettete anche in italiano. Forse dipendeva dal firmware? Boh..

Ps: sapete come mai con il telefono in wifi ogni tanto anche se il telefono è a 1cm dal router mi esce fuori il messaggio con scritto " connessione ad internet instabile "???? Me lo faceva anche con il netgear. E pensare che internet facendo uno speedtest mi funziona benissimo... che nervoso guys!!!

Inviato dalla Quarta Galassia con Tapatalk 4

[ulissem]

Originariamente inviato da nicop84

forse hai letto male
attualmente ho una velocità di traferimento di 12 mb circa

forse intendo male io ma 12 mb (megabit) equivalgono ad 1,5 MByte se però intendevi mbit=MByte allora sei al massimo consentito dal protocollo 100 megabit ethernet (100\8=12,5 MByte) il che però è strano perchè queste sono velocità teoriche non raggiungibili nella pratica.

In tal caso il collo di bottiglia sarebbe proprio il router e come spiegato prima cambiandolo potresti sperare in velocità di 60-80 MByte (sempre che il disco rigido consenta tali velocità)

[aflexxx1980]

Originariamente inviato da san80d

il tp-link 8970 potrebbe fare al caso tuo

Ho letto un po di discussioni ed alla fine ho preso l'8980, il dual band è cosa buona e giusta

[pegasolabs]

Originariamente inviato da guant4namo

Ho delle piccole domande da fare (se possibile, sempre che non siano fuori topic )

Sono ovviamente ot, non vorrei più ripeterlo.

[san80d]

Originariamente inviato da lucarn

Ps
....sto scherzando, la gentilezza di SanB0d è indiscutibile.

Originariamente inviato da lucarn

San80d è un utente carinissimo, ha una pazienza infinita e ha aiutato anche me in diverse occasioni.

troppa buono

[san80d]

Originariamente inviato da aflexxx1980

Ho letto un po di discussioni ed alla fine ho preso l'8980, il dual band è cosa buona e giusta

se ne senti la necessita' e riesci a sfruttarlo, si

[nicop84]

Originariamente inviato da ulissem

forse intendo male io ma 12 mb (megabit) equivalgono ad 1,5 MByte se però intendevi mbit=MByte allora sei al massimo consentito dal protocollo 100 megabit ethernet (100\8=12,5 MByte) il che però è strano perchè queste sono velocità teoriche non raggiungibili nella pratica.

In tal caso il collo di bottiglia sarebbe proprio il router e come spiegato prima cambiandolo potresti sperare in velocità di 60-80 MByte (sempre che il disco rigido consenta tali velocità)

confermo, 11.5-12mb!
se vuoi posso fare uno screen
come hard disk possiedo in uno un wd caviar green 2tb e nell'altro un caviar red 1 tb, entrambi teoricamente dovrebbero superare i 60-80 MB/s

quindi anche secondo te il limite è causato dal modem giusto?

in caso sapresti consigliarmene uno che faccia al caso mio?
possibilmente sotto i 60 euro

un'ultima cosa, i cavi cat5 sono limitati anch'essi a 10/100 mbit o sbaglio?

grazie

[wenny]

Originariamente inviato da lucarn

Ieri ho fatto una piacevole scoperta.
Il modem è un pelino datato, però per chi volesse un prodotto veramente valido per fare bridge di ogni tipo, il Draytek vigor 120 è sbalorditivo.
Completo, stabile e super-performante!
E' riuscito a battere in aggancio di portante persino il modem del Netgear dgnd3700v2 che fino ad ora si era rivelato il migliore su dslam Alcatel.
Questo modem riesce a migliorare sensibilmente sia downstream che upstream e persino sul ping ha effetti positivi. Ora capisco perchè i Draytek costano un occhio, ma lo valgono tutto!

ho una vaga conoscenza, potresti approfondire il discorso ?

[guant4namo]

Cosa ne pensate di questo guys?



Voto da 1 a 10?

[strassada]

0
è un router senza modem, e ha 6 anni

[francyyy2011]

Originariamente inviato da wenny

ho una vaga conoscenza, potresti approfondire il discorso ?

Io devo ricevere il D6200, ho già avuto DGN2200v1 e DGN3500. Poi vi dico come va questo rispetto agli altri, il Draytek me lo tengo come riserva se il D6200 andasse peggio in aggancio rispetto al DGN3500. Sono su dslam alcatel ovviamente

[skynet.81]

Originariamente inviato da guant4namo

Sisi l avevo capito caro!!! Tranquillo :-) - l unica cosa del tp link è l interfaccia in inglese. Non che non l capisco, solo che mi snerva..ahaha.. con il netgear era possibile mettete anche in italiano. Forse dipendeva dal firmware? Boh..

Ps: sapete come mai con il telefono in wifi ogni tanto anche se il telefono è a 1cm dal router mi esce fuori il messaggio con scritto " connessione ad internet instabile "???? Me lo faceva anche con il netgear. E pensare che internet facendo uno speedtest mi funziona benissimo... che nervoso guys!!!

Inviato dalla Quarta Galassia con Tapatalk 4

Per il discorso wifi telefono prova ad impostare un canale manualmente, larghezza di banda solo 20mhz e disabilitare wmm

[san80d]

Originariamente inviato da strassada

0
è un router senza modem, e ha 6 anni

[guant4namo]

Originariamente inviato da skynet.81

Per il discorso wifi telefono prova ad impostare un canale manualmente, larghezza di banda solo 20mhz e disabilitare wmm

Come? mi faresti vedere? sentiamoci in pm che altrimenti andiamo fuori o.t.

[ulissem]

Originariamente inviato da nicop84

confermo, 11.5-12mb!
se vuoi posso fare uno screen
come hard disk possiedo in uno un wd caviar green 2tb e nell'altro un caviar red 1 tb, entrambi teoricamente dovrebbero superare i 60-80 MB/s

quindi anche secondo te il limite è causato dal modem giusto?

in caso sapresti consigliarmene uno che faccia al caso mio?
possibilmente sotto i 60 euro

un'ultima cosa, i cavi cat5 sono limitati anch'essi a 10/100 mbit o sbaglio?

grazie

Purtroppo credo che il collo di bottiglia sia il wd caviar green 2tb (vedi http://www.storagereview.com/western...eview_wd20ears) che nel test iometer random 4K ha prestazioni che giustificherebbero le velocità da te segnalate.

Come modem adsl ti consiglio il tp-link 8970 che peraltro possiedo e che su amazon costa sui 50 euro (ha firmware derivato da openwrt e con cavo seriale è possibile renderlo compatibile con openwrt e tutti i programmi che lo accompagnano).

A 73 euro trovi il tp-link 8980 con lo stesso hardware del primo ma con in più il supporto alla frequenza dei 5 Ghz (ma non aggiornabile ad openwrt).

Entrambi ovviamente supportano gigabit ethernet e per queste cifre ritengo siano i migliori; per quanto riguarda i cavi cat5 non hai problemi fino a 100m.

[guant4namo]

Voi come cavo ethernet cosa avete collegato al vs tp-link?

Leggevo online che ci sono diversi tipi di cavo ethernet.

[ulissem]

basta un qualunque cavo cat5 o superiore

[san80d]

Originariamente inviato da guant4namo

Voi come cavo ethernet cosa avete collegato al vs tp-link?

Leggevo online che ci sono diversi tipi di cavo ethernet.

non c'e' ne uno nella confezione? comunque uno vale l'altro

[nicop84]

Originariamente inviato da ulissem

Purtroppo credo che il collo di bottiglia sia il wd caviar green 2tb (vedi http://www.storagereview.com/western...eview_wd20ears) che nel test iometer random 4K ha prestazioni che giustificherebbero le velocità da te segnalate.

Come modem adsl ti consiglio il tp-link 8970 che peraltro possiedo e che su amazon costa sui 50 euro (ha firmware derivato da openwrt e con cavo seriale è possibile renderlo compatibile con openwrt e tutti i programmi che lo accompagnano).

A 73 euro trovi il tp-link 8980 con lo stesso hardware del primo ma con in più il supporto alla frequenza dei 5 Ghz (ma non aggiornabile ad openwrt).

Entrambi ovviamente supportano gigabit ethernet e per queste cifre ritengo siano i migliori; per quanto riguarda i cavi cat5 non hai problemi fino a 100m.

mmm non credo il limite sia il wd green, anche perche io mi riferisco allo spostamento di file di grandi dimensioni, dai 2gb in su..premetto che il wd green è quello in cui vanno spostati i file, quindi faccio da wd red a wd green..ho appena effettuato un test, spostando un file da 8gb da wd green a ssd e va a circa 85 mb/s, mentre da ssd a wd green parte alla velocità di circa 500mb/s per poi scendere velocemente a circa 150mb/s ed allinearsi ad una velocità di circa 100mb/s, quindi il problema non è l'hard disk te lo garantisco

per quanto riguarda i cavi se lascio i cat5 in ogni caso nn andrei ad una velocità di 100 megabit e quindi andrei sempre limitato a 12 mbyte no?
se voglio sfruttare la velocità gigabite ethernet del modem e delle porte sempre gigabite del pc devo passare per forza ai cat 5e...corregetemi se sbaglio..
perche se ho schede di rete gigabite, modem gigabite e cavi cat5 non risolverei nulla in quanto sarei nuovamente limitato a 100 megabit dai cavi corretto?