iPhone 5S: lo smartphone Apple si evolve e innova con i 64bit

[znick]

parlo della mia esperienza personale, dopo 2 anni col vecchio iphone 3G, 2 anni con un Lumia 800, sono tornato una settimana fa a iphone, col 5s.
esperienza d'uso:
lo accendo, inserisco l'id Apple, mi scarica la rubrica aggiornata, mi propone di scaricare le stesse app che avevo già comprato anni fa.
Accendo il mio mac, che da solo rileva in rete l'iphone con lo stesso id apple e mi sincronizza le due rubriche.
Poco dopo mi arriva un messaggio imessage sul telefono, la notifica mi si apre anche sul mac, doppio click, apro e mi trovo tutta la conversazione che stavo portando avanti sull'iphone.
insomma, l'ecosistema è integrato in un modo unico.
E come device? lasciamo da parte discorsi inutili sulla quantità di ram o di core o sui 64bit: tutto fila a velocità impressionante. Il touch id in pochi giorni diventa fondamentale: appoggiare il dito invece che digitare una password è fantastico.
La fotocamera ha risultati impressionanti in condizioni di poca luce, che alla fine è quello che conta.
la batteria dopo un giorno di utilizzo intenso con decine di messaggi, posta elettonica, qualche app, navigazione e un paio di telefonate è arrivata a mezzanotte al 31%.
Lo so, ho speso come andare in gioielleria, ma sono molto più felice di aver speso 700 euro per questo terminale che 400 per qualcosa che mi soddisfi la metà!

[extremelover]

Non impazzisco per iOS7 ma iPhone lo trovo ancora nettamente superiore per il mio utilizzo tipo.
Non ho il touch-id e non lo reputavo utile fin quando la mail aziendale ha imposto l'utilizzo di una password a 8 caratteri per il blocco del telefono.
Morale della favola, ho tolto la mail dal telefono. Il collega con il touch-id no...

[DjLode]

Originariamente inviato da qboy

se ti metto vicino un iphone 5 e un 5s coprendo il touchid, sai dirmi qual è il 5s? perchè con samsung almeno quello lo puoi fare

Ah sì? Quindi se ti metto di fronte 3 S4, uno con Snapdragon 600, uno con Snapdragon 800 e uno con l'Exynos tu riesci a distinguerli?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Per l'angolo di visuale puoi risolvere con una pellicola apposita, tranne te nessuno vede un piffero.



O forse non è solo per i 4Gb visto che dubito Apple li raggiungerà entro il 2020.... ma la concorrenza farebbe meglio a sbrigarsi con i 64Bit visto che già 3Gb sono stretti, alla faccia dell'ottimizzazione. Se un'architettura a 64bit riesce a dare vantaggi in fatto di consumi, ben venga. Comunque la vera innovazione del 5S è quello che potrebbe sembrare una sboronata, il Touch ID, già lo slide to unlock era anni avanti rispetto alla concorrenza, così proprio non c'è paragone. E siccome la prima cosa che guardo in un terminale è l'immediatezza d'uso e non le fantomatiche possibilità di personalizzarmi le icone o usarlo come gamepad, credo che questo sia uno dei più grossi vantaggio dell'iPhone sulla concorrenza!

Perchè parli a vanvera?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Marko#88

Perchè parli a vanvera?

Tra noi 2 non sono io quello che parla a vanvera.... io di iPhone con un misero Gb di Ram che laggano nella home screen non ne ho visti.... Se un terminale concorrente per avere le stesse prestazioni ha bisogno di 3Gb..... fai te chi avrà bisogno prima dei 64bit per indirizzare la RAM.

[floc]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Fermiamoci a ragionare, come giustamente chiedi. Avere un'architettura a 64bit ora non vuol solo dire poter indirizzare più di 4 Gbytes, quantitativo che del resto nessuno smartphone adotta al momento (tantomeno Apple, che come quantità di memoria di sistema è anzi indietro rispetto a vari terminali Android).
Mettere ora a disposizione un'architettura a 64bit apre però la strada allo sviluppo ora di applicazioni a 64bit e permette di creare un ecosistema utile nel momento in cui, tra alcuni anni, anche gli smartphone e i tablet avranno più di 4 Gbytes di memoria di sistema da indirizzare

Originariamente inviato da flower79

...fermiamoci a ragionare...
[...]
Ergo se si giustificano i 64 bit e oltre 4GB su dispositivi mobili che devono fare 4 operazioni in multitasking, e spacciarlo come qualcosa di strabiliante, allora i S.O. son proprio sviluppati con i piedi.

mi ha anticipato piu' o meno lui nella risposta

Originariamente inviato da peppedx

Stancante dire sempre le stesse cose.

1- 64 bit non vogliono solo dire capacità di indirizzamento maggiore, ma vogliono dire anche cambio e pulizia dell'architettura aumento dei registri general purpose etc. etc. ergo sono benvenuto _indipendentemente_ dalla ram installata

concordo sugli altri punti, non sul primo. Non serve fare un cambio di architettura per ripulire tutto, ne' davvero c'e' bisogno di programmi a 64bit nel mondo mobile. Su pc quali sono gli unici (forse) sw a beneficiare dei 64bit? Semplicisticamente possiamo dire quelli di editing e di virtualizzazione. Quali di queste attivita' intendete svolgere su uno smartphone? Perche' ricordo che di quelli stiamo parlando, non di altro, l'iphone e' uno smartphone, idem i concorrenti android che avranno i nuovi soc.

a parer mio l'unica cosa utile del 5s e' il touchId. Il problema e' che viene visto come una feature "avanzata" che gli utonti non usano perche' "e' complicato da impostare" (testuali parole, ne ho trovati gia' 3 cosi')

[inited]

In primis, full disclosure: sono da poco passato da iPhone 4 + iPad 3 a iPhone 5S + iPad Air. Questo significa che da un lato sono fidelizzato all'ecosistema, e dall'altra ho ben chiari gli estremi di funzionamento dell'attuale iOS. Quindi, vedo molto chiaramente come sia bello e soddisfacente avere una macchina (anzi due) sulle quali l'OS è ottimizzato e va divinamente, e quanto deludente possa essere su quelle meno recenti (ma già gli amici con il 5 mi dicono che alcune cose in termini di prestazioni sono irritanti).

Riguardo ai 64 bit, no, non sono i giga di ram indirizzabili a contare, qui. Devo cercare di recuperare un articolo su blog che vidi ritwittato mesi fa quando il dispositivo fu reso disponibile negli USA, conteneva le prove di uno sviluppatore, il quale aveva esaminato la questione notando come a basso livello il reale vantaggio della nuova ISA era nel numero di istruzioni che si potevano pompare nei registri ogni ciclo prima di saturare il tutto, e si passava da valori, mi pare a memoria, di una e mezza barra due in media, a oltre cinque. Chiaramente, l'esecuzione non è la stessa cosa del caricamento, ma in termini di calcolo c'è un vantaggio sfruttabile se il compilatore è ottimizzato.

[bs82]

AHHAAHHHHA

Ma per favore dai...

[Duncan]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Fermiamoci a ragionare, come giustamente chiedi. Avere un'architettura a 64bit ora non vuol solo dire poter indirizzare più di 4 Gbytes, quantitativo che del resto nessuno smartphone adotta al momento (tantomeno Apple, che come quantità di memoria di sistema è anzi indietro rispetto a vari terminali Android).
Mettere ora a disposizione un'architettura a 64bit apre però la strada allo sviluppo ora di applicazioni a 64bit e permette di creare un ecosistema utile nel momento in cui, tra alcuni anni, anche gli smartphone e i tablet avranno più di 4 Gbytes di memoria di sistema da indirizzare

Originariamente inviato da flower79

...fermiamoci a ragionare...
Se tanto mi da tanto, per l'evoluzione e per l'ecosistema che verrà...IMHO penso che anche le altre componenti debbano avere la medesima importanza, tipo la durata della batteria.
Poichè a che servono i 64 bit se poi per usarli degnamente si deve andare in giro con un generatore oppure essere nelle vicinanze di una presa elettrica ?
Si stà parlando pur sempre di un dispositivo mobile...non di un supercomputer progettato per calcoli mirabolanti.
Ben vengano i 64 bit, per gli amanti della programmazione, ma così per come son pensati e offerti alla massa è solo Marketing.
Ergo se si giustificano i 64 bit e oltre 4GB su dispositivi mobili che devono fare 4 operazioni in multitasking, e spacciarlo come qualcosa di strabiliante, allora i S.O. son proprio sviluppati con i piedi.

Sottolinierei il fatto che per Apple era praticamente l'unica strada praticabile quella di passare ai 64 Bit, almeno su iPhone, visto la dimensione che ha il dispositivo e di conseguenza la batteria; per avere un aumento pari a quello avuto con A7 rimanendo sui 32 bit sarebbe stata costratta ad aumentare frequenza e numero di core, andando ad impattare in modo significativo sull'autonomia del dispositivo. Con A7 invece ha potuto antenere la medesima frequenza e stesso numero di core oltre ad esser passati da un processo a 32nm ad uno a 28nm; inoltre hann affiancato M7 per limitare ulteriormente i consumi. Se apple avesse fatto altrimenti il 5s avrebbe avuto una batteria dalla durata assai inferiore.

[qboy]

Originariamente inviato da DjLode

Ah sì? Quindi se ti metto di fronte 3 S4, uno con Snapdragon 600, uno con Snapdragon 800 e uno con l'Exynos tu riesci a distinguerli?

si ma di lancio ne hanno fatto solo uno, non vedo tutto sto hype creato per le altre 2 versioni. non ha senso il confronto che citi tu o forse

[AVRILfan]

Provato prima che uscisse in Italia, un mio amico se lo fece spedire dalla Francia, come gli ultimi precedenti modelli, se lo possono tenere: zero innovazione, iOS7 tra l'alto è un aborto, anacronistico in tante soluzioni unito ad un prezzo fuori dal mondo, prima o poi le persone apriranno gli occhi, non si può essere tonti a vita!

[Duncan]

Innovazione zero? Sempre la solita storia, poi basta andare a vedere le statistiche d'uso e si capisce cosa significa un prodotto fatto bene...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Tra noi 2 non sono io quello che parla a vanvera.... io di iPhone con un misero Gb di Ram che laggano nella home screen non ne ho visti.... Se un terminale concorrente per avere le stesse prestazioni ha bisogno di 3Gb..... fai te chi avrà bisogno prima dei 64bit per indirizzare la RAM.

Io ho un Nexus 4 che di Gb ne ha 2. Ma il discorso è ancor più valido per il Galaxy Nexus che ha appunto UN GB di ram e un dual core come cpu. Non lagga in nessun caso, mai. I Samsung laggano perché Samsung è in grado di aumentare drasticamente la potenza bruta dei suoi telefoni ma non di creare un'interfaccia che non uccida le prestazioni. La colpa è dunque di Samsung, basterebbe Android puro per avere un'ottimizzazione molto simile a quella di iOs. O vogliamo parlare di iPhone 4 con iOs7?

[Duncan]

Originariamente inviato da Marko#88

Io ho un Nexus 4 che di Gb ne ha 2. Ma il discorso è ancor più valido per il Galaxy Nexus che ha appunto UN GB di ram e un dual core come cpu. Non lagga in nessun caso, mai. I Samsung laggano perché Samsung è in grado di aumentare drasticamente la potenza bruta dei suoi telefoni ma non di creare un'interfaccia che non uccida le prestazioni. La colpa è dunque di Samsung, basterebbe Android puro per avere un'ottimizzazione molto simile a quella di iOs. O vogliamo parlare di iPhone 4 con iOs7?

stai paragonando un terminale del 2009 per cui è stata rilasciata l'utima versione di iOS7, almeno quattro anni di supporto, con uno uscito due anni di cui Google ha interrotto il supporto visto che non ne ha rilasciato ufficialmente l'aggiornamento a 4.4, appena due anni di supporto...

[Mikix70]

Una mia alunna di 9 anni, pochi giorni fa, mi dice : maestro, babbo natale mi regalera' il miglior telefono del mondo, l'iphone5; e' il miglior telefono perche' costa quasi 750 euro...............(la sua spiegazione)
Ora, chiedo ai fun dell'apple: UN XPERIA Z1, UN HTC ONE, UN LG G2, O UN NEXUS5 fanno pieta', O RISPARMI (DALLE 150-350 EURO) E CUMPARISCI..... ALLA GRANDE????

[inited]

In primis, full disclosure: sono da poco passato da iPhone 4 + iPad 3 a iPhone 5S + iPad Air. Questo significa che da un lato sono fidelizzato all'ecosistema, e dall'altra ho ben chiari gli estremi di funzionamento dell'attuale iOS. Quindi, vedo molto chiaramente come sia bello e soddisfacente avere una macchina (anzi due) sulle quali l'OS è ottimizzato e va divinamente, e quanto deludente possa essere su quelle meno recenti (ma già gli amici con il 5 mi dicono che alcune cose in termini di prestazioni sono irritanti).

Riguardo ai 64 bit, no, non sono i giga di ram indirizzabili a contare, qui. Devo cercare di recuperare un articolo su blog che vidi ritwittato mesi fa quando il dispositivo fu reso disponibile negli USA, conteneva le prove di uno sviluppatore, il quale aveva esaminato la questione notando come a basso livello il reale vantaggio della nuova ISA era nel numero di istruzioni che si potevano pompare nei registri ogni ciclo prima di saturare il tutto, e si passava da valori, mi pare a memoria, di una e mezza barra due in media, a oltre cinque. Chiaramente, l'esecuzione non è la stessa cosa del caricamento, ma in termini di calcolo c'è un vantaggio sfruttabile se il compilatore è ottimizzato.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Mikix70

Una mia alunna di 9 anni, pochi giorni fa, mi dice : maestro, babbo natale mi regalera' il miglior telefono del mondo, l'iphone5; e' il miglior telefono perche' costa quasi 750 euro...............(la sua spiegazione)
Ora, chiedo ai fun dell'apple: UN XPERIA Z1, UN HTC ONE, UN LG G2, O UN NEXUS5 fanno pieta', O RISPARMI (DALLE 150-350 EURO) E CUMPARISCI..... ALLA GRANDE????

se ce lo chiedi in italiano magari riusciamo anche a risponderti.

[Mikix70]

Una mia alunna di 9 anni, pochi giorni fa, mi dice : maestro, babbo natale mi regalera' il miglior telefono del mondo, l'iphone5; e' il miglior telefono perche' costa quasi 750 euro...............(la sua spiegazione)
Ora, chiedo ai fun dell'apple: UN XPERIA Z1, UN HTC ONE, UN LG G2, O UN NEXUS5 fanno pieta', O RISPARMI (DALLE 150-350 EURO) E CUMPARISCI..... ALLA GRANDE????
se ce lo chiedi in italiano magari riusciamo anche a risponderti.

....SE MAGARI "LEGGI", solo e soltanto quello,magari riesci A LEGGERE TRA LE RIGHE;
il caffe' te lo prendi dopo, altrimenti due cose ti vengono difficili.

[DjLode]

Originariamente inviato da qboy

si ma di lancio ne hanno fatto solo uno, non vedo tutto sto hype creato per le altre 2 versioni. non ha senso il confronto che citi tu o forse

Per me ha senso, tu dici che se ti mettono davanti Samsung li distingui.

[diomorgan]

I 64bit sono ESSENZIALI per candy crush saga, ruzzle, whastapp, Temple Run...
Non si vive senza!

Quando criticano che c'è poca innovazione le campo hardware di android non contanto che la ricerca è nell'offrire migliore hardware a prezzi minori e ultimamente pure il software sta cercando di migliorare il supporto ai cellulari più datati.

Vai a chiedere al 99% degli utenti iPhone se hanno un cell a 8-16-32-64-128bit e vedi che ti rispondono!!!

E chiedetevi perchè l'Y300 Huawei a 85-99 euro va come il pane e, nonostante le modeste (non basse, tutto considerato) caratteristiche tecniche è già pronto il port di KitKat.

Sia chiaro, il telefono apple non viene criticato in base al fatto che è apple, ma in base al suo prezzo.
Sono Sicuro che se il prezzo fosse pari ai Samsung (l'S4 si trova a 499 online da una vita!) non ci sarebbe tutta questa critica.
Soprattutto ora che ogni santo giorno si sente dire "non si arriva a fine mese".

Non si arriverà a fine mese, ma anche io conosco un padre che per accattivarsi la figlia di 16 anni (è separato, ed è un carabiniere in pensione...) le ha comprato l'iPhone perchè lo avevano gli amichetti.

Inoltre, non so voi, ma vedere che in usa, col cambio, costa di meno, ma Apple si può permettere di fregarsene e farcelo pagare di più, mi sembra un'offesa a priori.

Sarà che io problemi economici non en ho, ma mi hanno sempre educato a comprare bene.
Se l'iphone per qualcuno è un "accessorio-status simbol" allora benvenga, ma in sito di tecnologia fare marchette così spudoratamente...
Siamo su hardwareupgrade o VOGUE?