LICHDOM - FPS/RPG + CryEngine 3

[cronos1990]

Il problema dei TES infatti non è la direzione artistica...


... è tutto il resto

[Darkless]

Originariamente inviato da T_zi

Artisticamente skyrim è eccellente, eh. A meno che preferisci le vaccate hi-tech giapponeggianti, in quel caso il fantasy non fa per te.

Artisticamente eccellente un par di palle. E' di uno scontato e canonico disarmante.

[S4V4G3]

Originariamente inviato da Darkless

Artisticamente eccellente un par di palle. E' di uno scontato e canonico disarmante.

Come non quotare. Ma evidentemente bethesda e' riuscita a farsi voler bene da tantissima gente che la pensa in modo opposto. E ovviamente lucra su questa fetta di mercato. I miei soldi di certo non li vedranno mai e poi mai.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Darkless

Programmazione col fondoschiena a parte il giorno che in bethesda ci sarà uan direzione artistica degna di tal nome nevicherà viola.

Ma la direzione artistica a me andrebbe pure bene, il problema è che devono sbarazzarsi di quell'imbarazzante GameBryo o perlomeno assumere qualcuno che sappia creare animazioni decenti...

[Essen]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Ma la direzione artistica a me andrebbe pure bene, il problema è che devono sbarazzarsi di quell'imbarazzante GameBryo o perlomeno assumere qualcuno che sappia creare animazioni decenti...

*
Concordo, sinceramente io preferisco il fantasy europeo a quello con contaminazioni orientali (ovvero il 99,9% della produzione fantasy al mondo) ed in questo TES è sempre stato decente.
Il problema è che, da sempre, usano un motore grafico assolutamente subpar che perde principalmente in ambito animazioni, spesso talmente brutte da sembrare grottesche.


Endy.

[full metal]

speriam bene dato che voglio provare monster hunter online
e comunque badate che il creation è piu avanzato del cryengine 3
il cryengine 2 non è basato sul primo ne ha solo il nome punto
sapete che crytek ha preso la bastonata da ubisoft che oltre il gioco, far cry1
gli hanno preso il motore, una vecchia tech demo nvidia
se vedete speedruns vari crysis 1 -warhead il personaggio vola .__.
è questo che rappresenta un engine la sofisticata cosa chiamata bug sara perchè
ogni engine è diverso adesso arrivati alla terza vera versione chiamata solo
cryengine gli altri gli cagano in gola vedendo il gameplay... GaMePLAY se si chiamasse cosi crytek avrebbe gia chiuso
e mi chiedo solo perchè dice non ha intenzione di lasciare il kit di sviluppo come in battlefield 2 del suo motore frostbite 3 EA che ladri di M***A

[Darkless]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Ma la direzione artistica a me andrebbe pure bene, il problema è che devono sbarazzarsi di quell'imbarazzante GameBryo o perlomeno assumere qualcuno che sappia creare animazioni decenti...

Si è passati dai 500mq di campagna dello yorkshire copiaincollata mille volte (cit.) alle casette vichinghe a tutto spiano. Tutti compitini senza un briciolo di originalità.
Potrei tollerarlo se poi contenutisticamente i giochi facessero faville ma essendo invece un buco nero la cosa è ancora più fastidiosa.

[fukka75]

Originariamente inviato da full metal

speriam bene dato che voglio provare monster hunter online
e comunque badate che il creation è piu avanzato del cryengine 3
il cryengine 2 non è basato sul primo ne ha solo il nome punto
sapete che crytek ha preso la bastonata da ubisoft che oltre il gioco, far cry1
gli hanno preso il motore, una vecchia tech demo nvidia
se vedete speedruns vari crysis 1 -warhead il personaggio vola .__.
è questo che rappresenta un engine la sofisticata cosa chiamata bug sara perchè
ogni engine è diverso adesso arrivati alla terza vera versione chiamata solo
cryengine gli altri gli cagano in gola vedendo il gameplay... GaMePLAY se si chiamasse cosi crytek avrebbe gia chiuso
e mi chiedo solo perchè dice non ha intenzione di lasciare il kit di sviluppo come in battlefield 2 del suo motore frostbite 3 EA che ladri di M***A

eh?

[T_zi]

Originariamente inviato da S4V4G3

Come non quotare. Ma evidentemente bethesda e' riuscita a farsi voler bene da tantissima gente che la pensa in modo opposto. E ovviamente lucra su questa fetta di mercato. I miei soldi di certo non li vedranno mai e poi mai.

Eh, sì, ti deruba proprio... 50 euro per un gioco che, piaccia o meno, dura almeno 80 ore. Quando con la stessa cifra ti vendono fps a corridoio da 6 ore e senza possibilità di modding.

Ma poi, non ti avevano bannato?

Originariamente inviato da Darkless

Artisticamente eccellente un par di palle. E' di uno scontato e canonico disarmante.

Il fatto che sia scontato esclude che possa essere eccellente, artisticamente parlando? Come fantasy 3d lo metto sotto solo a morrowind e dark souls.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[Essen]

Originariamente inviato da full metal

speriam bene dato che voglio provare monster hunter online
e comunque badate che il creation è piu avanzato del cryengine 3
il cryengine 2 non è basato sul primo ne ha solo il nome punto
sapete che crytek ha preso la bastonata da ubisoft che oltre il gioco, far cry1
gli hanno preso il motore, una vecchia tech demo nvidia
se vedete speedruns vari crysis 1 -warhead il personaggio vola .__.
è questo che rappresenta un engine la sofisticata cosa chiamata bug sara perchè
ogni engine è diverso adesso arrivati alla terza vera versione chiamata solo
cryengine gli altri gli cagano in gola vedendo il gameplay... GaMePLAY se si chiamasse cosi crytek avrebbe gia chiuso
e mi chiedo solo perchè dice non ha intenzione di lasciare il kit di sviluppo come in battlefield 2 del suo motore frostbite 3 EA che ladri di M***A

Più chiaro di così si muore!

Poi forse sarò duro io, ma secondo me non si è capito molto di quello che volevi dire


Endy.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Darkless

Programmazione col fondoschiena a parte il giorno che in bethesda ci sarà uan direzione artistica degna di tal nome nevicherà viola.

skyrim nn mi pare malaccio anzi... de gustibus

[Darkless]

Originariamente inviato da T_zi

Il fatto che sia scontato esclude che possa essere eccellente, artisticamente parlando? Come fantasy 3d lo metto sotto solo a morrowind e dark souls.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

L'eccellenza è tutt'altra cosa. Ripetitività, canonicità e mancanza di ispirazione sono l'antitesi dell'eccellenza.
Skyrim è semplicemente anonimo nella sua ambientazione nordica approssimativa.
Potrebbe essere tranquillamente riciclata in qualsiasi gioco che abbia una mappa innevata per com'è anonimo. In una parola: scialbo e privo di stile.
Un artista che produce opere scontate è semplicemente un artista fallito che deve cambiar mestiere.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Darkless

L'eccellenza è tutt'altra cosa. Ripetitività, canonicità e mancanza di ispirazione sono l'antitesi dell'eccellenza.
Skyrim è semplicemente anonimo nella sua ambientazione nordica approssimativa.
Potrebbe essere tranquillamente riciclata in qualsiasi gioco che abbia una mappa innevata per com'è anonimo. In una parola: scialbo e privo di stile.
Un artista che produce opere scontate è semplicemente un artista fallito che deve cambiar mestiere.

io lo vedo come un gioco fantasy immediato di azione , carino... se poi guardi il puro aspetto gdr hai ragione e' molto arcade.. console direi..


Vogliamo parlare della saga di crysis ?lol altro che falliti

[S4V4G3]

Originariamente inviato da T_zi

Eh, sì, ti deruba proprio... 50 euro per un gioco che, piaccia o meno, dura almeno 80 ore. Quando con la stessa cifra ti vendono fps a corridoio da 6 ore e senza possibilità di modding.

Ma poi, non ti avevano bannato?

Veramente a me non mi hanno manco mai sospeso. Credo tu ti stia confondendo ampiamente.

[DenFox]

Originariamente inviato da Darkless

L'eccellenza è tutt'altra cosa. Ripetitività, canonicità e mancanza di ispirazione sono l'antitesi dell'eccellenza.
Skyrim è semplicemente anonimo nella sua ambientazione nordica approssimativa.
Potrebbe essere tranquillamente riciclata in qualsiasi gioco che abbia una mappa innevata per com'è anonimo. In una parola: scialbo e privo di stile.
Un artista che produce opere scontate è semplicemente un artista fallito che deve cambiar mestiere.

Fammi capire, solo perché per te non è "eccellente" lo escludi a priori e lo definisci uno schifo? Per me la Bethesda è la software house che ha creato The Elder Scrolls III: Morrowind, ovvero il più bel gioco di ruolo mai creato per PC (IMHO), e se Skyrim non ne è all'altezza (ho la The Elder Scrolls Anthology custodita nell'armadio, devo ancora giocarlo) chi se ne frega, per me rimarranno comunque degli "artisti".

[The Pein]

Ma CAPT.HOOK Bannato????
Ma che è successo!!!!!!

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da DenFox

Fammi capire, solo perché per te non è "eccellente" lo escludi a priori e lo definisci uno schifo? Per me la Bethesda è la software house che ha creato The Elder Scrolls III: Morrowind, ovvero il più bel gioco di ruolo mai creato per PC (IMHO), e se Skyrim non ne è all'altezza (ho la The Elder Scrolls Anthology custodita nell'armadio, devo ancora giocarlo) chi se ne frega, per me rimarranno comunque degli "artisti".

Hai mai giocato Ultima VII?
(questo qui)


Personalmente è di gran lunga migliore di Morrowind e paradossalmente molto più moderno.

Il problema di Morrowind è l'assenza di interazione con il mondo e coloro che lo abitano. È del tutto estraniante e da un senso di solitudine che non ho mai provato in nessun'altro gioco: per me è stato come giocare ad un MMORPG in cui io sia il solo giocatore.

[Malek86]

Sembra figo sto gioco. Dovrebbe essere una specie di Dark Messiah, mi sembra di capire? Speriamo esca fuori buono.

Originariamente inviato da DenFox

Fammi capire, solo perché per te non è "eccellente" lo escludi a priori e lo definisci uno schifo? Per me la Bethesda è la software house che ha creato The Elder Scrolls III: Morrowind, ovvero il più bel gioco di ruolo mai creato per PC (IMHO), e se Skyrim non ne è all'altezza (ho la The Elder Scrolls Anthology custodita nell'armadio, devo ancora giocarlo) chi se ne frega, per me rimarranno comunque degli "artisti".

Il problema di Skyrim è che la mappa era praticamente tutta uguale. Morrowind era più piccolo, ma in pratica era diviso in "zone", e ognuna era diversa abbastanza dalle altre da dare l'impressione che fosse un posto nuovo.

[Darkless]

Originariamente inviato da DenFox

Fammi capire, solo perché per te non è "eccellente" lo escludi a priori e lo definisci uno schifo? Per me la Bethesda è la software house che ha creato The Elder Scrolls III: Morrowind, ovvero il più bel gioco di ruolo mai creato per PC (IMHO), e se Skyrim non ne è all'altezza (ho la The Elder Scrolls Anthology custodita nell'armadio, devo ancora giocarlo) chi se ne frega, per me rimarranno comunque degli "artisti".

Mi piace la dichiarazioni d'amore del fanboy che non ha capito una mazza di quello che è stato scritto e su cui si discute.
Mi piace quasi quanto l'odore del napalm al mattino.

[arxangel]

Originariamente inviato da Essen

*
Concordo, sinceramente io preferisco il fantasy europeo a quello con contaminazioni orientali (ovvero il 99,9% della produzione fantasy al mondo) ed in questo TES è sempre stato decente.
Il problema è che, da sempre, usano un motore grafico assolutamente subpar che perde principalmente in ambito animazioni, spesso talmente brutte da sembrare grottesche.


Endy.

Quelle delle animazioni non è colpa del motore grafico, ci sono mod con animazioni che lasciano a bocca aperta, ma di poca cura che in un gioco colossale come Skyrim ci può stare, poi pure il fatto che è ibrido prima-terza persona non aiuta.
Personalmente reputo Skyrim un grande gioco e gdr ed un netto passo avanti rispetto ad Oblivion che col suo autolivellamento assoluto faceva perdere di mordente la fase esplorativa.