|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#10921 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
complimenti gran lavoro, quanti ne hai catalogati? funziona bene il dosbox o si trova bene con hardware specifico?
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) |
|
|
|
|
|
#10922 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Forse questa seconda opzione è la migliore... devo provare |
|
|
|
|
|
|
#10923 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
|
|
|
|
|
|
#10924 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
Quote:
Diciamo che ho inserito anche alcuni giochi windows remake. Di certo funzionano perfettamente anche con hardware specifico. Alcuni che mancano credo proprio che richiedano proprio un hardware fisico.
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
|
|
|
|
|
#10925 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Formia (LT)
Messaggi: 3849
|
Ragazzi, oggi ho reinstallato la mia vecchia Sound Blaster 16 PnP (ISA) su un PentiumII ma sorprendentemente ho notato che i canali destro e sinistro sono invertiti
![]() I collegamenti con i diffusori sono OK eppure ciò che si dovrebbe udire a sinistra lo si ode a destra e viceversa. È mai capitato a qualcuno?
__________________
I LOOK FORWARD TO KILLING YOU IN ADVANCE | Powered by 3dfx Life Stream Engine | Teoria del Caos - Il risultato è sensibile alle condizioni iniziali | Era solo due anni fa
|
|
|
|
|
|
#10926 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
be, potresti, in questo caso invertire le casse, in modo da avere tutto in ordine
oppure lato software si sono invertiti i canali. Mi pare che c'era un modo via software per rimettere le cose a posto, ma ora non mi ricordo se si poteva fare anche da dos.
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
|
|
|
|
#10927 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Formia (LT)
Messaggi: 3849
|
Quote:
Con i driver ci sono delle utilità della creative come ctcm e ctcu, appena posso do un'occhiata. Nel frattempo se a qualcuno venisse in mente qualcosa ...
__________________
I LOOK FORWARD TO KILLING YOU IN ADVANCE | Powered by 3dfx Life Stream Engine | Teoria del Caos - Il risultato è sensibile alle condizioni iniziali | Era solo due anni fa
|
|
|
|
|
|
|
#10928 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Este - (PD)
Messaggi: 3628
|
Questa settimana ho rispolverato un po' di cose dagli armadi e ho assemblato il mio retropc nuovo fiammante
Configurazione: - Asus K7M - Athlon 600MHz Slot A - 256 Mb Dimm Infineon - Matrox Millennium G450 - Voodoo2 12Mb - Sound Blaster 16 ISA - HDD 20 Gb Il tutto con Win98SE. Per una questione di compatibilità la Voodoo2 va bene o ci sono molti giochi in giro che vanno solo su Voodoo1? Mi pare di ricordare che quelli con l'exe specifico per Voodoo1 non sempre andavano... Per la scheda video principale avrei molte altre opzioni nel cassetto tra cui: Matrox Mystique G200 Voodoo Banshee Geforce 256 DDR Geforce 2 GTS Radeon 8500 Voi quale mettereste? Intanto ho messo la G450 perchè mi andava di provare una Matrox ma non ci ho pensato più di tanto.
__________________
Gigabyte GA-Z68XP-UD4 || Intel i7 2600k@4000MHz || 2x4GB G.Skill Sniper || AMD Radeon HD 7970 || SSD Crucial M4 128GB + Seagate 1500GB + Hitachi 1000GB || LG Blu-Ray || Corsair HX620W |
|
|
|
|
|
#10929 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Milano
Messaggi: 2008
|
Quasi quasi rimetto in sesto la Radeon 9100, così perculo tutti i newbie
"ehi, ma che voi aspettate ottobre? Io la Radeon 9000 ce l'ho già... da anni! "
__________________
MSI Z490 TOMAHAWK | Intel Core i5-9400F & CM Hyper212Plus | Ram 2x8GB Crucial 3000MHz | RX 6600 | ALI & Case SilentStorm cool zero 750 W & Corsair Carbide Spec Delta | M + T Razer Viper mini + G440 & Logitech Wave |
|
|
|
|
|
#10930 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
Quote:
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) |
|
|
|
|
|
|
#10931 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
Quote:
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) |
|
|
|
|
|
|
#10932 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Milano
Messaggi: 2008
|
Lo so già da quando l'avevo comprata nel 2003... cosa c'entra con la battuta?
![]() Anzi mi pare che la 8500 originale di default aveva frequenze più alte
__________________
MSI Z490 TOMAHAWK | Intel Core i5-9400F & CM Hyper212Plus | Ram 2x8GB Crucial 3000MHz | RX 6600 | ALI & Case SilentStorm cool zero 750 W & Corsair Carbide Spec Delta | M + T Razer Viper mini + G440 & Logitech Wave |
|
|
|
|
|
#10933 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
se la 8500 é BBA direi che puoi usare quella, in caso contrario forse ti conviene rimanere sulla G450 (che ha un'ottima qualità 2D). Ciao. |
|
|
|
|
|
|
#10934 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
|
|
|
|
|
|
#10935 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
oggi ho trovato una schedina anonima, l'ho comprata ed era una geforceFX 5200.
Bella la scheda: PCB rosso e dissipatore passivo giallo oro. A guardarla sembra una Radeon e visto il dicreto dissipatore che copre la gpu e oltre, ho pensato una buona vecchia RAdeon. ci ho aggiunto una ventolina da Pentium che male non gli farà La scheda funge e nei prossimi giorni la voglio mettere sotto torchio
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
|
|
|
|
#10936 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Ciao. |
|
|
|
|
|
|
#10937 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
è la versione a 128bit, almeno da quello che riporta gpuz.
devo reinstallare XP sulla macchina della prova e quindi re-installare tutti i bench.. ho provato a metterla su un altro PC, credo l'Athlon 900 o il P4, ma non si accendeva il monitor. Per ora funge sul Barton 2800+
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
|
|
|
|
#10938 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Probabilmente l'athlon o il P4 usano una mobo con revisione AGP troppo vecchia (magari col solo supporto ai 3.3v).
Ciao. |
|
|
|
|
|
#10939 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 7086
|
ho fatto i test con il barton 2800+ perchè l'athlon64 3500 mi sa che mi ha abbandonato..
ieri non c'era verso di farlo girare, si accende, ma non va oltre. tra l'altro tra le varie prove, è rimato un cavo dell'alimentazione tra la ventola che dopo una decina di secondi ho visto che non girava, pensavo ad una mancanza di corrente. è accaduto due volte prima di rendermi conto del filo che inceppava la ventola. spero comunque che la cpu non sia saltata anche perchè comunque di fumate o puzze di bruciatoi non ne ho viste... comunque il test almeno con il barton mi ha fatto ricordare quando questa scheda sia stata il più grande flop di nvidia. Possibile che la radeon 9000 pro sia più veloce? ![]() 3dmark 2001: FX5200: 5573 Radeon 9000pro: 7787 GLQuake 1280x1024 FX5200: 172 Radeon 9000Pro: 260 Quake Arena 1280x1024 FX5200: 94 RAdeon 9000Pro: 145
__________________
1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc |
|
|
|
|
|
#10940 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Modena
Messaggi: 24807
|
Certo che Forsaken è una bella rottura per i benchmark... in certe schede sembra che il framerate sia cappato alla frequenza del monitor (non vsyncato, perchè arriva a qualsiasi valore intermedio, e non credo che abbia il Triple Buffering). Ho provato di tutto, ma alla fine, più che togliere il Vsync dal Powerstrip non posso fare nient'altro.
Quote:
Con il tuo processore, una 8500 è sprecata, nel senso che i giochi che richiederebbero tutta quella potenza, richiederebbero anche un processore più potente. Io andrei sulla G450, o sulla GTS se vuoi un supporto migliore per l'OpenGL (ma già la 450 non dovrebbe essere troppo male in quel senso). In termini di specifiche, la FX5200 dovrebbe essere inferiore alla 9000 Pro, quindi non mi sembra così sorprendente. Però non mi aspettavo una differenza così marcata in prestazioni. Anche se sapevo che la serie FX in generale era una roba indecente...
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 Ultima modifica di Malek86 : 22-09-2013 alle 17:47. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:23.















"










