per sostituire la mia canon 570is

[fumaita]

Ciao a tutti, ho bisogno di sostituire la mia canon powershot A570 IS. L'utilizzo sarà per fare foto nei vari saloni delle auto (Ginevra, Francoforte...),fare foto quando si va a visitare qualche città , ferie varie(mare,paesaggi).
I motivi sono vari:
-vorrei passare dalla pile alla batteria( e pensare che l'avevo scelta apposta per le pile... , a proposito con la batteria penso di prenderne anche una di scorta,quante foto si riescono a fare con una batteria? Ad esempio nei vari saloni faccio circa 600-800 foto...
-vorrei un grandangolo maggiore( penso sia questo il termine, in poche
parole vorrei avere un'inquadratura più ampia dalla medesima distanza)
-budget max 300€
-con una custodia impermeabile (esiste per ogni fotocamera? ad esempio
quest'anno in vacanza in venezuela ho rimpianto una custodia nelle gite in
canoa o nei pressi di alcune cascate perchè la camera di è bagnata
abbastanza e non sono riuscito a fare foto decenti...)
-qualità delle foto maggiore, magari un po veloce nello scatto rispetto alla
mia, e video in HD se è possibile.
Avevo visto le varie panasonic tz, ma leggevo che non valeva la pena avere un o zoom cosi elevato, ma era preferibile avere foto con maggiore lucentezza e meno zoom o qualcosa del genere .
La fotocamera se è anche esteticamente carina è un punto a favore no?
Sono in mano vostra
grazie a tutti a presto

[aled1974]

Originariamente inviato da fumaita

Ciao a tutti, ho bisogno di sostituire la mia canon powershot A570 IS.

la conosco, è stata una gran macchina

-vorrei passare dalla pile alla batteria( e pensare che l'avevo scelta apposta per le pile... , a proposito con la batteria penso di prenderne anche una di scorta,quante foto si riescono a fare con una batteria? Ad esempio nei vari saloni faccio circa 600-800 foto...

anche se litio, con una sola impossibile, ma se ti fidi puoi sempre comprarne di scorta tra quelle compatibili. Di fatto in molti casi cambia solo l'etichetta appiccicata sopra (per la mia ad es. ho una blumax che dura più dell'originale )

ad ogni modo fai bene ad evitare le stilo, sia perchè ormai è difficile trovare macchine con questo tipo di alimentazione, sia perchè le stilo durano meno e pesano di più, sia perchè ti toccherebbe girare con scorte fantozziane

-vorrei un grandangolo maggiore( penso sia questo il termine, in poche
parole vorrei avere un'inquadratura più ampia dalla medesima distanza)
-budget max 300€
-con una custodia impermeabile (esiste per ogni fotocamera? ad esempio
quest'anno in vacanza in venezuela ho rimpianto una custodia nelle gite in
canoa o nei pressi di alcune cascate perchè la camera di è bagnata
abbastanza e non sono riuscito a fare foto decenti...)
-qualità delle foto maggiore, magari un po veloce nello scatto rispetto alla
mia, e video in HD se è possibile.

non so quali di queste abbiano la custodia subacquea rigida, ti lascio cercare a te in merito, tieni conto che probabilmente tutte possono essere usate con quelle morbide aftermarket. Ovviamente tutte entro il budget e con le caratteristiche richieste:

canon s100: focale eq. 24-120mm, apertura ƒ 2-5.9
canon s110: focale eq. 24-120mm, apertura ƒ 2-5.9
samsung ex2f: focale eq. 24-80mm, apertura ƒ 1.4-2.7
nikon p330: focale eq. 24-120mm. apertura ƒ 1.8-5.6

caratteristiche comuni: sensore importante 1/1.7" che abbinato alle aperture ne fanno macchine anche da low-light, tutte registrano in full hd, tutte con batteria al litio con nr. scatti 200 attestati cipa, tutte con controlli anche manuali

aggiungo anche:

olympus xz-1: sensore 1/1.63", focale eq. 28-112mm, apertura ƒ 1.8-2.5, batt. litio 320 scatti, controlli anche manuali, filmato "solo" 1280x720 quindi non full hd

fujifilm xf1: sensore 2/3" (molto più grande di tutte), focale eq. 25-100mm, apertura ƒ 1.8-4.9, batt. litio 270, controlli anche manuale, filmati full hd


per confronto, la tua ex macchina aveva:
sensore 1/2.5" (ovvero il 68% circa più piccolo)
focale eq. 35-140mm (ovvero meno wide e poco più zoom)
apertura ƒ 2.6-5.5 (ovvero più buia). Per i tempi era una gran macchina, attenzione che poi la diversa dimensione del sensore impedisce il confronto diretto dei numeri, rimane comunque molto più buia delle nuove
controlli manuali (appunto)
video solo 640x480 che rispetto ad oggi è niente

se hai modo ti consiglio di provarle con mano in qualche centro commerciale

ciao ciao

[fumaita]

ok grazie cmq la s110 è comunque una buona fotocamera? il duello sarebbe alla fine tra s110,s100 e p330. Come estetica sono abbastanza simili, guardavo i confronti su snapsort, ma non ci capisco molto
Un consiglio?

[aled1974]

intanto scusa che nel precedente post ho scritto una marca per un'altra, trovi la correzione in rosso, eeeh quando si pensa ad una cosa scrivendone un'altra

per quanto riguarda l'ultima domanda, mah, tutte buone macchine, sull'estetica non mi pronuncio, è una cosa troppo soggettiva e a me onestamente non frega poi molto che aspetto esteriore o che nome abbiano inciso sopra. Sarò forse terra-terra ma preferisco basarmi sulla qualità delle foto che sull'apparenza.
Insomma le foto non si fanno con la macchina spenta così come le prestazioni di una macchina non si giudicano dalla carrozzeria

rinnovo il consiglio di andare a provarle di persona "armato" di scheda SD chiedendo ai vari commessi di poter fare un paio di scatti, il problema "scarsa luce" lo risolvi andando nella saletta di prova dei tv

dopo aver confrontato le foto a casa, valuta quella che ti cade meglio in mano ed il cui menu trovi più intuitivo, quella è la macchina che fa per te

ciao ciao


Edit:
oltre a googlare per cercare confronti diretti ti linko due siti che forse possono aiutarti, in parte nell'opera:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (scegli "All" in alto per entrambe le colonne)
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/9 (cambiando le varie fotocamere di confronto)*

*è riferito alla xz-1 solo perchè ce l'ho già tra i preferiti avendone parlato e discusso qui sul forum per mesi