[Thread Ufficiale] Asus Rampage 4 Extreme X79

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Wuillyc2

lui è in offset, quindi la cpu è a 1,41 solo quando serve, per tutto il tempo se ne sta tranquilla con bassissimo voltaggio.

si ok pure io ma ad esempio se giochi 3 ore sene sta 3 ore a 1,41v

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

si ok pure io ma ad esempio se giochi 3 ore sene sta 3 ore a 1,41v

non sono molto esperto nell'offset, ma non dovrebbe rimanere inchiodato a 1,41 nei giochi in quanto i giochi non sfruttano a pieno la cpu

[HacNet]

Originariamente inviato da sisco123

Mi autoquoto postando uno screen con un paio di cicli di linx,per attestare l'assenza di bug o problemi in OC del mio sistema con il nuovo bios,premetto che se evito di aprire gestione attività e termino qualche processo inutile(sono pigro non avevo voglia di farlo),i Gflop si assestano a circa 173,quindi almeno in offset sembra non ci sia nessun bug.

Screen

Scusate se non ve ne ho fatti 15,ma oltre a non avere tempo adesso,sapendo di essere RS e avendo in questo momento 30° in stanza,servirebbe solo a stressare in modo inutile i sistema.

4.9 RS NON è DA tutti poi vcore basso quindi meno consumi e dissipazione

Originariamente inviato da Wuillyc2

io penso che dovresti stare tra i 150/160.

si lo so forse sono le ddr a 2133 con cas latency di 11

[sisco123]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

si ok pure io ma ad esempio se giochi 3 ore sene sta 3 ore a 1,41v

In offset è tutto un discorso a parte,infatti solo sotto linx(più percisamente durante lo stress massimo),oscilla tra 1,406 e 1,416,gia quando all'inizio e alla fine di ogni ciclo,cioè quando carica e scarica la ram,anche se tutti i core(fisici e logici)sono al 100%,il v-core non supera mai 1,385V.
In game,lasciando aperto HWminitor(che segna le tensioni min.e max,oltre a quella real),sfioro 1,3v solo con giochi del calibro di BF3,quello che poi sotto linx aumenta il v-core di un paio di step,è il LLC su high,considera che sono sempre a 4,9.

[Aniron]

Originariamente inviato da sisco123

Ciao,appena lo testi facci sapere,perchè io ho appena finito di testarlo e dei bug citati nessuna traccia,probabilmente dipende dal fatto che sono in offset.
Passiamo ora alle impressioni:
Interfaccia ben fatta,ma ci ho messo un pò a ritrovare tutti i parametri.
Ottimo il report dei cambiamenti all'uscita se si salvano le impostazioni.
Con la mia configurazione non installa nessun driver al riavvio(vacci a capire)
In offset mostra il valore corretto del clock della cpu,senza il minimo cedimento sotto stress.
Sotto linx stesso v-core,stesse temperature,stessi gflop,quindi per ora lo reputo RS.

In offset non mi pare che siano stati segnalati bug particolari. I miei problemi cosi come quelli di altri utenti sono dovuti ad un normale utilizzo del OC.

Il problema della frequenza a 0,00Ghz in Windows è dovuto alla disattivazione in Bios dello Speed Step e dei C States. Se non si disattivano non si ha questo bug. Ci sono altre persone che hanno segnalato problemi relativi all'oscillazione del moltiplicatore ma a me personalmente non è capitato cosi come non è capitato che installasse qualcosa al riavvio del sistema post flash e riconfigurazione.

In OC il mio sistema, a parte la prima anomalia segnalata, va esattamente come andava con i precedenti bios ed è per questo che ho deciso di tenerlo.

Anzi la cosa molto positiva è che con il bios 4206 non era possibile modificare il SataDriver Intel nel bios causa blocco all'avvio su codice 60 mentre con questo bios non ci sono nuovamente problemi.
Mi ritrovo di nuovo con OROM 12.7 e Driver RST 12.8

[Blackfenix]

nel reboot successivo al flash del bios, l'unica cosa che installa o aggiorna..è l'iRog1 and 2

aniron: posso chiederti approfondimenti circa i driver che citi? se non ho capito male, sono quelli che ti consentono di non fare il secure erase x avere sempre prestazioni top sugli ssd. Il mio interesse nasce x via del revo che uso il quale non credo possieda il trim.. anche se non credo di poter far molto

thxx

[Aniron]

Originariamente inviato da Blackfenix

nel reboot successivo al flash del bios, l'unica cosa che installa o aggiorna..è l'iRog1 and 2

aniron: posso chiederti approfondimenti circa i driver che citi? se non ho capito male, sono quelli che ti consentono di non fare il secure erase x avere sempre prestazioni top sugli ssd. Il mio interesse nasce x via del revo che uso il quale non credo possieda il trim.. anche se non credo di poter far molto

thxx

Aggiorna l iROG 1 se si viene dal bios 4206 e 1 e 2 se si viene da Bios precedenti.

Per quanto riguarda il discorso Revo, personalmente sono schede che non hanno attirato mai molto la mia attenzione tuttavia sulla carta dovrebbe essere riconosciuto come un'unità raid a tutti gli effetti. Ora partendo dal presupposto che il funzionamento del TRIM presuppone che si utilizzi OROM da 11.6 a 12.7 e driver da 11.7 a 12.8 non penso che possa funzionare in quest'altre particolari condizioni. Qui si parla di una scheda gestita tramite pci.e per cui dovresti fare qualche prova e vedere cosa succede magari provando ad usare il Trimcheck.

[Blackfenix]

eh già.. io arrivavo dal 4102

hmm trimcheck.. good!! mi cerco sto programmino! anche xkè cristalmark info non mi vede il revo

cmq grazie x l'informazione

[sisco123]

Originariamente inviato da Aniron

In offset non mi pare che siano stati segnalati bug particolari. I miei problemi cosi come quelli di altri utenti sono dovuti ad un normale utilizzo del OC.

Il problema della frequenza a 0,00Ghz in Windows è dovuto alla disattivazione in Bios dello Speed Step e dei C States. Se non si disattivano non si ha questo bug. Ci sono altre persone che hanno segnalato problemi relativi all'oscillazione del moltiplicatore ma a me personalmente non è capitato cosi come non è capitato che installasse qualcosa al riavvio del sistema post flash e riconfigurazione.

In OC il mio sistema, a parte la prima anomalia segnalata, va esattamente come andava con i precedenti bios ed è per questo che ho deciso di tenerlo.

Anzi la cosa molto positiva è che con il bios 4206 non era possibile modificare il SataDriver Intel nel bios causa blocco all'avvio su codice 60 mentre con questo bios non ci sono nuovamente problemi.
Mi ritrovo di nuovo con OROM 12.7 e Driver RST 12.8

Confermo che il problema della visualizzazione del clock,è dovuto allo speedstep,infatti se lo disabilito si presenta anche nel mio sistema.
Solo per curiosità,perchè definisci quello in ofset un'OC non normale,se ben utilizzato direi che è un'evoluzione del concetto di OC,senza nemmeno limitarne i risultati raggiungibili.

[sisco123]

Originariamente inviato da Aniron

Io lo trovo favoloso, quando vidi il nuovo bios della Maximus VI Extreme me ne innamorai subito e speravo potessero farci un regalo del genere all'uscita della nuove cpu. Una sorta di rinnovo, e cosi è stato.

Non appena avranno fixati i pochi bug che lo affliggono sarà perfetto.

Ho notato che è stato introdotto anche un tool per poter fare l'erase agli ssd senza dover ricorrere a software di terze parti. Direi un'ottima lavoro.

Ho un dubbio,stai usando il 4310 o il 4401beta,perchè sul 4310 io il tool per il secure erase non lo trovo.

[Blackfenix]

Originariamente inviato da sisco123

Ho un dubbio,stai usando il 4310 o il 4401beta,perchè sul 4310 io il tool per il secure erase non lo trovo.

Sul 4310 c'è.. Mi pare sia su tool, comunque l'ho visto è nominato solo erase ssd se non ricordo male

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da sisco123

Confermo che il problema della visualizzazione del clock,è dovuto allo speedstep,infatti se lo disabilito si presenta anche nel mio sistema.
Solo per curiosità,perchè definisci quello in ofset un'OC non normale,se ben utilizzato direi che è un'evoluzione del concetto di OC,senza nemmeno limitarne i risultati raggiungibili.

Non penso intendesse dire che l'ofset non è un normale oc, semplicemente voleva dire non è il classico vecchio modo di overclock. Poi ogni uno ha la sua scuola/ pensiero/filosofia/idee su quale tipo scegliere.

[magnifico]

Fabio , buongiorno , sono questi quei famosi connettori per la misurazione manuale dei voltaggi?
Ieri impazzivo
Sono questi di color crema?( ne sono 7 )
Mhmm e gli spinotti per innestarli dentro mi alleghi una foto?



Carmine
PS:ACPM ?

[wafa]

Originariamente inviato da magnifico

Fabio , buongiorno , sono questi quei famosi connettori per la misurazione manuale dei voltaggi?
Ieri impazzivo
Sono questi di color crema?( ne sono 7 )
Mhmm e gli spinotti per innestarli dentro mi alleghi una foto?



Carmine
PS:ACPM ?

li danno in bundle

[magnifico]

Originariamente inviato da wafa

li danno in bundle

Azz li ho trovati...ne sono due...come faccio a capire i vari spinotti per i vari voltacci

[Ferendinus]

Testato brevemente anch'io il nuovo bios 4310. Notato le stesse cose di sisco compresi gli sbattimenti per ritrovare alcune voci nel bios. testato in offset ed è tutto molto stabile e senza bug di visualizazzione delle frequenze. Al riavvio di win7 ha installato un driver, qualcosa tipo acp, ma non ci giurerei perchè è stato troppo veloce il caricamento. Impressione tutto sommato positiva ma fa troppo caldo per testarlo a fondo. La nuova grafica è carina ma non la trovo niente di che.
Rinnovo l'invito ai possessori di ssd samsung 840pro sulle nostre mobo a verificare, tramite crystal disk info o lo stesso magician alla voce smart, se il numero di recuperi por aumenti ogni volta che si spegne completamente il sistema tramite ciabatta o ups e lo si riavvii
Grazie

[wafa]

Originariamente inviato da magnifico

Azz li ho trovati...ne sono due...come faccio a capire i vari spinotti per i vari voltacci

basta leggere sotto ad ogni spinotto

[magnifico]

Originariamente inviato da wafa

basta leggere sotto ad ogni spinotto

Si si letto gia , ho messo secondo e quarto , iniziando dall'alto , corrispondono vcore (2) vtt (4) , mi serve solo un ottimo tester digitale, devo togliermi questo indovinello dalla testa , non ho fiducia di cpuz .....

Mhmm , vattela pesca un ottimo tester

[AndreTM]

Messo il 4310 ma confermo il throttling come segnalato sul forum RoG da un utente (anche lui con il 3970X).. Forse il problema si manifesta solo con queste CPU... ad ogni modo ho flashato sul secondo BIOS la versione precedente e sono rimasto con quella

[magnifico]

Mhmm
Mai possibile che cpuz segna 1,4 sotto prime
E sia un digitale che un analogico 1,193 ?
Vuol dire che che il vcore reale è quello misurato dai tester?
Mhmmm...chi mi toglie questa perplessità?







sono identici sia il digitale che analogico, per chi non percepisce l'analogico posso spiegarlo facilmente...