Le novità di Windows 8.1: torna il tasto Start

[Jabberwock]

Originariamente inviato da DreamsKnight

-hanno ammazzato il multitasking: porco cane, sono su desktop, mi scompare l'app messaggi che sto usando, e devo riparire metro e ricliccare messaggi per ritirarla su. due multitasking separati uno per metro uno per desktop.

Basta andare nell'angolo in altro a sinistra e compare l'ultima app usata, poco giu' con il puntatore e compaiono TUTTE le app aperte e sospese!

-provate a usarlo su i due monitor affiancati come detto sopra, io mi salvo che il principale è al centro e la mascherina laterale me la trovo comoda. il multitaking metro ci devo arrivare di corsa per raggiunerlo (tutto a sinistra), roba da fiatone.

Tre monitor, qui: fiatone? No, Win+tab: hanno tolto flip 3d e lo hanno usato per gestire il task manager delle app! Quello dei software desktop e' rimasto atl+tab, per la cronaca (e include anche le app visualizzate, se ce ne sono)!

[zerothehero]

Originariamente inviato da LMCH

Infatti, non è che ci si potesse aspettare chissà cosa, molti non hanno capito che il cambiamento più radicale introdotto con Modern UI e WinRT è l'inizio della rottamazione di tutto il vecchio ecosistema Windows basato sulle API win32 ed UI WIMP (Window, Icon, Mouse, Pointer) e su quello non vogliono tornare indietro (su quella cosa Ballmer ci ha messo metaforicamente il cu.. LA FACCIA! VOLEVO DIRE LA FACCIA! ).

Avete presente le applicazioni che utilizzate con UI desktop, tenendo più applicazioni e più finestre aperte ?
Immaginate come gireranno una volta portate su Modern UI.
Certo, non ora, ma la strada è quella.

Del resto, quello a cui stanno puntando non è tanto il "rinnovamento" di Windows ma cuccarsi un 30% da tutti quelli che vendono applicazioni per Windows (al momento attuale su quel lato Microsoft sta praticamente a zero) perchè hanno visto che palate di soldi fa Apple con lo store e loro vogliono fare altrettanto.

Spero che con il tempo reintroducano una "modalita desktop" su cui far girare applicazioni scritte usando WinRT, ma considerando le genialate che hanno fatto in passato, c'è poco da sperare.

Windows blue è una parziale marcia indietro, ma è insufficiente perché mantiene quell'orrida interfaccia (wow posso affiancare due app...cosa che potevo fare anche dieci e più anni fa) che prende il nome di modern ui.
Se il mercato continuerà a non digerire, dovranno ingoiare ulteriori rospi, cosa che mi auguro.
I conti li si fa con l'oste, oramai è una guerra tra chi è più ostinato..se la Microsoft o gli user desktop.

[Pang]

@ Bivvoz

Ti quoto, sono giunto alle tue stesse conclusioni.

Io credo che Modern potrà tranquillamente sostituire il desktop, ma ci vorranno anni e ci vorrà soprattutto un totale cambio di mentalità nella scrittura del software.

Oggi molte funzionalità dei software si appoggiano al sistema operativo, un domani dovranno essere i software a muoversi autonomamente, del resto siamo nell'era dei sistema operativi leggeri, semplici e veloci.

I sistemi operativi serviranno solo a lanciare le applicazioni e a gestire i dispositivi esterni a basso livello, fornendo le api ai software.

Ad esempio io prevedo che la possibilità di visualizzare e lavorare su più files di Office contemporaneamente non sarà gestita più dal destkop, ma si farà dall'interno dell'app di Office, e cosi via

Ma ci vorranno anni ovviamente... OS come Windows 8 o Chrome sono semplicemente in anticipo sui tempi e a dir poco acerbi, acerbi come lo era Windows 95 ai tempi del passaggio da dos ai sistemi operativi a finestra.

In tutto questo io vedo solo vantaggi: app che girano in sandbox, senza andare ad intaccare in nessun modo l'os, app certificate e sicure, store per la centralizzazione di tutti gli aggiornamenti dei software installati, etc...

Quindi computer più stabili, veloci, sicuri, con manutenzione pari a 0.

Come ha dichiarato Microsoft siamo davvero all'inizio di una nuova era, l'unica cosa che a me personalmente non piacerà di questa nuova informatica, è che noi power users non avremò più in mano il controllo del sistema, ma sarà lui a controllare noi, in un certo senso...
La stessa sensazione che ho provato, e che provo tutt'ora, nel passaggio da vecchia era mobile (Symbian, Windows Mobile) a nuova (Ios, Android, Windows Phone)

[ironman72]

Originariamente inviato da Pang

@ Bivvoz

Ti quoto, sono giunto alle tue stesse conclusioni.

Io credo che Modern potrà tranquillamente sostituire il desktop, ma ci vorranno anni e ci vorrà soprattutto un totale cambio di mentalità nella scrittura del software.

Oggi molte funzionalità dei software si appoggiano al sistema operativo, un domani dovranno essere i software a muoversi autonomamente, del resto siamo nell'era dei sistema operativi leggeri, semplici e veloci.

I sistemi operativi serviranno solo a lanciare le applicazioni e a gestire i dispositivi esterni a basso livello, fornendo le api ai software.

Ad esempio io prevedo che la possibilità di visualizzare e lavorare su più files di Office contemporaneamente non sarà gestita più dal destkop, ma si farà dall'interno dell'app di Office, e cosi via

Ma ci vorranno anni ovviamente... OS come Windows 8 o Chrome sono semplicemente in anticipo sui tempi e a dir poco acerbi, acerbi come lo era Windows 95 ai tempi del passaggio da dos ai sistemi operativi a finestra.

In tutto questo io vedo solo vantaggi: app che girano in sandbox, senza andare ad intaccare in nessun modo l'os, app certificate e sicure, store per la centralizzazione di tutti gli aggiornamenti dei software installati, etc...

Quindi computer più stabili, veloci, sicuri, con manutenzione pari a 0.

Come ha dichiarato Microsoft siamo davvero all'inizio di una nuova era, l'unica cosa che a me personalmente non piacerà di questa nuova informatica, è che noi power users non avremò più in mano il controllo del sistema, ma sarà lui a controllare noi, in un certo senso...
La stessa sensazione che ho provato, e che provo tutt'ora, nel passaggio da vecchia era mobile (Symbian, Windows Mobile) a nuova (Ios, Android, Windows Phone)

Questo fa paura anche a me.. e purtroppo sara' cosi' saremo solo dei premi tastoni.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Bivvoz

Marcia indietro sarebbe stato eliminare metro, disegnare il simbolo di windows nell'angolo della barra del desktop è una modifica estetica, non cambia manco le funzionalità della cosa.

parole sante.
metro rimarrà eccome, per fortuna, visto è il fulcro su cui si basa l' evoluzione futura di Microsoft..

Originariamente inviato da Pang

Come ha dichiarato Microsoft siamo davvero all'inizio di una nuova era, l'unica cosa che a me personalmente non piacerà di questa nuova informatica, è che noi power users non avremò più in mano il controllo del sistema, ma sarà lui a controllare noi, in un certo senso...
La stessa sensazione che ho provato, e che provo tutt'ora, nel passaggio da vecchia era mobile (Symbian, Windows Mobile) a nuova (Ios, Android, Windows Phone)

io devo dire che con tutte le limitazioni dovute all' età anagrafica del cellulare, il mio window mobile 6.5 è super configurabile ed è piacevole addentrarsi nei meandri dei mille menù...ovviamente è un piacere da smanettoni..

[DreamsKnight]

Originariamente inviato da Jabberwock

Basta andare nell'angolo in altro a sinistra e compare l'ultima app usata, poco giu' con il puntatore e compaiono TUTTE le app aperte e sospese!



Tre monitor, qui: fiatone? No, Win+tab: hanno tolto flip 3d e lo hanno usato per gestire il task manager delle app! Quello dei software desktop e' rimasto atl+tab, per la cronaca (e include anche le app visualizzate, se ce ne sono)!

non ho detto che non sono capace. ho detto che è scomodo come la morte.

sono l'unico che reputa una idiozia tenere due task manager isolati?

vi rendete conto che ha perso la comodità di un desktop, ma rimanendo totalmente inferiori a un android?

mai visto android? quali sono i pulsanti sempre presenti? perchè?

devono essere COMODI.

è palese lo sviluppo dell'8: hanno migliorato il sette, hanno creato a parte la metro, ce l'hanno appiccicata.

applicativi aperti in due posti diversi? impostazioni in due posti diversi? suvvia, non prendiamoci in giro.

io sono a favore dell'otto, ma mi sorprende che abbiano fatto errori banali di questo tipo.

[LMCH]

Originariamente inviato da Pang

Come ha dichiarato Microsoft siamo davvero all'inizio di una nuova era, l'unica cosa che a me personalmente non piacerà di questa nuova informatica, è che noi power users non avremò più in mano il controllo del sistema, ma sarà lui a controllare noi, in un certo senso...

Questo se resti nell'ecosistema Microsoft.
Quello che ho ripetuto più volte in in altre discussioni è che con il voler spingere al cambio di API, UI e metodi di vendita del software, Microsoft pensa di aver fatto una gran furbata perchè ritiene che
INEVITABILMENTE
le applicazioni Win32 diventeranno app WinRT
e che gli utenti "win32" diventeranno utenti del nuovo ecosistema.

Ora, avete presente come è andata con Nokia, Elop e la "piattaforma in fiamme" ?

Ovviamente nel caso di Microsoft le cose non andranno così male, ma molti che in precedenza non pensavano di abbandonare l'ecosistema "di Microsoft" come minimo valuteranno seriamente se sia il caso di restare Microsoft-only.

Specialmente se si considera che i tool e le librerie crossplatform che permettono di sviluppare sia per iOs che per Android tra poco supporteranno (o supportano già) pure WinRT e Modern UI.
Se poi si considera che le vecchie applicazioni aziendali server-based (con clienti nativi win32 o .net) vengono sempre più spesso riscritte come applicazioni web/cloud-based senza più dipendere da client nativi ...

Per quel che mi riguarda, Microsoft ormai può fare quel che le pare, si è resa da se irrilevante per quel che riguarda il software che sviluppo, nel senso che non mi interessa minimamente cosa decideranno di fare con Modern UI e le API WinRT, le applicazioni che sviluppo possono girare anche sul loro nuovo ecosistema ma girano già anche su altri.

Infatti al momento la "versione per Windows" anche della roba nuova che sviluppo resta basata su win32 (gli attuali utilizzatori di XP e 7 sono ancora la maggioranza e non intendo supportare due ecosistemi Microsoft quando ne basta ed avanza uno solo).

Quando poi verrà il momento, il "porting" verso WInRT sarà rapidissimo, visto che Qt mi permette astrarre un sacco di peculiarità dell'UI mantenendo comunque un look & feel nativo (pure skinnabile e scriptabile a livelli inauditi rispetto ad altri tool di sviluppo).

[Eress]

Originariamente inviato da LMCH

Questo se resti nell'ecosistema Microsoft.
Ora, avete presente come è andata con Nokia, Elop e la "piattaforma in fiamme" ?
Ovviamente nel caso di Microsoft le cose non andranno così male, ma molti che in precedenza non pensavano di abbandonare l'ecosistema "di Microsoft" come minimo valuteranno seriamente se sia il caso di restare Microsoft-only

Paragone forse improponibile, ma comunque interessante. Credo che questo sia un aspetto della vicenda da seguire attentamente. Questo momento di transizione per MS, può essere quello giusto per cambiare e un'opportunità danon sottovalutare per tutti gli altri OS concorrenti.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da DreamsKnight

non ho detto che non sono capace. ho detto che è scomodo come la morte.

sono l'unico che reputa una idiozia tenere due task manager isolati?

Come ho già scritto, il task manager (alt+tab) mostra anche le app APERTE. Se le app non sono attive (quando non le visualizzi vengono sospese), vengono richiamate dalla barra laterale.

mai visto android?

Quello che ho sul tablet e su due smartphone?

quali sono i pulsanti sempre presenti? perchè?

devono essere COMODI.

Home, indietro e menu (e non solo) sono sempre presenti anche in win8, quindi?

applicativi aperti in due posti diversi? impostazioni in due posti diversi? suvvia, non prendiamoci in giro.

Gli applicativi si aprono nello stesso posto: è il desktop che consente di avviare al suo interno altri programmi, al limite
Impostazioni in due posti diversi?

[gaxel]

Il desktop in WIn8 è un'app ModernUI particolare che non supporta nessun Contract.. al suo interno è possibile far girare in finestra o full screen applicazioni Win32. Alt-Tab fa quello che facva prima, mostra desktop, e tutte le applicazioni aperte, siano win32 o winrt, Win+tab mostra solo app Winrt (tra cui il desktop).

Dov'è il problema? Se uno non apre applicazioni winrt, alt-tab funziona esattamente come è sempre funzionato.,

[!fazz]

Originariamente inviato da demon77

CVD.
Come sempre in MS prima fanno gli sboroni e poi si meravigliano che tutti li mandano aff@nculo.

DI FATTO sta maledetta modern UI piace a quattro gatti. Il resto del pianeta ha vomitato.
Fanno categoria a se gli utenti niubbi che sono impediti sia con la nuova che con la vecchia.. ma li è chiaro che è un altro discorso.

A parte le solite diatribe tra pro e contro.. la mia critica va proprio alla stupidità di ms..
Vuoi fare una nuova interfaccia tutta diversa.. va bene.
MA NON IMPORLA CAZZO!! Lascia una via di mezzo, una transizione, il maledetto tastino START e tutto il resto.. COSA CAVOLO TI COSTA???? Chi è comodo col vecchio sistema starà su quello e chi preferisce userà il nuovo. Ci arriva anche un bambino.

I miei sospetti cominciano ad essere molto concreti.. LO FANNO APPOSTA.
Dopo un sistema vincente e apprezzato tirano fuori una vaccata per poi sistemare le cose.. così poi piace a tutti quello nuovo.
La ho sempre fatta come battuta scherzosa.. ma onestamente adesso comincio a crederci sul serio.

3gg per linguaggio non consono

[ironman72]

Originariamente inviato da maxmax80

parole sante.
metro rimarrà eccome, per fortuna, visto è il fulcro su cui si basa l' evoluzione futura di Microsoft..



io devo dire che con tutte le limitazioni dovute all' età anagrafica del cellulare, il mio window mobile 6.5 è super configurabile ed è piacevole addentrarsi nei meandri dei mille menù...ovviamente è un piacere da smanettoni..

1) Bella evoluzione ...imho non comprendo la felicita' di avere un 'Ambiente applicativo scriptato..dove tutte le mie azioni sono decise a priori.
2)Appunto.. ma win mobile 6.5 non ha nulla a che vedere con Windows phone 8, siamo ancora ad un Windows ce based.

[freesailor]

Originariamente inviato da zerothehero

Windows blue è una parziale marcia indietro, ma è insufficiente perché mantiene quell'orrida interfaccia (wow posso affiancare due app...cosa che potevo fare anche dieci e più anni fa) che prende il nome di modern ui.
Se il mercato continuerà a non digerire, dovranno ingoiare ulteriori rospi, cosa che mi auguro.
I conti li si fa con l'oste, oramai è una guerra tra chi è più ostinato..se la Microsoft o gli user desktop.

Quoto.
Con queste "innovazioni", "miglioramenti" e finti "pentimenti" (un tasto Start che fa ... tornare al Menu Start è una presa per i fondelli verso i critici del "nuovo corso" MS, che non sono pochi) la crescita di Windows 8 continuerà ad essere trascin ... ehm, trainata solo dal preinstallato sulle nuove vendite e non da un upgrade da Seven.
Auguri.

Sarò curioso di vedere se avranno cambiato un pò la schermata "All Apps", che pur essendo meglio della grottesca e caotica piastrellata di default è comunque ancora tremendamente ridicola rispetto alla compattezza organizzata del tasto Start.
Almeno hanno dato la possibilità di mettere il desktop come schermata di default, ma nei fatti questo veniva già fatto da programmi come Classic Shell (che ringraziano sentitamente MS per la non-marcia-indietro!), che skippano bellamente la MetroUI.

No problem, continuerò ad usare Classic Shell ed a vivere felice, almeno fino a quando Ballmer, se già non sarà stato prima cacciato (tutt'altro che improbabile), farà morire il desktop.

Allietato nel frattempo dal riso argentino di certi estimatori di Metro che, quali bambini entusiasti nel cortile dell'asilo, si esprimeranno con urletti di gioia per vedere ben "quattro app affiancate" (WOW!) nel loro kindergarten UI preferito di Windows ... pardon, Piastrellos.

[calabar]

Originariamente inviato da DreamsKnight

sono l'unico che reputa una idiozia tenere due task manager isolati?

Immagino intedessi taskbar, perchè il task manager è uno solo. O sbaglio?

Originariamente inviato da DreamsKnight

vi rendete conto che ha perso la comodità di un desktop, ma rimanendo totalmente inferiori a un android?

Sinceramente, non vedo questa perdita di comodità.
Al più si potrebbe obiettare che l'uso contemporaneo dei due ambienti possa esserlo, ma se si rimane sul desktop e si usano le applicazioni desktop, la comodità è la stessa e la taskbar che usi una sola.

Originariamente inviato da DreamsKnight

è palese lo sviluppo dell'8: hanno migliorato il sette, hanno creato a parte la metro, ce l'hanno appiccicata.

Secondo me hai colto la cosa dal lato sbagliato.
"METRO" non è qualcosa di appiccicato, ma il cuore dell'interfaccia. Su di esso, come applicazioni, gira il vecchio ambiente desktop.
Il Desktop cioè è diventato come un "piccolo" sottomondo, ma una volta che ci sei dentro, è praticamente quello di prima.

Concordo con te sul fatto che una maggiore integrazione sarebbe stata auspicabile, ma credo che i motivi per cui non sia stata fatta siano principalmente due:
- mancanza di tempo: un'integrazione come si deve avrebbe richiesto molto più lavoro. Ora blue pare infatti che porti avanti il discorso, unificando il pannello di controllo (e non solo... spero).
- reazione dell'utenza. Già ora, con il desktop quasi uguale a prima e la possibilità di usare il sistema come si faceva con quelli che l'hanno preceduto le reazioni sono state quelle che leggi quotidianamente qui sul forum, figurati con cambiamenti ancora più repentini.

Originariamente inviato da freesailor

Allietato nel frattempo dal riso argentino di certi estimatori di Metro che, quali bambini entusiasti nel cortile dell'asilo, si esprimeranno con urletti di gioia per vedere ben "quattro app affiancate" (WOW!) nel loro kindergarten UI preferito di Windows ... pardon, Piastrellos.

E invece i detrattori di "METRO" cosa dovrebbero essere, bambini frignoni che sbatteranno i piedi come quando gli viene messo a posto il giocattolo preferito?
Ma perchè non la smettiamo con questi toni infantili in cui chi la pensa diversamente deve essere etichettato nei peggiori modi, e non ci si limita a discutere nel merito?

[amd-novello]

Quote:
Originally Posted by DreamsKnight
vi rendete conto che ha perso la comodità di un desktop, ma rimanendo totalmente inferiori a un android?


Concordo

Metro fa pena per come è disegnato. Spreco di spazio a più non posso. Lo uso solo per le app da tablet tipo leggere l giornale. Così è figo. Ma per il resto... Provate explorer! Non ditemi che è meglio di quella classica che mi vien da ridere. Se il futuro per ms è questo mi vengono i brividi. Comunque per ora win8 l'ho comprato e me lo tengo perchè è molto più ottimizzato di 7.


La cosa più importante non è stata detta ma questo service pack si paga o no?

[gaxel]

Originariamente inviato da amd-novello

Quote:
Originally Posted by DreamsKnight
vi rendete conto che ha perso la comodità di un desktop, ma rimanendo totalmente inferiori a un android?


Concordo

Metro fa pena per come è disegnato. Spreco di spazio a più non posso. Lo uso solo per le app da tablet tipo leggere l giornale. Così è figo. Ma per il resto... Provate explorer! Non ditemi che è meglio di quella classica che mi vien da ridere. Se il futuro per ms è questo mi vengono i brividi. Comunque per ora win8 l'ho comprato e me lo tengo perchè è molto più ottimizzato di 7.


La cosa più importante non è stata detta ma questo service pack si paga o no?

No

Comunque, il 90% dei dispositivi su cui gira Windows 8(RT) ha uno schermo inferiore ai 15", o comunque una risoluzione che non raggiunge il Full Hd, vuoi che sia perché è un monitor del menga, un portartile, un ultrabook o un tablet/minitablet, quindi lo spreco di spazio è relativo...

Le app ModernUI sono più comode delle rispettive controparti web, se fatte bene, come succede poi su smartphone da sempre...

La più grossa novità di Win8.1 comunque sarà la ricerca powered by Bing, se funziona chiaramente... l'intento di MS è trasformare Bing nella versione Windows di Siri/Google Now. Vedremo... fatto sta che lo start screen, con questa ricerca, è diventato in pratica un search engine con live tile... premi il tasto Start, inizi a digitare e trovi tutte le corrispondenze sul pc, sul cloud, sul web, dentro le app installate... suddivise per categorie, immagini, video, pagine web, file, ecc...

[gaxel]

Dimenticavo, se non si fruttano a fondo i Contracts della Charms Bar, in ambiente Modern UI, ci credo che lo si trova macchinoso... è studiato tutto intorno alla Charms Bar... anzi sarebbe bello se aumentassero i Contracts, sono 4 di cui due utilizzabili raramente.

[maxmax80]

Originariamente inviato da DreamsKnight

vi rendete conto che ha perso la comodità di un desktop, ma rimanendo totalmente inferiori a un android?

per me non ha perso assolutamente la comodità di un desktop, dato che il desktop è semplicemente SOTTO alla metro UI che è più immediata.

inferiore ad android in cosa?
perché?
per l' interfaccia?
ma bastaaaa fermarsi solo alla Metro ui!!

prova a farmi girare Premiere o autocad 3D su android se ci riesci!

quando sento certe affermazioni buttate lì per denigrare..
ma al posto di scrivere una frase così, inizia ad elencare i difetti reali di W8, quelli legati alla gestione della macchina, no?

[amd-novello]

Bello che le app di metro siano più sfruttabili di quelle desktop se fatte bene ma non credo che se in futuro sposteranno tutto su metro, questo nelle loro menti bacate, tutti progammi andranno bene. Voglio dire per forza per alcuni l'impostazione da smartphone è un limite pazzesco.

Diciamo che se ms vuole inseguire apple e android è arrivata un po' tardi

Comunque grazie delle spiegazioni. Le contracts che sono?

Edit: ma sapete cosa mi da più fastidio della scomparsa di start? La lista in ordine dei programmi. Ora c'è quella schifezza in metro con le tiles che sono quasi sempre sbagliate e ci sono delle cose che non considero programmi. Tipo varie versioni dello stesso. Lì è colpa dei programmatori che impostano gli installer ok ma la ms sapendo benissimo questa cosa poteva lasciare la vecchia impostazione della lista di progammi che c'è dal mitico 95. Poi lo so che facendo win e f si fa il search che è comodo ma non ancora ai livello apple che è istantaneo e non divide in quelle tre categorie con la precedenza settata da loro. Poi magari si puó cambiare non lo so

[gaxel]

Originariamente inviato da amd-novello

Bello che le app di metro siano più sfruttabili di quelle desktop se fatte bene ma non credo che se in futuro sposteranno tutto su metro, questo nelle loro menti bacate, tutti progammi andranno bene. Voglio dire per forza per alcuni l'impostazione da smartphone è un limite pazzesco.

Diciamo che se ms vuole inseguire apple e android è arrivata un po' tardi

Comunque grazie delle spiegazioni. Le contracts che sono?

Sono i 4 "pulsanti" che trovi sulla Charms Bar: Search, Share, Devices e Settings. Le app ModernUI devono registrarsi a 1 o più di questi contracts per sfruttarli. Tramite Settings l'app può accedere alle proprie impostazioni, con Devices può accedere ai dispositivi collegati: webcam, stampante, scanner, ecc...
Con Share può condividere qualunque cosa con altre app che hanno regitrato lo stess contract.
Search permette la ricerca all'interno dell'app stessa (e in Win8.1 di mostrare i risultati anche nella nuova Bing Search)

Il vantaggio è che per qualsiasi app stanno lì, quindi c'è consistenza... lo Share poi garantisce il dialgo tra app, pur mantenendo la sicurezza di un ambiente che permette alle app solo di lavorare nel loro "orticello": Sono su IE10, voglio passare un link a un amico, clicco su Share, scelgo email e invio (Mail supporta Share), oppure sono su Metrotube e voglio condivkdere su facebook un video, idem... Share --> Contatti --> Facebook
Oppure, evidenzio un testo nell'app (IE10, Notizie, qualsiasi insomma).. Share --> Wikipedia
Ma il sistema funziona con qualsiasi tipo di contento e qualsiasi app che supporti il contract.