[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

hai risposto per me.Ti ringrazio.

Originariamente inviato da slide1965

cut

scusami, il mio post di prima sembra tutto incentrato sul quad SLI, ma così non è.

il sunto del discorso che pensavo esser sottinteso (come scrivo male ) è che non è molto sensato andare sul paragone di potenza prendendo una scheda doppia, che vale come uno SLI, rispetto ad una singola scheda "monolitica" come potrebbe esser Titan. che dir si voglia fare un raffronto tra 2 schede (che siano 2 pcb o 1 pcb solo) e una scheda singola di fascia superiore ha si senso, ma limitatatamente al semplice discorso di rapporto prezzo-prestazioni, se uno ha già una scheda e ne aggiunge un'altra e via dicendo... nessuno nelle serie precedenti ha mai consigliato di comprare la dual gpu più vecchia rispetto alla single gpu più nuova top di gamma...
lo SLI nei giochi non è nemmeno una certezza, ma una possibilità.
la scalabilità e il supporto SLI nei giochi è VARIABILE, c'è il peggio, il meno peggio, il buono e il molto buono.

quindi devi considerare la 690 in quest'ottica, dalle molteplici possibilità.
titan invece lo consideri in una sola ottica, da una sola possibilità: se avrà prestazioni molto elevate, le avrà con tutto. non ci sarà il gioco X che gira male su Titan e bene sulla 690, ci sarà il gioco che gira male sulla 690 (per supporto SLI farlocco) e invece bene su Titan.

siamo al solito discorso ciclico

quello in cui iniziano i raffronti tra dual gpu e single gpu, tra SLI e scheda singola, e così via.

va tutto bene, per carità, ma oltre al discorso ciclico c'è anche la conclusione ciclica di questo discorso, ossia che anche a costo di rimetterci un pelo in prestazioni si compra la scheda singola di maggior potenza disponibile, e non la scheda doppia di 2 schede di potenza inferiore.

[slide1965]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

punti di vista.Per carità.Resto fermo sulle mie idee.

ci mancherebbe,siamo tutti appassionati e non pensare che a me non attizzi la Titan.
se cosi non fosse non sarei' qui a parlarne.

P.S ho gia un amico a cui vendere la mia 690 nel caso in cui.........................
...
..
..ma non devono prenderci in giro.


Vuoi fare la super scheda limitata?
benissimo

La vuoi mettere al top come prezzo e prestazioni?
benissimo

Costera' come la scheda top attuale?
benissimo

La vuoi fare pagare anche di piu' della top attuale ?
benissimo

Pero' devi giustificami la spesa,per cui la cosa prioritaria,diversamente non alzo neanche la cornetta del telefono,e' che:
-abbia ALMENO le stesse prestazioni................. dopo di che iniziamo a discutere di vram ,sli,tri sli,ecc ecc.

ricordaimoci sempre poi,che stiamo confrontando anche una dual GTX690 ed una singola GPU che hanno in comune lo stesso pp 28nm e la medesima architettura di base ; nonosotante cio' la TITAN arriverebbe a sfiorare la dual oltre ad avere un quantitativo di vram triplo.
Il costo elevato ci sta tutto eccome per ovvi motivi.Non scherziamo e non torniamoci più su sta cosa che è palese a mio avviso.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ricordaimoci sempre poi,che stiamo confrontando anche una dual GTX690 ed una singola GPU che hanno in comune lo stesso pp 28nm e la medesima architettura di base ; nonosotante cio' la TITAN arriverebbe a sfiorare la dual oltre ad avere un quantitativo di vram triplo.
Il costo elevato ci sta tutto eccome per ovvi motivi.Non scherziamo e non torniamoci più su sta cosa che è palese a mio avviso.

difatti, il solo fatto che la 690 sia con 2gb "solo" sfruttabili è un po' un calcio nelle balle, dato il costo della configurazione, come lo era in passato con le altre dual

parlando di vram, la beta di Crysis 3 satura gli 1.5gb delle 580 che è un piacere

[beatl]

Mio personalissimo parere... Se si è alla ricerca del top dei top in termini di prestazioni non si può intavolare un discorso di rapporto prezzo/prestazioni... La scheda "top dei top" ne uscirebbe sempre con le ossa rotte, ed è normale sia così, non solo in campo videoludico ...

Se si vuole il massimo al momento disponibile si paga ... Se si vuole risparmiare allora possiamo discutere di tutto ed ovviamente ci sarebbero soluzioni molto molto più "vantaggiose"

[beatl]

Originariamente inviato da Goofy Goober

difatti, il solo fatto che la 690 sia con 2gb "solo" sfruttabili è un po' un calcio nelle balle, dato il costo della configurazione, come lo era in passato con le altre dual

parlando di vram, la beta di Crysis 3 satura gli 1.5gb delle 580 che è un piacere

A 2560x1600 ed AA io sforo i 2 gb

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

Non facciamo pura teoria,

qualsiasi intervento su questo thread, se è IT almeno, è per definizione pura teoria

Originariamente inviato da slide1965

parlo ovviamente di quello che si dovra' tirare fuori dal portafogli quando sara' ora di pagare se le premesse sono queste(800/900€ per la TITAN)

Per esperienza diretta,ti posso dire che la gtx 690,la si porta a casa tra le 750/800€ senza agganci particolari.
Questo nella pratica, non nella teoria.

Quando uscira'(se uscira')la TITAN vedremo il suo prezzo al momento di aprire il portafogli (nella pratica) per portarla a casa e vedremo anche le sue prestazioni.

si si per carità, anche senza esperienza diretta basta fare un giro su trovaprezzi per vedere la 690 ben sotto 1000 euro, ma converrai che, questa volta si per esperienza, ogni scheda dopo qualche tempo dalla sua uscita scende di prezzo: per la Titan, se uscirà, sarà lo stesso, ma parte da un MRSP (è questo il dato da guardare) di 800$, se le info sono vere, per cui da un livello già più basso del prezzo ufficiale della 690, per cui basterà aspettare qualche tempo al limite.

Originariamente inviato da slide1965

Il punto(sempre imho ovviamente) sara' che:

-se la titan costera' come la 690 deve andare come la 690.
-se la titan costera' piu della 690 deve andare di piu'
-se la titan va meno di una 690 deve costare meno ,ergo non 900,non 800,non 700,ma 650€(se va un 20% in meno)
diversamente scaffale e che vadano a prendere in giro qualcun altro.

Non esiste al mondo che ci si debba auspicare di spendere la stessa cifra di una 690 e portare a casa una scheda che va un 20% in meno.(e' un nonsenso)

sono d'accordissimo...però non costa uguale e....

Originariamente inviato da slide1965

Il ragionamento che " se ne prendi 2 dopo con sli ecc ecc" non regge.

Se ne posso prendere anche 145 di Titan,ma se una ,presa singolarmente,costa uguale e va meno di una altra scheda presente sul mercato(dual o non dual),la titan resta dov'e.


cut

...pur essendo vero anche questo, in generale, non lo è per le dual gpu, quindi per il quadsli, per il quale la scalabilità non è buona come lo sli "normale" per cui qui il tuo ragionamento non lo condivido, meglio 2xtitan (ammesso che siano come crediamo) che 2x690, tanto più che dovrebbero costare meno.

[Pat77]

Originariamente inviato da slide1965

Non facciamo pura teoria,parlo ovviamente di quello che si dovra' tirare fuori dal portafogli quando sara' ora di pagare se le premesse sono queste(800/900€ per la TITAN)

Per esperienza diretta,ti posso dire che la gtx 690,la si porta a casa tra le 750/800€ senza agganci particolari.
Questo nella pratica, non nella teoria.

Quando uscira'(se uscira')la TITAN vedremo il suo prezzo al momento di aprire il portafogli (nella pratica) per portarla a casa e vedremo anche le sue prestazioni.

Il punto(sempre imho ovviamente) sara' che:

-se la titan costera' come la 690 deve andare come la 690.
-se la titan costera' piu della 690 deve andare di piu'
-se la titan va meno di una 690 deve costare meno ,ergo non 900,non 800,non 700,ma 650€(se va un 20% in meno)
diversamente scaffale e che vadano a prendere in giro qualcun altro.

Non esiste al mondo che ci si debba auspicare di spendere la stessa cifra di una 690 e portare a casa una scheda che va un 20% in meno.(e' un nonsenso)

Il ragionamento che " se ne prendi 2 dopo con sli ecc ecc" non regge.

Se ne posso prendere anche 145 di Titan,ma se una ,presa singolarmente,costa uguale e va meno di una altra scheda presente sul mercato(dual o non dual),la titan resta dov'e.


il mio auguro invece e' che tu ti renda conto che "se i presupposti sono questi c'e qualcosa che non quadra", e che "ti stanno servendo una supposta con le sembianze di una caramella"

E' esattamente anche il mio pensiero, se costasse 900 euro deve andare più di 690, se ne costasse 700 può anche andare il 20% meno, ma costare di più per andare di meno è un no sense.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il sunto del discorso che pensavo esser sottinteso (come scrivo male ) è che non è molto sensato andare sul paragone di potenza prendendo una scheda doppia, che vale come uno SLI, rispetto ad una singola scheda "monolitica" come potrebbe esser Titan.

Come non darti ragione,infatti non avrebbe alcun senso paragonarle e sarebbe tutto sottinteso nel caso in cui il prezzo della singola fosse inferiore(e non di poco)alla dual(come del resto e'sempre stato).


Siccome qui invece si prospetta la suppostina travestita da caramella,ovvero riuscire a compiere l'impresa "titanica" di vendere una singola con prestazioni inferiori ad un prezzo piu o meno pari a quello della dual non posso esimermi dal paragonarle.

La conseguenza e' che tutto quello che pareva essere sottinteso non lo e' piu,proprio perche se si vuol sollevare il prezzo della singola al prezzo della dual(il che e' quantomeno presuntuoso),bisogna poi accettare che i paragoni qualcuno li vada a fare.

Ma attenzione,nessuno avra' nulla da ridire se le prestazioni della singola saranno al pari delle prestazioni della dual o se ,in presenza di prestazioni inferiori,il prezzo della singola venga abbassato proporzionalmente alla perdita di prestazioni.

Riesco a spiegarmi?
perche' anche a me pareva fosse sottinteso (come scrivo male).

Ne approfitto:

Originariamente inviato da appleroof

sono d'accordissimo...però non costa uguale e...

1-avete parlato fino ieri di 900€ probabili(se adesso e' gia calata ,perdonami non lo sapevo).
La 690 credo che nessuno al mondo l'abbia pagata piu di 900€,neanche al day one(per lo meno lo spero)

2- le cose andrebbero inquadrate anche nel periodo in cui escono,sempre per via della pratica.

Per cui se la titan domani esce ad un certo prezzo,chi la produce non puo non tenerne conto,tanto meno chi la compra non puo non tenere conto che oggi le 690 si trovano ad un certo prezzo.
Non me puo fregar de meno di fare il ragionamento che "quando uscii' la 690 costava di piu per cui anche la titan a Natale calera',ecc ecc,tanto piu' che e' pure limitata e magari a natale manco c'e''

Io,solitamente tendo a guardare cosa devo sborsare oggi,non domani.

Quando usci la 690 era la piu cara,ma era anche la piu potente e la 680 giustamente costava quasi la meta' e ci siamo lamentati perche' non era possibile che una scheda(la 690),pur andando il doppio,costasse il doppio.

Oggi vorrebbero vendere una 680 elaborata al prezzo della dual ma con prestazioni inferiori e tutto e' normale???????????????????????????????????????????????????????
per cortesia

Originariamente inviato da Goofy Goober

lo SLI nei giochi non è nemmeno una certezza, ma una possibilità.
la scalabilità e il supporto SLI nei giochi è VARIABILE, c'è il peggio, il meno peggio, il buono e il molto buono.

Tra i giochi che ho ,(a parte nfs prima della patch)non c'e ne e' uno su cui la 690 lavori male e semmai ci fosse il singolo gioco che non sfrutta appieno lo sli,c'e ne faremo una ragione(si parla di casi piu' che isolati)

Fatto sta che se io domani prendo una titan,ho speso la stessa cifra della mia 690 ,vado un 20% in meno e dei 6gb di vram col mio bel singolo monitor non me ne faccio un fico secco.
Questo e' quello che accadrebbe a me( nella pratica). e (sempre a me) puzza di in.......ata totale,non so a te.

Originariamente inviato da Goofy Goober

Anche a costo di rimetterci un pelo in prestazioni si compra la scheda singola di maggior potenza disponibile, e non la scheda doppia di 2 schede di potenza inferiore.

ci mancherebbe altro,hai ragione ,ma il prezzo della singola,che gira che ti rigira ha prestazioni inferiori(20%- mi sembra piu' di un pelo)deve essere di conseguenza ben inferiore,altrimenti mi sentirei comunque "una suppostina arrivare da dietro" .
capisci?

Ho la sensazione che con questa faccenda di "concetto" che singola e' meglio di sli (quando ormai sappiamo perfettamente che lo sli e' una realta' piu che consolidata e 99 giochi su 100 vanno perfettamente ),nvidia riuscira' a rifilare una serie di suppostine in giro mica da ridere in "quei" di febbraio/Marzo.

Non solo:
9 acquirenti su 10 che hanno optato per la singola poi andranno a farci lo sli,ed ecco che lo sli "incredibilmente" non sara' piu un problema..........anzi.


Mossa astuta sara' quella di nvidia di rifilare 6gb di vram alla titan(unica chance per rendere la vga appettibile).

Peccato che i 6gb di vram acquistino significato solo in presenza di 3 monitor.

Peccato che in presenza di 3 monitor una sola Titan "singola" non bastera' .

Ed ecco che si dovra' optare per lo sli per dare significato al tutto,quello sli che tu, definivi una possibilita' e non una certezza.

L'unica certezza,a parte avere speso forse 1800€,sara' che dopo 2/3 mesi arrivera' la serie 7,della quale poco si sa,ed ecco che all'improvviso potrebbe sopraggiungere una seconda "suppostina"da dietro l'angolo

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lanzus

Beh visto che siamo nel campo della pura speculazione SE e dico SE i bench relativi alla TITAN postati poco sopra fossero veritieri ? Fa un punteggio paragonabile ad uno SLI di 680 in OC (con driver sicuramete tutt'altro che maturi) ... tu cosa diresti ?

Io che probabilmente con 2 gtx770 da 350-400€ l'una forse spendo lo stesso ma supero lo Sli di gtx680 OC abbondantemente

[appleroof]

@slide1965

guarda allora, che il prezzo debba riflettere le prestazioni non ci piove, se la titan andrà come la 690 allora deve costare uguale, se andrà di più costerà di più se andrà meno costerà meno, su questo siamo d'accordo

[slide1965]

Originariamente inviato da appleroof

@slide1965

guarda allora, che il prezzo debba riflettere le prestazioni non ci piove, se la titan andrà come la 690 allora deve costare uguale, se andrà di più costerà di più se andrà meno costerà meno, su questo siamo d'accordo

siamo all'unisono

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

siamo all'unisono

Però se andasse di più e costasse meno devi prenderne 2 il dayone

[GIAN.B]

Se fosse vero questo screen direi impressionante....


http://www.guru3d.com/news_story/nvi...ark_score.html

[maxmix65]

Ragazzi da questa notizia che vi posto sembra che le schede video sia Amd sia Nvidia siano rinviate a fine anno.
Se cosi fosse penso che la Titan andra' esaurita in pochi giorni
http://www.sweclockers.com/nyhet/164...p-till-q4-2013

[Major Clock]

Ma solo a me sembra che nel bench titanico la parte cancellata inizi con GTX? Ma le titan non dovevano essere solo Geforce Titan? Di sicuro la scritta "GeForce Titan" manco ci sta in quello spazio

[slide1965]

Originariamente inviato da appleroof

Però se andasse di più e costasse meno devi prenderne 2 il dayone

Giuro

[appleroof]

Originariamente inviato da maxmix65

Ragazzi da questa notizia che vi posto sembra che le schede video sia Amd sia Nvidia siano rinviate a fine anno.
Se cosi fosse penso che la Titan andra' esaurita in pochi giorni
http://www.sweclockers.com/nyhet/164...p-till-q4-2013

azz...però c'è qualcosa che non mi torna: il pp è quello, le gpu sono pronte (gk110 per la fascia alta e gk104 e gk106 da riposizionare magari con qualche affinamento) e pure per Amd non credo ci siano grossi problemi

mi viene da pensare che se così fosse i 20nm hanno molti problemi e hanno deciso di reinviare tutto più in là nel tempo (visto che spostare il refresh vuol dire per forza spostare la nuova gen...), cheppalle se fosse così

vediamo, quel sito è affidabile, per questo mi "preoccupo"

Originariamente inviato da Major Clock

Ma solo a me sembra che nel bench titanico la parte cancellata inizi con GTX? Ma le titan non dovevano essere solo Geforce Titan? Di sicuro la scritta "GeForce Titan" manco ci sta in quello spazio

in queste cose il fake è sempre dietro l'angolo, bisogna sempre pernderle con le pinze le news di questo tipo

Originariamente inviato da slide1965

Giuro

azz vedi che scherzavo (lo giuri perchè sai che non sarà così )

[xbeatx]

il physics score dipende molto dalle ram e anche da quale versione del 3dmark11 stai utilizzando... con un 2600K a 5ghz e ram tirate 12K sono fattibilissimi.

[ironman72]

Originariamente inviato da xbeatx

il physics score dipende molto dalle ram e anche da quale versione del 3dmark11 stai utilizzando... con un 2600K a 5ghz e ram tirate 12K sono fattibilissimi.

Con un 3930k. Ram 2133 sono oltre i 14000


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2